- De Microsoft Bob nació Clippit (Clippy), un ayudante pensado para humanizar la ayuda en Office, diseñado por Kevan Atteberry y respaldado por ideas de Stanford.
- La ejecución falló: intrusivo, paternalista y difícil de apagar; fue desactivado por defecto en 2002, relegado en 2003 y eliminado en 2007.
- Clippy perdura en la cultura pop y regresó como emoji y stickers; existen versiones modernas como IA local con estética retro.
- Su legado enseña lecciones de UX: asistencia contextual, control del usuario y respeto por las normas sociales en la interacción.
Hubo un tiempo en el que un clip de papelería cobró vida en la pantalla y, con sus ojos enormes y unas cejas expresivas, se asomaba para decir: «Parece que estás escribiendo una carta…». Aquella figura, bautizada oficialmente como Clippit y apodada en seguida como Clippy (o Clipo en español), marcó a toda una generación de usuarios de Office. Su recuerdo hoy alterna entre la ternura nostálgica y el trauma colectivo por sus interrupciones constantes.
La conversación contemporánea sobre inteligencia artificial ha devuelto al primer plano este icono. En plena fiebre por los copilotos y agentes, incluso voces de peso, como la de Marc Benioff (CEO de Salesforce), han comparado las primeras iteraciones de asistentes de hoy con el viejo Clippy. En 2024 Benioff llegó a despachar críticas feroces a Microsoft 365 Copilot y, de paso, recuperar el símil del clip entrometido, mientras su propia compañía empuja su cartera de agentes de IA. El paralelismo sirve para poner contexto: las promesas de la IA, el marketing grandilocuente y la realidad del día a día en la oficina no siempre van de la mano.
De Clippit a icono pop: qué era y cómo funcionaba
Antes de nada: ¿qué fue exactamente Clippy? Su nombre oficial era Clippit y se estrenó como ayudante digital por defecto en Microsoft Word y el paquete Office a partir de 1996 (Office 97). En la práctica, era un personaje animado con forma de clip que se «lanzaba» cuando detectaba patrones de uso, por ejemplo al escribir un encabezado terminado en dos puntos: «Estimado:». En ese momento aparecía con su coletilla: «Parece que estás redactando una carta, ¿quieres ayuda?».
Clippy pretendía acercar funciones a usuarios poco experimentados, presentando herramientas, insertando plantillas y guiando tareas frecuentes. Su estética era deliberadamente amable: ojos grandes, cejas marcadas y movimientos saltarines. A finales de los 90, cuando muchos se estrenaban con el PC, la idea parecía razonable: ofrecer una capa pedagógica que evitase bucear en manuales interminables.
Clippy no estaba solo. Junto a él había todo un elenco de ayudantes alternativos que podían activarse desde el CD de Office o mediante ficheros descargables. En Office 97 se incluían, entre otros, Ridondo (The Dot), una pelota roja; Robi (Hoverbot), un robot; Dr. Genio (The Genius), inspirado en Einstein; el Logotipo de Office en forma de rompecabezas; Natura (Mother Nature), la Tierra animada; Capitán Can (Power Pup), un perro superhéroe; Catulina (Scribble), un gato hecho de papel; y Will, una versión animada de William Shakespeare.
En Office 2000 parte del reparto cambió: F1 (otro robot), Minino (Links, un gato) y Rocky (un perro) sustituyeron a algunos de los anteriores. Y, a partir de esa versión, los ayudantes pasaron a utilizar la tecnología Microsoft Agent (.ACS) en lugar de los actores (.ACT) heredados de Microsoft Bob, lo que permitía agregar más personajes con solo instalar nuevos archivos ACS.
Microsoft Bob: el origen del experimento
La semilla de Clippy se plantó algunos años antes con Microsoft Bob (1995). Bob fue un intento ambicioso de transformar el escritorio del PC en un entorno «doméstico» con objetos reconocibles (sobre para el correo, papel y lápiz para el texto) y un asistente mascota, como el perro amarillo Rover. La meta era clara: humanizar la interfaz para que los novatos no se sintieran perdidos. La ejecución, sin embargo, se percibió como condescendiente, infantil y pesada.
Detrás de Bob y de los ayudantes animados había ideas de investigación muy influyentes. Los académicos de Stanford Byron Reeves y Clifford Nass habían mostrado que las personas tienden a relacionarse con los ordenadores como si fuesen agentes sociales. De ahí que una interfaz con gestos, voz o encarnada en personajes pudiera resultar más intuitiva. El problema de Bob fue pasarse de frenada, como reconocería la propia Microsoft más tarde: fue un fiasco y TIME lo colocó entre los peores inventos.
Pese al batacazo, la filosofía sobrevivió. Un equipo dentro de Microsoft (impulsado por Karen Fries y con participación de Melinda French) mantuvo viva la idea de que los personajes podían enseñar mejor que un manual. El proyecto no se tiró a la basura; se recondujo hacia Office, con la esperanza de que allí el concepto encajara mejor.
Quién dio vida al clip: el trabajo de Kevan Atteberry
El responsable del diseño de Clippit fue el ilustrador estadounidense Kevan Atteberry, especializado en libros infantiles. En 1996, Microsoft le encargó un ejercicio de creatividad masivo: propuso alrededor de 260 diseños de ayudantes y solo una decena entró en Office 97. La elección del clip no fue casual: era un objeto universal en la oficina, con forma flexible y con gran potencial expresivo con solo trabajar la mirada.
Los prototipos se testaron con ayuda de la Universidad de Stanford, evaluando confianza, atractivo e incluso sentido del humor. Años después, se diría que Microsoft interpretó mal parte de aquellas conclusiones. En la práctica, el personaje final resultó intrusivo y paternalista. El propio Atteberry reconocería que, durante tiempo, le dio vergüenza incluir a Clippy en su portafolio porque la gente lo detestaba. Con el paso de los años, la nostalgia suavizaría ese juicio, y él mismo recuperaría al personaje como un hito de su carrera.
En paralelo, otros nombres y variaciones siguieron apareciendo. Desde 2003, y ya en formato ACS, se sumaron ayudantes como Merlin (un mago) y Kairu el delfín (especialmente en ediciones de Asia oriental), además de Rover como perro de búsqueda en Windows XP. En Mac OS, Office 98 a 2004 mantuvo su propio asistente por defecto, Max (un Macintosh Plus antropomorfizado), con una interfaz menos invasiva en una ventanita flotante con bombilla de avisos.
Por qué cayó tan mal: intrusiones, tono y expectativas rotas
Con la perspectiva del tiempo, ya hay diagnósticos claros de por qué Clippy irritaba tanto. El investigador Luke Swartz publicó en 2003 un trabajo clave: el clip rompía las normas sociales básicas que aplicamos a un «compañero». Interrumpía sin pedir permiso, ofrecía ayuda cuando ya no hacía falta y se mostraba demasiado presente, casi acechante. Ese comportamiento se percibía como desprecio a la competencia del usuario.
Detalles adicionales agravaban la situación: el personaje era difícil de desactivar, su asistencia era demasiado simple para usuarios que ya dominaban Office y su tono infantil chocaba con tareas serias. Internamente en Microsoft hubo críticas, y de puertas afuera se le convirtió en diana de chistes y parodias. La revista TIME colocó a Clippy entre los 50 peores inventos, junto a Crocs, el Segway o la New Coke.
Clippy llegó a simbolizar un problema mayor: cuando el público se acostumbró a Office, la ayuda animada pasó de ser útil a convertirse en un obstáculo. Bill Gates llegó a presentar el concepto de asistentes como un cambio de paradigma en la relación con las máquinas, pero en la intimidad del backstage lo apodaban “el payaso”. La ironía es que el consejo de Nass para mejorar la aceptación —poder marcar sugerencias como «no útiles»— no se implementó.
Fechas clave: desactivación por defecto, despedida teatral y adiós definitivo
Hubo una escenificación pública memorable: en mayo de 2001, durante la presentación de Windows XP, Bill Gates representó la «prejubilación» de Clippy con un actor enfundado en un disfraz de gomaespuma. La compañía también lanzó el sitio officeclippy.com, donde unas piezas animadas (con la voz chillona del cómico Gilbert Gottfried) parodiaban el desempleo del personaje. La empresa abrazaba con humor el rechazo generalizado.
En paralelo se dieron cruces curiosos. El personaje Boo Who? de la aplicación Windows Dancer (Windows XP Media Center Edition 2005) lucía un atuendo fantasmagórico con silueta muy similar al clip y una línea biográfica que guiñaba a su pasado en «una compañía de software de Redmond». Los guiños internos y huevos de Pascua demostraban que, incluso entonces, Clippy era ya un meme.
Catálogo ampliado: variantes, idiomas y descargas
Para quienes exploraban más allá del clip, el ecosistema de ayudantes fue amplio. El Pack Multilingüe de Office XP añadió representaciones como Saeko Sensei (冴子先生), una secretaria animada, y una versión de Sun Wukong (孫悟空), pensadas para clientes que necesitaban soporte de idiomas asiáticos en ediciones no asiáticas. En algunas versiones nativas se sumaban animaciones específicas, como Kairu el delfín en Japón.
En las ediciones basadas en Microsoft Agent, los usuarios podían descargar más archivos .ACS desde la web de Microsoft para ampliar el repertorio, con nombres conocidos como Genie, Merlin, Peedy o Robby. Esa modularidad favoreció una pequeña cultura de personajes, pero Clippy seguía siendo el más famoso —y el más odiado— porque venía instalado por defecto y muchos equipos no tenían el CD para cambiarlo.
En Mac, como se mencionaba, el asistente Max llegó a estar confinado en una ventanita propia con una bombilla de avisos; un enfoque menos invasivo que, en cierto modo, anticipaba mejores prácticas de usabilidad que el clip no supo respetar. Ese contraste entre plataformas ayuda a entender qué molestaba exactamente del diseño original.
Clippy en la cultura popular: del chiste recurrente a las parodias salvajes
El clip animado fue un imán para la sátira. Apareció —o fue parodiado explícitamente— en Los Simpson (con líneas como “Parece que está intentando comerme” o “Parece que está tratando de hacer explotar la computadora”), en Padre de familia (“Parece que estás intentando dominar el mundo, ¿necesitas ayuda?”), en La casa de los dibujos, en el programa CNNNN, en la radio de la BBC con The Now Show, en el universo de Red vs. Blue de Rooster Teeth, en Robot Chicken y en la película Superhero Movie, entre otros.
El humorista Demetri Martin lo llevó a su terreno con la broma de la “nota de chantaje” (“Parece que estás escribiendo una nota de chantaje, ¿necesitas ayuda?”), y en videojuegos modernos como Progressbar95 aparece una parodia que lo usa como NPC molesto. Incluso la serie Silicon Valley (HBO) introdujo un alter ego llamado Pipey. En música, el dúo Delta Heavy centró su videoclip “Ghost” en una aventura de Clippy que regresa décadas después para «ajustar cuentas» con los asistentes modernos.
El universo Microsoft también le devolvió algún guiño: en 2014 surgió como broma del April Fools en Office Online; y en Windows Phone 8.1 y Windows 10 había un huevo de Pascua en Cortana que, si se le preguntaba por el personaje, respondía con afecto y momentáneamente transformaba su avatar en un Clippy minimalista estilo Metro.
El giro nostálgico: emoji, stickers, suéteres feos y cameos modernos
A mediados de la década de 2010, con la llegada de asistentes como Siri y Alexa, muchos comenzaron a mirar a Clippy con más indulgencia. Sus torpezas de finales de los 90 empezaron a parecer entrañables. Y Microsoft recogió ese estado de ánimo: en 2021 lanzó fondos de pantalla con el clip, un pack de stickers para Teams, y una campaña en Twitter donde prometía que, si un tuit superaba los 20.000 «me gusta», Clippy sustituiría al emoji del clip en Microsoft 365. La publicación reventó la meta con más de 100.000 reacciones.
Además, el personaje se coló en un suéter navideño “feo” vendido con fines benéficos, y hasta en juegos modernos: en la temporada 2 de Halo Infinite se dejó ver un guiño al clip. En ese clima, algunos medios resumieron el fenómeno con titulares del tipo «búscate a alguien que te mire como Clippy», subrayando el efecto nostalgia que opera actualmente alrededor del icono.
Este revival se superpuso con la ola actual de herramientas de IA. No faltaron las comparaciones: si hoy nos quejamos de errores de precisión o promesas sobredimensionadas, ¿cómo juzgaremos a los asistentes presentes dentro de una década? El recuerdo del clip, para bien o para mal, sirve como espejo para evaluar qué funciona realmente en la asistencia digital.
Clippy resucitado como IA local: la versión retro que corre sin conexión
Más allá del homenaje oficial, un equipo independiente lo ha traído de vuelta como aplicación moderna construida con Electron. La nueva encarnación funciona en Windows, macOS (Intel y Apple Silicon) y Linux (Debian y RPM), y puede ejecutarse completamente offline, procesando todo en el equipo para preservar la privacidad.
La interfaz luce un aire Windows 95 muy conseguido: al abrirse, aparece Clippy animado a la derecha de una ventana clásica. La primera vez solicita elegir un modelo de IA local; se recomienda empezar con Gemma 3 (1B) de Google por su ligereza, si bien el resultado depende muchísimo del modelo cargado. Con opciones de baja calidad, las respuestas pueden ser dispares, inventadas o desactualizadas, como demuestran preguntas trampas tipo “¿Quién será el próximo papa?” (ojo a los modelos poco afinados).
Este Clippy modernizado genera explicaciones, ideas, recetas, chistes o pequeñas ayudas cotidianas sin conectarse a Internet. Un detalle curioso: se puede cerrar la ventana y dejar al personaje suelto en el escritorio; al pincharlo, se vuelve a abrir el cuadro de diálogo. Es una forma ingeniosa de rendir tributo al espíritu del asistente omnipresente, pero con control del usuario.
Que esté disponible en las tres plataformas principales, que rinda bien y que funcione sin conexión lo convierte en un capricho perfecto para fans de la informática noventera. Y, por supuesto, un recordatorio de que los asistentes pueden ser útiles y simpáticos siempre que respeten el contexto del usuario.
Lecciones de UX que siguen vigentes: de las etiquetas sociales a la integración
La historia de Clippy ofrece enseñanzas que no pasan de moda. La primera, de corte psicológico, viene de Reeves y Nass: tratamos a las interfaces como si fuesen interlocutores sociales. Si un agente no escucha, interrumpe o infantiliza, saltan las alarmas. Diseñar para ayudar de verdad implica calibrar el momento, el tono y la persistencia.
La segunda lección es de integración. Convertir la ayuda en un pop-up animado y ubicuo resultó pesado; en cambio, incrustar asistencia en el flujo natural (sugerencias discretas, atajos contextualizados, documentación viva) funciona mejor. También importan los matices de representación: décadas después, empleadas como Roz Ho subrayarían que muchos personajes se percibían “masculinos” y que el conjunto transmitía condescendencia, ingredientes que no ayudan a la adopción.
La tercera lección es organizativa: escuchar a los usuarios y a la investigación externa. Microsoft pidió consejo a Nass —quien recomendó introducir un botón para marcar sugerencias «no útiles»— y, sin embargo, no lo aplicó. A veces, los detalles de control y feedback son los que marcan la diferencia entre un asistente amado y uno detestado.
Rumores, realidades y esa década larga hasta su desaparición
Durante años circuló una leyenda de pasillo: se decía que eliminar del todo a Clippy se demoró porque detrás estaba el proyecto en el que trabajó Melinda French y que nadie quería llevarle la contraria a Bill Gates. No hay evidencias firmes de que esa fuera la causa, pero sí constan los pasos reales: deshabilitado por defecto en 2002, sin instalación por defecto en 2003 y desaparición completa en 2007. Entre medias, una campaña oficial que se reía del personaje para cerrar la etapa.
Otros guiños corporativos ayudan a entender el tono de aquellos años. Microsoft llegó a publicar un minijuego para “disparar” al clip cuando se anunció que dejaría de activarse por defecto, y los anuncios de Office XP enfatizaban la eliminación del Asistente. Una estrategia de comunicación que apostó por asumir el chiste y convertirlo en complicidad con los usuarios hartos del personaje.
Cuando Copilot revive el debate: IA, expectativas y comparación inevitable
El presente nos devuelve a esa conversación. Con la expansión de Microsoft 365 Copilot y otros agentes, no faltan críticas sobre precisión, integración y promesas de productividad. Declaraciones como las de Marc Benioff —quien, no por casualidad, también vende sus propios agentes— reabren el paralelismo. Y aquí Clippy opera como contraste: sirve para recordar que lo importante no es el personaje en sí, sino la utilidad real y la forma en que se ofrece.
En el ecosistema de la IA actual, proliferan pequeños proyectos y apps que exploran usos muy concretos —desde asistentes que te ayudan a buscar piso usando grandes modelos hasta bots de nicho—, y todos enfrentan la misma prueba del algodón: ¿aportan valor en el flujo del usuario o se convierten en ruido? Es un criterio que, sin duda, habría ahorrado disgustos al Clippy de los 90.
Lo que quedó: legado, cariño a destiempo y un emoji en el teclado
Después de tantas idas y venidas, Clippy ha terminado instalado en la cultura pop y en la memoria de quienes crecieron con Office 97. Como emoji en Microsoft 365, como sticker en Teams, como recuerdo en camisetas, suéteres y memes. Y también como ejemplo de lo que pasa cuando un buen propósito choca con una mala ejecución de diseño.
Que hoy un clip sonriente pueda volver a vivir como agente local en tu escritorio, que Cortana le dedicara un huevo de Pascua, o que un shooter moderno le guiñase el ojo, demuestra que los iconos no mueren: se transforman. Y que, con algo de distancia, incluso los «peores inventos» pueden acabar siendo entrañables.
Mirando todo el arco —del experimento de Bob a la desinstalación en 2007, de las parodias a su regreso como emoji, del catálogo de ayudantes a sus variantes regionales, de las críticas internas a los estudios académicos—, se entiende por qué Clippy sigue dando conversación. Fue pionero y torpe a la vez, víctima de su tiempo y espejo de debates que hoy seguimos teniendo con la IA: cuándo ayudar, cómo hacerlo y, sobre todo, cómo no molestar.
Redactor apasionado del mundo de los bytes y la tecnología en general. Me encanta compartir mis conocimientos a través de la escritura, y eso es lo que haré en este blog, mostrarte todo lo más interesante sobre gadgets, software, hardware, tendencias tecnológicas, y más. Mi objetivo es ayudarte a navegar por el mundo digital de forma sencilla y entretenida.