- Cinebench evalúa la CPU (y en 2024 también la GPU) usando escenas 3D reales basadas en Cinema 4D y Redshift.
- Las puntuaciones single core y multicore son lineales y no se deben comparar entre versiones distintas (R20, R23, 2024).
- Una buena puntuación depende del uso: en juegos importa el single core, en render 3D el multicore y la relación MP.
- Para obtener resultados fiables conviene cerrar programas, vigilar temperaturas y usar siempre la versión oficial de Maxon.
Medir con precisión el rendimiento de la CPU es casi obligatorio hoy en día si trabajas con 3D, edición de vídeo, VFX o simplemente quieres saber si tu PC rinde como debería. Entre todas las herramientas disponibles, Cinebench R23 y Cinebench 2024 (que equivale a lo que mucha gente ya llama R24) se han convertido en la referencia para comparar procesadores de forma rápida, gratuita y bastante fiable.
Entender bien qué es Cinebench y cómo ejecutarlo paso a paso te permitirá interpretar sus puntuaciones, comparar tu CPU con otros modelos y detectar si algo va mal en tu equipo (throttling, mala refrigeración, configuración inadecuada, etc.). Vamos a repasar qué hace exactamente esta aplicación, las diferencias entre versiones (R20, R23 y 2024), cómo leer los resultados y qué valores considerar “buenos” según el uso que le des al ordenador.
¿Qué es Cinebench y para qué sirve realmente?
Cinebench es una herramienta de benchmarking creada por Maxon, la misma compañía detrás del conocido software 3D Cinema 4D. Su objetivo es medir el rendimiento de tu CPU (y, en versiones actuales, también de la GPU) utilizando escenas de renderizado 3D muy exigentes, similares a las que se usan en proyectos profesionales. En vez de lanzar un test sintético abstracto, Cinebench somete el procesador a una carga de trabajo que se parece mucho a lo que ocurre al renderizar animaciones o imágenes fotorrealistas.
La base técnica de Cinebench siempre ha sido el motor de render de Cinema 4D. En las versiones clásicas (como R15, R20 o R23) se usaba el motor CPU de Cinema 4D, mientras que en Cinebench 2024 se ha dado el salto al motor Redshift, también de Maxon, capaz de aprovechar tanto la CPU como la GPU para el renderizado. Esto significa que el benchmark se ha ido adaptando a las necesidades actuales de producción 3D y a la aparición de nuevas arquitecturas de procesadores.
Cinebench 2024 es especialmente interesante porque funciona en diferentes tipos de hardware: CPUs x86/64 de Intel y AMD y procesadores ARM modernos, como los Apple Silicon M1, M2 y M3. De este modo, puedes comparar el rendimiento de una workstation con un Threadripper, un portátil con Intel Core o un Mac con chip M directamente dentro del mismo tipo de prueba, tanto en Windows como en macOS.
Con el paso de los años, Cinebench ha ido evolucionando en paralelo al propio Cinema 4D: se han aumentado la complejidad y el peso de las escenas de prueba, se ha mejorado la escalabilidad en CPUs con muchísimos hilos y se han afinado los algoritmos para que los resultados reflejen mejor lo que sucede en proyectos reales de render. Cada generación (R15, R20, R23 y ahora 2024) ha supuesto un salto en exigencia y en precisión.
Características clave de Cinebench para medir la CPU
El punto fuerte de Cinebench es la medición del rendimiento de la CPU en tareas de renderizado 3D. El benchmark lanza un cálculo intensivo en el que tu procesador tiene que completar una escena raytraced compleja. En este proceso se aprovechan todas las instrucciones modernas (como AVX en R20 en adelante) y se utilizan múltiples hilos, sacando a relucir tanto la potencia de uno solo de los núcleos como la capacidad total cuando todos trabajan a la vez.
En las pruebas de CPU, Cinebench distingue entre rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo. El test de single core ejecuta el render con un único hilo, ideal para saber cómo se comporta la CPU en tareas que no escalan bien con muchos núcleos (interfaz, viewport, trabajo activo, algunas partes del flujo de edición de vídeo, etc.). El test multinúcleo usa todo lo que el procesador puede ofrecer, dando una idea clara de su potencia bruta para render, codificación y cargas masivamente paralelizables.
Aunque Cinebench se ha centrado tradicionalmente en la CPU, la versión 2024 introduce la evaluación de GPU mediante Redshift. En este modo, se mide la capacidad de tu tarjeta gráfica para renderizar escenas 3D con algoritmos de trazado de rayos muy exigentes, llevándola prácticamente al límite. Esto es crucial si trabajas con motores de render por GPU o si tu flujo de trabajo 3D depende tanto de la gráfica como del procesador.
El gran valor añadido de Cinebench frente a otros benchmarks es que simula escenarios de producción reales: no es solo un número arbitrario, sino un reflejo de cuánto tarda tu hardware en completar una escena de Cinema 4D/Redshift. Esto lo hace muy útil para estudios de animación, granjas de render y profesionales que necesitan dimensionar o justificar la compra de nuevas estaciones de trabajo.
A pesar de su carácter profesional, Cinebench es muy fácil de usar. La interfaz es bastante sencilla: eliges la prueba (CPU multicore, CPU single core, GPU en la versión 2024), pulsas el botón de inicio y esperas a que termine. No necesitas conocimientos técnicos profundos para obtener una puntuación consistente; basta con tener el sistema correctamente configurado y sin procesos molestando en segundo plano.
Cómo funciona Cinebench y cómo interpretar sus puntuaciones
El mecanismo de Cinebench es siempre el mismo a nivel conceptual: se carga una escena 3D fija y se lanza un render completo usando la CPU (y opcionalmente la GPU en 2024). Cada fotograma o parte de la imagen se calcula y monta en pantalla, de forma que puedes ver cómo avanza el render mientras el test está en marcha. Al acabar, se genera un resultado en forma de puntuación.
La puntuación de Cinebench es una métrica cuantitativa de rendimiento: cuanto mayor sea el número, más rápida es tu CPU (o GPU, según la prueba) en ese tipo de carga. Las puntuaciones se miden en puntos Cinebench y son lineales. Esto quiere decir que, si una CPU consigue 2000 puntos y otra 1000 en la misma versión, la primera rinde, aproximadamente, el doble que la segunda en ese escenario concreto de Cinema 4D.
Es importante no mezclar puntuaciones entre versiones distintas. Cinebench R20, R23 y Cinebench 2024 usan escenas diferentes, con una complejidad distinta y, en algunos casos, motores de render distintos (CPU clásica frente a Redshift). Por eso, un resultado de R20 no es directamente comparable con otro de R23, ni mucho menos con el de 2024. Siempre que compares, asegúrate de que las puntuaciones proceden de la misma versión.
En el día a día, las puntuaciones se interpretan así: el valor de un solo núcleo te habla de la agilidad del sistema y de cómo va a responder en tareas poco paralelizadas (muchos videojuegos, parte de la edición de vídeo, modelado interactivo, etc.). El valor multinúcleo te dice lo que va a tardar la máquina en completar renders grandes, codificar vídeos largos o simular escenas físicas complejas.
Frente a otras herramientas como Geekbench o 3DMark, Cinebench está mucho más enfocado en creación de contenido 3D y render. Geekbench mide un abanico amplio de cargas sintéticas y 3DMark se centra sobre todo en GPU y juegos. Si tu prioridad es saber cómo se defenderá tu CPU con Cinema 4D, render por CPU o tareas 3D pesadas, Cinebench es el estándar de facto.
Aplicaciones prácticas de Cinebench en el mundo real
Cinebench se usa de forma masiva en el sector profesional y entusiasta para evaluar y comparar CPUs y GPUs entre plataformas distintas. Fabricantes, integradores de PCs, reviewers y usuarios avanzados lo utilizan para generar tablas de rendimiento y decidir qué procesadores ofrecen el mejor equilibrio entre potencia, precio y consumo.
Para los fabricantes de hardware, las puntuaciones de Cinebench son fundamentales. Los resultados obtenidos en sus laboratorios y los que comparten los medios especializados sirven como referencia para ajustar frecuencias, TDP, políticas de turbo, como el modo Precision Boost Overdrive y estrategias de segmentación entre gamas. Un buen resultado en Cinebench suele ser una pieza más del argumentario comercial de una nueva CPU.
Si tu mundo es el gaming o el diseño gráfico profesional, Cinebench te ayuda a situar tu CPU frente a otras. En juegos, el dato de single core es una referencia rápida para saber si tendrás buen rendimiento, mientras que en diseño 3D, VFX o motion graphics, la puntuación multinúcleo te indica hasta qué punto podrás lidiar con escenas pesadas sin que los tiempos de espera se disparen.
También es una herramienta muy cómoda tras montar o actualizar un PC. Ejecutar Cinebench R23 o Cinebench 2024 tras una instalación limpia te permite comprobar si tu procesador está rindiendo como prometen las reviews. Si tus puntuaciones son muy inferiores a las esperadas, puede haber un problema de temperatura, BIOS, memoria o configuración del sistema.
Por último, Cinebench es muy útil en granjas de render y entornos multiusuario. Permite homogeneizar datos entre equipos, asignar trabajos a las máquinas más rápidas, planificar ampliaciones de hardware y detectar rápidamente si alguna estación se ha quedado atrás o está funcionando por debajo de sus posibilidades.
Información técnica, limitaciones y requisitos del sistema
A nivel técnico, cada versión de Cinebench tiene sus particularidades. R20 introdujo el soporte para instrucciones AVX, mejoras en la escena de trazado de rayos y una carga mucho más dura que la de R15 (hasta ocho veces más exigente en cálculo y cuatro veces más en memoria). R23 siguió esta línea, afinando la estabilidad en pruebas prolongadas y adaptándose mejor a CPUs modernas con muchos núcleos.
Una de las grandes mejoras técnicas de R20 en adelante fue el aumento del número máximo de hilos soportados, que pasó a ser de hasta 256. Esto permite que procesadores extremadamente potentes, como los Threadripper y EPYC de 64 núcleos, puedan probarse sin problema, y deja margen para futuras generaciones con aún más hilos.
Cinebench también tiene limitaciones que debes conocer. En R23, por ejemplo, desapareció la prueba de OpenGL para GPU que existía en versiones anteriores. Maxon consideró que esa prueba no representaba bien el rendimiento real de OpenGL y prefería centrarse en la CPU. Por eso, si quieres evaluar la gráfica en R23, tendrás que recurrir a otras herramientas específicas de GPU.
En cuanto a requisitos del sistema, Cinebench necesita un procesador compatible (x86-64 en Intel/AMD o ARM moderno en el caso de la versión 2024), una cantidad razonable de RAM (cuanta más, mejor para que el sistema no haga swapping) y un sistema operativo compatible, normalmente Windows o macOS actualizados. La CPU debe soportar las instrucciones necesarias (como AVX en R20 y posteriores) para ejecutar la escena de prueba sin problemas.
Conviene recordar que Cinebench es gratis y fácil de instalar. Se descarga directamente desde la web oficial de Maxon y no requiere activación complicada. Simplemente lo instalas, lo ejecutas y ya puedes empezar a pasar tests, siempre que tu equipo cumpla los requisitos mínimos y esté razonablemente bien configurado.
Resultados destacados de Cinebench R23 y qué significan
La tabla de resultados de Cinebench R23 muestra claramente cómo las CPUs de gama alta dominan el apartado multinúcleo. Procesadores como el AMD Threadripper 3990X (64 núcleos, 2.9 GHz) alcanzan puntuaciones cercanas a 75.000 puntos multicore, mientras mantienen unos 1260 puntos en single core. Le siguen muy de cerca los Threadripper PRO 3995WX y 5995WX, con valores también por encima de los 60.000 puntos en multihilo.
Entre las CPUs de escritorio “convencionales”, destacan modelos como el Intel Core i9-13900K (24 núcleos híbridos, unos 3.0 GHz base) con más de 40.000 puntos multicore y un single core que ronda los 2200 puntos. También llama la atención el AMD Ryzen 9 7950X, con 16 núcleos y una frecuencia base elevada, que supera los 38.000 puntos en multihilo y ronda los 2050 puntos en single core.
En la tabla se aprecia muy bien el salto de las 12.ª y 13.ª generaciones de Intel en rendimiento de un solo núcleo. Modelos como el 12900KS, 13700K o el propio 13900K consiguen puntuaciones single core más altas que la mayoría de procesadores Ryzen de las series 5000 y 7000, aunque a costa de un consumo energético considerablemente mayor. Esta diferencia de eficiencia energética hace que la elección entre Intel Core y AMD Ryzen no sea tan trivial.
Otro ejemplo llamativo es la comparación entre el Ryzen 9 7950X y el Threadripper 2990WX. A pesar de que el 2990WX tiene el doble de núcleos que el 7950X, el salto en IPC y en frecuencias que trae la arquitectura más moderna permite al 7950X superarlo sin problema en Cinebench R23. Demuestra cómo la arquitectura y la frecuencia pueden ser tan importantes como el simple número de núcleos.
Los chips Apple Silicon también tienen su presencia en la tabla. El Apple M1 Ultra, con 20 núcleos de CPU, ronda los 21.700 puntos multicore y unos 1570 puntos en single core. El M1 Max y el M1 Pro se mueven en torno a los 12.000 puntos multicore, mientras que el M2, con 8 núcleos, supera los 8500 puntos en multihilo y consigue unos 1700 puntos en single core, marcando una mejora clara frente al M1 original.
Descargar y ejecutar Cinebench R23 paso a paso
Para usar Cinebench R23, lo primero es descargarlo desde la web de Maxon. Una vez en tu sistema, el proceso de instalación es muy sencillo: siguiente, siguiente, finalizar. Al abrirlo, verás la opción de ejecutar el test de CPU con todos los núcleos o el de un solo núcleo desde la propia interfaz principal.
La forma más habitual de usar Cinebench R23 es dejar que ejecute la prueba multinúcleo con la configuración por defecto. El programa está preparado para realizar tantos pases de render como tu PC pueda completar en 10 minutos. Esta duración fija sirve para tener en cuenta la bajada de rendimiento por calentamiento (thermal throttling) que puede aparecer bajo cargas sostenidas.
Si solo quieres hacer una pasada rápida, puedes detener el test manualmente haciendo clic en “Stop” cuando termine el primer render completo. Además, si entras en “Archivo > Valor de referencia avanzado”, puedes desactivar el límite de 10 minutos desmarcando la opción de “Duración mínima de la prueba”, lo que te permitirá obtener una puntuación con una sola pasada sin esperar tanto.
Maxon ya no incluye un benchmark de GPU en R23. La antigua prueba de OpenGL desapareció porque no representaba bien el rendimiento real de las tarjetas gráficas. Si quieres evaluar tu GPU, tendrás que recurrir a otros benchmarks específicos o dar el salto a Cinebench 2024, que sí incorpora pruebas basadas en Redshift para GPU.
La propia tabla de resultados integrada en Cinebench te permite comparar tus puntuaciones con distintas CPUs de referencia. Si tu procesador está muy por debajo de lo esperado, algo puede estar limitando su rendimiento, ya sea temperatura, falta de energía, BIOS mal configurada o procesos en segundo plano consumiendo recursos.
Qué se considera una buena puntuación en Cinebench R23
La noción de “buena puntuación” en Cinebench R23 depende mucho de lo que vayas a hacer. Si te interesa sobre todo jugar, el parámetro clave es el rendimiento de un solo núcleo. Como referencia rápida, tener más de 1000 puntos en single core ya se puede considerar un nivel decente para juegos modernos, aunque los modelos actuales de gama media-alta suelen superar con holgura este valor.
Para tareas de renderizado 3D y cargas altamente paralelizables, la mirada tiene que irse a la puntuación multinúcleo. Cualquier CPU que supere los 20.000 puntos multicore en Cinebench R23 se mueve en un rango en el que los tiempos de render de escenas complejas empiezan a ser bastante razonables. A partir de ahí, cada salto significativo en la tabla se traduce en reducciones importantes en minutos u horas de espera.
Otro dato interesante que ofrece Cinebench R23 es la relación MP (MP Ratio). Esta cifra representa la relación entre la puntuación de varios núcleos y la puntuación de un solo núcleo. Por ejemplo, si consigues 1000 puntos en single core y 5000 en multicore, la relación MP será 5 (5000 / 1000).
La relación MP sirve para ver qué tal escala tu CPU al aprovechar todos los núcleos. En un mundo ideal, esta relación sería similar al número de núcleos físicos de la CPU. En la práctica, suele ser más baja porque el procesador puede hacer turbo de forma más agresiva cuando solo se usa un núcleo, y además entran en juego otros cuellos de botella (memoria, latencias, etc.). Aun así, es una referencia útil para saber si estás sacando partido real al multihilo.
En general, si tu MP Ratio se acerca al número de núcleos de tu procesador (o al menos a un valor razonable según el diseño de la arquitectura), puedes estar tranquilo respecto a la escalabilidad. Si la relación es muy baja, podría haber algún límite en el sistema (temperaturas excesivas, restricciones de energía o configuraciones que afectan al modo turbo en carga sostenida).
Redactor apasionado del mundo de los bytes y la tecnología en general. Me encanta compartir mis conocimientos a través de la escritura, y eso es lo que haré en este blog, mostrarte todo lo más interesante sobre gadgets, software, hardware, tendencias tecnológicas, y más. Mi objetivo es ayudarte a navegar por el mundo digital de forma sencilla y entretenida.