Comment exécuter Cinebench R23 ou R24 et interpréter ses résultats

Mesurer précisément les performances de son processeur est aujourd'hui quasiment indispensable pour les professionnels de la 3D, du montage vidéo, des effets spéciaux, ou simplement pour vérifier le bon fonctionnement de son PC. Parmi les outils disponibles, Cinebench R23 et Cinebench 2024 (souvent appelé R24) sont devenus la référence pour comparer rapidement, gratuitement et de manière fiable les processeurs.

Comprendre Cinebench et savoir l'exécuter étape par étape vous permettra d'interpréter ses scores, de comparer votre processeur à d'autres modèles et de détecter d'éventuels problèmes système (bridage thermique, refroidissement insuffisant, configuration inadéquate, etc.). Examinons en détail le fonctionnement de cette application, les différences entre les versions (R20, R23 et 2024), la lecture des résultats et les valeurs considérées comme « bonnes » selon votre utilisation.

Qu'est-ce que Cinebench et à quoi sert-il réellement ?

Cinebench est un outil d'évaluation des performances créé par Maxon, la société à l'origine du célèbre logiciel 3D Cinema 4D. Son but est de mesurer les performances de votre processeur (et, dans les versions récentes, de votre carte graphique) à l'aide de scènes de rendu 3D très exigeantes, similaires à celles utilisées dans les projets professionnels. Au lieu d'exécuter un test synthétique abstrait, Cinebench soumet le processeur à une charge de travail qui reproduit fidèlement celle du rendu d'animations ou d'images photoréalistes.

Le moteur de rendu Cinema 4D a toujours constitué la base technique de Cinebench . Dans les versions classiques (telles que R15, R20 et R23), le moteur CPU de Cinema 4D était utilisé, tandis que Cinebench 2024 a opté pour le moteur Redshift, également développé par Maxon, capable d'exploiter à la fois le CPU et le GPU pour le rendu. Ainsi, le benchmark s'est adapté aux besoins actuels de la production 3D et à l'émergence de nouvelles architectures de processeurs.

Cinebench 2024 est particulièrement intéressant car il fonctionne sur différents types de matériel : processeurs Intel et AMD x86/64 et processeurs ARM modernes, tels que les Apple Silicon M1, M2 et M3. Cela permet de comparer les performances d’une station de travail équipée d’un Threadripper, d’un ordinateur portable avec un processeur Intel Core ou d’un Mac avec une puce M, directement au sein d’un même test, sous Windows comme sous macOS.

Au fil des ans, Cinebench a évolué en parallèle avec Cinema 4D : la complexité et la taille des scènes de test ont augmenté, l’optimisation sur les processeurs multicœurs a été améliorée et les algorithmes ont été affinés afin que les résultats reflètent mieux les conditions réelles de rendu. Chaque génération (R15, R20, R23 et maintenant 2024) a représenté un progrès considérable en termes de rigueur et de précision.

Principales caractéristiques de Cinebench pour la mesure du processeur

Le point fort de Cinebench réside dans la mesure des performances du processeur lors des tâches de rendu 3D. Ce test de performance lance un calcul intensif où votre processeur doit effectuer le rendu d'une scène complexe par lancer de rayons. Ce processus exploite toutes les instructions modernes (telles que AVX à partir de la version R20) et utilise plusieurs threads, mettant ainsi en évidence la puissance d'un cœur unique et la capacité globale lorsque tous les cœurs fonctionnent simultanément.

Dans ses tests de processeur, Cinebench distingue les performances monocœur et multicœur . Le test monocœur effectue le rendu sur un seul thread, idéal pour comprendre les performances du processeur dans les tâches qui ne tirent pas pleinement parti des cœurs multiples (interface, fenêtre d'affichage, travail actif, certaines étapes du montage vidéo, etc.). Le test multicœur exploite toute la capacité du processeur, offrant une vision claire de sa puissance brute pour le rendu, l'encodage et les charges de travail massivement parallélisables.

Alors que Cinebench s'est traditionnellement concentré sur le processeur , la version 2024 introduit l'évaluation du GPU via Redshift. Dans ce mode, la capacité de votre carte graphique à effectuer le rendu de scènes 3D avec des algorithmes de lancer de rayons exigeants est mesurée, la poussant quasiment à ses limites. Ceci est crucial si vous utilisez des moteurs de rendu basés sur le GPU ou si votre flux de travail 3D repose à la fois sur la carte graphique et le processeur.

Le principal avantage de Cinebench par rapport aux autres benchmarks réside dans sa capacité à simuler des scénarios de production réels : il ne s'agit pas d'un simple chiffre arbitraire, mais d'un reflet fidèle du temps nécessaire à votre matériel pour exécuter une scène Cinema 4D/Redshift. C'est pourquoi il s'avère très utile pour les studios d'animation, les fermes de rendu et les professionnels qui doivent évaluer ou justifier l'achat de nouvelles stations de travail.

Malgré son caractère professionnel, Cinebench est très facile à utiliser . Son interface est simple : il suffit de choisir le test (processeur multicœur, processeur monocœur ou carte graphique dans la version 2024), d’appuyer sur le bouton « Démarrer » et d’attendre la fin du test. Nul besoin de connaissances techniques approfondies pour obtenir un score fiable ; il suffit d’avoir un système correctement configuré et aucun processus en arrière-plan susceptible de perturber le résultat.

Comment fonctionne Cinebench et comment interpréter ses scores

Le principe de Cinebench reste inchangé : une scène 3D statique est chargée, puis un rendu complet est lancé à l’aide du processeur (et, en option, du GPU en 2024). Chaque image, ou partie d’image, est calculée et assemblée à l’écran, permettant ainsi de suivre la progression du rendu pendant le test. À la fin, un résultat est généré sous forme de score.

Le score Cinebench est une mesure quantitative des performances : plus le score est élevé, plus votre processeur (ou votre carte graphique, selon le test) est rapide pour ce type de charge de travail. Les scores sont exprimés en points Cinebench et sont linéaires. Ainsi, si un processeur obtient 2 000 points et un autre 1 000 sur la même version, le premier est environ deux fois plus performant que le second dans ce scénario Cinema 4D spécifique.

Il est important de ne pas mélanger les scores de différentes versions . Cinebench R20, R23 et Cinebench 2024 utilisent des scènes différentes, de complexité variable, et parfois des moteurs de rendu différents (CPU classique ou Redshift). Par conséquent, un résultat R20 n'est pas directement comparable à un résultat R23, et encore moins à un résultat 2024. Lors de toute comparaison de scores, assurez-vous qu'ils proviennent de la même version.

Au quotidien, ces scores s'interprètent comme suit : le score monocœur renseigne sur la réactivité du système et ses performances pour les tâches peu parallélisées ( jeux vidéo , montage vidéo, modélisation interactive, etc.). Le score multicœur indique le temps nécessaire à la machine pour effectuer des rendus volumineux, encoder des vidéos longues ou simuler des scènes physiques complexes.

Comparé à d'autres outils de test comme Geekbench ou 3DMark , Cinebench est bien plus axé sur la création et le rendu de contenu 3D. Geekbench mesure un large éventail de charges de travail synthétiques, tandis que 3DMark se concentre principalement sur les GPU et les jeux. Si votre priorité est de connaître les performances de votre processeur avec Cinema 4D, le rendu basé sur le processeur ou d'autres tâches 3D exigeantes, Cinebench est la référence.

Applications pratiques de Cinebench dans le monde réel

Cinebench est largement utilisé par les professionnels et les passionnés pour évaluer et comparer les processeurs et les cartes graphiques sur différentes plateformes. Les fabricants, les intégrateurs de PC, les testeurs et les utilisateurs avertis l'utilisent pour générer des benchmarks de performances et déterminer quels processeurs offrent le meilleur compromis entre puissance, prix et consommation d'énergie.

Pour les fabricants de matériel, les scores Cinebench sont essentiels . Les résultats obtenus en laboratoire et ceux publiés par les médias spécialisés servent de référence pour ajuster les fréquences, le TDP, les modes turbo comme Precision Boost Overdrive et les stratégies de segmentation des produits. Un bon score Cinebench constitue souvent un argument de vente majeur pour un nouveau processeur.

Si votre univers est rythmé par les jeux vidéo ou la conception graphique professionnelle , Cinebench vous permet de comparer votre processeur à d'autres. Dans les jeux, le score monocœur indique rapidement si vous obtiendrez de bonnes performances, tandis que pour la conception 3D, les effets spéciaux ou l'infographie animée, le score multicœur vous renseigne sur votre capacité à gérer des scènes exigeantes sans temps d'attente excessifs.

C'est également un outil très pratique après le montage ou la mise à niveau d'un PC . Lancer Cinebench R23 ou Cinebench 2024 après une installation propre permet de vérifier si votre processeur offre les performances annoncées par les tests. Si vos scores sont nettement inférieurs aux attentes, il peut y avoir un problème de température, de BIOS , de mémoire ou de configuration système.

Enfin, Cinebench est très utile dans les fermes de rendu et les environnements multi-utilisateurs . Il permet d'uniformiser les données entre les machines, d'affecter les tâches aux machines les plus performantes, de planifier les mises à niveau matérielles et de détecter rapidement les postes de travail à la traîne ou sous-performants.

Informations techniques, limitations et exigences système

Sur le plan technique, chaque version de Cinebench présente ses propres particularités . La version R20 a introduit la prise en charge des instructions AVX, des améliorations au niveau du rendu par lancer de rayons et une charge de travail bien plus importante que la version R15 (jusqu'à huit fois plus exigeante en calcul et quatre fois plus en mémoire). La version R23 a poursuivi cette évolution, en améliorant la stabilité lors des tests prolongés et en s'adaptant mieux aux processeurs multicœurs modernes.

L'une des principales améliorations techniques à partir de la version R20 a été l'augmentation du nombre maximal de threads pris en charge, qui est passé à 256. Cela permet de tester sans problème des processeurs extrêmement puissants, tels que le Threadripper et l'EPYC à 64 cœurs, et laisse de la place pour les générations futures avec encore plus de threads.

Cinebench présente également des limitations dont il faut tenir compte . Dans la version R23, par exemple, le test de performances GPU OpenGL présent dans les versions précédentes a été supprimé. Maxon a estimé que ce test ne reflétait pas fidèlement les performances réelles d'OpenGL et a préféré se concentrer sur le processeur. Par conséquent, si vous souhaitez évaluer votre carte graphique dans la version R23, vous devrez utiliser d'autres outils de test de performances spécifiques aux GPU.

Concernant la configuration système requise , Cinebench nécessite un processeur compatible (x86-64 sur Intel/AMD ou ARM récent pour la version 2024), une quantité suffisante de RAM (plus il y en a, mieux c'est pour éviter les échanges de données avec le système), et un système d'exploitation compatible, généralement une version récente de Windows ou macOS. Le processeur doit prendre en charge les instructions nécessaires (comme AVX à partir de la version R20) pour un déroulement fluide de la scène de test.

Il est important de noter que Cinebench est gratuit et facile à installer . Vous pouvez le télécharger directement depuis le site web officiel de Maxon, sans aucune activation complexe. Installez-le, lancez-le, et vous pourrez commencer les tests, à condition que votre ordinateur réponde à la configuration minimale requise et soit correctement configuré.

Principaux résultats de Cinebench R23 et leur signification

Le tableau des résultats de Cinebench R23 illustre clairement la domination des processeurs haut de gamme dans les tests multicœurs. Des processeurs comme l'AMD Threadripper 3990X (64 cœurs, 2.9 GHz) atteignent des scores multicœurs proches de 75 000 points, tout en conservant environ 1 260 points en performances monocœur. Les Threadripper PRO 3995WX et 5995WX suivent de près, obtenant également des scores supérieurs à 60 000 points aux tests multicœurs.

Parmi les processeurs de bureau « classiques » , des modèles comme l'Intel Core i9-13900K (24 cœurs hybrides, fréquence de base d'environ 3.0 GHz) se distinguent avec plus de 40 000 points en multicœur et un score d'environ 2 200 points en monocœur. L'AMD Ryzen 9 7950X mérite également d'être mentionné : avec ses 16 cœurs et sa fréquence de base élevée, il dépasse les 38 000 points en performances multithread et atteint environ 2 050 points en monocœur.

Le tableau illustre clairement le bond en avant des performances monocœur entre les 12e et 13e générations de processeurs Intel. Des modèles comme le 12900KS, le 13700K et le 13900K affichent des scores monocœur supérieurs à la plupart des processeurs Ryzen des séries 5000 et 7000, au prix toutefois d'une consommation énergétique nettement plus élevée. Cette différence d'efficacité énergétique complexifie le choix entre Intel Core et AMD Ryzen.

Un autre exemple frappant est la comparaison entre le Ryzen 9 7950X et le Threadripper 2990WX . Bien que le 2990WX possède deux fois plus de cœurs que le 7950X, le gain en IPC et en fréquence d'horloge offert par l'architecture plus récente permet au 7950X de le surpasser aisément dans Cinebench R23. Ceci démontre que l'architecture et la fréquence d'horloge peuvent être tout aussi importantes que le simple nombre de cœurs.

Les puces Apple Silicon figurent également dans ce classement . L'Apple M1 Ultra, avec ses 20 cœurs, obtient environ 21 700 points en multicœur et environ 1 570 points en monocœur. Les M1 Max et M1 Pro se situent aux alentours de 12 000 points en multicœur, tandis que le M2, avec ses 8 cœurs, dépasse les 8 500 points en performances multithread et atteint environ 1 700 points en monocœur, ce qui représente une nette amélioration par rapport au M1 d'origine.

Téléchargez et exécutez Cinebench R23 étape par étape

Pour utiliser Cinebench R23, commencez par le télécharger depuis le site web de Maxon . Une fois sur votre ordinateur, l'installation est très simple : cliquez sur « Suivant », puis sur « Terminer ». À l'ouverture du logiciel, vous pourrez lancer le test du processeur sur tous les cœurs ou le test monocœur directement depuis l'interface principale.

L'utilisation la plus courante de Cinebench R23 consiste à exécuter le test multicœur avec les paramètres par défaut. Le programme est conçu pour effectuer autant de passes de rendu que votre PC peut en réaliser en 10 minutes. Cette durée fixe permet de compenser la baisse de performances due à la limitation thermique qui peut survenir lors de charges de travail soutenues.

Si vous souhaitez effectuer un test rapide , vous pouvez l'arrêter manuellement en cliquant sur « Arrêter » une fois le premier rendu complet terminé. De plus, en allant dans « Fichier > Analyse avancée », vous pouvez désactiver la limite de 10 minutes en décochant l'option « Durée minimale du test », ce qui vous permettra d'obtenir un score en une seule exécution sans attendre aussi longtemps.

Maxon n'intègre plus de test de performance GPU dans la version R23 . L'ancien test OpenGL a été supprimé car il ne reflétait pas fidèlement les performances réelles des cartes graphiques. Pour évaluer votre GPU, vous devrez utiliser d'autres outils de test dédiés ou passer à Cinebench 2024, qui inclut des tests GPU basés sur Redshift.

Le tableau de résultats intégré de Cinebench vous permet de comparer vos scores avec ceux de différents processeurs de référence. Si les performances de votre processeur sont nettement inférieures aux attentes, un facteur limitant peut être en cause : surchauffe, alimentation insuffisante, BIOS mal configuré ou processus en arrière-plan consommant des ressources.

Quel est considéré comme un bon score sur Cinebench R23 ?

La notion de « bon score » sur Cinebench R23 dépend fortement de votre utilisation . Si votre principal intérêt est le jeu, le critère clé est la performance monocœur. À titre indicatif, un score monocœur supérieur à 1 000 points est considéré comme correct pour les jeux modernes, même si les modèles actuels de milieu et haut de gamme dépassent généralement ce score de manière significative.

Pour les tâches de rendu 3D et les charges de travail hautement parallélisables , il convient de privilégier le score multicœur. Tout processeur dépassant 20 000 points multicœurs sur Cinebench R23 offre des temps de rendu pour les scènes complexes tout à fait raisonnables. Dès lors, chaque gain significatif dans le classement se traduit par une réduction substantielle du temps d'attente, en minutes ou en heures.

Une autre information intéressante fournie par Cinebench R23 est le ratio multicœur (MP). Ce chiffre représente le rapport entre le score multicœur et le score monocœur. Par exemple, si vous obtenez 1 000 points en monocœur et 5 000 en multicœur, le ratio MP sera de 5 (5 000 / 1 000).

Le taux de multithreading (MP) indique la capacité de votre processeur à tirer pleinement parti de tous ses cœurs . Idéalement, ce taux serait similaire au nombre de cœurs physiques du processeur. En pratique, il est généralement inférieur car le processeur peut optimiser sa fréquence lorsqu'un seul cœur est utilisé, et d'autres facteurs limitants (mémoire, latence, etc.) entrent également en jeu. Malgré tout, il constitue un indicateur utile pour déterminer si vous bénéficiez réellement du multithreading.

En général, si votre ratio de multiprocesseur est proche du nombre de cœurs de votre processeur (ou du moins d'une valeur raisonnable compte tenu de l'architecture), vous pouvez être rassuré quant à l'évolutivité. Si ce ratio est très faible, le système peut présenter certaines limitations (surchauffes, restrictions de puissance ou configurations affectant le mode turbo en cas de charge soutenue).

Article connexe:

Les 3 meilleurs benchmarks CPU : méthodes, programmes et conseils d'experts

Isaac

Écrivain passionné par le monde des octets et de la technologie en général. J'aime partager mes connaissances à travers l'écriture, et c'est ce que je vais faire dans ce blog, vous montrer toutes les choses les plus intéressantes sur les gadgets, les logiciels, le matériel, les tendances technologiques et plus encore. Mon objectif est de vous aider à naviguer dans le monde numérique de manière simple et divertissante.