Web tarayıcınızdan WebP resimlerinin indirilmesini nasıl önleyebilirsiniz?

Tarayıcınızdan fotoğraf kaydetmeye çalıştığınız her seferinde o korkunç format hatasıyla karşılaşıyorsanız... JPG veya PNG yerine WebPYalnız değilsiniz. Birçok kullanıcı, teoride web sitesini iyileştirmek için yapılan ancak pratikte programlar, iş akışları ve diğer sistemlerle uyumsuzluklara neden olan bir değişiklik nedeniyle hayatlarının zorlaştığını görüyor. OS güncel olmayanlar.

Ne için Google Geliştiriciler için bu bir performans artışı, sadece bunu isteyenler içinse başka bir şey anlamına geliyor. Görseli indirin ve sorunsuz bir şekilde açın. Bu gerçekten baş ağrısı yaratabilir. Bunun neden olduğunu, Chrome, Firefox ve diğer tarayıcıların rolünü ve her şeyden önemlisi, WebP görsellerini indirmekten (mümkün olduğunca) kaçınmak ve klasik formatlarla çalışmak için neler yapabileceğinizi daha yakından inceleyelim.

WebP tam olarak nedir ve neden her yerde karşımıza çıkıyor?

WebP, hafif olmasının yanı sıra, şu özellikleri de destekler: kayıplı ve kayıpsız sıkıştırmaBu nedenle, mükemmel ayrıntı düzeyini korurken optimize edilmiş (kayıplı) bir JPG veya sıkıştırılmış (kayıpsız) bir PNG gibi davranabilir. Bu esneklik, onu modern web tasarımı ve geliştirme için bu kadar çekici kılan şeydir.

Lehine olan bir diğer nokta ise şeffaflığı destekler (PNG'ler gibi) ve ayrıca animasyonlar da içerir; pratikte GIF'in yerini tutar ancak daha küçük dosya boyutu ve daha iyi kalite sunar. Hızlı ve optimize edilmiş web siteleri oluşturanlar için neredeyse mükemmel bir formattır.

Bunun mantıksal sonucu olarak, WebP olgunlaştıkça ve istikrarlı kütüphanelere sahip oldukça (2018 civarında gerçekten üretime hazır olarak kabul edildi), daha fazla tarayıcı ve platform onu ​​benimsedi: Chrome, Firefox, Edge ve Safari (14. sürümden itibaren) destek sunuyorlar ve giderek daha fazla CMS, editör ve görüntüleyici de bu akıma katıldı.

Ancak bu geçiş ortalama kullanıcı için o kadar hızlı olmadı: birçok küçük program, eski görüntüleyici veya niş araç mevcut. Henüz WebP'yi kullanıma açmadılar veya sınırlı bir şekilde açıyorlar.Bu da yarattığı hayal kırıklığının büyük bir kısmını açıklıyor.

Tarayıcınız neden resimleri WebP olarak indiriyor?

En büyük yanılgılardan biri Chrome veya Firefox'un aynı işlevi göreceğini düşünmektir. JPG dosyalarını otomatik olarak WebP'ye "dönüştürüyorlar". Kaydederken. Aslında çoğu durumda durum böyle değildir: sunucu, tarayıcınızın WebP'yi desteklediğini algıladığı için görüntüyü zaten WebP formatında sunmaktadır.

Birçok modern web sitesi, aynı sunucuda içerik anlaşması veya alternatif formatlar gibi teknikler kullanır. Tarayıcı WebP'yi desteklediğini belirtirse, sunucu şu şekilde yanıt verir: Görüntünün WebP sürümüSunucudaki orijinal dosya .jpg veya .png olsa bile, Chrome'da sağ tıklayıp "Resmi farklı kaydet..." seçeneğini seçtiğinizde gördüğünüz şey, sunucunun sağladığı dosyadır.

Dolayısıyla, "Chrome her şeyi WebP olarak kaydetmeye zorluyor" diye düşünseniz bile, pratikte olan şey, ziyaret ettiğiniz web sitesinin WebP olarak kaydedilmesidir. öncelikle WebP'ye hizmet veriyor Modern tarayıcılara gelince, Chrome içeriği kendisine gönderildiği anda indirir.

Performans açısından bakıldığında, bu son derece mantıklı: Daha hafif sayfalar, daha az veri tüketimi ve daha iyi arama motoru sıralamaları.Ancak, elbette, bu görüntüyü WebP'yi desteklemeyen bir görüntüleyici programında açmak veya mevcut bir grafik iş akışına entegre etmek isterseniz, dönüştürmeler ve ek adımlarla uğraşmanız gerekecektir.

Sorun daha da karmaşıklaşıyor çünkü bazı sistemler hala WebP'yi doğal olarak desteklemiyor veya belirli sınırlamalarla destekliyor, bu nedenle Bazen açılmayan veya belirli web sitelerine yükleyemediğiniz dosyalarla karşılaşırsınız. veya eski uygulamalarda hatalara neden olan durumlar.

WebP'nin teknik avantajları (ve Google'ın neden bu kadar çok desteklediği)

Olumsuz yönlerini göz ardı edersek, WebP'nin sağlam argümanları olduğunu kabul etmeliyiz. Başlıca avantajı şudur ki... dosya boyutunu önemli ölçüde azaltır JPEG ve PNG'ye kıyasla, bir web sitesinde yüzlerce veya binlerce resim söz konusu olduğunda, performans iyileştirmelerini katlayan tasarruflar sağlar.

Kalite açısından, kayıplı sıkıştırma ile iyi yapılandırılmış bir WebP, JPEG'e kıyasla benzer veya ondan daha üstün Aynı ağırlıkta ve kayıpsız sıkıştırma ile, PNG'ye benzer şekilde çok doğru ayrıntıları ve renkleri koruyabilir, ancak önemli ölçüde daha az yer kaplar.

Şeffaflık ve animasyonlarla uyumluluğu, onu birçok geliştiricinin önem verdiği bir araç haline getiriyor. hepsi tek formattaGoogle tarafından sürdürülen ve tarayıcılar, işletim sistemleri ve yayıncılar arasında giderek artan desteğe sahip tek, açık bir standart. Yönetilmesi gereken daha az format, gelecekte daha az sorun anlamına gelir.

Profesyonel ortamda, WordPress gibi içerik yönetim sistemlerinden Photoshop veya Pixelmator gibi tasarım paketlerine kadar, WebP desteği kademeli olarak entegre edilmiştir.Daha modern ofis yazılım paketleri ve görüntüleyiciler de bu özelliği ekledi.

Ancak asıl büyük sorun, özellikle küçük araçlar, eski yardımcı programlar veya çok temel görüntüleyiciler söz konusu olduğunda ortaya çıkıyor. Linux veya eski sistemlere sahip bilgisayarlarda: orada WebP varsayılan olarak desteklenmeyebilirBu durum, eklentilerin yüklenmesini zorunlu kılıyor veya önceden yapılmış dönüştürmelere başvurmayı gerektiriyor ki bu da formatın sözde kolaylığını ortadan kaldırıyor.

AVIF, durumu daha da karmaşık hale getiren bir sonraki format.

WebP yaygınlaşmaya devam ederken, güçlü bir giriş yapan başka bir format daha var: AVIFAV1 video kodeğinden türetilen ve Açık Medya İttifakı tarafından desteklenen AVIF, WebP ve JPEG'den bile daha yüksek verimlilik vaat ediyor.

Sıkıştırma testlerinde AVIF genellikle WebP ve JPEG'in her ikisinden de daha iyi performans gösterir. Aynı algılanan kalitede. Ayrıca görüntüleri de destekler. HDR 12 bit'e kadar renk derinliğiyle, HEIF veya WebP gibi diğer modern formatların yetersiz kaldığı noktaları iyileştiriyor.

Sorun aynı kalıyor: En yeni tarayıcılar (en son sürümlerinde Chrome ve Firefox) bunu desteklemeye başlarken, Edge ve Safari bunu kısmen veya hiç yapmıyor.ve içinde iOS Ayrıca macOS'un yalnızca en yeni sürümleri, herhangi bir geçici çözüm gerektirmeden AVIF ile çalışır.

Masaüstü işletim sistemlerinde AVIF'in modern sürümlerini de gerektirir: Windows 10 ve sonrası ve macOS Ventura Bu ortamlarda gerçekten sorunsuz çalışır. Bilgisayarınız veya sisteminiz biraz eski ise, AVIF dosyasını doğrudan açamayabilirsiniz.

Bu durum bizi, web sitelerinin giderek daha verimli ve modern formatları tercih ettiği, ancak kullanıcıların bir kısmının bu formatlardan memnun olmadığı bir duruma getiriyor. Gerekli aletler henüz hazır değil.Bu durum, amaçlananın tam tersi olan hatalara, uyumsuzluklara ve daha fazla manuel çalışmaya yol açıyor.

Neden bu kadar çok insan WebP görsellerini indirmekten kaçınıyor?

Teorinin ötesinde, birçok kullanıcının günlük deneyimi buna çok benzer: İnternette gezinirsiniz, kaydetmek istediğiniz bir fotoğraf görürsünüz, sağ tıklarsınız, "Resmi farklı kaydet..." seçeneğini seçersiniz ve yalnızca kaydetmenize izin verir. Orijinal sitede JPG veya PNG kullanılmış olsa bile, dosyayı .webp olarak kaydedin.Eğer daha sonra bu resmi her zamanki görüntüleyici programınızla açamıyorsanız veya yüklediğinizde bazı web siteleri kabul etmiyorsa, hayal kırıklığı yaşamanız kaçınılmazdır.

Fotoğrafçılar veya grafik tasarımcılar gibi bazı profesyonel kullanıcılar WebP'yi bir format olarak kabul eder. iş akışınız için pratik değilAraçları, komut dosyaları ve otomasyonları yıllardır JPG ve PNG formatlarına göre tasarlanmış durumda ve her şeyi WebP için yeniden yapılandırmak her zaman işe yaramıyor.

Bunun yukarıdan "dayatılan" bir şey olduğu hissi de yardımcı olmuyor: Google, Chrome ve WebP'nin arkasında olduğu için, bazıları bunu böyle algılıyor. Platformun çıkarları, kullanıcı rahatlığından daha öncelikli tutulmaktadır.Bu durum, kullanıcıları dönüştürücüler, eklentiler yüklemeye veya temel görüntüleme görevleri için tarayıcıya güvenmeye zorlar.

Görüntüleri başka formatlarda kaydetmek için uzantılar ve eklentiler olsa da, birçok kişi bunu tercih eder. WebP'yi devre dışı bırakmanın yerel ve basit bir yolu Sayfalardaki görselleri görmekten tamamen vazgeçmeden. Ve işte tam da burada devreye giriyor. HileciAşağıda göreceğimiz düzenlemeler ve uzlaşma çözümleri.

Özetle, asıl şikayet açık: JPEG ve PNG, yirmi yılı aşkın süredir çok fazla sorun olmadan standart olarak kullanılıyor ve WebP ve AVIF'e geçiş, teknik olarak haklı olsa da, ardında bir dizi sorun bırakıyor. hatalar, uyumsuzluklar ve ek adımlar Birçoğunun daha fazla tereddüt etmeden kabul etmeye hazır olmadığı bir durum.

Chrome'da WebP görsellerinin indirilmesini nasıl önleyebilirim (veya en azından bu sorunu nasıl aşabilirim)?

Chrome'da "sihirli bir düğme" diye bir şey yok.Her şeyi WebP olarak kaydetmeyi bırakın.Gördüğümüz gibi, hangi formatta teslim edileceğine sunucu karar veriyor. Ancak, bu sorunu aşmanın ve görüntüyü minimum zahmetle JPG veya PNG olarak elde etmenin birkaç yolu var.

Sıklıkla kullanılan bir strateji, manipüle etmektir. Resim url'siBazı sitelerde farklı varyasyonlar sunulurken, dosya yolu .webp ile biter ancak aynı kaynak .jpg veya .jpeg formatında da mevcuttur. Resim adresini kopyalayıp adres çubuğuna yapıştırırsanız ve uzantıyı manuel olarak .jpg veya .png olarak değiştirirseniz, bazen sunucu orijinal sürümü bu formatta sunar ve siz de sorunsuz bir şekilde kaydedebilirsiniz.

Bu işe yaramadığında, Chrome'da en doğrudan yol şuraya gitmektir: belirli uzantılarEn popüler olanlardan biri, Chrome Web Mağazası'nda bulunan "Resmi farklı kaydet türü"dür. Yüklendikten ve araç çubuğuna sabitlendikten sonra, bağlam menüsüne resmi WebP yerine JPG veya PNG olarak kaydetme seçeneği ekler.

İşlem oldukça basit: resmin üzerine sağ tıklayın ve "Resmi farklı kaydet türünde kaydet"Ve istediğiniz formatı (JPG, PNG veya WebP) seçin. Dosya, sonradan bir düzenleyici kullanmanıza gerek kalmadan, dönüştürülmüş olarak indirilir. WebP ile sürekli uğraşanlar için en hızlı çözümlerden biridir."

Daha az bilinen ancak aynı derecede geçerli olan bir diğer olasılık ise şuna başvurmaktır: çevrimiçi dönüştürücülerOnline Convert gibi siteler, WebP dosyasını yüklemenize ve JPEG veya PNG olarak geri indirmenize olanak tanır. Halihazırda WebP formatında birkaç resminiz varsa ve bunları daha sonra dönüştürmek istiyorsanız kullanışlıdırlar, ancak toplu dönüştürme genellikle ücretli abonelikler veya daha gelişmiş araçlar gerektirir.

WebP görüntülerini masaüstü uygulamaları kullanarak diğer formatlarda kaydedin.

Windows kullanıyorsanız, uzantı veya üçüncü taraf web siteleri gerektirmeyen bir çözümünüz var: eski uygulama. BoyaModern sürümlerinde WebP'yi sorunsuz bir şekilde destekleyen ve diğer klasik formatlara dışa aktarmaya olanak tanıyan bir yazılım.

Bir resmi JPG veya PNG formatında elde etmenin çok hızlı bir yolu, onu doğrudan tarayıcınızdan kopyalamaktır. Resme sağ tıklayın ve seçin. “Resmi kopyala”Paint programını açın, CTRL+V tuşlarına basarak yapıştırın ve ardından "Farklı Kaydet" seçeneğini kullanarak JPG, PNG veya uyumlu başka bir format seçin.

WebP dosyasını zaten indirdiyseniz, doğrudan Paint'te açabilir ve "Farklı kaydet"Tercih ettiğiniz türü seçin. Çoğu durumda, kalite tarayıcıda gördüğünüzle neredeyse aynı olacaktır; ancak görüntü zaten yüksek oranda sıkıştırılmışsa, yeniden sıkıştırma sırasında küçük kayıplar fark edilebilir."

Çok sayıda görselle çalışanlar için ideal olan yöntem, bu yöntemi aşağıdakilerle birleştirmektir. toplu işlem araçları (Düzenleyiciler, komut dosyaları veya özel dönüştürücüler) WebP dosyalarının onlarcasını veya yüzlercesini tek tek işlem yapmaya gerek kalmadan JPG veya PNG'ye dönüştürmeyi otomatikleştirir.

Diğer işletim sistemlerinde de mantık aynıdır: WebP'yi destekleyen ve dışa aktarma seçenekleri içeren bir düzenleyici veya görüntüleyici kullanın. GIMP Üçüncü taraf görüntüleyicilerin çoğu bile, neredeyse tüm modern araçlar bu dönüştürme özelliğini zaten bünyesinde barındırıyor.

Belirli tarayıcılarda WebP'yi devre dışı bırakın veya sınırlayın.

Bazı kullanıcılar bir adım daha ileri gitmeyi tercih ediyor ve WebP'yi tamamen devre dışı bırakmayı deneyin. Bu, web sitelerinin tarayıcınıza bu formatı sunmasını engellemek içindir. Olasılıklar, tarayıcıya bağlı olarak önemli ölçüde değişir.

Firefox'ta, bir süredir about:config üzerinden WebP desteğini devre dışı bırakmanın bir yolu vardı. Bazı kullanıcılar bu desteği devre dışı bırakmanın tarayıcının düzgün çalışmamasına neden olduğunu bildiriyor. WebP formatındaki görselleri istemeyi durdurdu ve tekrar JPG formatındaki görselleri almaya başladı.Bu da sabit dönüşümlerle uğraşma sorununu çözdü.

Bunun dezavantajı, bu şekilde yalnızca WebP formatında bulunan görsellerin artık kullanılamamasıdır. Kendilerini göstermeyi bıraktılar.Bu durum özellikle YouTube ve alternatif formatları desteklemeyen diğer yüksek optimizasyonlu web siteleri gibi platformlardaki küçük resimleri etkiledi. Başka bir deyişle, "çözüm" kullanılabilirlik açısından bir bedel karşılığında geldi.

Chromium tabanlı tarayıcılarda (Chrome, Brave, Edge, vb.) bu konuda net bir yerel seçenek bulunmamaktadır. Ayarlardan WebP'yi devre dışı bırakın.Firefox'tan geçiş yapan bazı kullanıcılar bu davranışı kolayca tekrarlayamadıklarını fark ediyor ve WebP ile yetinmek veya eklentiler kullanmak zorunda kalıyorlar.

Sistem düzeyinde "balyoz" çözümler bile mevcut. Örneğin, Windows kayıt defteri anahtarı HKEY_CLASSES_ROOT\MIME\Database\ContentType\image/webp'yi değiştirerek, ilgili uzantıyı .webp'den .jpg'ye çevirmek. Bu, WebP dosyalarının MIME türü ilişkilendirme düzeyinde JPG olarak tanımlanmasına neden olur, oysa aslında bir WebP dosyası değildir. riskli çözüm Bu durum yan etkilere neden olabilir ve deneyimsiz kullanıcılar için önerilmez.

Özetle, günümüzde tarayıcınızda WebP'yi tamamen devre dışı bırakmak genellikle çözdüğünden daha fazla soruna yol açar, bu nedenle en mantıklı yaklaşım genellikle şudur: Ondan kaçmayı veya onu savuşturmayı öğrenin. Engel teşkil ettiği durumlarda, desteğini tamamen ortadan kaldırmaya çalışmak yerine, müdahale etmek daha doğru olur.

WebP'yi atlamak için diğer tarayıcıları veya eski sürümleri kullanın.

Bir diğer biraz radikal strateji ise şunlara başvurmaktır: WebP'yi desteklemeyen tarayıcılar Veya formatın henüz uygulanmadığı mevcut tarayıcıların eski sürümlerinde de bu durum geçerlidir. Tarayıcı WebP'yi desteklediğini belirtmezse, birçok sunucu bu formatı sunmayı bırakır ve JPEG veya PNG kullanmaya geri döner.

Bunun birkaç önemli dezavantajı var: birincisi, tarayıcıların eski sürümlerini kullanmak. Bu, açık bir güvenlik riski oluşturuyor.Çünkü son güvenlik açıklarına yönelik yama veya düzeltmeleri almıyorsunuz. Ayrıca, bazı modern web siteleri yalnızca güncel sürümlerde bulunan özelliklere bağımlıdır.

Bazı özel durumlarda, ikincil bir tarayıcının (veya ayrı bir profilin) ​​yapılandırılması faydalı olabilir. Yalnızca klasik formatlardaki görsellere ihtiyacınız olduğunda kullanın.Ancak günlük kullanım için genel bir çözüm olarak, birçok ödün vermeyi gerektiren bir geçici çözüm olmaya devam ediyor.

Birçok kullanıcı için en iyi kombinasyon, her zamanki güncel (ve dolayısıyla WebP uyumlu) tarayıcılarını kullanmak ve şunlara güvenmek olmaya devam ediyor: uzantılar, editörler veya dönüştürücüler Oysa uyumluluk açısından gerçekten JPG veya PNG'ye ihtiyaç duyuyorlar.

İşletim sistemleri, programlar ve araçlar güncellendikçe WebP ve AVIF desteğinin de değişeceğini hatırlamakta fayda var. yavaş yavaş normale dönecek Ve muhtemelen birkaç yıl içinde bu sorun tamamen önemsiz bir olay haline gelecek.

İlgili makale:

WebP nedir ve görseller JPG veya PNG'ye nasıl dönüştürülür: eksiksiz ve güncellenmiş bir kılavuz

isaac

Genel olarak bayt ve teknoloji dünyası hakkında tutkulu bir yazar. Bilgilerimi yazarak paylaşmayı seviyorum ve bu blogda da bunu yapacağım; size gadget'lar, yazılım, donanım, teknolojik trendler ve daha fazlasıyla ilgili en ilginç şeyleri göstereceğim. Amacım dijital dünyada basit ve eğlenceli bir şekilde gezinmenize yardımcı olmaktır.