Daha az RAM ve işlemci kullanan multimedya oynatıcı

Özellikle eski bir bilgisayar veya aşırı ısınan bir dizüstü bilgisayar kullanıyorsanız, minimum RAM ve işlem gücü kullanan bir medya oynatıcı seçmek çok önemli hale geldi. VLC bu alanda uzun zamandır en iyisi olsa da, sorunsuz oynatma, modern formatlarla neredeyse tam uyumluluk ve en önemlisi, çok düşük kaynak tüketimi sunan giderek daha fazla alternatif mevcut.

Aşağıdaki satırlarda, en hafif multimedya oynatıcıların ayrıntılı ve çok pratik bir incelemesini , daha ağır seçeneklere göre avantajlarını, işlemci ve RAM'i tüketen bir programın yol açtığı sorunları ve Windows, macOS ve GNU/Linux'ta, hatta 2 GB'tan az belleğe sahip ThinkPad T61 gibi eski makinelerde bile denemeye değer çözümleri bulacaksınız.

Medya oynatıcılarda RAM ve işlemci kullanımının bu kadar önemli olmasının sebebi nedir?

İşlemci ve RAM'in kapasitesi yetersiz kaldığında, herhangi bir fazlalık anında fark edilir hale gelir . Eski bilgisayarlarda, mini PC'lerde, düşük güçlü işlemcilere sahip dizüstü bilgisayarlarda veya on beş yıldır çalışan masaüstü bilgisayarlarda, kötü optimize edilmiş bir oynatıcıyla yüksek çözünürlüklü bir video oynatmak, deneyimi bir eziyete dönüştürebilir: sürekli takılmalar, senkronize olmayan sesler ve tüm sistemin yavaşlaması.

Sık karşılaşılan bir sorun, birçok medya oynatıcısının asla kullanmayacağınız özellikleri yüklemesidir : gelişmiş akış modülleri, kütüphane yöneticileri, ağır eklenti sistemleri, çevrimiçi hizmetlerle entegrasyon vb. Bunların hepsi bellekte yer kaplar, işlemciyi bloke eder ve sonuç olarak basit bir 1080p MP4 dosyasını oynatmayı bilgisayarınız için çok zorlu bir iş haline getirir.

Ayrıca, yüksek çözünürlüklü videolar (Full HD, 4K ve hatta 8K) donanım açısından oldukça zorlayıcıdır. Oynatıcı iyi optimize edilmemişse veya kod çözmeyi hızlandırmak için GPU'dan nasıl yararlanacağını bilmiyorsa, neredeyse tüm iş CPU'ya düşer. Sonuç? Fan hızlanır, sıcaklık yükselir, dizüstü bilgisayarlarda pil hızla tükenir ve diğer tüm programlar inanılmaz derecede yavaşlar.

Bu nedenle birçok kullanıcı , Kodi veya hatta VLC gibi ağır sikletlere daha hafif alternatifler aramaya başladı . Bunun nedeni kötü olmaları değil, düşük özellikli veya eski bilgisayarlarda geniş özellik yelpazesinin günlük kullanım için aşırı yüksek kaynak tüketimine dönüşmesidir.

Video oynatırken diğer programların çöktüğünü, Windows'un donduğunu veya Linux masaüstünüzün sinir bozucu bir gecikmeyle yanıt verdiğini fark ederseniz , büyük olasılıkla oynatıcınız gerekenden çok daha fazla kaynak talep ediyordur ve daha verimli bir oynatıcıya ihtiyacınız vardır.

Screenbox: VLC'ye hafif ve modern bir alternatif.

Yıllardır VLC, ses ve video formatlarıyla neredeyse tam uyumluluğu ve sunduğu sayısız özellik sayesinde, hemen hemen her PC, mobil cihaz ve hatta bazı oyun konsollarında kurulu olan en çok tercih edilen ses düzenleme programı olmuştur . Ancak, artan karmaşıklığı ve bazı sürümlerinin biraz kaynak yoğun yapısı, birçok kullanıcının daha basit ve hafif bir alternatif aramasına yol açmıştır. İşte Screenbox tam da bu noktada devreye giriyor.

Screenbox, hafif tasarıma ve sonsuz menülerle sizi bunaltmadan her tür içeriğin doğrudan oynatılmasına odaklanan açık kaynaklı bir medya oynatıcısıdır . Bir video veya şarkı oynatıp gerisini unutmak isteyenler için tasarlanmıştır, ancak gerektiğinde bazı gelişmiş yapılandırma seçeneklerinden de ödün vermez.

En büyük avantajlarından biri, Windows'taki Microsoft Mağazası'ndan tamamen ücretsiz olarak indirilebilmesidir ; bu da kurulum, güncelleme ve kaldırma işlemlerini, çalıştırılabilir dosyaları veya güvenilir olmayan kaynakları aramak zorunda kalmadan büyük ölçüde basitleştirir. Bu da, kutudan çıkar çıkmaz çalışan bir şey isteyen kullanıcılar için çok erişilebilir bir seçenek haline getirir.

Uyumluluk açısından Screenbox, ek paket gerektirmeden modern kodekler de dahil olmak üzere neredeyse tüm yaygın ses ve video formatlarını destekler . Bu, daha yeni veya daha az yaygın dosya türlerinde bile klasik "bu format oynatılamaz" sorunlarını unutabileceğiniz anlamına gelir.

Arayüzü de bir diğer güçlü yönü: karmaşık öğeler veya sonsuz araç çubukları olmadan, modern ama çok basit bir tasarım sunuyor . En sık kullanılan araçlara sadece bir tıklama veya klavye kısayolu ile erişilebiliyor, bu da teknoloji konusunda özellikle bilgili olmaya gerek kalmadan herkesin kolayca kullanmasını sağlıyor.

Performans açısından Screenbox, inanılmaz derecede hafif olması ve çok az kaynak tüketmesiyle öne çıkıyor . Özellikle VLC veya Kodi'nin bazı videolarla zorlanabileceği, mütevazı veya eski donanıma sahip bir bilgisayar kullanıyorsanız tavsiye edilir. Screenbox ile, birkaç başka program açtığınızda oynatma takılmalarından, can sıkıcı atlamalardan veya sistem çökmelerinden kaçınabilirsiniz.

Daha fazla kontrol arayanlar için, yapılandırılabilir hareketler, YouTube'da kullanılanlarla uyumlu klavye kısayolları ve bir dizi oynatma ince ayarı içerir. Birçok kullanıcının aşırı karmaşık bulduğu VLC'deki kadar kapsamlı menülerle boğulmadan görüntü ve ses parametrelerini ayarlayabilirsiniz.

Bir diğer ilginç detay ise, ses veya video dosyasının orijinal ses seviyesi sınırının üzerine çıkmanıza olanak sağlamasıdır ; bu da, çok kısık sesli ve dahili hoparlörlerde veya basit kulaklıklarda zar zor duyulabilen kayıtlarla karşılaştığınızda çok kullanışlıdır.

Ancak, Screenbox'ın Windows için tasarlandığını ve şu an için macOS veya GNU/Linux için resmi sürümlerinin olmadığını anlamak önemlidir . Bu sistemleri kullanıyorsanız, daha sonra ele alacağımız diğer hafif alternatifleri kullanmanız gerekecektir.

Splash: İşlem yükünü GPU'ya aktararak minimum RAM ve CPU kullanımı sağlar.

Enerji verimliliğine ve kaynak tasarrufuna odaklanan medya oynatıcılar arasında Splash , özellikle dizüstü bilgisayarınızın fanının sürekli çalışmasından veya masaüstü bilgisayarınızın her video açtığınızda jet motoru gibi ses çıkarmasından endişe ediyorsanız, en ilgi çekici seçeneklerden biri olarak öne çıkıyor .

Bu programın ardındaki felsefe açık: CPU ve RAM kullanımını olabildiğince en aza indirerek ısı üretimini, fan gürültüsünü ve enerji tüketimini azaltmak. Bu da onu düşük güç tüketimli cihazlar, mini PC'ler, eski dizüstü bilgisayarlar veya on yıldan fazla süredir sorunsuz çalışan makineler için ideal hale getiriyor.

Diğer medya oynatıcıların aksine, Splash neredeyse tüm işlemeyi CPU'ya yüklemek yerine, oynatma görevlerinin önemli bir bölümünü GPU'ya yükler . Grafik kartınız video hızlandırmayı destekliyorsa, oynatıcı bu özelliği kullanarak CPU'dan iş yükünü azaltır ve bu da genel sistem performansını etkilemeden çok daha akıcı bir oynatma sağlar.

Bu yaklaşım, düşük seviye Intel işlemcilere (N serisi, Atom), AMD-E veya birinci nesil Core işlemcilere sahip sistemlerin bile tatmin edici bir multimedya deneyimi sunmasını sağlıyor. Videolar iyi kalitede oynatılıyor, sistemde gecikme yaşanmıyor ve her şeyin çökmesine neden olmadan diğer uygulamaları aynı anda kullanabiliyorsunuz.

Bir diğer önemli husus ise, işlemci kullanımının azalmasının daha az ısı ve daha düşük güç tüketimi anlamına gelmesidir . Dizüstü bilgisayarlarda bu, daha uzun pil ömrü ve aşırı ısınma riskinin azalması anlamına gelir; bu da iç bileşenlerin ömrünü uzatır.

Arayüz konusuna gelince, Splash, kullanıcıların programı yapılandırmakla uğraşmak yerine içeriğe odaklanmasını göz önünde bulundurarak çok basit ve kullanıcı dostu bir tasarım tercih ediyor . Gereksiz eklentiler ve uzantılarla boğulmuyor, bu da onu hafif tutmaya yardımcı oluyor ve şişkin uygulamaları bunaltıcı bulan kullanıcılar için cazip bir seçenek haline getiriyor.

Özetle, Splash, verimlilik, görüntü kalitesi ve kullanım kolaylığı arasında çekici bir denge sunan, düşük özellikli PC'ler için çok iyi bir oyun oynatıcısıdır. Orta seviye bir bilgisayarınız ve iyi bir GPU'nuz varsa, denemeye değer ilk seçeneklerden biridir.

Çok fazla işlemci ve RAM tüketen bir oyuncunun tipik sorunları

Diğer alternatifleri araştırmadan önce, medya oynatıcınızın bilgisayarınızın kaldırabileceğinden daha fazla yük bindirdiğinin belirtilerini anlamak önemlidir . Bu belirtilerden herhangi birini tespit ederseniz, en akıllıca hareket tarzı yalnızca donanımı suçlamak yerine programı değiştirmektir.

En sık karşılaşılan sorun, videoların sorunsuz oynatılmaması, sık sık atlamalar veya donmalar yaşanmasıdır . Bu durum özellikle yüksek çözünürlüklü içeriklerde (HD, 4K veya daha yüksek) ve daha zorlu kodeklerde daha belirgindir. Dosyanın kendisi mükemmel durumda olabilir, ancak oynatıcı ve bilgisayar dosyayı zamanında işleyemez.

Bir diğer çok can sıkıcı belirti ise altyazılar ve görüntünün senkronizasyonunun bozulmasıdır . Sistem yük altındayken, video ve altyazı dosyası (ki bunlar genellikle ayrı dosyalardır) senkronizasyonunu kaybetmek yaygındır. Sonuç olarak, ekranda olanlarla uyuşmayan veya gecikmeli olarak beliren ifadeler okursunuz.

Ayrıca , yoğun işlem gücü gerektiren bir oynatma işlemi çalışırken diğer programların donması veya aşırı yavaşlaması da yaygındır . Oynatıcı işlemciyi ve belleği tekeline alırsa, diğer uygulamalar yanıt vermez hale gelir, pencereler arasında geçiş yaparken donar veya basit görevleri yerine getirmek çok uzun sürer.

Daha uç durumlarda, işletim sistemi tamamen donabilir . Windows yanıt vermez hale gelebilir, Linux masaüstü ortamınız tamamen donabilir ve diğer programlardaki kaydedilmemiş çalışmalarınızı kaybetme riskiyle birlikte zorunlu bir yeniden başlatma yapmak zorunda kalabilirsiniz.

Bu durumla karşılaşırsanız, Görev Yöneticisi veya sistem izleyicisinden oynatıcıyı kapatmayı deneyebilirsiniz . Ancak sistem yükü çok yüksek olduğunda, bazen bu bile işe yaramaz. Bu noktada, yapılacak en akıllıca şey, oynatıcınızın donanımınıza uygun olmadığını varsaymak ve daha hafif bir şey aramak olacaktır.

Çok eski donanımlar için hafif seçenekler (ThinkPad T61, 2 GB RAM ve benzeri)

Lenovo ThinkPad T61 gibi, RAM'i zar zor 2 GB olan ve 15-20 yıldan daha eski makinelerden bahsettiğimizde , yazılım konusunda çok dikkatli olmalıyız. Sadece medya oynatıcı değil, her şey: tarayıcı, kelime işlemci, masaüstü ortamı vb.

Bu senaryolarda, daha ağır sistemlere bağlı kalmaktansa hafif bir GNU/Linux dağıtımı kullanmak genellikle çok daha iyi bir seçenektir . Eğer kolaylık sağlaması açısından Linux Mint XFCE kullanıyorsanız ve daha da hafif bir şey düşünüyorsanız, LXQt, LXDE gibi masaüstü ortamlarına veya önemli miktarda RAM tasarrufu sağlayan minimalist pencere yöneticilerine sahip dağıtımları göz önünde bulundurabilirsiniz.

Metin düzenleme için terminalde nano ve vim hız açısından rakipsizdir , ancak grafik arayüzlü bir şey tercih ediyorsanız, büyük çerçeveler yüklemeyen basit editörlere bakmak en iyisidir. Bu tür makinelerde, her ek bağımlılık maliyeti artırır.

Terminal modunda bir web tarayıcısı olarak Lynx, temel görevler için yeterlidir , ancak grafiksel bir şey istiyorsanız, birkaç sekmeyle bile RAM'i tüketen modern tarayıcılardan kaçınarak, mütevazı bilgisayarlar için tasarlanmış alternatiflere bakmanız gerekecektir.

Medya oynatıcıya gelince, MPV eski sistemler için mükemmel bir seçimdir . Hafif, minimalist, neredeyse her şeyi oynatabiliyor ve GNU/Linux, Windows ve macOS'ta kusursuz çalışıyor. Ancak arayüzü çok basit, büyük ölçüde klavye kısayollarına ve metin tabanlı yapılandırmaya dayanıyor; bu da bazı kullanıcılar tarafından sevilirken, diğerleri tarafından zahmetli bulunuyor.

Önceliğiniz çok eski bilgisayarlarda bile oynatmanın sorunsuz çalışması ise, MPV oynatıcısıyla birlikte hafif bir sistem en çok önerilenlerden biridir ve bunu metin, elektronik tablo veya web tarama için diğer minimalist programlarla tamamlayabilirsiniz.

VLC'ye harika alternatifler: MPV, MPC-HC, PotPlayer, IINA ve daha fazlası.

VLC hâlâ güvenilir bir seçenek olmaya devam ediyor, ancak güçlü ve etkili tek seçenek olmaktan çok uzak . İşletim sisteminize ve donanımınıza bağlı olarak, birçok başka oynatıcı da avantajlarıyla onun yerini alabilir.

En öne çıkanlardan biri, haklı olarak günümüzün en iyi alternatiflerinden biri olarak yerini almış, hafif ve açık kaynaklı bir oynatıcı olan MPV'dir . 4K çözünürlüğü, akla gelebilecek hemen her formatı destekler ve gelişmiş kullanıcılar için oldukça esnek bir komut dosyası ve eklenti sistemine sahiptir.

Windows kullanıyorsanız ve daha klasik bir estetiği tercih ediyorsanız, MPC-HC (Media Player Classic – Home Cinema) yıllardır birçok kişinin favorisi olmuştur . Resmi geliştirme süreci 2017'de sona ermiş olsa da, topluluk çeşitli sürümleriyle onu canlı tutmuştur ve en aktif halefi MPC-BE'dir. Bu oynatıcılar çok hafiftir ve harici paketlere ihtiyaç duymadan çok sayıda format ve kodeği destekler.

Ayrıca, MPC-HC ve MPC-BE , video işleme ve ses aygıtından GPU kod çözmeye kadar, görüntü kalitesini iyileştirmek veya keskinleştirme teknikleri uygulamak için grafik kartı gölgelendiricilerini kullanan işlem sonrası filtreler de dahil olmak üzere, oynatmanın neredeyse her yönünü yapılandırmanıza olanak tanır .

Windows için daha kapsamlı bir seçenek arayanlar için PotPlayer, 3D videoları, 360 derecelik içerikleri ve 8K'ya kadar çözünürlükleri destekleyen en güçlü medya oynatıcılardan biridir . Ayrıca, hafif performansını ve hızlı yükleme sürelerini korurken ekran kaydı ve temel düzenleme araçları gibi özellikleri de entegre eder.

macOS ekosisteminde IINA, VLC'ye en cazip alternatif haline geldi . Açık kaynaklıdır, macOS tasarımıyla sorunsuz bir şekilde entegre olur, 4K video, YouTube oynatma listeleri, Resim İçinde Resim modu, Touch Bar ve Trackpad entegrasyonu, eklenti sistemi ve son derece özelleştirilebilir bir arayüzü destekler.

Daha özel oynatıcılar arayanlar için GOM Player ve KMPlayer , çok sayıda yerleşik codec ile birlikte gelen, daha az yaygın formatlarla uyumluluk sunan ve KMPlayer'ın durumunda olduğu gibi temiz ve minimalist bir arayüzle çok düşük kaynak tüketimi sağlayan seçeneklerdir. GOM ise gelişmiş seçenekler ve 360° videolar için destek ekler.

Linux odaklı bir şeye ihtiyacınız varsa, Bomi ve SMPlayer oldukça ilgi çekici alternatiflerdir . Bomi, basit bir arayüz, sınırsız oynatma geçmişi, otomatik oynatma listeleri ve gelişmiş altyazı yönetimi sunarken, SMPlayer neredeyse her formatı desteklemesi, YouTube videolarıyla entegrasyonu ve tema sistemiyle öne çıkıyor.

8K'ya kadar video oynatabilen, 360° içeriği destekleyen ve AirPlay ve DLNA kullanarak içeriği diğer cihazlara gönderebilen 5KPlayer'ı da unutmamalıyız ; ancak ücretsiz sürümünde reklamlar bulunmaktadır. Özellikle sınırlı kaynaklara sahip eski bilgisayarlar için uygun olan MPlayerX for Mac gibi çözümler de hala mevcuttur.

Multimedya merkezleri ve uzmanlaşmış oyuncular

Klasik oynatıcıların ötesinde, kütüphanenizi düzenleyebilen, çevrimiçi içeriğe erişebilen ve hatta oyunlar ve diğer eklentileri çalıştırabilen, eksiksiz multimedya merkezleri haline gelmek üzere tasarlanmış uygulamalar da bulunmaktadır .

En bilinen örnek , Windows, Linux, Android, macOS, iOS ve tvOS'a kurulabilen platformlar arası bir çözüm olan Kodi'dir . Kullanıcıların neredeyse her türlü ses ve video formatını oynatmasına, film, dizi ve müzik koleksiyonlarını yönetmesine, eklentiler aracılığıyla çevrimiçi içeriğe erişmesine ve görünümünü temalar ve aksesuarlarla kapsamlı bir şekilde özelleştirmesine olanak tanır.

Kodi inanılmaz derecede çok yönlü olsa da, karmaşıklığı ve özellik sayısı onu mütevazı bilgisayarlar için nispeten kaynak yoğun bir uygulama haline getiriyor. Yalnızca yerel dosyaları oynatmak istiyorsanız, gereğinden fazla özellik sunabilir ve diğer hafif seçeneklere göre CPU ve RAM kullanımını daha fazla etkileyebilir.

Ayrıca , "kendi Spotify'ınız" gibi dijital müzik yöneticisi görevi görmeye odaklanmış , tüm müzik kütüphanenizi düzenlemenize, cihazları senkronize etmenize, buluttan müzik çalmanıza ve Google Cast aracılığıyla içerik göndermenize olanak tanıyan oynatıcılar da bulunmaktadır. Bunların çoğu temel video desteği içerir, ancak genellikle yalnızca bu göreve odaklanan oynatıcılar kadar hafif değildirler.

Özellikle yayın akışı alanında, RealPlayer , web'den video indirme, video kütüphanesini düzenleme ve CD yakma gibi ek özellikleriyle birlikte RAM/RealAudio dosyaları için varsayılan oynatıcı olmaya devam ediyor ; ancak çok büyük kütüphanelerde bazı performans ve kararlılık sorunları yaşanabiliyor.

Alternatif olarak, VLC ek kodeklere ihtiyaç duymadan RAM dosyalarını ve diğer RealMedia formatlarını da oynatabilir ve DVD'leri, ses CD'lerini ve çok platformlu yayınları destekler. En büyük avantajı ise açık kaynaklı olması, casus yazılım ve reklam içermemesi ve neredeyse her işletim sisteminde kullanılabilmesidir.

RAM dosyalarını oynatın ve diğer formatlara dönüştürün.

Eski içeriklerle veya hala RAM (RealAudio Media) dosyaları kullanan yayıncılarla çalışıyorsanız , "Windows bu dosyayı açamıyor" gibi hatalarla veya dosyayı açmak için hangi uygulamayı kullanmak istediğinizi soran mesajlarla karşılaşabilirsiniz. RealNetworks tarafından geliştirilen bu dosyalar, genellikle ses veya video içeren diğer RealMedia dosyalarına bağlantılar içerir ve veriler indirilirken aşamalı akışa olanak tanır.

Birçok çevrimiçi radyo istasyonu ve köklü yayın hizmeti, kullanıcıların dosyanın tamamen indirilmesini beklemeden sesi dinlemelerine olanak tanıdığı için gerçek zamanlı yayın için RAM formatını kullanmıştır . Windows ve macOS'ta oynatma için iki klasik seçenek RealPlayer ve VLC'dir ve bu tür içeriğe doğrudan destek sunarlar.

Ancak, bu dosyaları diğer cihazlara veya daha standart oynatıcılara aktarmanız gerekiyorsa , en pratik çözüm genellikle bunları MP3, AAC, MP4 vb. gibi daha yaygın formatlara dönüştürmektir. İşte burada platformlar arası dönüştürme araçları devreye giriyor.

Wondershare UniConverter gibi uygulamalar, güçlü bir ses ve video dönüştürücüsünün yanı sıra, RAM dosyalarını ve diğer birçok daha az yaygın formatı açabilen entegre bir oynatıcı da içerir. Birden fazla RAM dosyasını aynı anda içe aktarabilir, doğru şekilde oynatıldığından emin olmak için program içinde oynatabilir ve ardından istediğiniz çıktı formatını seçebilirsiniz.

Bu tür yazılımlar, dönüştürülen dosyanın kalitesini, hedef klasörü yapılandırmanıza ve hatta toplu dönüştürme işlemleri gerçekleştirmenize olanak tanır ; bu da, taşımanız gereken çok sayıda dosya varsa önemli ölçüde zaman kazandırır. Mac ve Windows'ta iş akışı genellikle çok benzerdir: dosyaları ekleyin, oynatmayı kontrol edin, çıktı formatını seçin ve işlemi başlatın.

Dönüştürme işlemi tamamlandıktan sonra, bu içeriği RealPlayer veya tescilli formatlara bağlı kalmadan herhangi bir hafif medya oynatıcıda oynatabilir ve normal müzik veya video kitaplığınıza entegre edebilirsiniz.

Pek çok seçenek mevcut olduğundan, önemli olan uyumluluk, özellikler ve kaynak tüketimi arasında doğru dengeyi bulmaktır . Modern bilgisayarlarda Kodi veya özellik bakımından zengin medya oynatıcılar gibi lükslerin tadını çıkarabilirsiniz; eski makinelerde veya hassas dizüstü bilgisayarlarda ise donanımı aşırı yüklemeden en iyi şekilde kullanan Screenbox, Splash, MPV, MPC-BE veya KMPlayer gibi hafif alternatifleri tercih etmek akıllıca olacaktır.