- Inaabandona ng Meta ang paggamit ng mga propesyonal na fact-checker sa kanilang mga plataporma Facebook e Instagram, pinapalitan ang mga ito ng isang "Community Notes" system.
- Ang pagbabago, na unang ipinatupad sa US, ay naglalayong isulong ang kalayaan sa pagpapahayag at bawasan ang mga error sa pagmo-moderate ng nilalaman.
- Ang mga kritiko ay nangangatuwiran na ang panukala ay maaaring magpapataas ng maling impormasyon at naiimpluwensyahan ng kontekstong pampulitika na pabor kay Pangulong Donald Trump.
- Ang bagong sistema ay nagdesentralisa ng pagmo-moderate, na iniiwan ang pagsusuri ng nilalaman sa mga kamay ng mga gumagamit mismo.
Ang Meta, ang parent company ng Facebook at Instagram, ay nagpasya na itigil ang mga propesyonal na fact-checker nito at palitan ang mga ito ng isang system na kilala bilang "Mga Tala ng Komunidad." Ang pagbabagong ito, na unang ilalapat sa Estados Unidos, ay naghahanap desentralisahin ang pagmo-moderate ng nilalaman at ipaubaya sa mga user na suriin ang mga posibleng mapanlinlang na post.
Ang balita ay inihayag sa pamamagitan ng isang pahayag at video na nai-post ni Mark Zuckerberg, tagapagtatag at CEO ng Meta. Ayon kay Zuckerberg, ang mga nakaraang propesyonal na paraan ng pag-verify ay "masyadong may kinikilingan sa politika" at nakabuo ng "napakaraming error at censorship" sa mga platform. Tinitiyak ng kumpanya na ang bagong diskarte na ito ay naghihikayat kalayaan sa pagpapahayag at nagbibigay-daan sa mas malawak na saklaw para sa debate.
Paano gagana ang "Mga Tala ng Komunidad"?
Ang "Mga Tala ng Komunidad" ay isang sistemang katulad ng ginamit na ng X (dating Twitter). Ang operasyon nito ay nagbibigay-daan sa mga gumagamit na ituro mga publikasyon na itinuturing nilang nakaliligaw at magdagdag ng konteksto o pagwawasto. Ang mga tala na ito ay dapat na sama-samang aprubahan ng mga miyembro ng komunidad, na magpapasya kung ang idinagdag na impormasyon ay kapaki-pakinabang.
Sa mga salita ng bagong opisyal ng patakaran ng Meta, si Joel Kaplan, "Ang modelong ito ay nangangailangan ng mga taong may iba't ibang pananaw na magtulungan upang maiwasan ang pagkiling". Si Kaplan, na may malapit na kaugnayan sa mga konserbatibong administrasyon, ay naninindigan na ang pamamaraang ito ay nagde-demokratize ng pagmo-moderate at binabawasan ang epekto ng mga karaniwang pagkakamali sa mas kumplikadong mga sistema.
Pampulitika na epekto at pagpuna
Ang anunsyo ay dumating sa isang kontekstong pampulitika na minarkahan ng muling halalan ni Donald Trump bilang pangulo ng Estados Unidos. Sinasabi ng mga kritiko na pabor ang pagbabagong ito sa mga patakaran ng Meta ang mga posisyon ng bagong gobyerno ng Amerika. Ang mga pangkat tulad ng International Verification Network (IFCN) ay nangangatuwiran na ang pag-aalis ng mga propesyonal na verifier ay maaaring magpapataas ng maling impormasyon sa mga platform.
"Hindi ito tungkol sa censorship, ngunit tungkol sa pagdaragdag ng konteksto at pagpapawalang-bisa ng mga panloloko", sabi ni Angie Drobnic, direktor ng IFCN. Gayunpaman, si Zuckerberg mismo ay nagpapanatili nito "Ang mga pagkakamaling ginawa sa kasalukuyang mga sistema ng pag-verify ay may limitadong lehitimong debate sa pulitika".
Ang hinaharap ng moderation sa mga social network
Bilang karagdagan sa pagtaya sa pagmo-moderate ng komunidad, inihayag din ng Meta na babawasan nito ang mga paghihigpit sa mga sensitibong paksa tulad ng imigrasyon, kasarian at pagkakakilanlang sekswal. Ayon kay Zuckerberg, Ang mga lugar na ito ay dapat na muling maging paksa ng mga bukas na debate sa mga platform. Gayunpaman, patuloy na ilalapat ng Meta ang mahigpit na pagmo-moderate sa mga kaso ng terorismo, pagsasamantala sa bata, trafficking ng droga at mga scam.
Sa Spain at iba pang mga bansa, kung saan nakikipagtulungan ang Meta sa mga entity gaya ng Newtral at Maldita.es, wala pang impormasyon kung paano makakaapekto ang pagbabagong ito sa pagmo-moderate. Ang pandaigdigang pagpapatupad ng bagong sistema ay napapailalim sa pagsusuri sa hinaharap.
Mga reaksyon mula sa industriya ng teknolohiya
Elon hayop, may-ari ng X at tagapagtanggol ng mga katulad na hakbang, inuri ang desisyong ito bilang "isang hakbang tungo sa kalayaan sa pagpapahayag". Gayunpaman, inilarawan ng mga organisasyon tulad ng Center for Information Resilience ang kilusan bilang "isang pag-urong sa paglaban sa disinformation".
Si Ross Burley, tagapagtatag ng nabanggit na sentro, ay nagbabala na ang kakulangan ng isang mapagkakatiwalaang modelo sa pag-verify ng data Maaari itong magbukas ng mga pintuan sa mga nakakapinsala at pagsasabwatan na mga salaysay. "Mahalaga na makamit ng mga platform ang balanse sa pagitan ng kalayaan sa pagpapahayag at digital na seguridad"Napansin ni Burley.
Ang mga hakbang na inihayag ng Meta ay kumakatawan sa isang makabuluhang pagbabago sa paraan ng pagharap ng mga social network sa paglaganap ng mali o mapanlinlang na nilalaman.
Sa diskarteng ito, ang Meta ay tila tumataya sa isang modelo kung saan ang komunidad ay may pangunahing tungkulin, ngunit oras sasabihin kung ang desisyong ito ay hahantong sa higit na transparency o, gaya ng pangamba ng ilan, sa pagtaas ng in pagmamanipula at polariseysyon sa kanilang mga plataporma.
Ako si Alberto Navarro at masigasig ako sa lahat ng bagay na may kaugnayan sa teknolohiya, mula sa mga makabagong gadget hanggang sa software at mga video game sa lahat ng uri. Ang aking interes sa digital ay nagsimula sa mga video game at nagpatuloy sa mundo ng digital marketing. Nagsusulat ako tungkol sa digital world sa iba't ibang platform mula noong 2019, na nagbabahagi ng pinakabagong balita sa sektor. Sinusubukan ko ring magsulat sa isang orihinal na paraan upang manatiling napapanahon habang naaaliw.
Nag-aral ako ng Sociology sa unibersidad at nagpatuloy sa pagkumpleto ng aking pag-aaral na may master's degree sa Digital Marketing. Kaya kung mayroon kang anumang mga katanungan, ibabahagi ko sa iyo ang lahat ng aking karanasan sa mundo ng digital marketing, teknolohiya at mga video game.
Sarado ang mga komento