- Inanunsyo ng xAI ang legal na aksyon laban sa Apple para sa diumano'y paboritismo sa App Store.
- Itinanggi ng Apple ang mga akusasyon at pinaninindigan na patas ang mga ranggo at pagpili nito.
- Chat GPT nangunguna sa descargas libre; Ang Grok ay ilang lugar sa ibaba.
- Ang kaso ay bahagi ng kamakailang kasaysayan ng mga panggigipit at pagpapasya laban sa antitrust laban sa Apple.
Elon hayop ay gumawa ng isang hakbang pasulong at inihayag na ang kanyang kumpanya artipisyal na katalinuhan, xAI, ay naghahanda na dalhin ang Apple sa korte dahil sa diumano'y kagustuhang pagtrato sa App Store. Ayon sa negosyante, Paboran ng app store ang mga karibal tulad ng ChatGPT sa mga ranggo nito at mga puwang ng editoryal, na sa palagay nito ay lumalabag sa mga regulasyon sa kumpetisyon.
Sumiklab ang sigalot pagkatapos ng a hanay ng mga mensahe sa X, ang social network na pag-aari ni Musk, kung saan tinarget niya ang pag-uuri ng app de IA at ang module ng mga rekomendasyong "Mga Dapat Mayroon." Sa kontekstong ito, Lumilitaw ang ChatGPT bilang numero uno kabilang sa mga libreng pag-download para sa iPhone sa United States, habang ang app ng xAI, Grok, ay niraranggo sa ilang notch sa ibaba.
Ang sinasabi ni Musk
Ang tagapagtatag ng xAI ay nagpapanatili nito Ginagawang imposible ng Apple ang iba pang mga AI application maabot ang unang lugar sa tindahan, na may kagustuhan na - sabi niya - mga benepisyo OpenAISa kanyang mga post, inihayag ni Musk na ang kanyang kumpanya gagawa ng agarang legal na aksyon isinasaalang-alang na ito ay isang "paglabag sa antitrust."
Bilang karagdagan sa pagtatalo sa posisyon sa pagraranggo, nagtanong si Musk kakayahang makita ng editoryal sa mga kilalang seksyon ng App Store, na nagpapahiwatig na ang X at Grok ay hindi pantay na tinatrato. Sa pagtatalo na ito, binibigyang-diin iyon ng ehekutibo Ang pagpapakita ng tindahan ay susi upang makipagkumpetensya sa isang mabilis na umuusbong na merkado ng AI.
Sa ngayon, hindi nag-ambag ang Musk o xAI Dokumentaryo na ebidensya na direktang sumusuporta sa kanyang mga akusasyon. Sinubukan ng iba't ibang media outlet na kumuha ng mga komento mula sa Apple, OpenAI at xAI, nang walang tiyak na tugon sa nilalaman ng usapin.
tugon ni Apple
Tinanggihan ng Apple ang mga akusasyon at ipinagtanggol ang App Store "ito ay patas at walang bias"Ipinaliwanag ng kumpanya na pinagsasama nito ang mga automated na chart, algorithmic na rekomendasyon at mga napiling listahan ng editoryal na may layuning pamantayan, na may layuning balansehin ang ligtas na pagtuklas para sa mga user at higit pang pagkakataon para sa mga developer.
Mula sa Cupertino ay iginigiit nila iyon makipagtulungan sa maraming developer upang mapataas ang visibility sa mabilis na lumalagong mga kategorya, at ang mga ranggo ay maaaring magbago depende sa tunay na pag-download, pakikipag-ugnayan at kalidad.
(
)
Sa background ng hindi pagkakasundo ay ang alyansa na inihayag ng Apple sa Isama ang ChatGPT sa iyong ecosystem (iOS, iPadOS at macOS), isang desisyon na naglalabas ng mga alalahanin sa xAI dahil sa potensyal na epekto nito sa pagtuklas ng AI apps sa loob ng tindahan.
Kasunod ng anunsyo na iyon, dumating si Musk nagbabanta na ipagbawal ang mga device ng Apple sa kanilang mga kumpanya—kabilang ang X, Tesla at SpaceX—bagaman hindi malinaw kung ipinatupad niya ang panukalang iyon. Ang relasyon ng negosyante sa OpenAI, bukod dito, kinakaladkad ang alitan sa ilang panahon ngayon, dahil sa direksyon at modelo ng negosyo ng organisasyon.
Ano ang nalalaman tungkol sa legal na proseso
Sa ngayon, hindi pa ito nakumpirma sa publiko. ang pormal na paghahain ng claimAng paninindigan ni Musk ay gagawa siya ng "agarang" aksyon, ngunit walang judicial record na ang kaso ay nasa korte na.
Hindi rin ito isinapubliko. isang rekord ng ebidensya na nagdedetalye kung paano gagana ang pinaghihinalaang bias sa mga ranggo o mga pagpipilian. Kung wala ang materyal na iyon, lumiliko ang debate sa paligid ng magkasalungat na mga pahayag at ang paggana—malabo ayon sa disenyo—ng mga algorithm at pamantayang pang-editoryal ng tindahan.
Dumating ang App Store sa sagupaang ito sa ilalim ng pagsisiyasat mula sa awtoridad at korte para sa mga kamakailang kaso. Sa Estados Unidos, pinasiyahan ng isang pederal na hukuman na ang Apple nilabag ang utos ng hukuman na naghangad na buksan ang kumpetisyon sa mga pag-download at paraan ng pagbabayad, na nagmula sa antitrust na demanda ng Mahabang tula Laro.
Sa Europa, ipinataw ng European Commission ang Apple multa ng daan-daang milyon para sa mga kasanayan na, ayon sa Brussels, ay naghigpit sa kakayahan ng mga developer na idirekta ang mga user patungo sa mga opsyon sa panlabas na pagbabayad sa App Store. Inapela ng Apple ang parusang ito sa mga korte sa Europa.
Ang kontekstong ito ng presyon ng regulasyon ay hindi nagpapatunay sa mga pahayag ng xAI, ngunit ito ay naglalarawan na ang patakaran ng tindahan at nito mapagkumpitensyang pamamahala ay nasa gitna ng isang pandaigdigang debate na tumitindi sa paglitaw ng Generative AI.
Sa mapait na mga posisyon -Musk demanding pagbabago at ang Apple ay nagtatanggol sa sistema nito—nananatili ang pagtuon sa kung ang xAI ay magsasampa ng isang partikular na kaso at kung ano ang eksaktong ipaparatang nito. Hanggang sa umabot sa korte ang kaso At kapag naihayag na ang ebidensya, patuloy na ipaglalaban ang laban para sa AI podium sa App Store sa pagitan ng mga anunsyo, ranggo, at press release.
Masigasig na manunulat tungkol sa mundo ng mga byte at teknolohiya sa pangkalahatan. Gustung-gusto kong ibahagi ang aking kaalaman sa pamamagitan ng pagsusulat, at iyon ang gagawin ko sa blog na ito, ipakita sa iyo ang lahat ng mga pinaka-kagiliw-giliw na bagay tungkol sa mga gadget, software, hardware, teknolohikal na uso, at higit pa. Ang layunin ko ay tulungan kang mag-navigate sa digital na mundo sa simple at nakakaaliw na paraan.