Ang buong kwento ng Windows XP FCKGW key leak

Para sa marami na nabuhay sa pagkahilig sa kompyuter noong unang bahagi ng 2000s, mayroong isang kumbinasyon ng mga titik at numero na imposibleng makalimutan: FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8. Ang susi na iyon ang naging pasaporte sa kumpletong pag-install ng Windows XP Walang mga tawag, walang watermark, at walang timer na humihimok sa iyo na i-activate ang system sa ibang pagkakataon.

Sa paglipas ng panahon, lumago ang alamat, at lumitaw ang mga teorya: isang monumental na hack ng Microsoft? Isang teknikal na paglabag sa seguridad? pagkakamali ng tao? Ang bersyon na tinanggap ngayon ng mga taong malapit sa kuwento ay higit na prosaic. at ito ay nagmula sa isang taong nagtrabaho sa pinakapuso ng Windows XP activation system: Dave W. Plummer.

Sino si Dave W. Plummer at paano natuklasan ang kuwento?

Si Dave W. Plummer ay isang beteranong developer na naging bahagi ng Microsoft team sa loob ng maraming taon at ang pangalan ay naka-link sa mga pang-araw-araw na tool gaya ng Task Manager at mga folder ng Windows ZIP. Ang kanyang tungkulin sa unang bersyon ng Windows Product Activation (WPA) system inilagay siya sa isang magandang posisyon upang maunawaan kung ano ang nangyari sa key na iyon na madalas na paulit-ulit sa mga forum at chat.

Sa isang serye ng mga mensahe sa X (dating Twitter), itinanggi ni Plummer ang pinakalat na tsismis: walang mga nanghihimasok na tumusok sa seguridad ni Redmond para nakawin ang sikat na susi. Ang nangyari ay isang "disastrous leak" na nagreresulta mula sa pagkakamali ng team mismo.At ang pagkalito na iyon, sa konteksto ng isang Internet na walang napakalaking mga social network ngunit may napakaaktibong mga komunidad, ay sapat na para sa susi na tumalon mula sa isang underworld patungo sa isa pa nang may nakakagulat na bilis.

Ang partikular na kuwento ng pagkalat ay tumuturo sa devilsOwn (binanggit din bilang devils0wn), isang pangkat ng warez na na-kredito sa pagpapakalat ng panghuling ISO ng Windows XP na sinamahan ng susi, hindi bababa sa limang linggo bago ang opisyal na paglulunsad. Iyon ay sapat na oras para lumaki ang snowball nang hindi mapigilan sa bisperas ng pandaigdigang premiere.

Bagama't tila hindi kapani-paniwala ngayon, wala TikTok, Instagram o Facebook lumilipad pa rin ang impormasyon. Pinagsama ng recipe noong 2001 ang mga IRC chat, forum, Usenet group at P2P network gaya ng eDonkey, KaZaA o eMule, at ang resulta ay isang pandaigdigang viral phenomenon na umabot sa mga may karanasang user gayundin sa mga nagsisimula pa lang mag-install ng operating system nang mag-isa.

• IRC at thematic chat channels
• Usenet group at mailing list
• Mga forum at warez na site na may mga link at detalyadong impormasyon
• P2P network tulad ng eDonkey, KaZaA at eMule

Ang mga palatandaan ng kung ano ang nangyayari ay naging maliwanag kahit na sa loob ng Microsoft: Ang mga pag-install mula sa mga IP address sa buong mundo ay nagsimulang matukoy bago ang commercial debut, isang senyales na imposibleng balewalain at nakumpirma na ang susi ay nakatakas sa anumang kontrol.

Paano gumagana ang Windows XP activation at kung bakit naiiba ang key na ito

Ang Windows XP ay nag-debut sa WPA system upang pigilan ang piracy. Sa malawak na pagsasalita, Ang installer ay nakabuo ng isang identifier batay sa hardware ng pangkat at iugnay ito sa susi ng produkto; ang parehong piraso ng data ay ipinadala sa mga server ng Microsoft upang patunayan ang lisensya.

Ang identifier na ito ay batay sa mahahalagang elemento ng PC. Ang CPU, dami ng RAM, at iba pang mahahalagang bahagi Ginamit ang mga ito upang likhain ang fingerprint na ginamit ng system upang magpasya kung tumugma ang lahat o, sa kabaligtaran, may mga kahina-hinalang bakas na nangangailangan ng pagmamarka sa pag-install bilang hindi lehitimo.

• Processor (ID o mga makikilalang katangian)
• RAM memory (mga kaugnay na parameter)
• Iba pang mga pangunahing bahagi ng koponan (naiambag sa hash)

Sa papel, ang mekanismo ay matatag. gayunpaman, Ang key FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8 ay kabilang sa kategoryang VLK (Volume Licensing Key), ang dami ng mga lisensya na ibinigay ng Microsoft sa malalaking kumpanya upang maiwasan nilang isaaktibo ang daan-daan o libu-libong mga computer.

Ano ang ibig sabihin noon? Na ang WPA logic circuit, nang makita ang sequence na iyon, ay nagkaroon ng corporate context at relaxed control: ay nasa "white list" at hindi na kailangang "tumawag sa bahay". Sa katunayan, ang proseso ng pag-activate ay tinanggal: walang mga watermark na lumitaw, walang 30-araw na counter at ang system ay itinuturing na ganap na gumagana mula sa unang boot.

Ang nuance na iyon ang nagbukas ng pinto sa isang bagay na mas kapansin-pansin. Pinadali ng susi ang sirkulasyon ng "pre-activated" na mga imaheng ISO at mga step-by-step na tutorial, upang ang pag-install ng XP sa kumbinasyong iyon ay naging kasing mekanikal ng pag-mount ng CD at pag-click sa Susunod nang ilang beses.

Ang benepisyo sa gumagamit ay halata: Windows Update Nagtrabaho ito, dumating ang mga patch, walang mga babala ng system na lumitaw At ang sinumang nagnanais ng buong XP ay halos kapareho ng kung nakuha nila ang lisensya sa pamamagitan ng mga opisyal na channel. Ito ay, sa mga salita ng marami, isang master key na kumikilos na parang nasa isang corporate domain.

Mula sa pagtagas hanggang sa Service Pack 2: Paano tumugon ang Microsoft

Dahil ang pagkalat ay wala nang kontrol, ang susunod na hakbang ay hindi maiiwasan: Nagtapos ang Microsoft na isama ang susi sa isang "blacklist" para mapawalang-bisa ito. Ang pinaka mapagpasyang suntok ay dumating sa Windows XP Service Pack 2 noong 2004, isang pakete na nagpalakas sa modelo ng pag-activate at epektibong inalis ang posibilidad na patuloy na gamitin ang pagkakasunod-sunod na iyon.

Gayunpaman, ang kababalaghan ay lumampas sa punto ng walang pagbabalik. Sa ilang sandali, umiikot ang mga patch, bitak at alternatibong pamamaraan. na sinusubukang i-reproduce ang epekto ng VLK sa mga computer sa bahay, na pinahaba ang anino ng pagtagas kahit na pagkatapos ay ipinagbawal ang orihinal na susi.

Sa pagkatuto mula sa XP, ang mga sumusunod na henerasyon ng system ay lalong nagpatigas sa mga mekanismo. Windows Vista at Windows 7 ipinakilala ang mas mahigpit na pagpapatunay, mga pagbabago sa pamamahala sa paglilisensya ng dami, at mga teknikal na hadlang na nagpahirap sa pagkopya ng shortcut na nagtrabaho noong 2001.

Kung titingnan ang kasalukuyan, isa pang katotohanan ang dapat idagdag: Ang mga server na namamahala sa Windows XP activation ay isinara taon na ang nakalipas.At kahit na nakuha mo ang isang mas lumang kopya ng installer, ang sikat na kumbinasyon ay napunta sa listahan ng block, kaya hindi ito gagana upang patunayan ang isang lehitimong lisensya ngayon.

• 2001: Pre-release leak, pinasikat ito ng devilsOwn
• 2002–2003: Pagtaas ng mga ISO at mga tutorial, ganap na gumagana ang XP
• 2004: Ni-lock ng SP2 ang susi at pinatigas ang pag-activate
• Mamaya: Vista/7 mga pagpapahusay at pag-alis ng XP activation server

Kasabay nito, nakamit ng komunidad ang mga teknikal na milestone na nagpapataas ng buzz. Nagawa ng mga mananaliksik at mahilig sa pag-decipher ng XP activation algorithm. gamit ang mga tool na nagpapahintulot sa pagbuo ng mga code nang hindi umaasa sa isang koneksyon sa Internet, kahit na mula sa LinuxHindi nito muling binuksan ang pinto para gawing legal ang mga kopya, ngunit ipinakita nito kung ano ang natutunan namin tungkol sa system.

Isang kultural na kababalaghan: mga t-shirt, meme at isang susi na inulit nating lahat

Higit pa sa mga teknikal na aspeto, ang kuwento ay may pop side. Sa loob ng mga linggo at buwan, naging shared wink ang sequence na FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8 kabilang sa mga nag-install ng XP araw-araw. Lumitaw ito sa mga T-shirt, sa mga lagda sa forum, sa mga meme, at sa mga nakatagong sanggunian sa isang panahon kung saan ang internet ay may ibang ritmo, ngunit laganap ang pagkamalikhain.

Ang mga larawang gaya ng isang CD-R na may susi na nakasulat dito sa marker ay binanggit bilang iconic, isang perpektong simbolo ng isang panahon ng descargas ng 450 MB na inabot ng buong gabi upang makumpleto. Ang larawang ito ng "trench computing" ay nauugnay sa pagtaas ng P2P, mga tutorial sa forum at mga mensahe ng nfo na sinamahan ng bawat paglabas.

Ang XP, sa bahagi nito, ay nag-aalok ng eksakto kung ano ang ipinangako ng pangalan nito: eXPerience. Bagong interface, katatagan at kahanga-hangang pagganap para sa user sa bahay na nagmula sa 9x o 2000 na mundo. Kung idinagdag mo sa panukalang iyon ang isang simpleng paraan ng paglaktaw sa activation, handa na ang breeding ground para sa global expansion nito.

Ang ilang mga tinig, sa paglipas ng mga taon, ay nagtanggol sa isang mapanuksong thesis: Nakatulong ang pagtagas na gawing popular ang XP sa mga market at segment kung saan hindi mabibili ang lisensya., pagpaparami ng user base nito at, sa turn, pagpapalakas ng ecosystem ng Windows. Ito ay isang debatable na pagbabasa, ngunit mahirap na huwag pansinin kapag tumitingin sa mapa ng pag-aampon ng panahon.

Sa hindi gaanong kaaya-ayang bahagi, para sa Microsoft ang ibig sabihin nito ay pagkalugi at isang madiskarteng pag-iling. Pinalakas ng kumpanya ang pagtuon nito sa mga kasunduan sa OEM at kontrol sa lifecycle. ng mga lisensya, at muling inayos ang mga priyoridad sa seguridad at telemetry upang makita ang mga maanomalyang pattern bago magsimulang gumulong ang bola.

Kung ano ang alam, kung ano ang alam at kung ano ang hindi na maaaring gawin

Mahalagang makilala ang mga mito sa katotohanan. Walang napakalaking hack na nagnakaw ng susi mula sa mga server ng Microsoft.: Ito ay isang panloob na pagtagas, isang slip-up na nauwi sa paglantad ng isang tunay na VLK. Ang key na iyon, ayon sa disenyo, ay na-whitelist ng system, at samakatuwid ay kumikilos tulad ng isang master key.

Totoo rin na, kahit na matapos ang pagharang nito, Nagpatuloy ang mga alternatibong paraan para manloko sa pag-activateNgunit isang bagay ang gayahin ang epekto ng isang VLK, at isa pa ang pagkakaroon ng isang tunay na susi na tinatanggap ng opisyal na protocol ng WPA; ang dating ay marupok at umaasa sa kasalukuyang patch, ang huli ay isang crack mula sa simula.

Kung tungkol sa bisa nito, malinaw na inayos ito ni Plummer: Kahit na nakakuha ka ng orihinal na CD sa pag-install, ngayon ang susi ay hindi na wasto para sa pagpapatunay ng isang lehitimong kopya.Sa pagitan ng blacklisting at server disconnection, walang babalikan. Higit pa rito, ang XP ay isang out-of-support system, na mahalaga sa mga tuntunin ng seguridad.

Ang teknikal na pag-usisa ay hindi tumigil. Makalipas ang ilang taon, nai-publish ang pananaliksik na tumulad sa proseso ng pag-activate nang walang Internet., na nagpapahintulot sa pagbuo ng code mula sa Linux at iba pang mga platform. Ito ay mga patunay ng konsepto at mga tool sa lab na nagdokumento kung paano gumagana ang XP, sa halip na isang paraan upang suportahan ang mga lehitimong pag-install.

Panghuli, isang tala sa konteksto: Pinag-isipang muli ang Volume Licensing (VLK). orasAng layunin ay upang maiwasan ang kaginhawaan ng negosyo na maging isang mapagsamantalang shortcut sa mga domestic na kapaligiran—ang mismong butas na hindi sinasadyang pinagsamantalahan ng sikat na password noong 2001.

Paano ito kumalat nang napakabilis nang walang napakalaking social media

Noong 2001, walang walang katapusang mga timeline, ngunit mayroong lubos na konektadong mga komunidad. Ang mga channel ng pamamahagi ay gumana bilang isang napakahusay na network ng capillary kung saan ang isa o dalawang node ay maaaring mag-trigger ng global avalanche sa loob ng ilang araw.

Naulit ang pattern: may magpo-post ng materyal sa isang server o magbahagi ng link sa IRC; malapit na itong kunin ng mga dalubhasang forum at grupong Usenet, at nakarating ang sagot sa mga P2P network. Nang magsimulang magkaroon ng sapat na mapagkukunan ang archive, naging exponential ang pagpapalawak.

Ang balangkas na ito ay nagkaroon ng isa pang epekto: ang mga tagubilin ay pinasimple at na-standardizeAng mga post ng Info at forum ay nakabalangkas sa mga pangunahing hakbang: suriin ang ISO hash, i-burn ang CD, ilagay ang key, alisan ng tsek ang ilang mga kahon, at iyon na. Nang walang anumang alitan, ang hadlang sa pagpasok ay ibinaba para sa sinuman, kahit na ang hindi gaanong karanasan.

Ang lahat ng ito ay may karagdagan na Pinapayagan ng XP ang mga update at patch saglit, sa kabila ng pagkaka-install gamit ang leaked key. Hangga't walang mga pulang bandila, ang karanasan ng gumagamit ay hindi naiiba mula sa isang lehitimong pag-install, na nagpatibay sa salita ng bibig.

Sa madaling salita, ang ecosystem ay inihanda para sa isang crack ng ganitong uri upang maging isang lindol. Ang convergence ng isang naka-whitelist na VLK, isang panghuling pre-release na ISO, at mga hyper-efficient na channel ng pamamahagi minarkahan ng bago at pagkatapos sa kaugnayan ng Microsoft sa pag-activate ng produkto.

Ano ang natutunan ng Microsoft at ang pagbabago ng paradigm

Mula sa loob, inilalarawan ito ng marami bilang katapusan ng kawalang-kasalanan. Ang tiwala bilang default ay nagbigay daan sa isang mas hindi mapagkakatiwalaang modelo, na may higit pang mga pagpapatunay, higit pang cross-signaling, at mas mahusay na mga lock sa paligid ng paglilisensya ng volume.

Ang Service Pack 2 ay ang unang pangunahing pampublikong tweak: pinalakas ang seguridad ng XP at hayagang hinarangan ang susiMula doon, ang mas kumplikadong mga scheme ay ipinakilala sa Vista at Windows 7 (at mas bago), na may mga kontrol na nag-iwan ng mas kaunting puwang para sa mga master key at sinasadyang pagtanggal ng "home ng telepono."

Nagsimula ring tumaba ang OEM focus at mga relasyon sa mga manufacturer. Mga bagong PC na ibinebenta gamit ang Windows pre-installed at built-in activation Binabawasan ng mga ito ang posibilidad na ang user ay natitisod sa proseso mula sa simula, na nagpapaliit sa field para sa hindi sinasadyang pagtagas ng mga sensitibong key.

Mula sa pananaw ng imahe, ang pagtagas ay isang tabak na may dalawang talim. Naabot nito ang mga kita sa maikling panahon at pinilit na unahin ang mga pamumuhunan sa seguridad., ngunit sa parehong oras XP ay naging magkasingkahulugan sa pagiging maaasahan para sa milyun-milyong tao. Ang resulta ay isang hegemonic na Windows kung saan naging tapat ang maraming developer at user.

Ang teknikal na moral ay simple: Ang magandang cryptographic na disenyo ay hindi sapat kung may mga master key sa mga hindi mahusay na kontroladong whitelist.Ang seguridad ng isang system ay nakadepende nang malaki sa mga algorithm nito gaya ng sa pamamahala ng mga proseso nito, lalo na kapag may mga pagbubukod sa korporasyon.

Ang buong paglalakbay na ito, kasama ang mga tagumpay at kabiguan, ay nauwi sa isang mas mature na balangkas sa paligid ng pag-activate at pamamahala ng lisensya. Ang kuwento ng FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8 ay nagsisilbing paalala kung gaano karupok ang mga pagpapalagay ng tiwala. kapag ang software ay naglalakbay sa bilis ng Internet.

Ang anekdota, na nakikita mula ngayon, ay nagpapanatili ng magnetismo nito. Ito ang perpektong krus sa pagitan ng isang espesyal na susi, pagkakamali ng tao, at isang hyperconnected na pandaigdigang komunidad.At iniwan niya ang isang Windows na mas mahigpit sa pandarambong, mas alam ang mga panganib nito, at, sa kabaligtaran, mas sikat kaysa sa maaaring sa isang mundo na walang ganoong pagtagas.