ยูโรดิจิทัล: เหตุผลอันน่าเชื่อที่ต้องปฏิเสธ

การถกเถียงเกี่ยวกับยูโรดิจิทัลได้เข้าสู่การสนทนาในที่สาธารณะด้วยพลังที่ไม่คาดคิด โดยทำให้ผู้สนับสนุนการปรับปรุงการชำระเงินให้ทันสมัยต้องเผชิญหน้ากับผู้ที่กลัวว่าจะควบคุมและสูญเสียอิสรภาพ หัวใจสำคัญของข้อโต้แย้งอยู่ที่ความตึงเครียดระหว่างประสิทธิภาพและความเป็นส่วนตัว:คำมั่นสัญญาในการจ่ายเงินทันทีและราคาถูกเมื่อเทียบกับ ความเสี่ยงในการเฝ้าระวัง และการรวมอำนาจเงินไว้ที่ศูนย์กลาง

ความไม่พอใจของประชาชนส่วนใหญ่เกิดจากความรู้สึก การเร่งรัดกฎระเบียบ และการขาดคำตอบง่ายๆ ต่อคำถามที่ถูกต้อง ปัญหาต่างๆ เช่น ใครจะเห็นธุรกรรมของเรา ขีดจำกัดยอดคงเหลือจะอยู่ที่เท่าไร หรือเงินสดจะสูญเสียตำแหน่งหรือไม่ ระบบจะยังคงเปิดอยู่ และการออกแบบรายละเอียดต่างๆ จะทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างการปรับปรุงที่มีประโยชน์ต่อระบบการชำระเงินและเครื่องมือควบคุมที่มีผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจ

ยูโรดิจิทัลคืออะไรและไม่ใช่สิ่งใด

สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหรือ CBDC ไม่เหมือนกับเงินอิเล็กทรอนิกส์ส่วนตัวที่เราใช้เป็นประจำทุกวันด้วยบัตร ปพลิเคชัน หรือการโอนย้าย ยูโรดิจิทัลจะเป็นหนี้สินโดยตรงของธนาคารกลางยุโรปธนบัตรดิจิทัล 1 ยูโรจะเทียบเท่ากับธนบัตรจริง 1 ยูโร ธนบัตรดิจิทัลนี้ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เพื่อการออมหรือการลงทุน แต่ได้รับการออกแบบมาให้ไม่มีดอกเบี้ย เพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขันกับเงินฝากธนาคาร

สถาปัตยกรรมที่ Eurosystem สำรวจนั้นพิจารณาถึงแบบจำลองที่มีการเป็นตัวกลาง: ECB ไม่ต้องการจัดการลูกค้าหลายร้อยล้านรายดังนั้น ธนาคารและผู้ให้บริการรายอื่นๆ จะยังคงให้บริการชั้นบริการนี้ต่อไป นอกจากนี้ ยังมีงานเกี่ยวกับการชำระเงินแบบออฟไลน์ การเติมเงินอัตโนมัติ และกลไกการเติมเงิน เพื่อให้มั่นใจว่าการใช้งานจะราบรื่นแม้จะมีวงเงินจำกัด

ขีดจำกัดความสมดุลดังกล่าวถือเป็นกุญแจสำคัญในการบรรเทาความเสี่ยงในระบบธนาคารพาณิชย์ มีการพิจารณาจำกัดจำนวนต่อคนและกฎการโอนอัตโนมัติแล้วหากคุณได้รับการชำระเงินเกินวงเงินที่กำหนด เงินส่วนเกินจะถูกโอนไปยังบัญชีชำระเงินที่เชื่อมโยงไว้ หากคุณจำเป็นต้องชำระเงินเกินยอดคงเหลือดิจิทัล การเติมเงินล่วงหน้าจะช่วยแก้ไขความคลาดเคลื่อนดังกล่าว จุดประสงค์ที่ระบุไว้คือจะไม่มีใครถูกปฏิเสธการชำระเงินเนื่องจากเกินวงเงินที่กำหนด

อีกประเด็นที่ละเอียดอ่อนคือความสามารถในการเขียนโปรแกรม เอกสารอย่างเป็นทางการและคำชี้แจงได้อ้างถึงฟังก์ชันเงื่อนไขที่เป็นทางเลือกและแบบจำกัด แนวคิดเรื่องเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ วันหมดอายุ หรือการชำระเงินแบบมีเงื่อนไข มันจะเปิดกล่องเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับการใช้งานทางธุรกิจ แต่ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับศักยภาพในการจำกัดเสรีภาพหากขยายขอบเขตออกไปในช่วงเวลาที่กฎระเบียบมีความ "เร่งด่วน" หรือเกิดวิกฤต

เพราะเหตุใดจึงเกิดการถกเถียงระหว่างประชาชนและการเมือง?

ในการอภิปรายสาธารณะ มักมีมุมมองที่ขัดแย้งกันอย่างชัดเจน บางคนหลังจากฟังเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางปกป้องโครงการแล้ว เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของตน แต่ก็ต้องเผชิญกับการคัดค้านอย่างหนักในส่วนความคิดเห็น ปฏิกิริยาของสาธารณชนผสมผสานความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวกับความกลัวต่อการควบคุมที่เพิ่มมากขึ้นพร้อมทั้งวิพากษ์วิจารณ์ความเร่งรีบของสถาบันในการผลักดันเครื่องมือที่ผู้ใช้หลายคนยังไม่ชัดเจน

มีพลเมืองที่ "มีประสิทธิภาพ" ซึ่งแม้จะปกป้องภาระผูกพันในการยอมรับธนบัตรและเหรียญ แต่ก็ยอมรับว่ายูโรดิจิทัลสามารถแก้ไขปัญหาของเงินอิเล็กทรอนิกส์ในปัจจุบันได้ การพึ่งพาการผูกขาดทางธนาคารและเครือข่ายบัตรน้อยลงค่าธรรมเนียมและอุปสรรคที่ลดลง และหมดสิ้นความรู้สึกว่าเงินฝากถูกยืมลับหลังโดยไม่มีการกำกับดูแล ถึงกระนั้น พวกเขาก็ยังเตือนว่าดิจิทัลได้รับการออกแบบมา ไม่ได้มีความเป็นส่วนตัวเท่าเงินสด

เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าอึดอัดใจว่า หากยูโรดิจิทัลสัญญาว่าจะลดต้นทุนและเปิดการแข่งขัน เหตุใดจึงมีการต่อต้านทางสังคมมากมายนัก หลายคนกลัวการเฝ้าระวังทางการเงินขนาดใหญ่การใช้ความสามารถของ การเขียนโปรแกรม เพื่อจำกัดการใช้จ่ายหรือกำหนดวันหมดอายุ และเป็นช่องทางลับสำหรับการขยายตัวทางการเงินโดยเลี่ยงการตรวจสอบและถ่วงดุลของระบบธนาคาร หลายคนสงสัยว่าเป็นเพราะอิทธิพลของแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขนาดใหญ่และการรวมศูนย์อำนาจที่ยากจะย้อนกลับ

การเมืองก็ไม่เป็นกลางที่นี่เช่นกัน รัฐบาลและพรรคการเมืองบางพรรคแสดงการสนับสนุนและยับยั้งอย่างแข็งขันเนื่องจากผู้นำประเทศต่างประณาม CBDC ว่าเป็น "การกดขี่ทางการเงิน" และเขตอำนาจศาลต่าง ๆ ได้สร้างอุปสรรคด้านกฎหมาย ผู้สนับสนุนการริเริ่มดังกล่าวจึงโต้แย้งว่ายุโรปไม่สามารถที่จะล้าหลังเมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลระดับโลกได้ แม้ว่าเศรษฐกิจขั้นสูงอย่างสวิตเซอร์แลนด์และสหราชอาณาจักรจะเลือกที่จะระมัดระวังก็ตาม

ประโยชน์ที่ได้รับ: ประสิทธิภาพ ต้นทุน และการรวม

ผู้สนับสนุนชี้ให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่จับต้องได้ ประการแรกคือประสิทธิภาพ ชำระเงินได้แทบจะทันที มีให้บริการทั่วทั้งเขตยูโร รวมอยู่ในโทรศัพท์มือถือและแอปและด้วยการรองรับการทำงานแบบออฟไลน์ พวกเขาสัญญาว่าจะปรับปรุงได้จริงเมื่อเทียบกับการโอนแบบเดิมซึ่งยังคงใช้เวลานานหลายชั่วโมงหรือหลายวันในบริบทบางอย่าง

ในแง่ของต้นทุน ความคาดหวังนั้นชัดเจน: หากส่วนหนึ่งของธุรกรรมได้รับการประมวลผลใน โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ, ลดชั้นค่าธรรมเนียมการไกล่เกลี่ยและเครือข่ายส่วนตัวต้นทุนทางสังคมของเงินสด (การพิมพ์ การขนส่ง การจัดเก็บ) ก็ลดลงเช่นกัน เนื่องจากธุรกิจและประชาชนค้นพบวิธีการชำระเงินที่ถูกกว่าและคาดเดาได้มากกว่า

การเข้าถึงบริการทางการเงินเป็นอีกหนึ่งเสาหลัก ช่องทางการชำระเงินดิจิทัลที่เข้าถึงได้ทั่วโลก ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากธนาคารกลาง จะช่วยให้สามารถมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจดิจิทัลได้โดยไม่ต้องพึ่งพาหน่วยงานเอกชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทหรือสำหรับกลุ่มที่เข้าถึงบริการธนาคารได้น้อย ความท้าทายคือการทำให้แน่ใจว่าการออกแบบบริการนี้จะไม่กีดกันผู้ที่ไม่ได้ใช้สมาร์ทโฟนหรืออินเทอร์เน็ตเป็นประจำ

ในด้านความปลอดภัย สถาปัตยกรรมจะถูกเรียกใช้ด้วย การเข้ารหัสและการตรวจสอบสิทธิ์ระดับสูง. เป้าหมายคือการยกระดับมาตรฐานการป้องกันการฉ้อโกงและการโจมตีทางไซเบอร์นำเสนอสินทรัพย์การชำระเงินสาธารณะที่แข็งแกร่ง นอกจากนี้ ในฐานะเงินของธนาคารกลาง เงินนี้จะทำหน้าที่เป็นหลักยึดเหนี่ยวในยามวิกฤต โดยรักษาความต่อเนื่องของการชำระเงินหากโหนดในระบบเอกชนล้มเหลว

ผู้เสนอแนะเสริมว่ายูโรดิจิทัลอาจช่วยส่งเสริมนวัตกรรมได้ Fintechs ธนาคาร และนักพัฒนาจะใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานชั้นใหม่ เพื่อสร้างบริการ แข่งขัน และนำเสนอโซลูชั่นที่ดีกว่าสำหรับการจัดเก็บ เครดิต หรือการประหยัดธุรกรรม ขับเคลื่อนการแปลงเป็นดิจิทัลของโครงสร้างการผลิต

สุดท้ายนี้ ได้มีการพิจารณามุมมองนโยบายการเงิน เครื่องมือสำหรับการกระจายการกระตุ้นเศรษฐกิจโดยตรงหรือการส่งผ่านอัตราดอกเบี้ยที่ละเอียดยิ่งขึ้น แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้ง แต่ก็จะมอบเครื่องมือเพิ่มเติมให้กับ ECBอย่างไรก็ตาม คำเตือนที่นี่สอดคล้องกันว่า หากใช้เครื่องมือเหล่านี้ในทางที่ผิด อาจทำให้เสรีภาพถูกจำกัดหรือทำให้ตลาดสินเชื่อผิดรูปได้

ความเสี่ยงและผลข้างเคียง: ความเป็นส่วนตัว การเฝ้าระวัง และการธนาคาร

เมื่อพิจารณาถึงภาพรวมของผลประโยชน์ที่ได้รับ คำเตือนก็ชัดเจน ต่างจากเงินสด ธุรกรรมดิจิทัลทุกครั้งย่อมทิ้งร่องรอยไว้ CBDC ให้สิทธิ์หน่วยงานการเงินในการเข้าถึงการชำระเงินและยอดคงเหลือโดยตรงและเต็มรูปแบบในทางปฏิบัติ สิ่งนี้อาจช่วยให้สามารถติดตามหรือจำกัดพฤติกรรมทางการเงินที่ถือว่าไม่พึงประสงค์ได้ ประวัติของ "ข้อยกเว้น" ด้านกฎระเบียบในช่วงวิกฤตการณ์ยิ่งกระตุ้นให้เกิดความไม่ไว้วางใจ

ความสามารถในการเขียนโปรแกรมเพิ่มชั้นที่ละเอียดอ่อนอีกชั้นหนึ่ง: การชำระเงินแบบมีเงื่อนไข การจำกัดการใช้งานตามหมวดหมู่ และแม้แต่วันหมดอายุ แม้ว่าจะมีสัญญาว่าจะจำกัดการใช้งานในภาคธุรกิจการมีอยู่ของศักยภาพทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวก็เปิดประตูสู่การขยายตัวในอนาคต ผู้ที่กลัวการควบคุมของรัฐมองว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นของการเซ็นเซอร์ทางการเงิน ไม่ว่าจะมีการประกาศมาตรการป้องกันมากมายเพียงใดก็ตาม

ในระดับมหภาค ความกังวลก็คือยูโรดิจิทัลจะกัดกร่อนการตรวจสอบและถ่วงดุลแบบดั้งเดิม หากธนาคารกลางสามารถขยายปริมาณเงินได้โดยไม่ผ่านคนกลางข้อจำกัดในการระดมทุนเพื่อการใช้จ่ายภาครัฐอาจอ่อนแอลง ประกอบกับความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อและวินัยทางการคลัง สินเชื่อภาคเอกชนอาจถูกแทนที่ และตัวกลางทางการเงินอาจได้รับผลกระทบ

สำหรับธนาคารพาณิชย์ ผลกระทบจะทวีคูณสอง ในช่วงเวลาปกติ การชำระเงินและเงินฝากบางส่วนจะถูกโอนไปยังสินทรัพย์ที่ปราศจากความเสี่ยงที่ประชาชนถือครอง ลดรายได้จากค่าคอมมิชชั่นและข้อมูลลูกค้า เกี่ยวข้องกับการให้สินเชื่อ ในช่วงเวลาที่มีความตึงเครียด การหลบภัยในบัญชีธนาคารกลางจะเร่งให้เกิดกระแสเงินไหลออก ส่งผลให้เกิดการแห่ถอนเงินจากธนาคารดิจิทัลและความเสี่ยงด้านเสถียรภาพ

นอกจากนี้ยังมีมุมมองด้านการแข่งขันและอธิปไตยอีกด้วย การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลมีแนวโน้มไปในทิศทาง "ผู้ชนะได้ทั้งหมด" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแพลตฟอร์มระดับโลกควบคุมอินเทอร์เฟซการชำระเงิน หากยุโรปพึ่งพาเทคโนโลยีที่ไม่ใช่ของยุโรปในการดำเนินการสกุลเงินดิจิทัลความเป็นอิสระที่ทุกคนปรารถนาอาจกลายเป็นจุดอ่อนได้ และหากการออกแบบผลักดันให้มีการรวมศูนย์อำนาจมากขึ้น ก็มีความเสี่ยงที่จะปิดกั้นการแข่งขันแทนที่จะส่งเสริมการแข่งขัน

สถานการณ์ทางการเมืองก็ไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกัน ข้อความที่บอกว่าเร่งรีบเพราะ "ประชาธิปไตยเชื่องช้า" ก่อให้เกิดกระแสต่อต้าน การเร่งออกกฎหมายในบริบทของการขาดดุลจำนวนมากและความตึงเครียดด้านหนี้สิน ในบางประเทศ เรื่องนี้ยิ่งทำให้เกิดข้อสงสัยว่ามีการหาทางลัดเพื่อระดมทุนให้กับการใช้จ่ายฟุ่มเฟือยของภาครัฐ หลายคนนึกถึงเหตุการณ์อัตราดอกเบี้ยติดลบและการซื้อสินทรัพย์จำนวนมหาศาลที่เคยสร้างความตึงเครียดให้กับพันธกรณีเสถียรภาพอยู่แล้ว

สิ่งที่ผู้ควบคุมพูด: ปีศาจอยู่ในรายละเอียด

สถาปนิกของโครงการให้ความสำคัญกับการออกแบบเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดผลลัพธ์ แหล่งข่าวภายใน ECB เน้นย้ำว่าแรงจูงใจหลักคือ ผสมผสานความปลอดภัยของเงินธนาคารกลางเข้ากับความสะดวกของสื่อดิจิทัลโดยคำนึงถึงความต้องการของผู้ใช้แต่ต้องระวังไม่ให้ระบบการเงินถูกตัดทอนลง

“มาตรการป้องกัน” ที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุดมีอยู่หลายประการ จำกัดจำนวนที่ผู้ใช้แต่ละคนสามารถมีได้ เพื่อให้แน่ใจว่า CBDC ไม่ใช่เครื่องมือในการลงทุน ให้มีการกำหนดค่าตอบแทนและค่าปรับเป็นชั้นๆ ที่สูงกว่าจำนวนที่กำหนด เพื่อให้แน่ใจว่าธนาคารและ PSP จัดการความสัมพันธ์กับลูกค้า และเสริมสร้างความเป็นส่วนตัวทางเทคนิคในขอบเขตที่กฎหมายต่อต้านการฟอกเงินอนุญาต

ความเสี่ยงระหว่างประเทศก็ถูกเน้นย้ำเช่นกัน ยูโรดิจิทัลที่มีสภาพคล่องสูงและเข้าถึงได้ง่ายอาจถูกนำไปใช้อย่างไม่สมส่วนโดยนักลงทุนต่างชาติ ในภาวะช็อกโลก การขยายตัวของกระแสและความตึงเครียดดังนั้น จึงมีการเสนอให้ป้องกันไม่ให้ทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ปลอดภัยสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่ และให้เน้นไปที่การชำระเงินปลีก

ในด้านความเป็นส่วนตัว ข้อความอย่างเป็นทางการคือเรื่องการปกป้องที่เพิ่มขึ้น โดยมีการไม่เปิดเผยตัวตนในระดับหนึ่งในการชำระเงินจำนวนเล็กน้อย และภายใต้การควบคุมการเข้าถึงข้อมูลที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม ตามคำจำกัดความ ระบบดิจิทัลจะทิ้งข้อมูลเมตาไว้ความไว้วางใจในคำสัญญาในอนาคตที่ผิดจากหลักศาสนาขัดแย้งกับประสบการณ์ของการขยายขอบเขตของกฎระเบียบภายหลัง "ข้อยกเว้น" ที่กลายเป็นเรื่องปกติ

การปกป้องเงินสดและความกังวลทางสังคม

องค์กรผู้บริโภคและแพลตฟอร์ม Pro-cash ได้ยกระดับมาตรฐานการตรวจสอบ ผลสำรวจล่าสุดระบุว่าคนส่วนใหญ่ในประเทศอย่างสเปน ปฏิเสธการเร่งรัดการนำเงินยูโรดิจิทัลมาใช้เนื่องจากความสงสัยเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ การรับประกันอิสรภาพและความเป็นส่วนตัว และเพราะความกลัวว่าเงินสดจะสูญเสียพื้นที่ในทางปฏิบัติ

กลุ่มต่างๆ เช่น Denaria เน้นย้ำว่าเงินสดไม่ใช่ความต้องการ แต่เป็นเสาหลักแห่งการรวมเข้าด้วยกัน ผู้สูงอายุ คนพิการ ผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่รกร้าง หรือสตรีในชนบท พวกเขาพึ่งพาสิ่งนี้เพื่อมีส่วนร่วมในชีวิตทางเศรษฐกิจ การสูญเสียสาขาและตู้เอทีเอ็มยิ่งทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น และกำลังมีการส่งเสริมทางเลือกอื่นเพื่อให้ธนบัตรและเหรียญสามารถเข้าถึงได้ทั่วเครือข่ายที่กว้างขวางของประเทศ

ข้อจำกัดที่เข้มงวดในการชำระเงินสดก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน เช่น เพดานที่ต่ำมากในบางประเทศหรือการห้ามเช่า มาตรการที่ถือว่าเลือกปฏิบัติและไม่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการฉ้อโกงข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมทางไซเบอร์บ่งชี้ว่าการฉ้อโกงครั้งใหญ่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ดังนั้นการเชื่อมโยงระหว่างเงินสดและอาชญากรรมจึงถือเป็นเรื่องล้าสมัยไปแล้ว

จากมุมมองนี้ ยูโรดิจิทัลจะได้รับการยอมรับก็ต่อเมื่อมีการรับประกันทางกฎหมายและการออกแบบ ความเป็นส่วนตัวที่มั่นคง เสรีภาพในการเลือก และการปฏิบัติต่อเงินสดอย่างเท่าเทียมกันมิฉะนั้น จำเป็นต้องใช้ความรอบคอบ ควรเลื่อนกำหนดเส้นตายออกไป และควรเสริมโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินที่มีอยู่ให้แข็งแกร่งขึ้นก่อน เพื่อแก้ไขปัญหาที่แท้จริงโดยไม่ก่อให้เกิดปัญหาที่ใหญ่ขึ้น

บทเรียนนานาชาติ: ความรอบคอบในระบอบประชาธิปไตยขั้นสูง

เมื่อมองไปยังต่างประเทศ การอ้างอิงเหล่านี้ก็ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจน ในสหรัฐอเมริกา การถกเถียงได้พัฒนาไปสู่ความเคลือบแคลงสงสัยอย่างกว้างขวางต่อแนวคิดของ CBDC โดยมีการริเริ่มทางกฎหมายเพื่อจำกัดหรือป้องกันการออก และผู้นำทางการเมืองที่ระบุว่านี่เป็นภัยคุกคามต่ออิสรภาพทางการเงิน ในทางปฏิบัติ ระบบได้เลือกที่จะเสริมสร้างการแข่งขันภาคเอกชนและการจ่ายเงินทันที

สวิตเซอร์แลนด์ซึ่งมีประเพณีการรักษาความลับและความเป็นอิสระทางการธนาคาร ไม่เลือกที่จะเปิดตัวฟรังก์ดิจิทัลสำหรับการขายปลีก สหราชอาณาจักรกำลังศึกษาเรื่องปอนด์ดิจิทัลอย่างไม่เร่งรีบการปรับเทียบความเสี่ยงและกลไกการป้องกัน กรณีศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่านวัตกรรมไม่จำเป็นต้องเร่งรีบ และการปกป้องเงินสดสามารถอยู่ร่วมกับระบบการชำระเงินที่ทันสมัยได้

จีนถือเป็นคำเตือนสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับเสรีภาพพลเมือง หยวนดิจิทัลเปิดโอกาสให้รัฐเข้าถึงธุรกรรมต่างๆ ได้อย่างไม่เคยมีมาก่อน ด้วยความสามารถในการให้รางวัลหรือลงโทษพฤติกรรมแม้ว่ายุโรปจะยืนกรานในมาตรการป้องกันที่เข้มงวดยิ่งขึ้น แต่ภาพลักษณ์ของระบบการควบคุมทางสังคมกลับมีน้ำหนักต่อการรับรู้ของสาธารณชนเป็นอย่างมาก

สิ่งที่ฉันแก้ไขได้และสิ่งที่ฉันแก้ไขไม่ได้: การขจัดความเข้าใจผิด

ยูโรดิจิทัลที่ได้รับการออกแบบอย่างดีสามารถลดการชำระเงิน ขยายตัวเลือก และลดการพึ่งพาการผูกขาดโดยเอกชน เป็นไปได้ที่จะทำให้คณะกรรมการมีแรงกดดันลดลงและปรับปรุงการจัดเก็บให้ทันสมัยแม้ว่าจะเสนอจุดยึดที่ยืดหยุ่นต่อสาธารณะ แต่ก็จะไม่เปลี่ยนเงินดิจิทัลให้กลายเป็นสิ่งที่เป็นส่วนตัวอย่างเงินสดอย่างมหัศจรรย์ ความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับ แม้ว่าจะมีจำกัด แต่ยังคงมีอยู่

นอกจากนี้ การดำเนินการเพียงลำพังก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างในภาคการเงินได้ เช่น ความจำเป็นในการมีสหภาพธนาคารที่สมบูรณ์หรือกรอบการคลังร่วมกัน หากละเลยแรงจูงใจของภาคธนาคารและประเมินผลกระทบต่อสินเชื่อต่ำเกินไปแนวทางแก้ไขอาจก่อให้เกิดปัญหาใหม่ๆ เช่น เงินทุนสำหรับครอบครัวและธุรกิจมีน้อยลง วิกฤตการณ์ผันผวนมากขึ้น และนโยบายการเงินที่เต็มไปด้วยการแทรกแซง

สำหรับผู้ที่กลัวว่าเงินของตนจะถูก "ยืมไปลับหลัง" CBDC ช่วยขจัดความเสี่ยงของคู่สัญญาธนาคารในเศษส่วนดิจิทัลที่ตนถือครองไว้เป็นยอดคงเหลือ แต่ความสงบนั้นต้องแลกมาด้วยต้นทุนเชิงระบบ หากแพร่หลายไปอย่างกว้างขวาง ข้อจำกัดและแรงจูงใจก็จะเกิดขึ้น ซึ่งจะทำให้ความน่าดึงดูดใจที่รับรู้ในตอนแรกลดลง

บทความที่เกี่ยวข้อง:

โครงการ DARE: ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของยุโรปสำหรับการปกครองตนเองทางดิจิทัล

ไอแซก

นักเขียนผู้หลงใหลเกี่ยวกับโลกแห่งไบต์และเทคโนโลยีโดยทั่วไป ฉันชอบแบ่งปันความรู้ผ่านการเขียน และนั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำในบล็อกนี้ เพื่อแสดงให้คุณเห็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับอุปกรณ์ ซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ แนวโน้มทางเทคโนโลยี และอื่นๆ เป้าหมายของฉันคือการช่วยคุณนำทางโลกดิจิทัลด้วยวิธีที่เรียบง่ายและสนุกสนาน