โคเดกวิดีโอที่มีการบีบอัดสูงสุด: การเปรียบเทียบ

ลอส ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ พวกมันกลายมาเป็นรากฐานของโลกโสตทัศน์ดิจิทัล ทุกครั้งที่เราสตรีมซีรีส์ อัปโหลดไปยังโซเชียลมีเดีย หรือจัดเก็บวิดีโอบนอุปกรณ์ของเรา เราจะใช้ตัวแปลงสัญญาณบางประเภทโดยที่มักจะไม่ทันสังเกต วิวัฒนาการของเทคโนโลยีเหล่านี้ทำให้เราเพลิดเพลินกับภาพที่คมชัดขึ้น ความละเอียดที่สูงขึ้น ในขณะที่ใช้พื้นที่และแบนด์วิดท์น้อยลง

อย่างไรก็ตามช่วงของ โคเดกวิดีโอที่มีการบีบอัดสูงกว่า และรูปแบบมีความกว้างมากจนการเลือกรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละความต้องการอาจเป็นงานที่ยากลำบาก ปัจจุบันโคเดกตัวไหนที่ล้ำหน้าที่สุด? ตัวไหนโดดเด่นเรื่องความสามารถในการบีบอัด? เมื่อใดจึงจะดีกว่าที่จะเลือกใช้โซลูชันแบบดั้งเดิม เช่น H.264 และเมื่อใดจึงจะดีกว่าที่จะอัปเกรดเป็น AV1 หรือ H.266 ตลอดบทความนี้ คุณจะพบคำตอบสำหรับคำถามทั้งหมดเหล่านี้และคำถามอื่นๆ อีกมากมาย พร้อมคำอธิบายที่ชัดเจนและปฏิบัติได้จริง เพื่อที่คุณจะไม่หลงทางในเขาวงกตของคำย่อและเทคโนโลยีต่างๆ

ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอคืออะไร และเหตุใดจึงสำคัญมาก?

Un ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ เขาเป็นเพียงผู้รับผิดชอบ บีบอัดและแตกไฟล์ข้อมูลวิดีโอแบบดิจิทัล- คำศัพท์นี้มาจากคำย่อภาษาอังกฤษว่า "COder-DECoder" หรือ "COmpressor-DECompressor" และมีฟังก์ชันที่จำเป็นในยุคของการสตรีมและ การเก็บรักษา เนื้อหาโสตทัศน์อันมากมาย ในทางปฏิบัติ เมื่อเราบันทึกหรือเล่นวิดีโอ ตัวแปลงสัญญาณจะทำงานเพื่อทำให้ไฟล์ใช้พื้นที่น้อยลงมาก โดยแทบจะไม่สูญเสียคุณภาพเลย

การบีบอัดไฟล์วิดีโอ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการระบุรูปแบบ สี และการเคลื่อนไหวที่เกิดซ้ำ โดยเก็บเฉพาะข้อมูลที่สำคัญ และการกำจัดหรือรวมรายละเอียดที่ซ้ำซ้อน ด้วยวิธีนี้ เราจะได้ไฟล์ที่มีขนาดเล็กลงมาก ซึ่งเหมาะสำหรับการสตรีมมิ่งทางอินเทอร์เน็ตและการบันทึกลงในอุปกรณ์ใดๆ ก็ตาม นี่คือเหตุผลที่เราสามารถดูซีรีส์ในระบบ 4K แชร์วิดีโอบนโซเชียลมีเดีย หรือจัดเก็บการบันทึกที่ชื่นชอบได้โดยไม่ทำให้ฮาร์ดไดรฟ์เต็มภายในสองวัน

ความสำคัญของตัวแปลงสัญญาณนั้นมีมากกว่าแค่การลดขนาดเพียงอย่างเดียว: กำหนดคุณภาพของภาพ ความเร็วในการเข้าถึง และความเข้ากันได้ของวิดีโอ ด้วยอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน ตัวแปลงสัญญาณที่มีประสิทธิภาพสามารถสร้างความแตกต่างระหว่างการเล่นที่ราบรื่นบนอุปกรณ์ใดๆ กับประสบการณ์การเล่นที่สะดุดหรือไม่สม่ำเสมอ

คอนเทนเนอร์และโคเดก: สองแนวคิดที่แตกต่างกัน

ความผิดพลาดที่มักเกิดขึ้นบ่อยที่สุดเมื่อเข้ามาสู่โลกนี้คือความสับสน ภาชนะ y ตัวแปลงสัญญาณ- ในขณะที่ตัวแปลงสัญญาณเป็นอัลกอริทึมที่เข้ารหัสและถอดรหัสวิดีโอ (และเสียง) ภาชนะ มันเป็นเหมือนกล่องที่จัดกลุ่มสตรีมวิดีโอ เสียง และข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่นๆ เช่น คำบรรยาย, เมนู, เมตาดาต้า ฯลฯ

ภาชนะที่ได้รับความนิยมอย่างมากได้แก่ .mp4, Mkv., .mov y . Avi- ภายในนั้น วิดีโอสามารถบีบอัดเป็น H.264, H.265, VP9, ​​AV1 และอื่น ๆ ได้ และในขณะเดียวกันเสียงก็สามารถใช้โคเดกเช่น AAC, Opus หรือ MP3- ตัวอย่างเช่น ไฟล์ .mp4 มักมีวิดีโอ H.264 และเสียง AAC แต่สามารถใช้ HEVC, VP9 หรือ AV1 ได้ ขึ้นอยู่กับกรณี

การบีบอัดทำงานอย่างไรในตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ?

การทำงานของตัวแปลงสัญญาณนั้นขึ้นอยู่กับ ลดข้อมูลที่เก็บไว้ ด้วยเทคนิคที่แตกต่างกัน:

• • การบีบอัดภายในเฟรม: ใช้งานได้เฉพาะเฟรมเดียวโดยค้นหารูปแบบที่ซ้ำกันภายในภาพเดียวกัน มีประโยชน์มากสำหรับการแก้ไขแต่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าในเรื่องขนาด
  • การบีบอัดระหว่างเฟรม (ระหว่างเฟรม): ใช้ประโยชน์จากความคล้ายคลึงกันระหว่างเฟรมถัดไปเพื่อบันทึกเฉพาะการเปลี่ยนแปลง นี่คือพื้นฐานของประสิทธิภาพในการสตรีมมิ่งและการจัดเก็บข้อมูล
  • การเข้ารหัสเชิงทำนาย:จะเก็บเฉพาะความแตกต่างจากภาพก่อนหน้าหรือภาพถัดไปเท่านั้น แทนที่จะบันทึกทั้งเฟรม

เทคนิคการลดความละเอียดและสี:ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน สีที่ไม่เกี่ยวข้องอาจถูกกำจัดออกไป หรือความละเอียดก็อาจจะลดลงในบริเวณที่แทบจะรับรู้ไม่ได้

กุญแจสำคัญคือการบรรลุความสมดุลที่เหมาะสม: การบีบอัดสูงสุดพร้อมการสูญเสียคุณภาพภาพน้อยที่สุด เป็นไปได้. อัลกอริธึมที่ก้าวหน้าที่สุดยังคำนึงถึงวิธีการรับรู้รายละเอียดโดยดวงตาของมนุษย์ โดยเน้นที่การรักษาพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวที่สุดและละทิ้งพื้นที่ที่สังเกตเห็นได้ยากที่สุด

โคเดกวิดีโอหลักในปัจจุบันและการบีบอัด

ในตอนนี้ก็ถึงเวลาที่จะทบทวนว่าโคเดกตัวใดที่ใช้มากที่สุดและตัวใดที่โดดเด่น ความสามารถในการบีบอัดที่มากขึ้น- วิวัฒนาการในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมามีวิวัฒนาการอย่างรวดเร็ว โดยมีการต่อสู้ที่แท้จริงระหว่างมาตรฐานกรรมสิทธิ์และมาตรฐานโอเพนซอร์ส สงครามสิทธิบัตร และการเข้ามาขององค์กรขนาดใหญ่ในการพัฒนาฟอร์แมตใหม่ มาดูอันที่เกี่ยวข้องที่สุดกัน:

H.264 (AVC): มาตรฐานที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่งทุกอย่าง

H.264หรือที่เรียกว่า AVC (Advanced Video Coding) เป็นตัวแสดงก่อนและหลังใน ประสิทธิภาพการบีบอัด- ความนิยมดังกล่าวนั้นมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันสามารถจัดเก็บวิดีโอคุณภาพสูง (แม้กระทั่ง 4K) ด้วยไฟล์ขนาดเล็กมากๆ และเข้ากันได้กับอุปกรณ์ เบราว์เซอร์ และบริการแทบทุกชนิด ได้รับการนำมาใช้ในทั้งการสตรีมมิ่งและบันทึกข้อมูล Blu-ray และกล้องดิจิทัล

H.264 ใช้เทคนิคเช่น การชดเชยการเคลื่อนไหวแบบบล็อก, บล็อคขนาดแปรผัน, การทำนายภายในและระหว่างเฟรม y การเข้ารหัสเอนโทรปี- ทั้งหมดนี้ช่วยให้ในกรณีส่วนใหญ่ คุณสามารถลดขนาดไฟล์ RAW ลงได้ประมาณ 70% โดยที่ยังคงคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมไว้ได้

ข้อดี: การบีบอัดสูง คุณภาพภาพที่ยอดเยี่ยม ใช้งานได้กับอุปกรณ์เกือบทุกชนิด ถือเป็นโปรแกรมยอดนิยมสำหรับการสตรีมและการตัดต่อที่บ้าน

ข้อเสีย: เริ่มจะไม่เพียงพอสำหรับความละเอียด 4K ขึ้นไป การบีบอัดที่มากเกินไปทำให้การตัดต่อบนคอมพิวเตอร์ที่ใช้พลังงานต่ำทำได้ยาก และดู "ล้าสมัย" แล้วเมื่อเทียบกับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า

HEVC/H.265: เพิ่มประสิทธิภาพเป็นสองเท่า

ด้วยการมาถึงของเนื้อหาใน 4K และ 8Kการก้าวกระโดดไปข้างหน้าจึงเป็นสิ่งจำเป็น มันเกิดขึ้นมาแบบนี้ HEVC (การเข้ารหัสวิดีโอประสิทธิภาพสูง) หรือ H.265 ที่สามารถให้คุณภาพภาพเดียวกับ H.264 แต่มีความเร็วในการรับส่งข้อมูลหรือขนาดไฟล์เพียงครึ่งหนึ่ง บีบอัดได้มากกว่า และใช้ข้อมูลน้อยกว่า!

นวัตกรรมที่เทียบกับ H.264 ได้แก่ บล็อคขนาดใหญ่ (CTU)ปรับปรุงอัลกอริธึมการคาดการณ์การเคลื่อนไหว โหมดการแบ่งส่วนเพิ่มเติม และการปรับแต่งพิเศษสำหรับโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์

ข้อดี: เหมาะอย่างยิ่งสำหรับความละเอียด 4K และสูงกว่านั้น คุณภาพจะยอดเยี่ยมที่ความเร็วเครือข่ายระดับกลางหรือต่ำ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสตรีมที่มีข้อจำกัดของแบนด์วิดท์

ข้อเสีย: ระบบการออกใบอนุญาตที่ซับซ้อนและมีราคาแพง ยังคงมีการรองรับที่จำกัดบนอุปกรณ์รุ่นเก่าบางรุ่น ความต้องการพลังงานที่เพิ่มมากขึ้นเมื่อถอดรหัสและเข้ารหัส และปัญหาในการนำมาใช้ในเบื้องต้นเนื่องจากความไม่เข้ากัน

AV1: อนาคตที่ไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์

ตัวแปลงสัญญาณ AV1 ได้ปฏิวัติวงการอุตสาหกรรมด้วยการกลายมาเป็นมาตรฐาน เปิดและปลอดค่าลิขสิทธิ์ขับเคลื่อนโดย Alliance for Open Media (AOMedia) โดยมีสมาชิก เช่น Google, Apple, Amazon, Microsoft และ Netflix- AV1 โดดเด่นในด้านการเสนอ การบีบอัดมากกว่า HEVC 30% ด้วยคุณภาพเดียวกัน ช่วยให้สามารถสตรีมวิดีโอคุณภาพสูงได้แม้จะมีการเชื่อมต่อที่จำกัด

การปรับปรุงที่สำคัญได้แก่: การเข้ารหัสแบบบล็อกสูงสุดถึง 128×128 พิกเซล, การวัดเชิงปริมาณแบบปรับตัว และเทคนิคการทำนายที่ล้ำสมัย นอกจากนี้ยังเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ HDR และคอนเทนต์ 8K

ข้อดี: ประสิทธิภาพการบีบอัดที่โดดเด่น ไม่ต้องมีใบอนุญาต รองรับในอนาคต (8K ขึ้นไป) ได้รับการนำไปใช้โดยแพลตฟอร์มชั้นนำ เช่น YouTube

ข้อเสีย: ความซับซ้อนของการเข้ารหัสที่เพิ่มมากขึ้นต้องใช้ ฮาร์ดแวร์ และซอฟต์แวร์สมัยใหม่ (แม้ว่าความเข้ากันได้จะเพิ่มขึ้น) ยังคงอยู่ในขั้นตอนการนำมาใช้อย่างแพร่หลาย และอุปกรณ์รุ่นเก่าบางรุ่นอาจไม่รองรับ

H.266 (VVC): เจเนอเรชั่นถัดไป

มาตรฐาน H.266 หรือ VVC (การเข้ารหัสวิดีโออเนกประสงค์) นำเสนอเป็นขั้นตอนถัดไปในการบีบอัดวิดีโอ ลดความต้องการข้อมูลลงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับ HEVC- การพัฒนานี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาวิดีโอความละเอียดสูง การสตรีมบนมือถือ และแอพพลิเคชั่นต่างๆ เช่น ความเป็นจริงเสมือน- ยังคงอยู่ในระยะการนำไปใช้งาน โดยรับประกันว่าไฟล์วิดีโอจะมีขนาดเท่ากับ HEVC แต่คุณภาพภาพจะสูงกว่าสองเท่า หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ วิดีโอจะมีคุณภาพเท่ากันแต่มีข้อมูลเพียงครึ่งเดียว

ความท้าทายหลัก: ยังไม่มีการรองรับอย่างแพร่หลายในฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ ดังนั้นตอนนี้ AV1, H.265 และ H.264 จึงยังคงเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงที่สุดสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

VP8, VP9 และคู่แข่งอื่นๆ

VP8 และ VP9ที่พัฒนาโดย Google ใช้เพื่อจุดประสงค์หลัก การเล่นในเว็บเบราว์เซอร์และแพลตฟอร์ม HTML5- VP9 เป็นทางเลือกโดยตรงสำหรับ HEVC และยังปลอดสิทธิบัตรและได้รับการนำมาใช้โดย YouTube อย่างแพร่หลายในการส่งมอบวิดีโอ 4K ประสิทธิภาพจะต่ำกว่า AV1 เล็กน้อย แต่ดีกว่า H.264 อย่างเห็นได้ชัด

โคเดกและกรณีการใช้งานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง

• MPEG-4:ซึ่งเป็นรุ่นก่อนหน้าของ H.264 ซึ่งยังคงใช้ในกล้องและระบบรุ่นเก่าที่ไม่ต้องการประสิทธิภาพสูงสุด
• WMV (Windows สื่อวีดิโอ):ใช้กันอย่างแพร่หลายในสภาพแวดล้อม Windows โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวิดีโอที่ถูกบีบอัดและขนาดเล็ก
• ProRes:ตัวแปลงสัญญาณระดับมืออาชีพของ Apple ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อการตัดต่อและหลังการผลิต มีการบีบอัดน้อยลงและตัดต่อได้ง่ายกว่า (โดยต้องแลกกับไฟล์ขนาดใหญ่กว่ามาก)
• DNxHR:ทางเลือกข้ามแพลตฟอร์มแบบมืออาชีพสำหรับการตัดต่อ โดยเฉพาะบนระบบ Avid

โคเดกตามการใช้งาน: มืออาชีพเทียบกับการบริโภค

ลอส โคเดกระดับมืออาชีพ (ProRes, DNxHR, MPEG-2 สำหรับการออกอากาศ, XAVC) ให้ความสำคัญกับ คุณภาพสูงสุดและง่ายต่อการตัดต่อในสตูดิโอโทรทัศน์ ภาพยนตร์ และหลังการผลิต- ไฟล์ที่ได้จะมีขนาดใหญ่กว่า แต่การบีบอัดจะน้อยลง ทำให้แก้ไขได้ง่ายกว่าโดยไม่สูญเสียคุณภาพมากนัก ในทางกลับกัน, โคเดกผู้บริโภค (H.264, H.265, VP8/9) มองหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างขนาดและคุณภาพ และได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการสตรีม บันทึกด้วยโทรศัพท์มือถือ และกล้องขนาดกะทัดรัด

ความแตกต่างและข้อดีระหว่างโคเดกที่ใช้กันมากที่สุด

• H.264: : ความเข้ากันได้ดีที่สุด เหมาะสำหรับอุปกรณ์และแพลตฟอร์มเกือบทุกประเภท เหมาะสำหรับการสตรีมและการจัดเก็บข้อมูลทั่วไป
• H.265:ช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพเป็นสองเท่าในขณะที่ยังคงคุณภาพไว้ ซึ่งมีประโยชน์มากใน 4K/8K และเมื่อพื้นที่หรือแบนด์วิดท์มีความสำคัญ
• AV1:ตัวเลือกการบีบอัดข้อมูลที่สร้างสรรค์ที่สุด น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่กำลังมองหาอนาคตที่ไม่มีการจำกัดใบอนุญาต
• VP9:ยอดเยี่ยมสำหรับเว็บ โดยเฉพาะ YouTube และเข้ากันได้กับเบราว์เซอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่

การตัดสินใจมักขึ้นอยู่กับประเภทของเนื้อหา ความละเอียดที่คุณใช้งาน และระดับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์หรือผู้ชมของคุณ

ความสำคัญของการแปลงรหัส

La การทรานสโค้ดวิดีโอ เป็นกระบวนการแปลงวิดีโอจากตัวแปลงสัญญาณหนึ่งไปเป็นอีกตัวแปลงสัญญาณหนึ่ง หรือปรับเปลี่ยนอัตราบิตและความละเอียด สิ่งนี้จำเป็นสำหรับการดัดแปลงวิดีโอให้เหมาะกับแพลตฟอร์มต่างๆ การลดขนาดสำหรับการสตรีมหรือจัดเก็บในอุปกรณ์อื่นๆ รวมถึงการมั่นใจเสมอถึงคุณภาพสูงสุดที่เป็นไปได้สำหรับผู้ใช้แต่ละรายตามการเชื่อมต่อหรืออุปกรณ์ของพวกเขา หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคนิคการแปลง คุณสามารถดูวิธีการได้ ส่งออกวิดีโอในรูปแบบต่างๆ ด้วย Adobe Premiere Rush.

กระบวนการนี้โดยทั่วไปมีสี่ขั้นตอน:

1. ถอดรหัส: แปลงวิดีโอให้เป็นรูปแบบต้นฉบับเพื่อใช้งานกับมัน
2. การเข้ารหัส: บีบอัดวิดีโอใหม่ในรูปแบบใหม่หรือด้วยพารามิเตอร์ใหม่
3. การตั้งค่าคุณภาพ: เปลี่ยนความละเอียดหรือพารามิเตอร์บิตเรตเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างคุณภาพและการบีบอัด
4. การเข้ารหัสขั้นสุดท้าย: บันทึกวิดีโอในรูปแบบและตัวแปลงสัญญาณที่ต้องการเพื่อพร้อมสำหรับปลายทางของคุณ

การบีบอัดวิดีโอและการสตรีมบนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน

แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งขนาดใหญ่ (Netflix, YouTube, Disney+, Amazon Prime วิดีโอ…) ใช้โคเดกที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ตามการพัฒนาของเทคโนโลยี นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อหลายปีก่อนทุกอย่างอยู่ในรูปแบบ H.264 วิดีโอ HEVC หรือ AV1 จึงเริ่มได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะในเนื้อหา 4K, 8K หรือ HDR ทางเลือกเชิงกลยุทธ์มุ่งเน้นที่จะลดต้นทุนการจัดจำหน่าย มอบคุณภาพที่เหนือชั้น และทำให้ประสบการณ์มีความลื่นไหลมากขึ้นแม้จะมีการเชื่อมต่อที่จำกัด

เมื่อคุณเล่นภาพยนตร์หรือซีรีส์ เซิร์ฟเวอร์จะตรวจจับอุปกรณ์และแบนด์วิดท์ของคุณ และเลือกตัวแปลงสัญญาณและคุณภาพที่เหมาะสมที่สุดโดยอัตโนมัติ ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถรับชมได้โดยไม่สะดุดแม้จะใช้การเชื่อมต่อที่ช้า และใช้ประโยชน์จากศักยภาพของทีวีของคุณได้อย่างเต็มที่หากคุณมีไฟเบอร์ออปติกหรือ 5G

ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอตัวใดดีที่สุดสำหรับแต่ละสถานการณ์?

• สตรีมมิ่งออนไลน์: H.264 ถือเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุดเนื่องจากความเข้ากันได้ แม้ว่า HEVC หรือ AV1 จะให้ประสิทธิภาพมากกว่าก็ตาม หากแพลตฟอร์มและอุปกรณ์ของคุณรองรับ
• 4K และ 8K: HEVC และ AV1 เป็นสิ่งจำเป็น สำหรับการออกอากาศระดับมืออาชีพ H.266 จะมีบทบาทสำคัญในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
• การตัดต่อวิดีโอแบบมืออาชีพ: ProRes และ DNxHR เป็นโปรแกรมที่ได้รับความนิยม เนื่องจากช่วยให้สามารถปรับแต่งภาพได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพ
• การจัดเก็บระยะยาว: MP4 ที่มี H.264 นั้นมีความเป็นสากลที่สุด แต่ AV1 นั้นเหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่คิดล่วงหน้า
• ใช้งานบนเว็บและแพลตฟอร์มโซเชียล: MP4 ที่มี H.264, VP9 หรือ AV1 ขึ้นอยู่กับความเข้ากันได้ Instagram y Facebook พวกเขาชอบ MP4/H.264 ในขณะที่ YouTube ยอมรับ AV1 แล้ว

ข้อดีข้อเสียของโคเดกหลัก

ต่อไปนี้คือข้อดีและข้อเสียของตัวแปลงสัญญาณบีบอัดขั้นสูงที่สุด:

• ซ.264: มีเสถียรภาพสูง สากลและรวดเร็ว แม้จะมีการบีบอัดน้อยกว่าเมื่อเทียบกับมาตรฐานใหม่
• HEVC/H.265: การบีบอัดข้อมูลอย่างรุนแรง แต่ต้องใช้ทรัพยากรมากขึ้น การสนับสนุนที่ไม่สม่ำเสมอ และอาจทำให้เกิดต้นทุนการอนุญาตใช้งาน
• AV1: ประสิทธิภาพสูงสุดและปลอดค่าลิขสิทธิ์ แต่อุปกรณ์ทั้งหมดยังไม่รองรับ และการเข้ารหัสต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพ
• รองประธานคนที่ 9: มีประโยชน์มากสำหรับการสตรีมมิ่งเว็บ โดยเฉพาะในเบราว์เซอร์
• เอช.266 (วีวีซี): อนาคตดูสดใสในระยะกลาง แต่ยังคงได้รับการสนับสนุนบนอุปกรณ์ของผู้บริโภคน้อยมาก
• การประเมินผล/DNxHR: เหมาะสำหรับภาพยนตร์และการตัดต่อขั้นสูง แต่ไฟล์มีขนาดใหญ่มากและไม่เหมาะสำหรับการสตรีมหรืออุปกรณ์พกพา

บทบาทของคอนเทนเนอร์วิดีโอ

คุณไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับโคเดกโดยไม่พูดถึง ตู้คอนเทนเนอร์- หน้าที่ของมันคือการจัดกลุ่มองค์ประกอบทั้งหมดของวิดีโอ เช่น ภาพ เสียง คำบรรยาย เมตาดาต้า ไว้ในไฟล์เดียว ที่พบมากที่สุดคือ:

• MP4: สุดยอดแห่งความเข้ากันได้ รองรับวิดีโอ H.264, H.265, AV1, VP9 และเสียง AAC เป็นต้น
• เอ็มเควี: มีความยืดหยุ่นสูง เป็นโอเพ่นซอร์ส เหมาะสำหรับการจัดเก็บไฟล์เสียงและคำบรรยายหลายไฟล์ควบคู่ไปกับวิดีโอ ใช้งานได้กับโคเดกสมัยใหม่เกือบทั้งหมด
• เอ็มวี: พัฒนาโดย Apple นิยมใช้ในผลิตภัณฑ์ด้านการจัดพิมพ์ระดับมืออาชีพและแบรนด์ต่างๆ
• เอวีไอ: รูปแบบเก่า รองรับตัวแปลงสัญญาณหลายตัวแต่มีประสิทธิภาพน้อยลงในปัจจุบัน
• WMV: เป็นเจ้าของโดย Microsoft มุ่งเน้นไปที่ไฟล์บีบอัดและระบบ Windows

การเลือกคอนเทนเนอร์ที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าวิดีโอของคุณทำงานบนอุปกรณ์และแพลตฟอร์มทั้งหมดที่คุณแชร์

RAW ที่ไม่บีบอัดเทียบกับ RAW ที่ถูกบีบอัด: เมื่อใดจึงเกี่ยวข้องกัน?

ในสภาพแวดล้อมระดับมืออาชีพ (โรงภาพยนตร์ โฆษณา งานหลังการผลิตขั้นสูง) โดยทั่วไปแล้ววิดีโอจะถูกบันทึกใน รูปแบบ RAW ที่ไม่มีการบีบอัดซึ่งเก็บข้อมูลกล้องทั้งหมดไว้ ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแก้ไขและปรับแต่งขั้นสูง อย่างไรก็ตาม ไฟล์เหล่านี้ใช้พื้นที่มากจนแทบไม่ค่อยได้ใช้นอกสตูดิโอมืออาชีพเลย

ทางเลือกคือ วิดีโอ RAW ที่ถูกบีบอัดซึ่งใช้การบีบอัดข้อมูลบางส่วน (มักใช้กับตัวแปลงสัญญาณเช่น ProRes RAW, BRAW หรือ CinemaDNG) แต่ยังคงคุณภาพต้นฉบับไว้เป็นส่วนใหญ่ ทำให้จัดเก็บและแก้ไขได้ง่ายขึ้น

แนวโน้มในอนาคตของตัวแปลงสัญญาณวิดีโอจะเป็นอย่างไร?

ภาคส่วนโสตทัศน์มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา การมาถึงของการสตรีม 8K ความจริงเสมือนและเสริม การมีอยู่ทุกหนทุกแห่งของวิดีโอบนมือถือ และการเติบโตของ ปัญญาประดิษฐ์ ทำให้มันจำเป็นที่จะต้องใช้ โคเดกที่กะทัดรัดและมีประสิทธิภาพมากขึ้น- เพื่อจุดประสงค์นี้ แพลตฟอร์มเช่น วิธีการถ่ายโอนวิดีโอจาก iPhone ไปยังพีซี จะกลายเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปเพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดการและการแก้ไข

AV1 และ H.266 จะเป็นพระเอกในปีต่อๆ ไป- ประการแรก สำหรับแนวทางแบบเปิดและการนำไปใช้โดยแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุด ประการที่สอง เนื่องจากเป็นจุดสูงสุดของการบีบอัดวิดีโอ ทำให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นจนถึงขีดสุด เพื่อให้เราสามารถเพลิดเพลินกับเนื้อหา 8K หรือประสบการณ์ที่ดื่มด่ำบนอุปกรณ์ที่มีขนาดเล็กลงเรื่อยๆ โดยไม่ต้องใช้ข้อมูลเพิ่มสูงอย่างรวดเร็ว

แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงจะเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป และในระหว่างนี้ H.264, H.265 และ VP9 จะยังคงมีความสำคัญในเวิร์กโฟลว์ต่างๆ มากมายในปีต่อๆ ไป

การต่อสู้ของตัวแปลงสัญญาณวิดีโอยังคงดำเนินต่อไป และนวัตกรรมในเทคโนโลยีการบีบอัดและการเล่นจะยังคงกำหนดมาตรฐานสำหรับการเพลิดเพลินกับเนื้อหาภาพและเสียงคุณภาพสูงภายใต้สถานการณ์ใดๆ ก็ตาม