Allt som ReactOS inte kan göra mot Windows: En komplett, uppdaterad analys

ReactOS föddes som ett ambitiöst projekt för fritt program för att skapa ett binärkompatibelt operativsystem med Windows-applikationer och drivrutiner.. Om du är en av dem som alltid har drömt om ett Windows "utan Microsoft", siktar ReactOS på att uppfylla den önskan. Den ursprungliga idén uppstod på 90-talet med FreeWin95-projektet, även om det så småningom utvecklades till ReactOS 1998, med fokus på att duplicera funktionaliteten i Windows NT och inte bara Windows 95. Målet är att du i teorin kan ta bort Windows från din dator, installera ReactOS och fortsätta använda utan att använda samma program och enheter.

Men var försiktig, ReactOS är inte en distribution Linux. Det är inte ett "lager" heller, Vin, även om de samarbetar och delar en del av användarlägeskoden. Medan Wine låter dig köra Windows-applikationer på Linux, är ReactOS ett fristående operativsystem, byggt från grunden, med en egen kärna baserad på NT-arkitekturen, precis som Windows NT, 2000, XP eller Server 2003.

Aktuell status för ReactOS-utveckling

Trots årtionden av utveckling är ReactOS fortfarande officiellt i alfafasen.. Det betyder att det är ett experimentellt system, inte lämpligt för vardagligt bruk eller produktion. Om du vill installera det av ren nyfikenhet rekommenderas det att göra det i en virtuell maskin, med gammal hårdvara eller i en testmiljö, eftersom lider av instabilitet, ofixade buggar och stora kompatibilitetsbegränsningar. Dess egna utvecklare betonar detta: idag är ReactOS en kuriosa för entusiaster eller ett lärandeprojekt för programmerare, men det är inte ens ett riktigt alternativ till Windows för den genomsnittliga användaren.

Den senaste versionen (i skrivande stund) är 0.4.15, släppt i mars 2025. Under hela sin historia har ReactOS rört sig i snigelfart, med mycket långa perioder mellan stabila utgåvor och buggfixar. Gemenskapen och kärnan av utvecklare är liten jämfört med jätten Microsoft: vi pratar om några dussin bidragsgivare jämfört med tusentals i Windows-teamet.

Drivrutin och hårdvarukompatibilitet

Ett av de stora löftena med ReactOS är att vara kompatibel med Windows-drivrutiner., men verkligheten är ganska bitterljuv. Tekniskt sett kan du installera Windows XP/2003-drivrutiner, men i praktiken är kompatibiliteten begränsad och starkt beroende av vilka versioner som är involverade. Många enheter, särskilt moderna, kommer helt enkelt inte att fungera. Äldre kringutrustning har större chans att bli igenkänd.

De mest anmärkningsvärda bristerna är stödet USB, trådlösa nätverkskort och senaste enheter:

• USB-stacken har varit under utveckling under lång tid och erbjöd tills nyligen inte stabilt stöd för USB-möss eller tangentbord.
• Trådlösa nätverkskort körs inte på riktig hårdvara; bara i virtuella maskiner tack vare emulering av äldre hårdvara.
• Den stöder inte UEFI förutom för nyliga experimentella försök i 64-bitarsversioner.
• De flesta drivrutiner som förlitar sig på WDM-modellen för Windows XP eller Vista kommer inte att fungera, eller kommer att fungera på ett mycket begränsat eller instabilt sätt.

Kompatibilitet med Windows-applikationer och mjukvara

ReactOS-kompatibiliteten med Windows-applikationer är delvis och beror på många faktorer.. Även om målet är att direkt köra Win32-applikationer, är verkligheten att:

• Det finns ingen garanti för att programvara som fungerar på Windows också kommer att fungera på ReactOS. Vissa enkla, äldre appar fungerar, men många andra går inte längre än installationsprogrammet eller helt enkelt misslyckas med att starta.
• Stödda versioner är vanligtvis, i bästa fall, programvara designad för Windows 2000, XP eller Server 2003. Allt som kräver nyare API-versioner, avancerade DirectX, moderna ramverk (högre .NET, senaste Visual C++, etc.), eller molnintegrering kommer förmodligen inte att fungera.
• Programvara som Firefox (men bara äldre versioner), OpenOffice, 7-Zip eller Notepad++ kan installeras. Komplexa applikationer eller de som är beroende av kärnans egenheter eller avancerade operativsystemtjänster fungerar nästan aldrig korrekt.
• Många enkla applikationer kan fungera, men med grafiska fel, prestandaproblem, krascher eller funktionsbegränsningar.
• Systemet inkluderar en egen applikationshanterare (liknande kontrollpanelen "Lägg till/ta bort program") med grundläggande exempelprogramvara, men utbudet är begränsat och föråldrat.

Vad kan inte ReactOS göra som Windows kan?

Här är kärnan i saken. ReactOS, även om det vill vara 100% kompatibelt med Windows, är inte, och kommer förmodligen aldrig att bli det.. Dessa är de huvudsakliga områdena där det faller kort mot Windows:

• Hårdvarukompatibilitet: Windows stöder ett stort antal enheter, från de äldsta till de modernaste. ReactOS täcker bara en liten del, och mestadels föråldrad hårdvara.
• Programvarukompatibilitet: Windows kan köra nästan alla moderna och äldre program, medan ReactOS endast funktionellt stöder ett litet urval av äldre applikationer.
• Uppdateringar och support: Windows erbjuder automatiska uppdateringar, säkerhetskorrigeringar, teknisk support och en stor grupp användare och utvecklare att vända sig till. ReactOS saknar ett moget uppdateringssystem och är starkt beroende av volontärteamets goodwill och tillgänglighet.
• Stabilitet och tillförlitlighet: Windows är, trots sina brister, ett robust system för den genomsnittliga användaren. ReactOS lider av krascher, allvarliga buggar, frysningar och en överlag otillfredsställande upplevelse, endast lämplig för mixtrande.
• Multimedia och 3D-prestanda: ReactOS har experimentellt 3D-stöd och stöder inte avancerat DirectX korrekt, vilket förhindrar att de flesta spel eller applikationer som kräver grafikacceleration körs.
• Stöd för moderna filsystemTills nyligen körde jag bara FAT32 och lässtöd för NTFS. Windows hanterar ett brett utbud av filsystem perfekt och tillåter avancerade konfigurationer (BitLocker, ReFS, etc.).
• Affärs- och nätverksmiljö: ReactOS kan inte helt integreras i Active Directory-domäner, och det stöder inte heller moderna företagstjänster eller avancerade hanteringsverktyg (Group Policy, DirectAccess, etc.).
• Skrivare och kringutrustning: De flesta moderna skrivare och USB-enheter kräver drivrutiner eller tjänster som ReactOS för närvarande inte stöder.
• Stöd för moderna nätverk och säkerhetsprotokoll: Windows implementerar de senaste protokollen för säkerhet, kryptering och nätverkskompatibilitet som standard. ReactOS är kraftigt begränsad, utan modernt SSL-stöd, inget WPA2 på Wi-Fi och ingen integration med moderna autentiseringssystem.
• Molntjänster och synkronisering: ReactOS saknar helt integration med molntjänster, filsynkronisering, OneDrive, Cortana, Windows Hello eller någon annan modern funktionalitet.

Säkerhetens roll i ReactOS kontra Windows

ReactOS, liksom Windows NT, designades för att vara säkert i teorin. NT-arkitekturen introducerade en avancerad säkerhetsmodell baserad på åtkomstkontrollistor (ACL) och separering av användare och privilegier. Men i praktiken offrade Windows en del av den robustheten för att upprätthålla bakåtkompatibilitet och underlätta övergången från Windows 95 och liknande.

ReactOS kommer med en mer konsekvent standardkonfiguration, men saknar i praktiken många moderna säkerhetsåtgärder.. Den implementerar inte de senaste skyddssystemen, och den har inte heller en användarbas som är tillräckligt stor för att bli föremål för komplexa attacker. Dessutom fungerar många virus som utnyttjar buggar i Microsofts operativsystem inte på ReactOS på grund av skillnader i kodbasen, även om filinfekterande virus i allmänhet fungerar likadant. Den största risken, som med alla system, är vanligtvis användaren.

Är ReactOS ett hot mot Microsoft?

Många kommer att bli förvånade över att veta det Microsoft har aldrig betraktat ReactOS som en verklig fara.. Anledningen är enkel: trots sitt Windows-liknande utseende och dess filosofi att replikera hur det fungerar, är ReactOS för omoget för att konkurrera eller ta användare bort från Windows. Det fanns redan en mindre juridisk tvist 2006 angående misstankar om missbruk av Windows källkod, men den eskalerade inte och situationen löstes internt med kodrevisioner och en åtskillnad av arbetsuppgifter mellan omvänd konstruktion och utveckling.

Idag förblir ReactOS mer av en nisch kuriosa, en liten grupp av entusiaster och utvecklare som håller det flytande, snarare än en sann konkurrent till Microsofts tron.

Samarbeten och relationer med andra gratisprogramvaruprojekt

ReactOS är inte ensam i världen av fri programvara. Det är faktiskt ett exempel på filosofin kring samarbete och återanvändning av projekt. Särskilt anmärkningsvärt är samarbetet med Wine, som har varit nyckeln till att förbättra kompatibiliteten med Windows-applikationer. ReactOS återanvänder en del av vinkoden i användarläge.

Dessutom använder eller har ReactOS anpassade teknologier och kod från projekt som:

• NTFS-3G för partiellt NTFS-stöd.
• UniATA för stöd för seriell ATA-styrenhet.
• Haiku, som referens för din USB-stack.
• 3D-tabell för OpenGL-rendering.
• FreeType för teckensnittshantering.
• MinGW för kompilering.
• Och många andra gratis programvaruprojekt relaterade till drivrutiner eller grundläggande verktyg.

ReactOS utvecklingsmodell och community

ReactOS är utvecklat efter en FLOSS (Free/Libre Open Source Software) modell, med licenser som GNU GPL, LGPL och BSD. Detta gör att vem som helst kan granska koden, modifiera den eller bidra enligt projektets regler.

Samhället, även om det har varit aktivt i decennier, är litet. Huvuddelen av bidragen kommer från en liten grupp utvecklare, och framstegen har gått långsamt de senaste åren på grund av teamets storlek och den monumentala uppgiften att replikera hur Windows fungerar från grunden.

ReactOS kontra andra Windows-alternativ

Utöver ReactOS finns det andra minoritetsalternativ till Windows, även om ingen har uppnått den funktionella kompatibiliteten eller användarbasen för Linux eller macOS. Bland dem finner vi derivator av UNIX, såsom OpenBSD eller FreeBSD. Det finns också andra gratisprogramvaruprojekt inriktade på Windows-kompatibilitet, som Wine självt (som vi insisterar på, inte är ett operativsystem, utan snarare ett lager för att köra Windows-program på Linux).

ReactOS försöker fylla den "fria Windows"-nischen, men dess funktioner och kompatibilitet kan inte konkurrera med Windows eller användarupplevelsen som erbjuds av de flesta moderna Linux-distributioner. Faktum är att installation av en lätt Linux-distro ofta är enklare, enklare och mer tillfredsställande än att hantera huvudvärken med ReactOS.

ReactOS-krav och installationsprocess

ReactOS utmärker sig för sina extremt låga krav: Den behöver bara 32 MB RAM för att fungera, vilket gör att den kan installeras (i teorin) på nästan vilken dator som helst som tillverkats under de senaste 20 åren. Installationen är dock mindre användarvänlig än de flesta moderna system. Den har ett textbaserat installationsprogram, "USETUP", och på senare tid ett enklare grafiskt alternativ, men upplevelsen är fortfarande ålderdomlig för dagens användare.

Vilka fördelar ger ReactOS?

Allt kan verka negativt, men ReactOS erbjuder intressanta fördelar för vissa profiler:

• Det är helt öppet och gratis: Vem som helst kan undersöka dess funktion, granska källkoden, modifiera delar och bygga anpassade versioner.
• Låter dig återuppliva mycket gammal hårdvara: Dess låga krav och partiella kompatibilitet med dåtidens drivrutiner gör den lämplig för föråldrade datorer där inte ens Linux fungerar smidigt.
• Det är en bra pedagogisk plattformOm du vill lära dig mer om NT-arkitektur, hur Windows-kärnan fungerar eller reverse engineering är ReactOS en guldgruva.
• Gränssnittet är bekantOm du har använt Windows 2000, XP eller 2003 kommer du att känna dig som hemma med samma klassiska appletar, kontrollpaneler och menyer.
• Låter dig installera några äldre program och spel som inte fungerar på moderna system, även om detta kräver tålamod och konstant testning.

Djupa tekniska begränsningar för ReactOS

Det bör nämnas att ReactOS begränsningar beror inte bara på brist på tid och resurser, utan också på den enorma svårigheten att replikera Windows-beteende utan tillgång till den ursprungliga källkoden.. Många detaljer om Microsofts operativsystem har aldrig publicerats eller dokumenterats officiellt. Detta tvingar ReactOS-utvecklare att göra omvänd ingenjörskonst, vilket i princip bygger om varje funktion från början till test och analys, vilket förklarar den långsamma och ojämna utvecklingen.