Kako zagnati Cinebench R23 ali R24 ​​in razumeti njegove rezultate

Natančno merjenje zmogljivosti procesorja Dandanes je to skoraj obvezno, če delate s 3D-ustvarjanjem, montažo videa, vizualnimi učinki ali preprosto želite vedeti, ali vaš računalnik deluje pravilno. Med vsemi razpoložljivimi orodji, Cinebench R23 in Cinebench 2024 (kar je enakovredno tistemu, kar mnogi že imenujejo R24) so ​​postali referenca za hitro, brezplačno in dokaj zanesljivo primerjavo procesorjev.

Razumeti, kaj je Cinebench in kako ga korak za korakom zagnati Omogočil vam bo interpretacijo rezultatov, primerjavo procesorja z drugimi modeli in zaznavanje morebitnih težav s sistemom (dušenje, slabo hlajenje, neustrezna konfiguracija itd.). Oglejmo si, kaj točno ta aplikacija počne, razlike med različicami (R20, R23 in 2024), kako brati rezultate in katere vrednosti šteti za "dobre", odvisno od tega, kako uporabljate računalnik.

Kaj je Cinebench in za kaj se dejansko uporablja?

Cinebench je orodje za primerjalno analizo Cinebench, ki ga je ustvarilo podjetje Maxon, isto podjetje, ki stoji za znano 3D-programsko opremo Cinema 4D, si prizadeva meriti zmogljivost vašega procesorja (in v trenutnih različicah tudi grafičnega procesorja) z uporabo zelo zahtevnih 3D-prizorov, podobnih tistim, ki se uporabljajo v profesionalnih projektih. Namesto izvajanja abstraktnega sintetičnega testa Cinebench procesor izpostavi delovni obremenitvi, ki je zelo podobna tisti pri upodabljanju animacij ali fotorealističnih slik.

Tehnična osnova programa Cinebench Vedno je bil to renderirni mehanizem za Cinema 4D. V klasičnih različicah (kot so R15, R20 ali R23) je bil uporabljen procesorski mehanizem Cinema 4D, medtem ko je Cinebench 2024 prešel na mehanizem Redshift, prav tako podjetja Maxon, ki lahko za renderiranje uporablja tako procesor kot grafični procesor. To pomeni, da se je primerjalno merilo prilagajalo trenutnim potrebam 3D produkcije in pojavu novih procesorskih arhitektur.

Cinebench 2024 je še posebej zanimiv ker deluje na različne vrste strojna opremaprocesorji x86/64 Intel in sodobne procesorje AMD in ARM, kot so Apple Silicon M1, M2 in M3. Na ta način lahko primerjate zmogljivost delovne postaje s Threadripperjem, prenosnikom s procesorjem Intel Core ali Mac s čipom M neposredno znotraj iste vrste testa, tako v Windows kot v macOS.

Skozi leta se je Cinebench razvil Vzporedno s samim Cinema 4D: povečana je bila kompleksnost in velikost testnih prizorov, izboljšana je bila skalabilnost na procesorjih z veliko nitmi, algoritmi pa so bili izpopolnjeni, tako da rezultati bolje odražajo dogajanje v resničnih projektih upodabljanja. Vsaka generacija (R15, R20, R23 in zdaj 2024) je predstavljala preskok tako v zmogljivosti kot natančnosti.

Ključne značilnosti programa Cinebench za merjenje procesorja

Moč Cinebencha je v merjenju zmogljivosti procesorja Pri nalogah 3D-upodabljanja merilo uspešnosti izvaja intenziven izračun, kjer mora vaš procesor dokončati kompleksen prizor s sledenjem žarkov. Ta postopek izkorišča vse sodobne ukaze (kot je AVX v R20 in novejših) in uporablja več niti, kar prikazuje tako moč enega jedra kot tudi skupno zmogljivost, ko vsa jedra delujejo hkrati.

V testih procesorjev Cinebench razlikuje med enojedrno in večjedrno zmogljivostjo.Enojedrni test izvaja upodabljanje z eno samo nitjo, kar je idealno za razumevanje delovanja procesorja pri nalogah, ki se ne obnesejo dobro pri številnih jedrih (vmesnik, vidno polje, aktivno delo, nekateri deli poteka dela pri urejanju videa itd.). Večjedrni test uporablja polno zmogljivost procesorja in zagotavlja jasno sliko njegove surove moči za upodabljanje, kodiranje in množično paralelizacijske delovne obremenitve.

Čeprav se je Cinebench tradicionalno osredotočal na procesorRazličica 2024 uvaja ocenjevanje GPU-ja z uporabo Redshift-a. V tem načinu se meri sposobnost vaše grafične kartice za upodabljanje 3D-prizorov z zelo zahtevnimi algoritmi sledenja žarkom, kar jo praktično potisne do njenih meja. To je ključnega pomena, če delate z mehanizmi za upodabljanje, ki temeljijo na GPU-ju, ali če je vaš 3D-potek dela močno odvisen tako od grafične kartice kot od procesorja.

Velika dodana vrednost Cinebencha v primerjavi z drugimi merili uspešnosti Simulira produkcijske scenarije iz resničnega sveta: ni le poljubno število, temveč odraz tega, koliko časa vaša strojna oprema potrebuje za dokončanje prizora Cinema 4D/Redshift. Zaradi tega je neverjetno uporaben za animacijske studie, render farme in strokovnjake, ki morajo povečati ali upravičiti nakup novih delovnih postaj.

Kljub svoji profesionalni naravi je Cinebench zelo enostaven za uporabo.Vmesnik je precej preprost: izberete test (večjedrni procesor, enojedrni procesor, grafični procesor v različici 2024), pritisnete gumb za zagon in počakate, da se konča. Za dosego doslednega rezultata ne potrebujete poglobljenega tehničnega znanja; le pravilno konfiguriran sistem in nobenih motečih procesov v ozadju.

Kako deluje Cinebench in kako interpretirati njegove rezultate

Mehanizem Cinebencha je na konceptualni ravni vedno enak.Naloži se statična 3D-scena in s pomočjo CPU-ja (in po izbiri z GPU-jem v letu 2024) se zažene celoten render. Vsak okvir ali del slike se izračuna in sestavi na zaslonu, tako da lahko med izvajanjem testa spremljate napredek renderiranja. Na koncu se kot rezultat ustvari rezultat.

Rezultat Cinebench je kvantitativna metrika uspešnostiVišja kot je številka, hitrejši je vaš procesor (ali grafični procesor, odvisno od testa) pri tej vrsti obremenitve. Rezultati se merijo v točkah Cinebench in so linearni. To pomeni, da če en procesor doseže 2000 točk, drugi pa 1000 v isti različici, prvi v tem specifičnem scenariju Cinema 4D deluje približno dvakrat bolje kot drugi.

Pomembno je, da se ocene med različnimi različicami ne mešajo.Cinebench R20, R23 in Cinebench 2024 uporabljajo različne prizore z različno kompleksnostjo in v nekaterih primerih različne renderirne mehanizme (klasični CPU proti Redshift). Zato rezultat R20 ni neposredno primerljiv z rezultatom R23, kaj šele z rezultatom 2024. Pri primerjavi rezultatov se prepričajte, da so iz iste različice.

V vsakdanji praksi se rezultati razlagajo na naslednji način:Vrednost enojnega jedra vam pove o agilnosti sistema in o tem, kako se bo odzval na naloge z malo paralelizacije (veliko Igra(del video montaže, interaktivnega modeliranja itd.). Vrednost večjedrnosti vam pove, koliko časa bo stroj potreboval za dokončanje velikih upodabljanj, kodiranje dolgih videoposnetkov ali simulacijo kompleksnih fizičnih prizorov.

V primerjavi z drugimi orodji, kot sta Geekbench ali 3DMarkCinebench se veliko bolj osredotoča na ustvarjanje in upodabljanje 3D vsebin. Geekbench meri širok razpon sintetičnih delovnih obremenitev, 3DMark pa se osredotoča predvsem na grafične procesorje in igre. Če je vaša prioriteta vedeti, kako se bo vaš procesor obnesel s Cinema 4D, upodabljanjem na osnovi CPU ali zahtevnimi 3D nalogami, je Cinebench dejanski standard.

Praktična uporaba Cinebencha v resničnem svetu

Cinebench se pogosto uporablja tako v profesionalnem kot tudi v amaterskem sektorju. za ocenjevanje in primerjavo procesorjev in grafičnih procesorjev na različnih platformah. Proizvajalci, integratorji osebnih računalnikov, ocenjevalci in zahtevni uporabniki ga uporabljajo za ustvarjanje grafikonov zmogljivosti in odločanje, kateri procesorji ponujajo najboljše razmerje med močjo, ceno in porabo energije.

Za proizvajalce strojne opreme so rezultati Cinebench ključnega pomena.Rezultati, pridobljeni v njihovih laboratorijih, in tisti, ki jih delijo specializirani mediji, služijo kot referenca za prilagajanje frekvenc, TDP-ja in turbo politik, kot je na primer Način Precision Boost Overdrive in strategije segmentacije med izdelki. Dober rezultat Cinebench je pogosto še en del trženjskega argumenta za nov procesor.

Ne glede na to, ali je vaš svet igranje iger ali profesionalno grafično oblikovanjeCinebench vam pomaga primerjati vaš procesor z drugimi. V igrah je rezultat enega jedra hiter pokazatelj zmogljivosti, medtem ko pri 3D-oblikovanju, vizualnih učinkih ali gibljivi grafiki rezultat večjedra kaže, kako dobro lahko obvladate zahtevne prizore brez predolgih čakalnih dob.

Prav tako je zelo priročno orodje po sestavljanju ali nadgradnji računalnika.Z zagonom programa Cinebench R23 ali Cinebench 2024 po čisti namestitvi lahko preverite, ali vaš procesor deluje, kot je bilo obljubljeno v pregledih. Če so vaši rezultati bistveno nižji od pričakovanih, je morda težava s temperaturo. BIOS, pomnilnik ali konfiguracija sistema.

Končno je Cinebench zelo uporaben v render farmah in večuporabniških okoljih.Omogoča vam standardizacijo podatkov med računalniki, dodeljevanje opravil najhitrejšim strojem, načrtovanje nadgradenj strojne opreme in hitro zaznavanje, ali je katera postaja zaostala ali ne deluje dovolj dobro.

Tehnične informacije, omejitve in sistemske zahteve

Na tehnični ravni ima vsaka različica Cinebencha svoje posebnosti.R20 je uvedel podporo za ukaze AVX, izboljšave sledenja žarkom in veliko večjo delovno obremenitev kot R15 (do osemkrat bolj zahteven pri izračunih in štirikrat bolj pomnilniški). R23 je sledil tej poti, izboljšal stabilnost v dolgoročnih testih in se bolje prilagodil sodobnim večjedrnim procesorjem.

Ena glavnih tehničnih izboljšav od R20 naprej Šlo je za povečanje največjega števila podprtih niti, ki je šlo na 256. To omogoča brez težav testiranje izjemno zmogljivih procesorjev, kot sta 64-jedrni Threadripper in EPYC, in pušča prostor za prihodnje generacije s še več nitmi.

Cinebench ima tudi omejitve, ki se jih morate zavedati.V različici R23 je bil na primer odstranjen referenčni preizkus OpenGL GPU, ki je obstajal v prejšnjih različicah. Maxon je menil, da ta referenčni preizkus ni natančno predstavljal dejanske zmogljivosti OpenGL, zato se je raje osredotočil na procesor. Če želite torej oceniti grafično zmogljivost v različici R23, boste morali uporabiti druga orodja, specifična za grafične procesorje.

Glede sistemskih zahtevCinebench zahteva združljiv procesor (x86-64 na Intel/AMD ali sodobni ARM v primeru različice 2024), razumno količino RAM-a (več ga je, bolje je, da se izognemo zamenjavi sistema) in združljiv operacijski sistem, običajno posodobljeno različico sistema Windows ali macOS. CPU mora podpirati potrebna navodila (kot je AVX v R20 in novejših) za nemoteno delovanje testnega prizora.

Velja spomniti, da je Cinebench brezplačen in enostaven za namestitev.Prenesete ga lahko neposredno z uradne spletne strani Maxon in ne zahteva zapletene aktivacije. Preprosto ga namestite, zaženite in lahko začnete izvajati teste, če vaš računalnik izpolnjuje minimalne zahteve in je razmeroma dobro konfiguriran.

Ključni rezultati testa Cinebench R23 in kaj pomenijo

Tabela rezultatov Cinebench R23 To jasno kaže, kako vrhunski procesorji prevladujejo v večjedrni zmogljivosti. Procesorji, kot je AMD Threadripper 3990X (64 jeder, 2.9 GHz), dosegajo rezultate v večjedrnem delovanju blizu 75.000 točk, medtem ko ohranjajo približno 1260 točk v enojedrnem delovanju. Threadripper PRO 3995WX in 5995WX tesno sledita, prav tako z rezultati v večjedrnem delovanju, ki presegajo 60.000 točk.

Med "konvencionalnimi" namiznimi procesorjiMed izstopajočimi modeli je Intel Core i9-13900K (24 hibridnih jeder, osnovna frekvenca približno 3.0 GHz) z več kot 40.000 točkami pri večjedrnem delovanju in približno 2200 točkami pri enojedrnem delovanju. Omeniti velja tudi AMD Ryzen 9 7950X s 16 jedri in visoko osnovno frekvenco, ki presega 38.000 točk pri večnitnem delovanju in dosega približno 2050 točk pri enojedrnem delovanju.

Tabela jasno prikazuje preskok med 12. in 13. generacijo Intela. pri enojedrni zmogljivosti. Modeli, kot so 12900KS, 13700K in sam 13900K, dosegajo višje rezultate pri enojedrni zmogljivosti kot večina procesorjev Ryzen serije 5000 in 7000, čeprav za ceno precej večje porabe energije. Zaradi te razlike v energetski učinkovitosti je izbira med Intel Core in AMD Ryzen težja.

Drug presenetljiv primer je primerjava med Ryzen 9 7950X in Threadripper 2990WXČeprav ima 2990WX dvakrat več jeder kot 7950X, mu skok v IPC in frekvencah, ki ga prinaša novejša arhitektura, omogoča, da ga 7950X zlahka prekaša v Cinebench R23. To dokazuje, kako sta lahko arhitektura in frekvenca prav tako pomembni kot preprosto število jeder.

Tudi Apple silicijev čipi so prisotni na lestviciApple M1 Ultra z 20 jedri procesorja doseže približno 21.700 točk v večjedrnem načinu in približno 1570 točk v enojedrnem. M1 Max in M1 Pro dosežeta približno 12.000 točk v večjedrnem načinu, medtem ko M2 z 8 jedri presega 8500 točk v večnitni zmogljivosti in doseže približno 1700 točk v enojedrnem načinu, kar pomeni očitno izboljšanje v primerjavi z originalnim M1.

Prenesite in zaženite Cinebench R23 korak za korakom

Če želite uporabljati Cinebench R23, ga morate najprej prenesti s spletnega mesta Maxon.Ko je namestitev enkrat v sistemu, je postopek zelo preprost: naprej, naprej, konec. Ko ga odprete, boste videli možnost, da iz glavnega vmesnika zaženete test procesorja z vsemi jedri ali z enim jedrom.

Najpogostejši način uporabe programa Cinebench R23 To pomeni, da se večjedrni test izvaja s privzetimi nastavitvami. Program je zasnovan tako, da izvede toliko prehodov upodabljanja, kolikor jih vaš računalnik lahko opravi v 10 minutah. To fiksno trajanje upošteva padce zmogljivosti zaradi termičnega dušenja, ki se lahko pojavijo pri dolgotrajnih obremenitvah.

Če želite le hiter prehodTest lahko ročno ustavite s klikom na »Ustavi«, ko je prvo popolno upodabljanje končano. Poleg tega lahko v meniju »Datoteka > Napredni preizkus« onemogočite 10-minutno omejitev tako, da počistite možnost »Najkrajše trajanje testa«, kar vam omogoča, da dobite rezultat v enem prehodu, ne da bi morali tako dolgo čakati.

Maxon v R23 ne vključuje več primerjalnega testa GPUStari test OpenGL je bil odstranjen, ker ni natančno predstavljal dejanske zmogljivosti grafičnih kartic. Če želite oceniti svojo grafično kartico, boste morali uporabiti druge specifične primerjalne teste ali nadgraditi na Cinebench 2024, ki vključuje teste grafičnih kartic, ki temeljijo na Redshiftu.

Tabela rezultatov, integrirana v Cinebench Omogoča vam primerjavo rezultatov z različnimi referenčnimi procesorji. Če vaš procesor deluje bistveno pod pričakovanji, je lahko nekaj omejeno zaradi dejavnikov, kot so pregrevanje, nezadostna poraba energije, napačno konfiguriran BIOS ali procesi v ozadju, ki porabljajo vire.

Kaj se šteje za dober rezultat v Cinebench R23?

Pojem "dobrega rezultata" v Cinebenchu ​​R23 je zelo odvisen od tega, kaj boste počeli.Če vas zanima predvsem igranje iger, je ključni parameter zmogljivost enega jedra. Za hitro referenco, rezultat enega jedra nad 1000 se lahko že šteje za spodoben za sodobne igre, čeprav trenutni modeli srednjega in višjega cenovnega razreda to vrednost običajno močno presegajo.

Za naloge 3D-upodabljanja in visoko paralelizacijske delovne obremenitvePoudarek bi se moral preusmeriti na večjedrni rezultat. Vsak procesor, ki v Cinebench R23 preseže 20.000 večjedrnih točk, spada v območje, kjer so časi upodabljanja kompleksnih prizorov dokaj razumni. Od tam naprej se vsak pomemben skok v lestvici prevede v znatno zmanjšanje časa čakanja v minutah ali urah.

Še en zanimiv podatek, ki ga ponuja Cinebench R23, je razmerje MP. (Razmerje MP). Ta številka predstavlja razmerje med rezultatom večjedrnega in enojedrnega procesorja. Če na primer dosežete 1000 točk v enojedrnem procesorju in 5000 v večjedrnem, bo razmerje MP 5 (5000 / 1000).

Razmerje MP se uporablja za prikaz, kako dobro se vaš CPU prilagaja pri uporabi vseh jeder.V idealnem svetu bi bilo to razmerje podobno številu fizičnih jeder procesorja. V praksi je običajno nižje, ker lahko procesor agresivneje uporablja turbopolnilnik, ko je v uporabi samo eno jedro, poleg tega pa pridejo v poštev tudi druga ozka grla (pomnilnik, latence itd.). Kljub temu je to koristno merilo, s katerim lahko ugotovite, ali vam večnitnost resnično koristi.

Na splošno, če je vaše MP razmerje blizu števila jeder v vašem procesorju (ali vsaj razumno vrednost glede na arhitekturno zasnovo), ste lahko prepričani glede skalabilnosti. Če je razmerje zelo nizko, lahko v sistemu obstajajo nekatere omejitve (previsoke temperature, omejitve moči ali konfiguracije, ki vplivajo na turbo način pri dolgotrajni obremenitvi).

Povezani članek:

3 najboljši primerjalni testi CPU-ja: metode, programi in nasveti strokovnjakov

Isaac

Strasten pisec o svetu bajtov in tehnologije nasploh. Rad delim svoje znanje s pisanjem in to je tisto, kar bom počel v tem blogu, saj vam bom pokazal vse najbolj zanimive stvari o pripomočkih, programski opremi, strojni opremi, tehnoloških trendih in še več. Moj cilj je, da vam pomagam krmariti po digitalnem svetu na preprost in zabaven način.