Foxit vs SumatraPDF vs PDF-XChange Editor: comparação real

Mundobytes » Computação » Aplicativos » Foxit PDF Reader vs SumatraPDF vs PDF-XChange Editor: comparação aprofundada

O Foxit se destaca em pesquisas extremamente rápidas, formulários e implantação de MSI com controle de atualização.
O SumatraPDF é o mais leve e rápido, ideal para leitura pura sem anotações avançadas.
O PDF-XChange Editor traz o melhor OCR gratuito e potência, com marca d'água em recursos premium.

Comparação de leitores de PDF para Windows

Se o que você precisa é de um visualizador rápido e confiável para abrir PDFs em Windows, a lista restrita Foxit PDF Leitor, SumatraPDF e Editor PDF-XChange Aparece sempre nos pools. A dúvida surge quando se trata de formulários preenchíveis, OCR para digitalização, buscas rápidas ou implantações corporativas com MSI e controle de novidades.

Esta análise reúne e reorganiza informações de comparações e avaliações recentes para explicar, em detalhes práticos, o que cada um pode fazer melhor. Você verá onde eles se destacam e onde deixam a desejar. Desempenho, anotações, formulários, OCR, interface, uso de memória e gerenciamento, além de um resumo útil de alternativas e o leitor do navegador para orientá-lo no processo.

Como abordamos a comparação

O ponto de partida são cenários reais em que um estudante ou profissional abre a partir PDFs nativos para digitalizações complexasPara simplificar, distinguimos cinco tipos: 1) documentos digitais com texto real, 2) digitalizações com texto reconhecido e realce preciso, 3) digitalizações com texto reconhecido, mas com incompatibilidades posicionais ao realçar/pesquisar, 4) digitalizações sem OCR, 5) digitalizações com restrições que impedem o realce mesmo no Adobe Reader. Também consideramos varreduras desorientadas que precisam de rotação.

Nosso foco está na experiência de leitura e anotação, não tanto na edição completa. No entanto, o PDF-XChange tem um pé no mundo da edição e permite que você ative recursos premium (com marca d'água se nenhuma licença for adquirida), o que condiciona algumas conclusões. Também consideramos necessidades de TI como MSI, desabilite atualizações automáticas e coexistência com o Acrobat de 64 bits em ambientes corporativos.

Visão geral rápida dos leitores de PDF gratuitos

Embora comparemos aqui exaustivamente os três candidatos, vale lembrar que há opções para tudo: desde o navegadores (Chrome, Edge, Firefox) com visualizador integrado, até listas de Aplicativos que incluem UPDF (com IA), Adobe Reader, Nitro, Xodo, WPS, SlimPDF, Visualizador STDU, Google Visualizador de PDF, Foxit/Adobe Online, Soda PDF Online ou SmallPDF. Muitos deles combinam leitura, anotação, conversão e assinatura, às vezes com limites em sua versão gratuita.

Há também menções úteis de alternativas menos populares, como Okular (código aberto, interface personalizável e capacidade de ignorar certos DRM) ou PDF Gear, que promete ser gratuito e sem anúncios, mas acumula objeções e dúvidas recentes sobre o seu confiança, além de deficiências como abas e um OCR de região que não é muito útil no desktop. Por outro lado, Leitor de PDF Wondershare/PDFelement Oferece modos de leitura confortáveis (incluindo um modo 3D), mas tem sido alvo de controvérsia da empresa e, como vimos, promoção opaca em redes.

Foxit PDF Reader: pesquisa rápida e completa

A interface do Foxit lembra Microsoft Office, com fita muito transparente e muitas ferramentas rotuladas. Os destaques incluem “Pesquisar e Destacar” (marca todas as ocorrências de uma palavra), Visualização de Rotação (visualiza apenas a rotação) e uma pesquisa que, além de ser muito ágil, permite modo avançado com contador de resultados. Nas configurações você pode armazenar em cache o índice de pesquisa de documentos frequentes para buscas quase instantâneas em livros longos.

Como conectar o Discord ao PS4 no PC – Guia completo

No uso diário, o Foxit lida bem com anotações e destaques e oferece suporte Formulários PDF preenchíveis e assinaturas. Na implantação corporativa geralmente é uma opção sólida porque tem MSI e políticas para administração (e em ambientes de TI, atualizações automáticas podem ser controladas). Integra colaboração em nuvem e é um dos leitores mais equilibrados entre leveza e funcionalidades.

Nem tudo é perfeito: o controle de zoom na barra inferior pode ser impraticável (incrementos de 1%), embora com Ctrl + rolagem os saltos de escala são fixos. Às vezes, deixa um banner promocional que entra em conflito com a interface do usuário e cria uma pasta vazia em Público/Documentos. E fique atento a uma mudança no final de 2023: o A edição/criação de favoritos passou a ser paga na edição gratuita, um ponto a ter em mente se você depende de favoritos.

Em desempenho, a Foxit costuma levar a melhor: seu mecanismo de busca está entre os mais rápidos e o consumo de memória é moderadoAlém disso, o cache de índice acelera varreduras repetitivas. Ao lidar com varreduras desorientadas, a "Rotação de Visualização" é imediata, embora não modifique o arquivo salvo (para a rotação real, consulte PDF-XChange abaixo).

SumatraPDF: Minimalismo e Velocidade Extremos

SumatraPDF é o leitor para escolher se você quiser abra PDFs em segundos em computadores modestos ou se você se sente atraído por uma interface ultralimpa. É um software livre (GPLv3), com um pequeno instalador (a versão de 64 bits tem apenas alguns MB) e também versão portátil para levar em um USB. Gerencie guias, suporte atalhos muito úteis e abra mais formatos: ePub (se precisar converter ePub para PDF), MOBI, FB2, CHM, XPS e DjVu, além de visualização do LaTeX.

Em troca, você abre mão de recursos avançados: ele não oferece sem edição, assinatura ou anotações completas, e o suporte a formulários é muito limitado ou inexistente, dependendo do tipo de PDF (não é ideal se você recebe frequentemente documentos com campos preenchíveis). Também não foi projetado para grandes fluxos de trabalho colaborativos ou manipulação de páginas. É essencialmente um visor rápido e leve.

Em ambientes de TI, o Sumatra é fácil de implantar devido à sua portabilidade e baixo impacto, embora não tenha um MSI oficial com políticas avançadas como o Foxit. Para quem quer apenas ler, pesquisar, navegar rapidamente e pouco mais, é uma delícia; para tarefas que envolvam OCR, assinatura ou edição, você terá que procurar opções mais poderosas.

Editor PDF-XChange: poderoso kit de ferramentas de OCR e edição (com marca d'água)

O PDF-XChange Editor é o candidato ideal quando você precisa executar OCR em um documento inteiro. O aplicativo permite ativar funções específicas de sua versão paga, mas se você usá-las sem licença, ele adiciona uma marca d'água grande em cada página. A boa notícia é que muitos recursos (aproximadamente 70%) são gratuitos, incluindo um OCR básico que converte digitalizações Tipo 4/5 em documentos pesquisáveis e destacáveis (para um “Tipo 2”).

Seu mecanismo de busca é rápido, com histórico de busca, embora a barra de progresso não mostre o número da página como em outras ferramentas. Ela permite a rotação da visualização e também rotação de página real (sem marcas d'água). No desempenho, começa com baixo consumo, mas aumenta a memória rapidamente porque ele armazena páginas em cache para uma navegação mais tranquila; você pode limitar esse uso nas configurações.

O problema do formato AVIF no iMessage: tudo o que você precisa saber

A interface no estilo do Office pode ser confusa devido à quantidade de ferramentas. Não há um "destaque de área" dedicado; você precisa configurar a ferramenta retângulo para imitá-lo, embora, se você já usou OCR, raramente sentirá falta dele. Manipulação, numeração, inserção e rotação de páginas são gratuitas; outras ações, como desinclinação ou conversões para determinados formatos, eles colocam uma marca d'água com algumas exceções (por exemplo, conversão para imagem).

Em implantações corporativas, o PDF-XChange tem uma boa reputação por sua poder com varreduras e sua flexibilidade, mas é preciso aceitar a curva de aprendizado e estar ciente de quais funções desbloqueiam marcas d'água. O leitor puro da casa era sem suporte, por isso é comum apostar no Editor.

Diferenças práticas que economizam seu tempo

Ao trabalhar com PDFs digitalizados “difíceis”, cada leitor lida com o processo de forma diferente. destacando em páginas sem texto real. Em muitos visualizadores, você só pode usar o “destaque de área” (desenhar retângulos). O Adobe Reader, por exemplo, permite que você habilite o destaque “normal”, mas o converte em um pincel à mão livre que tenta se corrigir em retângulos se detectar linhas retas (não funciona em certas linhas do Tipo 5). O Foxit e o PDF-XChange resolvem isso com ferramentas de área ou, no caso do PDF-XChange, resolvendo com OCR.

En rotaçãoO Foxit oferece rotação de visualização (não salva no arquivo), enquanto o PDF-XChange também permite girar a página permanentemente. O Sumatra, fiel à sua filosofia, oferece o básico para navegar facilmente, sem operações complexas de página.

Desempenho, pesquisa e memória

Em indexação e velocidade de pesquisa, a Foxit se destaca por sua pesquisa avançada e cache de índice, o que acelera muito os livros didáticos que você abre com frequência. O PDF-XChange é rápido, mostra o histórico, mas não armazena o índice em cache, portanto, em documentos que você revisa repetidamente, o Foxit pode fique à frenteSumatra, embora seja muito rápido de abrir, não compete em funções de pesquisa avançada.

No consumo de memória, a Foxit demonstrou uma uso muito contido em testes, enquanto o PDF-XChange cresce mais armazenando páginas em cache para uma navegação suave (ajustável nas configurações). O Sumatra, por sua extrema leveza, é o que menos requer recursos, ideal para equipamento antigo ou quando você quer algo imediato.

Formulários, assinaturas e notas

Pára formulários PDF preenchíveis e assinatura, Foxit e PDF-XChange são adequados. O Sumatra é um visualizador e não foi projetado para esse tipo de tarefa, portanto, se você recebe formulários de clientes ou da universidade com frequência, convém usá-lo. Foxit ou PDF-XChange. Nas anotações, ambos também são de primeira linha, com ferramentas variadas e personalização.

Se você também precisa edição O PDF-XChange oferece muito, mas lembre-se de que a maioria dos recursos de edição profunda são ativados marca d'água Se você não comprar uma licença, o Foxit será suficiente para anotar, comentar e organizar favoritos, embora a criação/edição de favoritos tenha se tornado premium no final de 2023.

Implantação e gerenciamento empresarial (MSI, 32/64 bits, atualizações)

Em ambientes corporativos, muitas vezes é necessário um instalador MSI, políticas e controle de atualizaçãoO Foxit se destaca com edições corporativas e pacotes adequados para implantação em massa, e o PDF-XChange também é apreciado pelos administradores por sua flexibilidade. O Sumatra, devido à sua portabilidade e tamanho, funciona bem como viseira de backup, embora não tenha o mesmo arsenal de controles de atualização/política que o Foxit.

7 melhores ferramentas para criar vídeos musicais

Vale lembrar que o Acrobat 2022 é de 64 pedaços; misturá-lo com um leitor de 32 bits não é viável e a versão do leitor de 64 bits é próxima ao Acrobat. Se você possui licenças do Acrobat (pagas e com login via Adobe ID), mas ainda deseja um leitor independente sem precisar fazer login, ver PDFs, Foxit ou Sumatra cumprem esse papel sem atrito.

Comparação direta: Foxit vs SumatraPDF vs PDF-XChange

Para uma leitura rápida e fácilO SumatraPDF se destaca pela leveza e velocidade de abertura, pelas abas e atalhos, além do suporte a diversos formatos de leitura (ePub, MOBI, DjVu, etc.). Se você só precisa ler e imprimir, ele é perfeito.
Para anotar, pesquisar e trabalhar com formuláriosA Foxit oferece a melhor combinação de pesquisa ultrarrápida (com cache), anotação abrangente e suporte a formulários e assinaturas, com uma interface clara e boas opções de gerenciamento empresarial.
Para digitalizações complexas e OCR completo: O PDF-XChange Editor é o mais poderoso. Seu OCR converte digitalizações em texto pesquisável com excelentes resultados e permite uma manipulação precisa das páginas. Lembre-se do marca d'água em recursos premium.
Interface e curva de aprendizadoO Sumatra é minimalista; o Foxit é muito familiar se você vem do Office; o PDF-XChange é impressionante no começo devido ao número de ferramentas, mas é extremamente capaz.

O que escolher de acordo com seu perfil

Somente leitura e velocidadeSumatraPDF. Abre instantaneamente, utiliza o mínimo de recursos, abas e atalhos. Perfeito para estudantes que querem apenas ler anotações ou livros sem precisar fazer anotações.
Leitura intensiva com pesquisa e anotaçãoFoxit. Busca ultrarrápida, cache de índice, anotações práticas e fácil manuseio de formulários. Seja no escritório ou na universidade, é o ponto certo entre funções e leveza.
Digitalizações, OCR e operações de página: Editor PDF-XChange. Seu OCR converte digitalizações em documentos funcionais; poderosa manipulação de páginas. Aceita marca d'água se você usar recursos premium na edição gratuita.
TI/negócios: Foxit e PDF-XChange para disponibilidade/políticas de MSI e controle de atualizações. Sumatra como visualizador secundário para seu portabilidade e impacto zero.

Quem só quer abrir e assinar ocasionalmente também pode se virar com o visualizador do Edge ou do Chrome. E se você procura extras como IA no próprio aplicativo, o UPDF pode ser interessante para processamento e retomar documentos, desde que você não dependa de recursos avançados disponíveis apenas no plano Pro.

Após compará-los, a escolha fica clara: para leitura sem distrações, Sumatra; para trabalho diário com PDFs e formulários, Foxit; para domar digitalizações e aplicar OCR sem pagar (com limites), PDF-XChange. A partir daí, os demais visualizadores abrangem nichos específicos ou expandem funções com seus próprias renúncias em preço, privacidade e complexidade.