AV1 vs HEVC vs VP9: Qual codec é melhor para você?

Última atualização: 14/04/2025
autor: Isaac
  • O AV1 oferece a maior compressão sem perda de qualidade e sem pagar licenças.
  • HEVC ainda domina em compatibilidade com Hardwares, mas envolve altos custos de licenciamento.
  • O VP9 é gratuito e amplamente adotado, mas é superado em eficiência pelo AV1.
  • A velocidade de codificação do AV1 é sua principal desvantagem em comparação ao VP9 e ao HEVC.

Comparação dos codecs AV1, HEVC e VP9

A evolução dos codecs de vídeo é um tema que ganhou especial relevância nos últimos anos, principalmente devido ao aumento de conteúdo em streaming em plataformas como o YouTube, Netflix ou Twitch. À medida que a qualidade da imagem melhora, os requisitos técnicos e de rede se tornam mais exigentes. Três grandes concorrentes entram em jogo aqui: AV1, HEVC (H.265) y VP9. Cada um tem o seu vantagem, limitações y casos de uso recomendados.

Neste artigo, analisaremos todas as diferenças, desempenho, eficiência, compatibilidade, licenciamento e perspectivas futuras desses três codecs. Se você está se perguntando qual formato é melhor para seus projetos de vídeo ou apenas interessado em entender como vídeos de alta qualidade são transmitidos pela internet, fique ligado até o final.

O que é AV1 e por que ele é tão promissor?

o codec AV1 (AOMedia Video 1) é um padrão de compressão de vídeo aberto e gratuito desenvolvido pelo Aliança para Mídia Aberta (AOMedia), um consórcio composto por grandes nomes como Google, Netflix, Amazon, Cisco, Intel, Microsoft, Mozilla e Apple. Foi lançado publicamente em 2018 com um objetivo muito claro: superar HEVC e VP9 em eficiência e acessibilidade, eliminando os custos de licenciamento que tornam a adoção mais cara.

Um dos pontos-chave do AV1 é que não exige o pagamento de royalties para uso, o que é um grande incentivo, especialmente para desenvolvedores de software livre e pequenos criadores. Além disso, o AV1 foi projetado para oferecer uma maior compressão sem perda de qualidade, o que significa que o mesmo vídeo pode ocupar menos espaço sem sacrificar a clareza.

Em testes realizados por Facebook (hoje Meta), o AV1 conseguiu superar a compressão do VP34 em 9%., e até 50% em comparação com H.264 (x264). Também foi demonstrado que AV1 é 20-30% mais eficiente que HEVC em taxas de bits semelhantes.

Além disso, em comparação com outros codecs, AV1 é muito flexível e escalável, tornando-se uma escolha ideal para reproduzir conteúdo em altas resoluções, como 4K, 8K e até mesmo vídeo 360º com HDR. Se você quiser saber mais sobre as melhores câmeras para gravar em 4K, pode conferir este artigo em Webcams 4K.

  Tutorial: Vetorizar no Inkscape – Guia completo

Mas nem tudo é positivo. O grande obstáculo do AV1 até agora tem sido sua lentidão na codificação. A complexidade do seu algoritmo torna-o o tempo o poder de processamento é consideravelmente maior que o VP9 ou HEVC, dificultando seu uso para transmissão ao vivo ou em sistemas com hardware limitado.

O veterano HEVC (H.265): qualidade a um preço

HEVC, também conhecido como H.265, é o sucessor direto do H.264/AVC. Foi criado pelo MPEG (Moving Picture Experts Group) com o propósito de oferecer uma compressão mais eficiente, e de fato, é capaz de reduzir o tamanho dos vídeos em aproximadamente uma% 50 comparado ao H.264, mantendo qualidade semelhante.

Este codec foi lançado em 2013 y tem uma boa base instalada tanto móvel como em televisores, tocadores de mídia, câmeras profissionais e softwares de edição. Na verdade, muitos dispositivos atuais incluem aceleraçao do hardware para HEVC, permitindo codificação e decodificação de vídeo de forma muito rápida e eficiente.

Apesar de seus benefícios, o HEVC tem um problema muito grande que afeta sua adoção: licenças de uso e royalties. Existem vários detentores de patentes (MPEG LA, HEVC Advance, Technicolor, etc.), cada um com suas próprias taxas e termos. Isso levou empresas como Google e Mozilla a não apoiá-lo abertamente, promovendo alternativas como VP9 e AV1.

Os royalties não afetam apenas os fabricantes. Também software e plataformas de impacto: Por exemplo, algumas aplicações e OS exigem pagamento extra para habilitar a reprodução HEVC, como é o caso de Windows que cobra uma pequena taxa para baixar o suporte de sua loja oficial. Para obter mais informações sobre como transmitir vídeos em alta qualidade, visite este artigo sobre drivers de imagem.

VP9: O veterano do Google ainda lutando

VP9 É outro codec aberto, desenvolvido pela Google em 2013 como sucessor do VP8 e tem sido amplamente utilizado em YouTube Android e navegadores como Chrome ou Firefox. Sua principal vantagem é que também é livre de royalties, como seu sucessor, AV1.

Em termos de desempenho, o VP9 representa um grande avanço em relação ao H.264, com compressão entre 30% e 50% mais alto. No entanto, ele ficou um pouco atrás em eficiência quando comparado ao HEVC e especialmente ao AV1, que o supera em quase todos os aspectos.

  Dicas de fotografia digital: um guia completo para melhorar suas fotos.

Ainda assim, o VP9 continua sendo uma opção muito válida quando você precisa de boa compressão, ampla compatibilidade e velocidade de codificação razoável. Além disso, sua compatibilidade com dispositivos mais antigos é um pouco melhor que a do AV1, o que pode ser uma vantagem.

A Netflix, por exemplo, mostrou que o AV1 reduz o uso de dados em até 20% em comparação ao VP9., mantendo a mesma qualidade de imagem. Apesar disso, o VP9 é mais rápido de codificar e requer menos recursos computacionais, tornando-o ideal para situações em que é necessária eficiência sem esperar por longos tempos de processamento.

Comparação técnica entre AV1, HEVC e VP9

Para entender melhor as diferenças, vejamos alguns aspectos principais:

  • Compressão: AV1 atinge a melhor compressão dos três, seguido por HEVC e depois VP9.
  • Calidad: AV1 oferece melhor qualidade na mesma taxa de bits em comparação com HEVC e VP9.
  • Compatibilidade: HEVC é o mais amplamente suportado atualmente, embora AV1 esteja ganhando terreno rapidamente.
  • Licenças: AV1 e VP9 são livres de royalties; O HEVC é pago e complexo para licenciar.
  • Velocidade de codificação: HEVC e VP9 são mais rápidos que AV1, embora isso esteja mudando com novas GPUs.

Além disso, os testes de codificação realizados por WinXDVDGenericName y MSU refletiram que AV1 requer três vezes mais tempo de processamento do que HEVC. Isso ocorre porque ele ainda não está otimizado para codificação de hardware, embora a situação esteja melhorando com placas gráficas mais recentes, como Intel Arc, NVIDIA RTX 40 e AMD Radeon RX 7000.

Suporte de hardware e software

legendas vlc

Quanto à reprodução e edição, HEVC é claramente o mais suportado, já que está em circulação há mais tempo. Muitos dispositivos móveis, câmeras, TVs e programas como Premiere Pro, DaVinci Resolve ou Final Cut Pro oferecem suporte nativo.

AV1 ainda tem um longo caminho a percorrer. Embora já esteja disponível em navegadores como Chrome e Firefox, ainda não é compatível com o Safari ou muitos editores profissionais. O Windows oferece suporte ao AV1 por meio de uma extensão gratuita, e players de mídia como o VLC exigem versões recentes para decodificá-los corretamente. Se você quiser saber mais sobre como transmitir vídeos pela rede usando o VLC, leia este artigo em transmissões de vídeo com VLC.

  Novos produtos de câmeras: segurança, ação e fotografia retrô.

A boa notícia é que A indústria está apostando pesado no AV1:Netflix, YouTube, Amazon e muitas plataformas de streaming estão começando a usá-lo. Além do mais, O Android 14 requer suporte AV1 para novos dispositivos, o que acelerará a adoção global.

E não vamos esquecer que A Apple faz parte da Alliance for Open Media, embora tenha relutado em incorporá-lo em seus dispositivos. Tudo indica que, mais cedo ou mais tarde, ele acabará cedendo.

Aplicações práticas: qual codec você deve usar?

Depende da sua situação específica:

  • Se você é um criador de conteúdo para o YouTube ou streaming: AV1 é o codec do futuro. O YouTube já oferece suporte a ele, oferecendo vídeos mais leves, de carregamento rápido e com melhor qualidade.
  • Se você precisa de compatibilidade com hardware mais antigo ou está trabalhando ao vivo: HEVC ou VP9 são mais rápidos e exigem menos recursos.
  • Se você desenvolve aplicativos ou software: O AV1 é uma opção atraente devido à sua natureza livre de royalties, embora você precise considerar os requisitos de hardware.

Além disso, se você usar programas como Filmora, OBS Studio ou Adobe Media Encoder, agora você pode começar a exportar no formato AV1 se seu hardware for compatível. Se você quer dicas de como converter uma apresentação em vídeo sem perder qualidade, acesse este artigo no converter apresentações em vídeo.

Em termos de imagens, o AV1 também deu vida ao novo formato. Avif, que busca substituir JPG e PNG graças à sua grande capacidade de compressão sem perda visível de qualidade. É um rival direto de WebP e HEIC, embora ainda esteja em fase de adoção progressiva.

Enquanto AV1 lidera em compressão, escalabilidade e preparação para o futuro, ainda precisa de tempo e suporte de hardware para substituir completamente o HEVC e o VP9. Melhorias recentes na aceleração da GPU estão abrindo caminho, então é apenas uma questão de tempo até que ela se torne o padrão dominante, especialmente para streaming e conteúdo de alta resolução.

Akamai VPU-0
Artigo relacionado:
Akamai adiciona VPU baseada em nuvem para revolucionar a transcodificação de vídeo