- WebP e AVIF oferecem ótima compressão e qualidade, mas geram muitos problemas de compatibilidade com programas e sistemas desatualizados.
- Os navegadores não convertem para WebP por conta própria; eles recebem esse formato dos servidores quando detectam que ele é compatível.
- Para contornar o WebP no Chrome, você pode usar extensões, alterações na URL, editores como o Paint ou conversores online.
- Desativar completamente o WebP no navegador ou no sistema geralmente causa mais erros, portanto, é mais sensato aprender a gerenciá-lo e ativá-lo quando necessário.
Se toda vez que você tenta salvar uma foto no navegador se depara com o temido formato WebP em vez de JPG ou PNG , saiba que não está sozinho. Muitos usuários estão achando essa mudança, que deveria ter melhorado a web, bastante complicada. Na prática, ela está causando incompatibilidades com programas, fluxos de trabalho e sistemas operacionais desatualizados .
O que o Google e os desenvolvedores consideram uma melhoria de desempenho pode ser uma verdadeira dor de cabeça para quem só quer baixar e abrir uma imagem . Vamos analisar mais de perto por que isso acontece, qual o papel do Chrome, Firefox e outros navegadores e, principalmente, o que você pode fazer para evitar (tanto quanto possível) o download de imagens WebP e trabalhar com formatos clássicos.
O que exatamente é WebP e por que o vemos em todo lugar?
Além de ser leve, o WebP suporta compressão com e sem perdas , podendo se comportar como um JPG otimizado (com perdas) ou um PNG comprimido (sem perdas), preservando muito bem os detalhes. Essa flexibilidade é justamente o que o tornou tão atraente para o design e desenvolvimento web modernos.
Outra vantagem é que ele suporta transparência (como PNGs) e animações, funcionando efetivamente como um substituto para GIFs, mas com um tamanho de arquivo menor e melhor qualidade. Para quem cria sites rápidos e otimizados, é quase o formato perfeito.
A consequência lógica é que, à medida que o WebP amadureceu e passou a contar com bibliotecas estáveis (por volta de 2018, era considerado realmente pronto para produção), mais navegadores e plataformas o adotaram: Chrome, Firefox, Edge e Safari (desde a versão 14) oferecem suporte, e cada vez mais CMSs, editores e visualizadores de imagens aderiram à tendência.
No entanto, essa transição não foi tão rápida para o usuário médio: existem muitos programas pequenos, visualizadores antigos ou ferramentas de nicho que ainda não abrem arquivos WebP ou o fazem de forma limitada , o que explica grande parte da frustração gerada.
Por que seu navegador baixa imagens como WebP?
Um dos maiores equívocos é que o Chrome ou o Firefox "convertem" automaticamente arquivos JPG para WebP ao salvá-los. Na realidade, na maioria dos casos, isso não acontece: o servidor já está entregando a imagem no formato WebP porque detecta que seu navegador o suporta.
Muitos sites modernos usam técnicas como negociação de conteúdo ou formatos alternativos no mesmo servidor. Se o navegador indicar que suporta WebP, o servidor responde com a versão WebP da imagem , mesmo que o arquivo original no servidor seja um .jpg ou .png. O que você vê no Chrome quando clica com o botão direito e seleciona "Salvar imagem como..." é simplesmente o arquivo fornecido pelo servidor.
Portanto, mesmo que você tenha a sensação de que "o Chrome está me forçando a salvar tudo como WebP", o que realmente acontece é que o site que você está visitando está priorizando o formato WebP para navegadores modernos. O Chrome simplesmente baixa o conteúdo exatamente como ele é enviado.
Do ponto de vista de desempenho, isso faz todo o sentido: páginas mais leves, menor consumo de dados e melhor posicionamento nos mecanismos de busca . Mas, é claro, se você quiser abrir essa imagem em um visualizador que não suporte WebP ou integrá-la a um fluxo de trabalho gráfico existente, terá que lidar com conversões e etapas extras.
O problema se agrava porque alguns sistemas ainda não suportam WebP nativamente ou o fazem com certas limitações, resultando em arquivos que não abrem, que não podem ser enviados para determinados sites ou que causam erros em aplicativos mais antigos.
Vantagens técnicas do WebP (e por que o Google está promovendo tanto o seu uso)
Deixando de lado as desvantagens, o WebP tem alguns argumentos sólidos a seu favor. Sua principal vantagem é a redução significativa do tamanho dos arquivos em comparação com JPEG e PNG, com economias que multiplicam as melhorias de desempenho ao lidar com centenas ou milhares de imagens em um site.
Em termos de qualidade, com compressão com perdas, um WebP bem configurado é comparável ou melhor que um JPEG para o mesmo tamanho de arquivo, e com compressão sem perdas ele pode manter detalhes e cores muito fiéis, semelhante a um PNG, mas ocupando consideravelmente menos espaço.
O suporte à transparência e às animações leva muitos desenvolvedores a considerá-lo um formato completo : um padrão único e aberto, mantido pelo Google e com suporte crescente em navegadores, sistemas operacionais e editores. Menos formatos para gerenciar significa menos dores de cabeça no futuro.
Na esfera profissional, desde sistemas de gerenciamento de conteúdo como o WordPress até suítes de design como o Photoshop ou o Pixelmator, o suporte ao WebP foi incorporado gradualmente . Suítes de escritório e visualizadores de imagens mais modernos também o adicionaram.
O grande "porém" surge com ferramentas pequenas, utilitários antigos ou visualizadores muito básicos, especialmente no Linux ou em computadores com sistemas desatualizados: nesses casos, o WebP pode não ser suportado por padrão , forçando a instalação de plugins ou o recurso a conversões prévias, o que anula a suposta conveniência do formato.
AVIF, o próximo formato que complica ainda mais o cenário.
Enquanto o WebP continua sua expansão, outro formato está ganhando força: o AVIF . Derivado do codec de vídeo AV1 e promovido pela Alliance for Open Media, o AVIF promete uma eficiência ainda maior que o WebP e o JPEG.
Em testes de compressão, o AVIF geralmente supera o WebP e o JPEG com a mesma qualidade percebida. Além disso, ele suporta imagens HDR com profundidade de cor de até 12 bits, superando outros formatos modernos como HEIF e até mesmo o WebP, que ficam aquém.
O problema permanece o mesmo: embora os navegadores mais recentes (Chrome e Firefox nas versões mais recentes) estejam começando a oferecer suporte, o Edge e o Safari o fazem parcialmente ou não o fazem de todo , e no iOS e macOS apenas as versões mais recentes funcionam com AVIF sem soluções alternativas.
Em sistemas operacionais de desktop, o AVIF também requer versões modernas: Windows 10 e versões posteriores, e macOS Ventura são os ambientes onde ele funciona perfeitamente. Se o seu computador ou sistema estiver um pouco desatualizado, você pode não conseguir abrir o AVIF diretamente.
Isso nos coloca numa situação em que os sites estão optando por formatos cada vez mais eficientes e modernos, mas alguns usuários ainda não têm as ferramentas necessárias , gerando erros, incompatibilidades e mais trabalho manual, exatamente o oposto do que se pretende.
Por que tantas pessoas querem evitar baixar imagens WebP?
Além da teoria, a experiência diária de muitos usuários é muito semelhante a esta: você está navegando, vê uma foto que deseja salvar, clica com o botão direito, seleciona "Salvar imagem como..." e só é possível salvá-la como um arquivo .webp, mesmo que o site original tenha usado JPG ou PNG . Se, em seguida, você não conseguir abrir essa imagem com seu visualizador habitual ou se certos sites não a aceitarem ao fazer o upload, a frustração é inevitável.
Alguns usuários profissionais, como fotógrafos ou designers gráficos, consideram o WebP um formato impraticável para seu fluxo de trabalho . Suas ferramentas, scripts e automações foram projetados em torno de JPG e PNG por anos, e reconfigurar tudo para WebP nem sempre compensa.
A sensação de que é algo "imposto" de cima também não ajuda: como o Google está por trás do Chrome e do WebP, alguns percebem que os interesses da plataforma são priorizados em detrimento da conveniência do usuário , forçando-o a instalar conversores, extensões ou a depender do navegador para tarefas básicas de visualização.
Embora existam extensões e plugins para salvar imagens em outros formatos, muitas pessoas preferem uma maneira nativa e simples de desativar o WebP sem abrir mão completamente da visualização de imagens em páginas da web. É aí que entram os truques , ajustes e soluções alternativas que exploraremos a seguir.
Em última análise, a queixa principal é clara: JPEG e PNG têm sido o padrão por mais de duas décadas sem muitos problemas, e a mudança para WebP e AVIF, embora tecnicamente justificada, está deixando um rastro de erros, incompatibilidades e etapas extras que muitos não estão dispostos a aceitar sem questionar.
Como evitar o download de imagens WebP no Chrome (ou pelo menos contorná-lo)
No Chrome, não existe um botão mágico como " parar de salvar tudo em WebP ". Como vimos, o servidor decide qual formato entregar. No entanto, existem várias maneiras de contornar isso e obter a imagem em JPG ou PNG com o mínimo de esforço.
Uma estratégia comum é manipular o URL da imagem . Em alguns sites que exibem variações, o caminho termina em .webp, mas o mesmo recurso está disponível como .jpg ou .jpeg. Se você copiar o endereço da imagem, colá-lo na barra de endereços e alterar manualmente a extensão para .jpg ou .png, às vezes o servidor entregará a versão original nesse formato, e você poderá salvá-la sem precisar fazer mais nada.
Quando isso não funciona, a maneira mais direta no Chrome é usar extensões específicas . Uma das mais populares é "Salvar imagem como tipo", disponível na Chrome Web Store. Depois de instalada e fixada na barra de ferramentas, ela adiciona uma opção ao menu de contexto para salvar a imagem como JPG ou PNG em vez de WebP.
Funciona de forma simples: clique com o botão direito na imagem, escolha " Salvar imagem como tipo " e selecione o formato desejado (JPG, PNG ou WebP). O arquivo é baixado já convertido, sem que você precise usar um editor posteriormente. É uma das soluções mais rápidas para quem tem dificuldades com o formato WebP.
Outra opção, menos conhecida, mas igualmente válida, é usar conversores online . Sites como o Online Convert permitem que você carregue um arquivo WebP e o baixe de volta como JPEG ou PNG. Isso é útil se você já tiver várias imagens WebP e quiser convertê-las posteriormente, embora a conversão em lote geralmente exija assinaturas pagas ou ferramentas mais avançadas.
Salve imagens WebP em outros formatos usando aplicativos de desktop.
Se você usa Windows, tem uma solução à mão que não requer extensões ou sites de terceiros: o antigo aplicativo Paint , que em suas versões modernas suporta WebP sem problemas e permite exportar para outros formatos clássicos.
Uma maneira muito rápida de obter uma imagem em formato JPG ou PNG é copiá-la diretamente do seu navegador. Clique com o botão direito do mouse na imagem, selecione "Copiar imagem ", abra o Paint, cole com CTRL+V e, em seguida, use "Salvar como" para escolher JPG, PNG ou outro formato compatível.
Se você já baixou o arquivo WebP, pode abri-lo diretamente no Paint e repetir o processo " Salvar como ", escolhendo o tipo de arquivo que preferir. Na maioria dos casos, a qualidade será praticamente idêntica à que você vê no navegador, embora, se a imagem já estiver bastante comprimida, você poderá notar pequenas perdas ao comprimi-la novamente.
Para quem trabalha com muitas imagens, o ideal é combinar esse método com ferramentas de processamento em lote (editores, scripts ou conversores dedicados) que automatizam a conversão de dezenas ou centenas de arquivos WebP para JPG ou PNG, sem precisar fazer isso um por um.
Em outros sistemas operacionais, a ideia é a mesma: use um editor ou visualizador que suporte WebP e inclua opções de exportação. Do GIMP a muitos visualizadores de terceiros, quase todas as ferramentas modernas agora incorporam essa capacidade de conversão.
Desative ou limite o WebP em navegadores específicos.
Alguns usuários preferem ir além e tentam desativar completamente o WebP para que os sites parem de exibir esse formato em seus navegadores. As possibilidades variam bastante dependendo do navegador.
No Firefox, por um bom tempo existiu um truque através do about:config para desativar o suporte a WebP. Alguns usuários relatam que, ao desativar esse suporte, o navegador parou de solicitar imagens WebP e voltou a receber JPGs , resolvendo assim o problema de ter que lidar com conversões constantes.
A desvantagem é que, ao fazer isso, as imagens que estavam disponíveis apenas em WebP deixaram de ser exibidas completamente , afetando principalmente as miniaturas em plataformas como o YouTube e outros sites altamente otimizados que não suportam formatos alternativos. Em outras palavras, a "solução" teve um custo em termos de usabilidade.
Nos navegadores baseados no Chromium (Chrome, Brave, Edge, etc.), não existe uma opção nativa clara para desativar o WebP nas configurações . Alguns usuários que migram do Firefox descobrem que não conseguem replicar esse comportamento facilmente e são obrigados a conviver com o WebP ou usar extensões.
Existem até soluções "desenfreadas" no nível do sistema. Por exemplo, modificar a chave do registro do Windows HKEY_CLASSES_ROOT\MIME\Database\Content Type\image/webp, alterando a extensão associada de .webp para .jpg. Isso faz com que os arquivos WebP sejam identificados como JPGs no nível de associação de tipo MIME, embora seja uma solução arriscada que pode causar efeitos colaterais e não é recomendada para usuários inexperientes.
Resumindo, desativar completamente o WebP no navegador atualmente geralmente causa mais problemas do que resolve, então a abordagem mais sensata costuma ser aprender a contornar o problema ou convertê-lo quando ele realmente atrapalha, em vez de tentar remover completamente o suporte a ele.
Use outros navegadores ou versões mais antigas para contornar o WebP.
Outra estratégia, um tanto radical, é usar navegadores que não suportam WebP ou versões antigas de navegadores atuais onde o formato ainda não havia sido implementado. Se um navegador não declara suporte para WebP, muitos servidores param de fornecer esse formato e voltam a usar JPEG ou PNG.
Isso apresenta diversas desvantagens significativas: em primeiro lugar, usar versões antigas do navegador representa um risco de segurança evidente , já que você não recebe atualizações ou correções para vulnerabilidades recentes. Em segundo lugar, alguns sites modernos dependem de recursos disponíveis apenas nas versões atuais.
Em alguns casos específicos, pode ser útil ter um navegador secundário (ou um perfil isolado) configurado para uso somente quando você precisar de imagens em formatos clássicos . Mas, como solução geral para o dia a dia, continua sendo uma solução paliativa com algumas desvantagens.
Para muitos usuários, a melhor combinação ainda é usar seu navegador habitual atualizado (e, portanto, compatível com WebP) e recorrer a extensões, editores ou conversores quando realmente precisarem de um arquivo JPG ou PNG para fins de compatibilidade.
Vale lembrar também que, à medida que os sistemas operacionais, programas e ferramentas forem atualizados, o suporte para WebP e AVIF se tornará mais padronizado e é provável que, em alguns anos, todo esse problema se torne algo mero relato isolado.
Escritor apaixonado pelo mundo dos bytes e da tecnologia em geral. Adoro compartilhar meu conhecimento por meio da escrita, e é isso que farei neste blog, mostrar a vocês tudo o que há de mais interessante sobre gadgets, software, hardware, tendências tecnológicas e muito mais. Meu objetivo é ajudá-lo a navegar no mundo digital de uma forma simples e divertida.