10 alternatyw dla Firebase do tworzenia aplikacji

Minęły czasy, gdy trzeba było siedzieć godzinami, pisząc kod, aby stworzyć aplikację na Androida i iOS . Dziś można tworzyć wysokiej klasy aplikacje mobilne i internetowe bez konieczności pisania rozbudowanego kodu. Wystarczy wybrać odpowiednią platformę do tworzenia aplikacji.

W tym kontekście idealnym rozwiązaniem byłaby platforma taka jak Firebase, znana z bazy danych w czasie rzeczywistym. To platforma typu back-end -as-a-service , którą Google przejął w 2014 roku. Firebase oferuje bogactwo narzędzi usprawniających zadania związane z tworzeniem aplikacji.

Wadą Firebase jest jednak to, że jest to platforma zastrzeżona, co oznacza, że ​​nie jest open source. Oznacza to, że programiści są uzależnieni od platformy. Co więcej, nie obsługuje ona interfejsów API GraphQL. W tym artykule przedstawiono obiektywną listę opcji, z których programiści mogą skorzystać jako alternatywy dla Firebase.

Porównanie pomoże Ci również wybrać najlepszą opcję backendu dla potrzeb rozwoju Twojej aplikacji. Firmy poszukujące programistów do swojego kolejnego projektu rozwoju aplikacji mogą wykorzystać te informacje, aby zapoznać się z dostępnymi opcjami backendu.

Może Cię również zainteresować: 12 najlepszych programów do projektowania stron internetowych

Najlepsze alternatywy dla Firebase

W tym artykule, skierowanym do deweloperów poszukujących alternatyw dla Firebase, omawiamy wiele opcji oferujących innowacyjne sposoby tworzenia nowoczesnych aplikacji. Możesz skorzystać z dowolnej z omówionych opcji, aby płynnie tworzyć wyjątkowe aplikacje. Poświęć więc czas na zapoznanie się ze wszystkimi dostępnymi opcjami.

1. Aplikacja Back4

Back4pp to fantastyczne rozwiązanie, które pomaga programistom tworzyć nowoczesne aplikacje internetowe i mobilne . Ta platforma sprawdzi się doskonale, niezależnie od tego, czy tworzysz pojedynczą aplikację, czy masz ich kilkanaście w swoim portfolio.

To rozwiązanie back-endowe zostało zbudowane w oparciu o stos open-source i oferuje programistom zestaw narzędzi, które pomagają im szybko tworzyć aplikacje internetowe i mobilne. Użytkownicy Back4apps mogą korzystać z interfejsów API i gotowego kodu, aby szybko rozwijać swoje aplikacje.

Ponieważ Back4Apps odpowiada za zaplecze aplikacji, programiści mogą poświęcić więcej czasu na tworzenie najwyższej klasy funkcji front-endowych. Dzięki Back4Apps programiści mogą szybciej i łatwiej tworzyć aplikacje mobilne, IoT i webowe . Back4Apps zapewnia bazę danych i interfejsy API.

Jedyne, co musi zrobić programista, to stworzyć interfejs aplikacji i połączyć go z działającym już zapleczem. Back4app jest rozwiązaniem typu open source; platforma oferuje różnorodne narzędzia i kod, które pomagają programistom tworzyć aplikacje z wieloma funkcjami bez konieczności pisania dużej ilości kodu.

Zaleta

• Wspólna baza danych.
• Opcje chmury prywatnej.
• Uwierzytelnianie dwuskładnikowe.
• Weryfikacja e-mailowa.
• Przeglądarka dziennika
• Panel administracyjny
• Szybko przesyłaj aplikacje
• Sklonuj aplikację
• Panel sterowania dla wielu dzierżawców.
• Obsługuje bazę danych czasu rzeczywistego za pomocą LiveQuery.
• Oferuje opcje hostingu z serwerami dystrybuowanymi w Chinach i na Bliskim Wschodzie.
• Rozbudowane opcje zwiększające elastyczność, a także efektywnie obsługujące skalowanie aplikacji.
• Dostęp do opcji magazynowanie zoptymalizowany.

Wady

• Opcje zapytań są nieco ograniczone.

Wpisz tutaj.

2. Przeanalizuj

Parse plasuje się bardzo dobrze wśród alternatyw Firebase, ponieważ ma reputację najpopularniejszego frameworka open source do tworzenia backendów aplikacji. Ułatwia programistom szybkie tworzenie aplikacji przy mniejszym stresie.

Od 2016 r., kiedy stał się platformą open source, cieszy się wsparciem oddanej społeczności programistów i entuzjastów. To doskonałe narzędzie do tworzenia zaplecza przy ograniczonym budżecie, ponieważ jest bezpłatne.

Wielu deweloperów i małych firm korzysta z tej platformy, aby tworzyć szeroką gamę aplikacji bez przekraczania budżetu . W porównaniu z innymi alternatywami dla Firebase, Parse jest dość łatwy we wdrożeniu. Oferuje szereg narzędzi, usług i funkcji niezbędnych do stworzenia funkcjonalnego zaplecza do tworzenia aplikacji.

Zaleta

• Baza danych w czasie rzeczywistym.
• Zintegrowane funkcje bezpieczeństwa.
• Zarządzanie sesjami użytkowników.
• Zapewnienie przechowywania plików.
• Łatwy w użyciu hosting.
• Hosting SSL.
• System zarządzania użytkownikami.
• Uwierzytelnianie e-mailem i hasłem.
• Opcje logowania jednokrotnego (SSO) przy użyciu Facebook, LinkedIn, Google, Instagram i wiele innych.
• Bezpłatne pobieranie i łatwe w użyciu.
• Dostęp do wsparcia aktywnej społeczności użytkowników, programistów i entuzjastów Parse.
• Możesz pobrać i używać Parse za darmo.

Wady

• Instalacja open source staje się nieco skomplikowana.

Pobierz teraz.

3. Wąż strażacki

Firehose to doskonała opcja, jeśli szukasz alternatywy dla Firebase. Idealnie nadaje się do tworzenia i zarządzania aplikacjami w czasie rzeczywistym bez stresu. Największą zaletą jest to, że nie korzysta ze skomplikowanych protokołów.

Platforma ta wykorzystuje zasadę projektowania RESTful , łatwą do wdrożenia przez programistów. Ponadto, oferuje wiele użytecznego kodu po stronie serwera w postaci JavaScript. Dzięki temu nie musisz zaczynać pisać aplikacji od zera.

Zaleta

• Aplikacje internetowe działające w czasie rzeczywistym.
• Możesz utworzyć kopię zapasową i przywrócić.
• Oferuje ochronę danych.
• Jest elastyczny i skalowalny.
• Oferuje wiele niedrogich opcji.
• Jest bardzo łatwy w użyciu.

Wady

• Nie stwierdzono żadnych cech negatywnych.

Zaloguj się teraz.

4. Kinvey’a

Kinvey to w pełni zintegrowana, bezpieczna i zgodna z ustawą HIPAA platforma do tworzenia aplikacji bezserwerowych. Jest to doskonała opcja dla firm i programistów, którzy chcą uruchamiać bardzo atrakcyjne aplikacje mobilne i inne cyfrowe biznesy.

Kinvey daje Ci swobodę korzystania z wybranego przez Ciebie zestawu SDK front-end, zapewniając jednocześnie praktycznie dowolną funkcjonalność back-endu, jakiej możesz potrzebować. Kluczowe funkcje obejmują otwarte standardy architektury, implementację bez chmury , obszerną dokumentację oraz zestaw SDK typu open source.

Platforma oferuje o 86% szybsze cykle wydawnicze, kompletny zestaw narzędzi zapewniających wysokiej jakości wciągające doświadczenia i wiele więcej. Największą wadą jest wysoki koszt. Jednak nadal jest to jedna z najbardziej zalecanych alternatyw dla Firebase.

Zaleta

• Otwarte źródło.
• Mikrousługi.
• Funkcje chmury.
• Złącza biznesowe.
• Łatwa w obsłudze platforma.

Wady

• To jest bardzo drogie.

Pobierz teraz.

5. Bez zaplecza

Backendless był również niezbędną alternatywą dla Firebase. To wysoce skalowalna mobilna platforma MBaaS (Backend-as-a-Service) , która oferuje wiele przydatnych funkcji, takich jak uwierzytelnianie użytkowników, dźwięk na żywo i strumieniowanie wideo.

Inne funkcje Backendless obejmują filtrowanie wiadomości, powiadomienia push, automatyczną skalowalność, trwałość danych, przechowywanie plików, geolokalizację, kod w chmurze, analitykę i niestandardową logikę biznesową. Oferuje wszystko, czego potrzebujesz, aby tworzyć niesamowite aplikacje mobilne bez obaw o problemy z serwerem.

Wady tej platformy obejmują warunkowe dostarczanie wiadomości, ograniczoną bezpłatną wersję i ograniczone zasoby serwera, które mogą mieć wpływ na wydajność. Ponadto funkcje programistyczne są na tej platformie nieco ograniczone, co utrudnia wykonywanie zadań wymagających złożonej logiki serwera.

Zaleta

• programowanie wizualny.
• Zarządzanie użytkownikami.
• Baza danych w czasie rzeczywistym.
• Aplikacja dostępna.
• Powiadomienia push.

Wady

• Darmowa wersja jest bardzo ograniczona.

Pobierz teraz.

6. Kutas

Kuzzle to gotowa do użycia, lokalna platforma zaplecza, zaprojektowana do obsługi i ujednolicania innowacyjnych aplikacji internetowych i mobilnych . Jej unikatowe atuty to skrócenie czasu wprowadzania produktów cyfrowych na rynek (TTM) o 40% oraz zwiększenie zwrotu z inwestycji (ROI) w cyklach innowacji.

Zaplecze Kuzzle to rozwiązanie typu open source, które obejmuje skalowalny serwer, wieloprotokołowe API i konsolę administracyjną . Oferuje również zestaw silników wtyczek, które zapewniają zaawansowane funkcje, w tym publikowanie/subskrypcję w czasie rzeczywistym, ultraszybkie wyszukiwanie i zapytania geoprzestrzenne.

Główne powody, dla których programiści wolą używać Kuzzle zamiast innych alternatyw Firebase, obejmują między innymi trwałe przechowywanie, kompleksowe filtry w czasie rzeczywistym i obsługę wielu protokołów.

Zaleta

• Uwierzytelnianie użytkownika.
• Baza danych w czasie rzeczywistym.
• Geofencing.
• Konsola administracyjna.

Wady

• Czasem wyrzuca jakieś błędy.

Zaloguj się teraz.

7. Pubub

Pubnub to bezpieczny i łatwy w użyciu globalny interfejs API Data Stream Network (DSN), który umożliwia programistom łączenie, skalowanie i zarządzanie aplikacjami w czasie rzeczywistym oraz urządzeniami IoT.

Oprócz podstawowych usług, czyli Publikuj/Subskrybuj, Funkcje Pubnub i ChatEngine, Pubnub oferuje zbiór usług stanowiących „elementy składowe” dla dowolnego typu aplikacji czasu rzeczywistego, więc nie ma powodu, aby nie zaliczać go do najlepszych alternatyw dla Firebase.

Usługi tej platformy obejmują mobilne przesyłanie offline, analizę w czasie rzeczywistym, przechowywanie/odtwarzanie, szyfrowanie AES, wykrywanie obecności online, zarządzanie dostępem, multipleksowanie i wiele więcej. Oferuje prosty model cenowy, osobne API do zarządzania kontami, elastyczną integrację z niestandardowymi aplikacjami oraz dostępność klienckich API w wielu technologiach i językach programowania.

Wady tej platformy obejmują obsługiwany rozmiar ładunku wiadomości, który domyślnie wynosi 1.8 kb, oraz brak dedykowanego poziomu izolacji.

Zaleta

• Platforma komunikacji w czasie rzeczywistym.
• Alerty i powiadomienia.

Wady

• Nie ma odpowiedniego poziomu izolacji.

Pobierz teraz.

Może Cię również zainteresować: 4 typy projektantów, którymi możesz być

8. Kumulos

Kumulos, nie mogło nawet zabraknąć na naszej liście alternatyw dla Firebase. Jest to bezpieczna, łatwa w obsłudze i wydajna platforma do zarządzania wydajnością aplikacji mobilnych, której zaufały tysiące twórców aplikacji na całym świecie.

Umożliwia połączenie aplikacji mobilnej po stronie klienta z chmurową pamięcią masową, uwalniając Cię od konieczności zarządzania infrastrukturą zaplecza. Jedną z jego najważniejszych funkcji są szczegółowe uprawnienia, które są korzystne dla firm zajmujących się tworzeniem aplikacji mobilnych.

Zaleta

• Wiadomości w aplikacji.
• Analityka.
• Raport o błędzie.
• Optymalizacja sklepu z aplikacjami.

Wady

• Nie stwierdzono cech negatywnych.

Zaloguj się teraz.

9. Iskry w grze

Jeśli szukasz alternatyw dla Firebase, często natrafisz na Game Sparks. To oparta na chmurze platforma do tworzenia back-endu dla twórców gier. Pomaga im budować komponenty po stronie serwera bez konieczności konfigurowania i uruchamiania serwera.

To, co czyni tę platformę tak imponującą, to jej całkowita otwartość, skalowalność i możliwość personalizacji . Te cechy czynią ją idealnym frameworkiem do budowania zaplecza gry i integracji z istniejącymi komponentami.

Dodatkowo jego bogate funkcje społecznościowe i komunikacyjne pomagają zwiększyć zaangażowanie graczy i wskaźniki utrzymania. Jak dotąd w Internecie nie znaleźliśmy żadnych wad tej platformy.

Zaleta

• Multiplayer społecznego.
• Ekonomia metagry.

Wady

• Ma to dość wysoki koszt.

Pobierz teraz.

10. Bluza z kapturem

Hoodie to prosty, samodzielnie hostowany, offline'owy back-end JavaScript, który wykorzystuje technologię bez back-endu, aby uprościć programowanie. Tworzenie aplikacji internetowych z Hoodie jest łatwe, szybkie i łatwe w zarządzaniu. Do jego kluczowych funkcji należą integracja z Node.js, brak programowania back-endu oraz API oparte na kodzie, które ułatwia zrozumienie kodowania.

Obsługuje tworzenie aplikacji offline, co oznacza, że ​​działa bez połączenia z internetem i wiele więcej. Jak większość platform, ma też pewne wady. Na przykład, w porównaniu z innymi platformami mobilnymi, ma niewielką społeczność programistów i nie można uzyskać dostępu do Dokumentów Google bez połączenia z internetem.

Zaleta

• Jest szybki i łatwy w użyciu.
• Można z niego korzystać bez dostępu do Internetu.
• To jest open source.

Wady

• Nie możesz przeglądać Dokumentów Google, jeśli nie masz Internetu.

Pobierz teraz.

Co to jest Firebase?

Firebase to platforma Backend as a Service przejęta przez Google, która przyspiesza tworzenie aplikacji. Dzięki temu możesz bardzo łatwo i szybko tworzyć nowoczesne aplikacje.

Dlaczego potrzebujesz alternatywy dla Firebase

Chociaż Firebase ma świetne funkcje, korzystanie z niego ma pewne wady. Oto niektóre z nich:

• Posiada blokadę sprzedawcy.
• Powolne zapytania.
• Nie wszystkie ich usługi są dostępne bezpłatnie.
• Tylko oferty Bazy danych NoSQL.
• Brak opcji wsparcia korporacyjnego lub serwerów dedykowanych.
• Nie oferuje GraphQL API w ramach standardowej konfiguracji.
• Jest to subdomena Google, więc nie działa w wielu krajach.
• Nie jest to oprogramowanie typu open source, dlatego brakuje mu elastyczności i możliwości dostosowania w celu dostosowania kodu.

To tylko niektóre z powodów, dla których niektórzy wolą wybierać alternatywy Firebase.

Dlaczego warto rozważyć alternatywę Firebase typu open source

Kilka alternatyw open source oferuje o wiele więcej korzyści niż korzystanie z rozwiązań zastrzeżonych. Oto dlaczego warto wybrać rozwiązanie open source z grupy alternatyw dla Firebase :

• Narzędzia open source można pobrać bezpłatnie, ponieważ są to programy dostępne publicznie.
• Kodowanie i tworzenie aplikacji jest szybsze dzięki platformie open source.
• Istnieje wiele kanałów wsparcia.
• Łatwiej jest skalować i konsolidować.
• Nie ma ryzyka uzależnienia od dostawcy.
• Możesz wdrożyć w dowolnej chmurze.
• Mniejsze koszty licencji i konserwacji.
• Integruje się z ramkami.
• Masz pełną widoczność tego, co robisz w ramach.
• Nadchodzą regularne ulepszenia.
• Struktury open source są dokładnie sprawdzane, ponieważ ludzie w dalszym ciągu przestrzegają standardów bezpieczeństwa.
• Możesz bawić się oprogramowaniem znacznie swobodniej, aby mieć pełną kontrolę nad kodem źródłowym.

Jest to więc kolejna wskazówka, która pomoże Ci wybrać opcję spośród alternatyw Firebase. Jednak decyzja należy do Ciebie.

5 powodów, dla których nie warto używać Firebase w dużym projekcie

Firebase ma pewne ograniczenia i oto lista 5 rzeczy, które powinieneś wiedzieć. Poniżej zobaczysz podsumowanie opinii niektórych byłych użytkowników platformy:

1. Twoje dane nie są Twoje

Twoje dane są przechowywane na serwerach, które nie należą do Ciebie, i nie ma możliwości eksportu danych użytkownika. Nie możesz wysyłać e-maili , a konta użytkowników są nieodwracalne. Jedynym sposobem na eksport danych e-mail i haseł jest kontakt z zespołem Firebase, ale nie przez Panel. To prawdziwy problem.

2. Problem migracji danych

W Firebase migracja danych nie jest tak prosta, jak w przypadku prostej bazy danych SQL . Firebase korzysta z formatu JSON i praktycznie nie ma funkcji SQL , więc migracja z istniejącej bazy danych nie jest łatwa.

3. Ograniczone konsultacje

Możliwości zapytań są ograniczone ze względu na model przepływu danych. Niektórych opcji zapytania nie można łączyć; w związku z tym konieczne będzie wybranie sortowania dokumentów według daty lub filtrowania ich według zapytania użytkownika po stronie bazy danych, a wykonanie drugiej czynności po stronie klienta.

4. Bardzo zorientowany na synchronizację w czasie rzeczywistym

Wydaje się, że Firebase jest bardzo nastawiony na synchronizację w czasie rzeczywistym. Jeśli wpiszesz pole tekstowe, baza danych zostanie automatycznie zaktualizowana. Jeśli ktoś inny wpisze pole tekstowe, ekran się dostosuje.

Podstawowe przykłady dokumentacji i integracja Angular wydawały się skupiać na tym. Nie jest to jednak to, czego oczekiwano. Byłoby dobrze pisać zapytania i używać procedury obsługi zdarzeń do aktualizacji bazy danych lub odbierania aktualizacji od kogoś innego.

5. Zasady bezpieczeństwa są ograniczone

Reguły bezpieczeństwa mogą być jedną z naszych największych trudności w Firebase. Zostały zaprojektowane tak, aby umożliwiały szybkie działanie serwerów Firebase w momencie żądania, ale wadą jest to, że są ograniczone i bardzo trudno jest na nich zbudować platformę korporacyjną.

Plik json z zasadami bezpieczeństwa szybko się rozrasta do rozmiarów uniemożliwiających zarządzanie. Otwarcie edytora zasad i dotknięcie go może być bardzo niebezpieczne , ponieważ grozi złamaniem zasad i zawieszeniem całej aplikacji.

Uwaga: Jeśli tworzysz coś interesującego i potrzebujesz szybkiej i niezawodnej bazy danych, uwierzytelniania użytkowników oraz śledzenia wykorzystania, Firebase to świetne rozwiązanie. Nie jest jednak polecany do złożonych projektów.

Sprawdź: 9 rodzajów projektów, które istnieją dzisiaj

Finales Pensamientos

Oto dziesięć najlepszych alternatyw Firebase, które porównaliśmy pod kątem zaangażowania użytkowników, cen, hostingu, wdrożenia i funkcji.

Jako hardkorowy programista być może już dokonałeś wyboru. Lista ta będzie jednak przydatna dla tych, którzy jeszcze nie zdecydowali lub nie planują zmiany infrastruktury, z której obecnie korzystają.

Nie pozwól, aby Twój backend stał się wąskim gardłem dla Twojej aplikacji. Podejmij mądrą decyzję, poświęcając czas na wybór skalowalnej, elastycznej, bezproblemowej i opłacalnej platformy programistycznej.