- xAI zapowiada podjęcie kroków prawnych przeciwko Apple za domniemane faworyzowanie w App Store.
- Apple zaprzecza oskarżeniom i utrzymuje, że jego rankingi i wybory są uczciwe.
- ChatGPT prowadzi descargas bezpłatnie; Grok jest kilka miejsc niżej.
- Sprawa ta wpisuje się w niedawną historię nacisków i orzeczeń antymonopolowych przeciwko Apple.
Elon Musk zrobił krok naprzód i ogłosił, że jego firma sztuczna inteligencja, xAI, przygotowuje się do pozwu Apple'a w związku z domniemanym preferencyjnym traktowaniem w App Store. Według przedsiębiorcy, Sklep z aplikacjami będzie faworyzował rywali, takich jak ChatGPT w swoich rankingach i przestrzeniach redakcyjnych, co jej zdaniem narusza przepisy dotyczące konkurencji.
Konflikt wybuchł po łańcuch wiadomości w X, sieć społecznościowa należąca do Muska, w której celowo zajmował się klasyfikacją mobilne i webowe de IA oraz moduł rekomendacji „Must-Haves”. W tym kontekście ChatGPT pojawia się na pierwszym miejscu wśród darmowych pobrań dla iPhone w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy aplikacja xAI, Grok, została sklasyfikowana kilka pozycji niżej.
Co twierdzi Musk
Założyciel xAI utrzymuje, że Apple uniemożliwia to innym aplikacjom AI dotrzeć do pierwszego miejsca w sklepie, z preferencją, która – jak mówi – przynosi korzyści OpenAIW swoich postach Musk ogłosił, że jego firma podejmie natychmiastowe kroki prawne biorąc pod uwagę, że jest to „naruszenie prawa antymonopolowego”.
Oprócz sporu o pozycję w rankingu, Musk kwestionował widoczność redakcyjna w widocznych sekcjach App Store, co sugeruje, że X i Grok nie są traktowane równo. W tym sporze dyrektor podkreśla, że Kluczem jest ekspozycja sklepowa aby konkurować na szybko rozwijającym się rynku sztucznej inteligencji.
Na razie ani Musk, ani xAI nie wniosły żadnego wkładu Dowody z dokumentów które bezpośrednio wspierają jego oskarżenia. Różne media próbowały uzyskać komentarze od Apple, OpenAI i xAI, bez jednoznacznej odpowiedzi co do istoty sprawy.
Odpowiedź Apple
Apple odrzuciło oskarżenia i broni się, twierdząc, że App Store „jest uczciwy i wolny od uprzedzeń”Firma wyjaśnia, że łączy automatyczne wykresy, algorytmiczne rekomendacje i wybrane listy redakcyjne z obiektywnymi kryteriami, w celu zapewnienia użytkownikom bezpiecznego wyszukiwania i większych możliwości dla programistów.
Z Cupertino twierdzą, że współpracuj z wieloma programistami aby zwiększyć widoczność w szybko rozwijających się kategoriach, a rankingi mogą się wahać w zależności od prawdziwe pobrania, zaangażowanie i jakość.
(
)
W tle sporu znajduje się ogłoszony przez Apple sojusz Zintegruj ChatGPT ze swoim ekosystemem (iOS, iPadOS i macOS), decyzja budząca obawy w xAI ze względu na jej potencjalny wpływ na odkrywanie aplikacji AI w sklepie.
Po tym ogłoszeniu Musk przyszedł grozić zakazem urządzeń Apple w swoich firmach — w tym X, Tesla i SpaceX – choć nie było jasne, czy ostatecznie wdrożył ten środek. Co więcej, relacje biznesmena z OpenAI przeciąga tarcie od pewnego czasu, ze względu na kierunek i model biznesowy organizacji.
Co wiadomo o procesie prawnym
Jak dotąd nie zostało to publicznie potwierdzone. formalne złożenie roszczeniaStanowisko Muska jest takie, że podejmie „natychmiastowe” działania, ale nie ma żadnego zapisu sądowego że sprawa już trafiła do sądu.
Nie została ona również upubliczniona. zapis dowodowy który szczegółowo opisuje, jak działałaby domniemana stronniczość w rankingach lub selekcjach. Bez tego materiału, debata się zmienia wokół sprzecznych oświadczeń i funkcjonowania — z założenia nieprzejrzystego — algorytmów sklepu i kryteriów redakcyjnych.
App Store wchodzi w ten konflikt pod lupą władze i sądy w ostatnich przypadkach. W Stanach Zjednoczonych sąd federalny orzekł, że Apple złamał nakaz sądowy która miała na celu otwarcie konkurencji w zakresie pobierania plików i metod płatności, co wynikało z pozwu antymonopolowego Epic Games.
W Europie Komisja Europejska nałożyła na Apple grzywna w wysokości setek milionów za praktyki, które według Brukseli ograniczały możliwość kierowania użytkowników przez deweloperów opcje płatności zewnętrznych do App Store. Apple odwołało się od tej sankcji do sądów europejskich.
Ten kontekst presja regulacyjna nie dowodzi twierdzeń xAI, ale ilustruje, że polityka sklepu i jego zarządzanie konkurencyjne znajdują się w centrum globalnej debaty, która nabiera intensywności wraz z pojawieniem się generatywna sztuczna inteligencja.
Z gorzkimi stanowiskami —Musk domaga się zmian i Apple broniące swojego systemu – w centrum uwagi pozostaje pytanie, czy xAI złoży konkretny pozew i co dokładnie będzie twierdzić. Dopóki sprawa trafia do sądu A gdy już dowody zostaną ujawnione, walka o podium w kategorii sztucznej inteligencji w App Store będzie kontynuowana poprzez ogłoszenia, rankingi i komunikaty prasowe.
Pisarz z pasją zajmujący się światem bajtów i technologii w ogóle. Uwielbiam dzielić się swoją wiedzą poprzez pisanie i właśnie to będę robić na tym blogu, pokazywać Ci wszystkie najciekawsze rzeczy o gadżetach, oprogramowaniu, sprzęcie, trendach technologicznych i nie tylko. Moim celem jest pomóc Ci poruszać się po cyfrowym świecie w prosty i zabawny sposób.