Sammenligning av Bitdefender vs ESET vs Kaspersky for bedrifter

Å velge et antivirusprogram for bedriften din handler ikke lenger bare om å installere et enkelt "antimalware"-program og glemme det. Dagens trusler er mer sofistikerte , team jobber hjemmefra, på kontoret, i skyen ... og enhver forglemmelse kan lamme driften over natten. Derfor er det viktige spørsmålet, når man diskuterer Bitdefender, ESET og Kaspersky for bedrifter , ikke hvilket som er mest kjent, men hvilket som passer best til miljøet ditt, størrelsen din og dine faktiske arbeidspraksiser. Sjekk ut vår sammenligning av de beste antivirusløsningene for bedrifter.

Gjennom denne analysen vil vi sammenligne Bitdefender, ESET og Kaspersky i bedriftsscenarioer , basert på praktisk erfaring, uavhengige laboratorietester (AV-Test, AV-Comparatives, osv.), og de typiske behovene til små og mellomstore bedrifter og bedrifter som ikke alltid har en stor IT-avdeling. Vi vil undersøke forskjeller i beskyttelse, ressursforbruk, enkel administrasjon, ekstrafunksjoner (VPN, kryptering, sikkerhetskopier, passord, osv.), og også visse sensitive punkter som rapporterte sårbarheter og lokal tilstedeværelse i Latin-Amerika.

Hva trenger bedrifter egentlig innen cybersikkerhet?

Før man evaluerer hver pakke, er det viktig å forstå hva en liten eller mellomstor bedrift (SMB) eller et selskap virkelig trenger på dette området. Utover markedsføring trenger de fleste bedrifter en løsning som er effektiv, enkel å administrere og ikke påvirker teamets ytelse negativt. Hvis du jobber med Windows, kan du sjekke ut vår sikkerhetsveiledning for Windows 11 for bedrifter . Ikke alle har en systemadministrator som overvåker dashbordet åtte timer om dagen.

I mange organisasjoner, spesielt små og mellomstore, er IT-sjefen også ansvarlig for tusen andre ting. Derfor er den ideelle løsningen en som er enkel å implementere, har en tydelig sentral konsoll , tillater oppgaveautomatisering og gir beskyttelse for bærbare datamaskiner, stasjonære datamaskiner, mobiltelefoner, nettbrett og servere, uten å bli et mareritt å konfigurere.

Et annet viktig aspekt er at sikkerheten må være proaktiv og fokusert på forebygging , ikke bare på å «rydde opp» når en infeksjon allerede har oppstått. Det er her kombinasjonen av kunstig intelligens, atferdsanalyse, skyomdømmehåndtering og, aller viktigst, den menneskelige ekspertisen bak hvert sikkerhetslaboratorium kommer inn i bildet.

Samtidig verdsetter bedrifter en begrenset ytelsespåvirkning høyt. Det er meningsløst å ha en ekstraordinær deteksjonsmotor hvis brukerne ikke engang kan åpne en Excel-fil uten at datamaskinen henger sakte. Derfor vil du i denne sammenligningen av Bitdefender, ESET og Kaspersky se at ressursforbruk og ytelse i den virkelige verden er tilbakevendende temaer.

Bitdefender for bedrifter: avansert beskyttelse med god brukervennlighet

Bitdefender har fortjent sin plass blant de største aktørene takket være sin flerlags motor for skadelig programvaredeteksjon og et kraftig fokus på atferdsanalyse, maskinlæring og sanntidsbeskyttelse. I bedriftsmiljøer tillater bedriftsutvalget (GravityZone-konsoll, Endpoint Security-planer og lignende tilbud) relativt enkel administrasjon av nettverk som spenner fra noen få arbeidsstasjoner til store systemer.

En av Bitdefenders største styrker er kombinasjonen av høye deteksjonsrater med velbalansert ytelse . I uavhengige laboratorietester rangerer den konsekvent blant de beste i både beskyttelse mot kjent skadelig programvare og nulldagstrusler, uten å oversvømme nettverket med falske positiver (selv om det i svært strenge miljøer, som noen brukere har rapportert, kan forekomme sporadiske falske positiver, noe som krever en gjennomgang av karantenen).

Når det gjelder funksjoner, tilbyr Bitdefenders avanserte pakker for bedrifter elementer som nettbeskyttelse, applikasjonskontroll, forsvar mot atferdsmessig ransomware , trafikkfiltrering, moduler for forebygging av inntrenging (IPS/IDS) og alternativer for forbedring av personvern (for eksempel kamera- og mikrofonbeskyttelse i eksterne arbeidsmiljøer). Mange av disse tilleggene går utover tradisjonell signaturbasert antivirus og analyseres i vår guide til antivirusprogrammer for PC-er.

En annen fordel er at den skybaserte administrasjonskonsollen er intuitiv for ikke-ekspertadministratorer . Installasjonen er vanligvis rask, agentdistribusjonen kan automatiseres, og dashbordet lar deg se statusen til alle enheter med et raskt blikk, bruke policyer, planlegge skanninger og motta varsler uten å måtte navigere gjennom endeløse menyer.

Når det gjelder «verdiøkende» funksjoner, inkluderer Bitdefenders mer omfattende versjoner integrert VPN (vanligvis med datagrenser i sluttbrukerabonnementer) , en passordbehandler, anti-svindelmoduler og foreldrekontroller i hjemmevennlige pakker. For bedrifter er den mest overbevisende funksjonen ofte kombinasjonen av avansert endepunktbeskyttelse med robust sentralisert administrasjon.

ESET for bedrifter: ekstremt lett og med god teknisk kontroll

ESET er en av de mest anerkjente løsningene blant administratorer med teknisk bakgrunn fordi den prioriterer en balanse mellom effektiv beskyttelse og minimalt ressursforbruk . ESET-familien (med produkter som ESET Endpoint Security og ESET Small Business Security) er spesielt verdsatt av små og mellomstore bedrifter som trenger at datamaskinene deres skal opprettholde topp ytelse mens antivirusprogrammet jobber i bakgrunnen.

I sammenlignende tester og implementeringer i den virkelige verden er det tydelig at ESET har svært liten innvirkning på CPU og minne . I tester utført ved å kjøre fullstendige skanninger, brukte ESET betydelig kortere tid enn Kaspersky på å fullføre skanningen på en testmaskin, noe som forbrukte færre ressurser og uten å gjøre systemet ubrukelig. NOD32-motoren er fortsatt en av de letteste på markedet, en nøkkelfaktor for bedrifter med beskjeden maskinvare eller mange applikasjoner som kjører samtidig.

Når det gjelder beskyttelse, tilbyr ESET sanntidsforsvar mot skadelig programvare, ransomware, phishing og nulldagstrusler , med signaturbasert deteksjon, heuristikk og atferdsanalyse. AV-Test og AV-Comparatives plasserer den konsekvent øverst på rangeringen, svært nær Kaspersky i generelle deteksjonsrater, med tall rundt eller over 99 % i ulike testrunder.

Et av de mest interessante punktene for moderne miljøer er at forretningsløsningene deres inkluderer beskyttelse på flere plattformer (Windows, macOS, Android og iOS) og, i noen pakker for små bedrifter, integrert ubegrenset VPN , kryptering av sensitive data, tyverisikringsverktøy (veldig nyttig for eksterne bærbare datamaskiner for ansatte) og praktisk sentral administrasjon gjennom ESET HOME-plattformen eller forretningsspesifikke konsoller.

Videre er ESET kjent for sine ekstremt detaljerte konfigurasjonsmuligheter. For en avansert bruker eller nettverksadministrator muliggjør dette definisjon av svært raffinerte sikkerhetspolicyer , justering av følsomhetsnivåer, avgrensning av hva som skannes, når og hvordan, og tilpasning av produktets oppførsel til hver type enhet eller brukerrolle i bedriften.

Kaspersky for bedrifter: svært aggressiv beskyttelse og komplette pakker

Kaspersky har konsekvent rangert blant de beste løsningene for trusseldeteksjon i uavhengige tester i årevis. Tilnærmingen deres er ganske aggressiv når det gjelder å identifisere og blokkere både kjent og nulldags skadelig programvare, og er avhengig av en kraftig skannemotor, en omfattende database og skybaserte omdømmeteknologier. For mer kontekst om pakken, se hva Kaspersky antivirus er.

I bedriftsmiljøer tilbyr Kaspersky produktlinjer som Small Office Security og Endpoint Security for Business , utviklet for å beskytte alt fra små kontorer til mellomstore organisasjoner. Viktige funksjoner inkluderer sanntidsbeskyttelse, et nettskjold, dedikerte moduler for sikker nettbank og surfing, og en sentral administrasjonskonsoll som kan administrere PC-er, Mac-er, servere og mobile enheter.

I AV-Test-tester oppnår Kaspersky ofte deteksjonsrater på nær 99,9 % eller til og med 100 % mot nylige skadevareangrep, noe som gjør det til et utmerket valg hvis din topprioritet er maksimal deteksjon . I høyrisikoscenarioer eller for selskaper som håndterer spesielt sensitiv informasjon, kan denne ekstra aggressive beskyttelsen utgjøre hele forskjellen.

Når det gjelder tilleggsfunksjoner, skiller Kaspersky seg ut med sin integrerte avanserte bank- og finansbeskyttelse, automatiske sikkerhetskopier for kritiske filer , en passordbehandler på bedriftsnivå, datakryptering og en brannmur med høy kapasitet. Disse verktøyene lar deg gå utover tradisjonell antivirus og dekke en betydelig del av et selskaps sikkerhetsperimeter.

Der det kan oppstå noe friksjon, er i brukeropplevelsen og antallet varsler eller popup-vinduer når et høyt beskyttelsesnivå er aktivert, spesielt med funksjoner som den interaktive brannmuren. Noen brukere rapporterer at når de åpner apper som Discord eller diverse nettjenester, får de flere forespørsler om å stole på eller blokkere tilkoblinger, noe som kan være irriterende hvis retningslinjene ikke er riktig konfigurert eller en mindre påtrengende modus ikke er valgt.

Sammenligning av skadevaredeteksjon og sanntidsbeskyttelse

Hvis vi sammenligner Bitdefender, ESET og Kaspersky når det gjelder skadevaredeteksjon, nulldagstrusler og sanntidsrespons , opererer alle tre i den øvre sjiktet av markedet, men med interessante nyanser ifølge testene.

I interne og eksterne tester, som de som utføres av AV-Test (nulldagsbeskyttelse mot skadelig programvare) og AV-Comparatives (beskyttelse i den virkelige verden), oppnår Kaspersky vanligvis en liten fordel i absolutt deteksjon , med rater som nærmer seg 99,9–100 % mot nye trusler. Det er en svært aggressiv motor, ideell hvis prioriteten din er å minimere sannsynligheten for infeksjon, selv i svært utsatte miljøer.

Bitdefender konkurrerer på sin side direkte med Kaspersky i mange scenarier. Takket være sin atferdsmessige og maskinlæringsteknologi har den redusert gapet betydelig og tilbyr praktisk talt umiddelbar deteksjon, med utmerket ytelse og uten å overvelde brukeren med konstante beslutninger. Den er spesielt sterk mot ransomware og trusler som prøver å skjule seg ved hjelp av obfuskasjonsteknikker.

ESET demonstrerer også svært robust beskyttelse, med deteksjonsrater sammenlignbare med Kasperskys i mange testperioder . Tilnærmingen deres har en tendens til å være noe mer konservativ for å unngå massive falske positiver, men i reelle skadevaretester (som EICAR-eksempelnedlastinger og live-eksempler) har det vist seg at det blokkerer farlig innhold på riktig måte både i sanntid og i skanninger på forespørsel.

Oppsummert, hvis du er ute etter maksimal aggressivitet og absolutt deteksjon, har Kaspersky en liten fordel. Hvis du ønsker en balanse mellom førsteklasses beskyttelse, få falske positiver og god brukervennlighet , yter Bitdefender og ESET også veldig bra og er perfekt egnet for krevende forretningsmiljøer.

Ressursforbruk og ytelse i daglig bruk

Det andre viktige aspektet ved sammenligningen av Bitdefender, ESET og Kaspersky for bedrifter er effekten av hver løsning på systemytelsen . Her er forskjellene mer merkbare og kan være avgjørende hvis IT-infrastrukturen din ikke er spesielt moderne.

Praktiske tester viser at ESET er den letteste av de tre . I et scenario med fulle skanninger fullførte ESET skanningen på omtrent 68 minutter, sammenlignet med over 200 minutter for Kaspersky, og analyserte færre elementer, men med en mye mindre innvirkning på CPU- og minnebruk. I bakgrunnsoppgaver opprettholder ESET svært lave forbruksnivåer, noe som resulterer i raskere datamaskiner og færre brukerklager. Vår liste over antivirusprogrammer med lav CPU-bruk inkluderer alternativer med en lignende profil.

Selv om Kaspersky har forbedret effektiviteten sin gjennom årene, har de en tendens til å bruke mer ressurser under dype skanninger og krever en kraftigere maskin, spesielt på eldre systemer eller de med begrenset RAM. Ved inaktiv drift, uten aktive skanninger, indikerer målinger litt høyere CPU-bruk enn ESET, og ligger rundt 46 % sammenlignet med 32 % i visse tester, alltid tatt hensyn til de spesifikke egenskapene til hvert miljø.

Bitdefender ligger i en mellomting, og kombinerer god ytelse med et stort antall funksjoner . Skanningene er optimalisert for å kjøre i bakgrunnen, og de fleste brukere merker ikke en drastisk ytelsestap selv med planlagte skanninger, selv om det på svært lavprissystemer kan være lurt å justere planleggingen eller prioriteringen av skanneoppgaver.

For mange små og mellomstore bedrifter i Latin-Amerika og andre markeder der maskinvareressursene til bedrifter kan være mer begrensede, er denne forskjellen betydelig. Som vist i reelle implementeringer, tilbyr ESET spesielt passende ytelse for maskiner med beskjedne spesifikasjoner eller for miljøer der brukere kjører ressurskrevende applikasjoner (ERP, designpakker, CAD-verktøy osv.) og ikke har råd til ytelsesforringelse.

Tilleggsfunksjoner: VPN, kryptering, passord og andre verdifulle tillegg

I dag er ikke et godt antivirusprogram for bedrifter lenger bare en virusskanner. Bedrifter verdsetter de ekstra funksjonene som er integrert i hver pakke høyt , fordi de lar dem redusere antallet leverandører og sentralisere sikkerheten på én plattform.

Når det gjelder Bitdefender, inkluderer de mest omfattende løsningene funksjoner som integrert VPN (vanligvis med datagrenser i hjemmeprodukter), passordbehandler, kamera- og mikrofonbeskyttelse , foreldrekontroller (mer rettet mot hjemmebruk) og robust svindelbeskyttelse mot ondsinnede nettsteder og e-poster. I bedriftsmiljøer er fokuset mer på endepunktbeskyttelse, innholdskontroll og sentralisert synlighet.

ESET tilbyr, spesielt innen lisenser for små bedrifter og avanserte brukere, ubegrenset VPN for sikker surfing , kryptering av sensitive data for å beskytte åndsverk og kundedata, samt tyverisikringsfunksjoner og fjernkontroll av enheter. Dette er veldig nyttig hvis de ansatte jobber eksternt, tar med seg bærbare datamaskiner ut av kontoret eller kobler seg til fra upålitelige Wi-Fi-nettverk.

Kaspersky, på sin side, skiller seg ut ved å inkludere automatiske sikkerhetskopier, forbedret beskyttelse for nettbetalinger og banktjenester , en passordbehandler for bedrifter og en avansert brannmur med omfattende konfigurasjonsalternativer. Pakkene inkluderer også VPN-er (med bruksbegrensninger i mange versjoner og visse restriksjoner i noen land), kryptert lagring og tilleggsverktøy fokusert på databeskyttelse og personvern.

Hvis bedriften din allerede har sitt eget VPN for bedrifter eller et eksternt system for passordbehandling, er det kanskje ikke så viktig for deg hvilket antivirusprogram som inkluderer flere funksjoner. Men for mange små og mellomstore bedrifter kan det å ha VPN, kryptering, sikkerhetskopiering og en passordbehandler i én pakke forenkle den daglige driften betydelig og redusere antallet verktøy du må betale for og vedlikeholde.

Lokal tilstedeværelse, rapporterte sårbarheter og regional kontekst

Utover ren teknologi, er det faktorer som regional tilstedeværelse og sårbarhetshistorikk som også bør tas i betraktning når man skal bestemme seg mellom Bitdefender, ESET eller Kaspersky for bedrifter, spesielt hvis du opererer i Latin-Amerika eller spansktalende markeder.

Når det gjelder ESET, har selskapet et laboratorium for forskning og analyse av skadelig programvare i Latin-Amerika , nærmere bestemt i Argentina. Dette laboratoriet mottar eksempler på skadelig kode fra brukere i regionen og fokuserer på å analysere spesifikke trusler som påvirker spansktalende brukere, noe som øker hastigheten og effektiviteten til å oppdage kampanjer som er rettet mot disse landene.

Selv om Kaspersky ikke har et fysisk laboratorium i regionen, opprettholder de en kommersiell tilstedeværelse og kommunikasjonskanaler med lokalsamfunnet. Gjennom Kaspersky Lab Latin America tilbyr de direkte e-posttilgang til det globale forskningsteamet , noe som forenkler innsending av prøver, tekniske forespørsler og koordinering i tilfelle sikkerhetshendelser som påvirker organisasjoner i området.

Når vi ser på historikken over sårbarheter dokumentert i databaser som CVE Details, ser vi at ESET har samlet litt over tjue rapporterte sårbarheter mellom 2008 og 2018, mens Kaspersky har rundt førti rapporterte sårbarheter mellom 2001 og 2019. I begge tilfeller er disse tallene, gitt aktivitetsår og global rekkevidde, innenfor et rimelig område for så kompleks programvare.

Det som er relevant her er ikke bare antallet, men responstiden og tiden det tar å fikse disse sårbarhetene. Både ESET og Kaspersky har jevnlig gitt ut oppdateringer og patcher for å lukke de oppdagede sårbarhetene, og de er fortsatt blant merkene som er anerkjent for sin forpliktelse til sikkerhet. Derfor tjener disse dataene mer som et sammenligningspunkt enn en grunn til å avfeie det ene eller det andre blankt.

Enkel administrasjon og støtte for små og mellomstore bedrifter

En annen nøkkelfaktor for den gjennomsnittlige bedriften er hvor enkelt det er å installere, administrere og vedlikeholde løsningen . Det er her sentraliserte administrasjonskonsoller, læringskurven og typen støtte som tilbys av hver produsent eller lokal partner kommer inn i bildet.

Bitdefender har en veldesignet webkonsoll, hvorfra du enkelt kan distribuere agenter, vise varsler, administrere policyer og planlegge skanninger . Det er et alternativ som ofte appellerer til IT-ledere som ønsker en kraftig løsning uten å måtte investere uker i opplæring.

ESET utmerker seg spesielt innen fjern- og visuell administrasjon gjennom ESET HOME eller dedikerte forretningskonsoller . Disse verktøyene lar deg kontrollere enheter fra skyen, motta varsler, isolere enheter, planlegge oppgaver og justere retningslinjer på en svært intuitiv måte, selv fra mobile enheter. For små og mellomstore bedrifter uten dedikert teknisk personale forenkler denne brukervennlige og lette tilnærmingen den daglige driften betraktelig.

Kaspersky tilbyr en robust konsoll rettet mot små og mellomstore bedrifter , med sentralisert administrasjon av endepunkter, servere og mobile enheter. Det kan imidlertid ta litt tid å mestre alle funksjonene, spesielt når det gjelder brannmur, nettverkspolicyer og avanserte moduler, noe som gjør den ideell for bedrifter med et minimumsnivå av teknisk ekspertise eller støtte fra en spesialisert partner.

I alle tilfeller utgjør det å ha en sertifisert partner (integrator eller konsulent) hele forskjellen: de kan analysere infrastrukturen din, anbefale det mest passende produktet, distribuere det, lære opp teamet ditt og tilby lokal støtte i tilfelle hendelser. Mange av selskapene som best administrerer disse cybersikkerhetsløsningene, kombinerer programvare fra ESET, Bitdefender eller Kaspersky med administrerte tjenester fra en lokal leverandør.

Bitdefender vs ESET vs Kaspersky: Hvilken passer best til bedriftsprofilen din?

Etter å ha gjennomgått beskyttelse, ytelse, ekstrautstyr, regional tilstedeværelse og brukervennlighet, gjenstår hovedspørsmålet: hvilken type selskap passer hvert produkt best for? Selv om det ikke finnes noen absolutt vinner, kan man trekke profiler der den ene eller den andre pleier å passe bedre.

Hvis bedriften din prioriterer minimalt ressursforbruk, høy hastighet og robust beskyttelse , er ESET ofte det foretrukne valget. Det er perfekt for små og mellomstore bedrifter som ikke har råd til at antivirusprogramvare bremser arbeidsapplikasjonene deres, eller for miljøer med eldre utstyr der hver megabyte RAM teller.

Hvis du er ekstremt bekymret for trusseldeteksjon, spesielt nulldags- og avansert skadevare , og kan tolerere noe ekstra kompleksitet i oppsettet, scorer Kaspersky høyt. Suitene deres med sikkerhetskopiering, kryptering, passordbehandling og bankbeskyttelse er svært omfattende for bedrifter som håndterer finansiell informasjon eller svært sensitive data.

Bitdefender, derimot, er et allsidig valg for organisasjoner som søker en alt-i-ett-løsning med utmerket beskyttelse, god brukervennlighet og en kraftig, men likevel tilgjengelig konsoll . Balansen mellom funksjoner, ytelse og enkel distribusjon gjør den spesielt attraktiv for bedrifter som ønsker å gå utover grunnleggende antivirus uten å komplisere ting for mye.

I mange tilfeller avhenger den endelige avgjørelsen av faktorer som IT-teamets tidligere erfaring, kommersielle tilbud, tilgjengelig lokal støtte og den spesifikke infrastrukturen (antall lokasjoner, tilstedeværelse av lokale servere, skybruk, fjernarbeid osv.). Å teste prøveversjoner i et begrenset miljø er vanligvis den beste måten å finne ut hvilken som virkelig passer dine daglige behov.

Når man ser på helheten, er Bitdefender, ESET og Kaspersky tre toppalternativer for å styrke en bedrifts sikkerhet. Det som virkelig utgjør forskjellen er hvordan de integreres i driften din, om de passer inn i administrasjonsmulighetene dine, og om de lar deg opprettholde en rimelig balanse mellom beskyttelse, ytelse og kostnader etter hvert som virksomheten din vokser.

Relatert artikkel:

De seks beste antivirus for bedrifter som bidrar til å beskytte bedriftsdata

Isaac

Lidenskapelig forfatter om verden av bytes og teknologi generelt. Jeg elsker å dele kunnskapen min gjennom å skrive, og det er det jeg skal gjøre i denne bloggen, vise deg alle de mest interessante tingene om dingser, programvare, maskinvare, teknologiske trender og mer. Målet mitt er å hjelpe deg med å navigere i den digitale verden på en enkel og underholdende måte.