Foxit PDF Reader vs. SumatraPDF vs. PDF-XChange Editor: grundig sammenligning

Hvis det du trenger er et raskt og pålitelig visningsprogram for å åpne PDF-filer i Windows, kortlisten Foxit PDF Leser, SumatraPDF og PDF-XChange Editor Det dukker alltid opp i poolene. Tvilen oppstår når det gjelder utfyllbare skjemaer, OCR for skanning, raske søk eller bedriftsdistribusjoner med MSI og kontroll over oppdateringer.

Denne analysen samler inn og omorganiserer informasjon fra nylige sammenligninger og anmeldelser for å forklare, i praktisk detalj, hva hver enkelt kan gjøre bedre. Du vil se hvor de skinner og hvor de ikke lykkes. Ytelse, merknader, skjemaer, OCR, grensesnitt, minnebruk og -administrasjon, pluss en nyttig oversikt over alternativer og nettleserleseren som hjelper deg gjennom prosessen.

Hvordan vi har gått frem for sammenligningen

Utgangspunktet er reelle scenarier der en student eller profesjonell åpner fra Integrerte PDF-filer til komplekse skanningerFor enkelhets skyld skiller vi mellom fem typer: 1) digitale dokumenter med ekte tekst, 2) skanninger med gjenkjent tekst og nøyaktig utheving, 3) skanninger med gjenkjent tekst, men med posisjonsavvik ved utheving/søk, 4) skanninger uten OCR, 5) skanninger med begrensninger som forhindrer utheving selv i Adobe Reader. Vi vurderer også desorienterte skanninger som trenger rotasjon.

Vi fokuserer på lese- og annoteringsopplevelsen, ikke så mye på full redigering. PDF-XChange har imidlertid en fotfeste i redigeringsverdenen og lar deg aktivere premiumfunksjoner (med vannmerke hvis ingen lisens kjøpes), noe som forutsetter noen konklusjoner. Vi vurderer også IT-behov som MSI, deaktiver automatiske oppdateringer og sameksistens med 64-biters Acrobat i bedriftsmiljøer.

Rask oversikt over gratis PDF-lesere

Selv om vi sammenligner de tre kandidatene grundig her, er det verdt å huske at det finnes alternativer for alt: fra nettlesere (Chrome, Edge, Firefox) med integrert visning, opptil lister over apps som inkluderer UPDF (med IA), Adobe Reader, Nitro, Xodo, WPS, SlimPDF, STDU Viewer, Google PDF Viewer, Foxit/Adobe Online, Soda PDF Online eller SmallPDF. Mange av dem blander lesing, annotering, konvertering og signatur, noen ganger med begrensninger i gratisversjonen.

Det er også nyttige omtaler av mindre populære alternativer som okular (åpen kildekode, tilpassbart grensesnitt og mulighet til å omgå visse DRM-er) eller PDFGear, som lover å være gratis uten reklame, men som akkumuleres nylige innvendinger og tvil om hans pålitelighet, i tillegg til mangler som faner og en OCR for regioner som ikke er særlig nyttig på skrivebordet. På den annen side, Wondershare PDF Reader/PDFelement Den tilbyr komfortable lesemoduser (inkludert en 3D-modus), men den har vært gjenstand for kontroverser fra selskapet, og som vi har sett, ugjennomsiktig markedsføring på nettverk.

Foxit PDF Reader: Fullfunksjonell, lynraskt søk

Foxit-grensesnittet minner om Microsoft Office, Med veldig klart bånd og mange merkede verktøy. Høydepunkter inkluderer «Søk og marker» (markerer alle forekomster av et ord), rotasjonsvisning (vis kun rotasjon) og et søk som, i tillegg til å være svært smidig, tillater avansert modus med resultatteller. I innstillinger kan du mellomlagre søkeindeksen av vanlige dokumenter for nesten umiddelbare søk i lange bøker.

I daglig bruk håndterer Foxit annoteringer og uthevinger godt, og støtter Utfyllbare PDF-skjemaer og signaturerI bedriftsutrulling er det vanligvis et solid alternativ fordi det har MSI og retningslinjer for administrasjon (og i IT-miljøer kan automatiske oppdateringer kontrolleres). Den integrerer skysamarbeid og er en av de mest balanserte leserne mellom letthet og funksjoner.

Ikke alt er perfekt: zoomkontrollen på den nederste linjen kan være upraktisk (trinn på 1 %), men med Ctrl + bla skalahopp er fikset. Noen ganger etterlater det en bannerreklame som kolliderer med brukergrensesnittet, og oppretter en tom mappe i Offentlig/Dokumenter. Og se opp for en endring på slutten av 2023: Redigering/oppretting av bokmerker har blitt betalt i gratisutgaven, et poeng å huske på hvis du er avhengig av bokmerker.

Ytelsesmessig vinner Foxit vanligvis kaka: søkemotoren deres er blant de raskeste og den minneforbruket er moderatI tillegg øker indeksbufferen hastigheten på repeterende skanninger. Ved håndtering av feilorienterte skanninger er "Vis rotasjon" umiddelbar, selv om den ikke endrer den lagrede filen (for faktisk rotasjon, se PDF-XChange nedenfor).

SumatraPDF: Ekstrem minimalisme og hastighet

SumatraPDF er leseren du kan velge hvis du vil åpne PDF-filer på sekunder på beskjedne datamaskiner eller hvis du er tiltrukket av et ultrarent grensesnitt. Det er gratis programvare (GPLv3), med et lite installasjonsprogram (64-bitersversjonen er bare noen få MB), og også bærbar versjon å ta bort i en USBAdministrer faner, støtt svært nyttige snarveier og åpne flere formater: ePub (hvis du trenger det) konverter ePub til PDF), MOBI, FB2, CHM, XPS og DjVu, pluss LaTeX-forhåndsvisning.

Til gjengjeld gir du opp avanserte funksjoner: den tilbyr ikke ingen redigering, signatur eller fullstendige merknader, og skjemastøtte er svært begrenset eller ikke-eksisterende avhengig av PDF-typen (ikke ideelt hvis du ofte mottar dokumenter med utfyllbare felt). Den er heller ikke designet for store samarbeidende arbeidsflyter eller sidemanipulering. Det er i hovedsak en rask og lett søker.

I IT-miljøer er Sumatra enkel å implementere på grunn av bærbarhet og lav påvirkning, selv om den ikke har en offisiell MSI med avanserte policyer som Foxit. For de som bare vil lese, søke, navigere raskt og lite annet, er det en fryd; for oppgaver som involverer OCR, signering eller redigering, må du se på kraftigere alternativer.

PDF-XChange Editor: Kraftig OCR- og redigeringsverktøysett (med vannmerke)

PDF-XChange Editor er den ideelle kandidaten når du trenger det utføre OCR på et helt dokumentApplikasjonen lar deg aktivere funksjoner som er spesifikke for den betalte versjonen, men hvis du bruker dem uten lisens, legger den til en stort vannmerke på hver side. Den gode nyheten er at mange funksjoner (ca. 70 %) er gratis, inkludert en Grunnleggende OCR som konverterer Type 4/5-skanninger i søkbare og uthevelige dokumenter (til en «Type 2»).

Søkemotoren din er rask, med Logg, selv om fremdriftslinjen ikke viser sidetallet slik som i andre verktøy. Den tillater visningsrotasjon og også faktisk siderotasjon (uten vannmerker). Ytelsesmessig starter den med lavt forbruk, men øker hukommelsen raskt fordi den mellomlagrer sider for smidigere surfing; du kan begrense denne bruken i innstillingene.

Office-grensesnittet kan være overveldende på grunn av antallet verktøy. Det er ingen dedikert «områdemarkering»; du må konfigurer rektangelverktøyet å imitere det, men hvis du allerede har brukt OCR, vil du sjelden gå glipp av det. Sidemanipulering, nummerering, innsetting og rotasjon er gratis; andre handlinger som å fjerne skjevheter eller konverteringer til bestemte formater de setter et vannmerke med noen unntak (for eksempel konvertering til bilde).

I bedriftsdistribusjoner har PDF-XChange et godt rykte for sine kraft med skanninger og dens fleksibilitet, men du må akseptere læringskurven og være klar over hvilke funksjoner som låser opp vannmerker. Husets rene leser var ustøttet, så det er vanlig å satse på Editor.

Praktiske forskjeller som sparer deg tid

Når man jobber med «vanskelige» skannede PDF-er, håndterer hver leser prosessen forskjellig. utheving på sider uten faktisk tekstI mange visningsprogrammer kan du bare bruke «områdemarkering» (tegne rektangler). Adobe Reader lar deg for eksempel aktivere «normal» markering, men konverterer den til en frihåndsbørste som prøver å korrigere seg selv til rektangler hvis den oppdager rette linjer (fungerer ikke på visse Type 5-linjer). Foxit og PDF-XChange løser dette med arealverktøy, eller, i tilfelle PDF-XChange, løse det med OCR.

En rotasjonFoxit tilbyr visningsrotasjon (ikke lagret i filen), mens PDF-XChange også lar deg rotere siden permanent. Sumatra, tro mot sin filosofi, tilbyr det grunnleggende for enkel navigering, uten komplekse sideoperasjoner.

Ytelse, søk og minne

Innen indeksering og søkehastighet skinner Foxit for sin avansert søk og indeksbuffer, noe som gir lærebøker du åpner ofte en betraktelig raskere hastighet. PDF-XChange er rask, viser historikk, men mellomlagrer ikke indeksen, så i dokumenter du gjennomgår gjentatte ganger, kan Foxit vær i forkantSumatra, selv om den åpner seg veldig raskt, konkurrerer ikke i avanserte søkefunksjoner.

Innen minneforbruk har Foxit demonstrert en svært begrenset bruk i testing, mens PDF-XChange vokser mer ved å mellomlagre sider for smidig navigering (justerbart i innstillinger). Sumatra, på grunn av sin ekstreme letthet, er den som krever minst ressurser, ideelt for gammelt utstyr eller når du ønsker noe umiddelbart.

Skjemaer, signatur og notater

Til utfyllbare PDF-skjemaer og signatur, Foxit og PDF-XChange fungerer fint. Sumatra er et visningsprogram og ikke designet for denne typen oppgaver, så hvis du ofte mottar skjemaer fra klienter eller universitetet, bør du bruke Foxit eller PDF-XChangeNår det gjelder annoteringer, er begge også førsteklasses, med varierte verktøy og tilpasningsmuligheter.

Hvis du også trenger utgave PDF-XChange tilbyr mye, men husk at de fleste funksjonene for dyp redigering er aktivert. vannmerke Hvis du ikke kjøper en lisens, er Foxit tilstrekkelig for å annotere, kommentere og organisere bokmerker, selv om det ble premium å opprette/redigere bokmerker på slutten av 2023.

Implementering og administrasjon i bedrifter (MSI, 32/64-bit, oppdateringer)

I bedriftsmiljøer er det ofte nødvendig med en installatør MSI, policyer og oppdateringskontrollFoxit utmerker seg med bedriftsutgaver og pakker som er egnet for massedistribusjon, og PDF-XChange er også verdsatt av administratorer for sin fleksibilitet. Sumatra, på grunn av sin portabilitet og størrelse, fungerer bra som reservevisir, selv om den ikke har det samme arsenalet av oppdaterings-/policykontroller som Foxit.

Det er verdt å huske at Acrobat 2022 er fra 64 biter; å blande det med en 32-biters leser er ikke mulig, og 64-biters leserversjonen er nær Acrobat. Hvis du har Acrobat-lisenser (betalt og Adobe ID-pålogging), men fortsatt ønsker en frittstående leser uten å bare logge på se PDF-filer, Foxit eller Sumatra fyller den rollen uten friksjon.

Direkte sammenligning: Foxit vs SumatraPDF vs PDF-XChange

• For rask og enkel lesingSumatraPDF vinner for sin letthet og åpningshastighet, faner og snarveier, og støtte for flere leseformater (ePub, MOBI, DjVu, osv.). Hvis du bare trenger å lese og skrive ut, er det perfekt.
• For å kommentere, søke i og arbeide med skjemaerFoxit tilbyr den beste kombinasjonen av lynraskt søk (med mellomlagring), omfattende annotering og støtte for skjemaer og signaturer, med et tydelig grensesnitt og gode alternativer for bedriftsadministrasjon.
• For komplekse skanninger og full OCRPDF-XChange Editor er den kraftigste. OCR-en konverterer skanninger til søkbar tekst med utmerkede resultater og muliggjør finjustering av sider. Husk vannmerke i premiumfunksjoner.
• Grensesnitt og læringskurveSumatra er minimalistisk; Foxit er veldig kjent hvis du kommer fra Office; PDF-XChange er overveldende i starten på grunn av antallet verktøy, men utrolig kapabelt.

Hva du bør velge i henhold til profilen din

• Skrivebeskyttet og hastighetSumatraPDF. Åpnes umiddelbart, bruker minimale ressurser, faner og snarveier. Perfekt for studenter som bare vil lese notater eller bøker uten å ta notater.
• Intensiv lesing med søking og annoteringFoxit. Lynraskt søk, indeksbuffering, praktiske merknader og enkel skjemahåndtering. Enten på kontoret eller på universitetet, er det sweet spot mellom funksjoner og letthet.
• Skanninger, OCR og sideoperasjonerPDF-XChange Editor. OCR-funksjonen konverterer skanninger til brukbare dokumenter; kraftig sidemanipulering. Godtar vannmerke hvis du bruker premiumfunksjonene i gratisutgaven.
• IT/forretningFoxit og PDF-XChange for MSI-tilgjengelighet/-policyer og oppdateringskontroll. Sumatra som et sekundært visningsprogram for sine portabilitet og null påvirkning.

De som bare vil åpne og signere av og til kan også klare seg med Edge eller Chromes visningsprogram. Og hvis du ser etter ekstrafunksjoner som AI i selve appen, kan UPDF være interessant for behandling og oppsummere dokumenter, så lenge du ikke er avhengig av avanserte funksjoner som bare er tilgjengelige i Pro-abonnementet deres.

Etter å ha sammenlignet dem, blir valget klart: for distraksjonsfri lesing, Sumatra; for daglig arbeid med PDF-er og skjemaer, Foxit; for å temme skanninger og bruke OCR uten å betale (med begrensninger), PDF-XChange. Derfra dekker resten av leserne spesifikke nisjer eller utvider funksjoner med sine egne avkallelser i pris, personvern og kompleksitet.