Slik unngår du å laste ned WebP-bilder fra nettleseren din

Hvis du ser det fryktede formatet hver gang du prøver å lagre et bilde fra nettleseren din WebP i stedet for JPG eller PNGDu er ikke alene. Mange brukere opplever at livene sine blir komplisert av en endring som i teorien var ment å forbedre nettstedet, men som i praksis forårsaker inkompatibilitet med programmer, arbeidsflyter og OS som ikke er oppdaterte.

Til hva Google Og for utviklerne er det en ytelsesforbedring, for de som bare vil Last ned et bilde og åpne det uten problemer. Dette kan bli en skikkelig hodepine. La oss se nærmere på hvorfor dette skjer, hvilken rolle Chrome, Firefox og andre nettlesere spiller, og fremfor alt, hva du kan gjøre for å unngå (så mye som mulig) å laste ned WebP-bilder og jobbe med klassiske formater.

Hva er egentlig WebP, og hvorfor ser man det overalt?

I tillegg til å være lett, støtter WebP kompresjon med og uten tapDerfor kan den oppføre seg som en optimalisert (tapbasert) JPG eller en komprimert (tapfri) PNG, samtidig som den beholder utmerkede detaljer. Denne fleksibiliteten er nettopp det som har gjort den så attraktiv for moderne webdesign og -utvikling.

Et annet poeng til fordel for den er at støtter åpenhet (som PNG-er) og også animasjoner, som i praksis fungerer som en erstatning for en GIF, men med mindre filstørrelse og bedre kvalitet. For de som lager raske og optimaliserte nettsteder, er det nesten det perfekte formatet.

Den logiske konsekvensen er at etter hvert som WebP har modnet og hatt stabile biblioteker (rundt 2018 ble det ansett som virkelig produksjonsklart), har flere nettlesere og plattformer tatt det i bruk: Chrome, Firefox, Edge og Safari (siden versjon 14) tilbyr de støtte, og flere og flere CMS-er, redaktører og bildevisere har hoppet på vognen.

Denne overgangen har imidlertid ikke gått så raskt for den gjennomsnittlige brukeren: det finnes mange små programmer, eldre seere eller nisjeverktøy som De har ikke åpnet WebP ennå, eller de gjør det i begrenset grad.noe som forklarer mye av frustrasjonen det skaper.

Hvorfor laster nettleseren din ned bilder som WebP?

En av de største misoppfatningene er å tro at Chrome eller Firefox De «konverterer» automatisk JPG-er til WebP når du lagrer dem. I de fleste tilfeller er dette faktisk ikke tilfelle: serveren leverer allerede bildet i WebP fordi den oppdager at nettleseren din støtter det.

Mange moderne nettsteder bruker teknikker som innholdsforhandling eller alternative formater på samme server. Hvis nettleseren indikerer at den støtter WebP, svarer serveren med WebP-versjon av bildetSelv om den opprinnelige filen på serveren er en .jpg eller en .png, er det du ser i Chrome når du høyreklikker og velger «Lagre bilde som ...» ganske enkelt filen som serveren har levert.

Derfor, selv om du kanskje føler at «Chrome tvinger meg til å lagre alt som WebP», er det som faktisk skjer at nettstedet du besøker er primært betjener WebP til moderne nettlesere. Chrome laster ganske enkelt ned innholdet etter hvert som det sendes til den.

Fra et ytelsessynspunkt gir dette perfekt mening: Lettere sider, mindre dataforbruk og bedre rangering i søkemotorerMen hvis du deretter vil åpne bildet i et visningsprogram som ikke støtter WebP, eller integrere det i en etablert grafisk arbeidsflyt, må du selvfølgelig håndtere konverteringer og ekstra trinn.

Problemet forverres fordi noen systemer fortsatt ikke håndterer WebP naturlig, eller gjør det med visse begrensninger, så Du støter på filer som ikke kan åpnes, eller som du ikke kan laste opp til bestemte nettsteder. eller som forårsaker feil i eldre applikasjoner.

Tekniske fordeler med WebP (og hvorfor Google presser det så mye)

Hvis vi ser bort fra ulempene, må vi erkjenne at WebP har solide argumenter. Hovedfordelen er at reduserer filstørrelsen betydelig sammenlignet med JPEG og PNG, med besparelser som mangedobler ytelsesforbedringene når vi snakker om hundrevis eller tusenvis av bilder på et nettsted.

Når det gjelder kvalitet, med tapsbasert komprimering, er en godt konfigurert WebP sammenlignbar med eller bedre enn JPEG Med samme vekt, og i tapsfri komprimering, kan den opprettholde svært naturtro detaljer og farger, på linje med en PNG, men tar opp betydelig mindre plass.

Kompatibiliteten med gjennomsiktighet og animasjoner gjør den til en nøkkelfunksjon for mange utviklere. alt i ett formatEn enkelt, åpen standard, vedlikeholdt av Google og med økende støtte på tvers av nettlesere, operativsystemer og utgivere. Færre formater å administrere betyr færre problemer i fremtiden.

I det profesjonelle miljøet, fra innholdsstyringssystemer som WordPress til designpakker som Photoshop eller Pixelmator, WebP-støtte har blitt gradvis innlemmetMer moderne kontorpakker og bildevisere har også lagt det til.

Det store «men»-et kommer med små verktøy, gamle hjelpemidler eller veldig grunnleggende visningsprogrammer, spesielt i Linux eller på datamaskiner med utdaterte systemer: det finnes WebP støttes kanskje ikke som standard, tvinge frem installasjon av plugins eller ty til tidligere konverteringer, noe som opphever den antatte bekvemmeligheten av formatet.

AVIF, det neste formatet som ytterligere kompliserer landskapet

Mens WebP fortsetter sin ekspansjon, er det et annet format som gjør et sterkt inntog: AVIFAVIF er avledet fra AV1-videokodeken og promotert av Alliance for Open Media, og lover enda større effektivitet enn WebP og JPEG.

I kompresjonstester brukes vanligvis AVIF overgår både WebP og JPEG med samme opplevde kvalitet. Den støtter også bilder HDR med fargedybde på opptil 12 bits, noe som forbedrer det andre moderne formater som HEIF eller WebP tilbyr, som ikke strekker til.

Problemet er fortsatt det samme: mens de nyeste nettleserne (Chrome og Firefox i de nyeste versjonene) begynner å støtte det, Edge og Safari gjør det delvis eller ikke i det hele tattog inn iOS Og macOS har bare de nyeste versjonene som fungerer med AVIF uten noen løsninger.

På stasjonære operativsystemer krever AVIF også moderne versjoner: Windows 10 og nyere og macOS Ventura Dette er miljøene der det virkelig fungerer sømløst. Hvis datamaskinen eller systemet ditt er litt utdatert, kan det hende du ikke kan åpne AVIF direkte.

Dette setter oss i en situasjon der nettsteder velger stadig mer effektive og moderne formater, men en andel av brukerne Han har ikke verktøyene klare ennå.genererer feil, inkompatibiliteter og mer manuelt arbeid, det stikk motsatte av hva som er meningen.

Hvorfor ønsker så mange å unngå å laste ned WebP-bilder?

Utover teorien er den daglige opplevelsen til mange brukere veldig lik denne: du surfer, ser et bilde du vil lagre, høyreklikker, "Lagre bilde som..." og det lar deg bare Lagre som .webp selv om det opprinnelige nettstedet brukte JPG eller PNGHvis du da ikke kan åpne bildet med den vanlige fremviseren din, eller visse nettsteder ikke godtar det når du laster det opp, er frustrasjon garantert.

Noen profesjonelle brukere, som fotografer eller grafiske designere, anser WebP for å være et format. upraktisk for arbeidsflyten dinVerktøyene, skriptene og automatiseringene deres har blitt designet rundt JPG og PNG i årevis, og det lønner seg ikke alltid å konfigurere alt på nytt for WebP.

Det hjelper heller ikke at det er noe som er «pålagt» ovenfra: siden Google står bak Chrome og WebP, oppfatter noen det slik Plattformens interesser prioriteres fremfor brukervennlighet., noe som tvinger brukere til å installere konverterere, utvidelser eller stole på nettleseren for grunnleggende visningsoppgaver.

Selv om det finnes utvidelser og programtillegg for å lagre bilder i andre formater, foretrekker mange det en innebygd og enkel måte å deaktivere WebP på uten å gi opp å se bildene på sidene. Og det er der Triks, justeringer og kompromissløsninger som vi skal se nedenfor.

Til syvende og sist er den underliggende klagen klar: JPEG og PNG har vært standarden i over to tiår uten for mange problemer, og overgangen til WebP og AVIF, selv om den er teknisk berettiget, etterlater seg et spor av feil, inkompatibiliteter og ekstra trinn som mange ikke er villige til å akseptere uten videre.

Slik unngår du å laste ned WebP-bilder i Chrome (eller i det minste omgår dem)

I Chrome finnes det ingen magisk knapp av typen «Slutt å lagre alt i WebPSom vi har sett, er det serveren som bestemmer hvilket format som skal leveres. Det finnes imidlertid flere måter å omgå dette problemet på og få bildet i JPG eller PNG med minimalt stress.

En vanlig brukt strategi er å manipulere Image urlPå noen nettsteder som serverer varianter, ender stien på .webp, men den samme ressursen er tilgjengelig som .jpg eller .jpeg. Hvis du kopierer bildeadressen, limer den inn i adressefeltet og manuelt endrer filtypen til .jpg eller .png, vil serveren noen ganger levere den originale versjonen i det formatet, og du kan lagre den uten videre.

Når det ikke fungerer, er den mest direkte måten i Chrome å gå til spesifikke utvidelserEn av de mest populære er «Lagre bilde som type», som er tilgjengelig i Chrome Nettmarked. Når den er installert og festet til verktøylinjen, legger den til et alternativ i hurtigmenyen for å lagre bildet som JPG eller PNG i stedet for WebP.

Det fungerer enkelt: du høyreklikker på bildet, velger «Lagre bilde som type"og velg ønsket format (JPG, PNG eller WebP). Filen lastes ned og er ferdig konvertert, uten at du trenger å bruke et redigeringsprogram etterpå. Det er en av de raskeste løsningene for de som stadig sliter med WebP."

En annen mulighet, mindre kjent, men like gyldig, er å ty til online omformereNettsteder som Online Convert lar deg laste opp en WebP-fil og laste den ned igjen som JPEG eller PNG. De er nyttige hvis du allerede har flere bilder i WebP-format og ønsker å konvertere dem senere, selv om batchkonvertering vanligvis krever betalte abonnementer eller mer avanserte verktøy.

Lagre WebP-bilder i andre formater ved hjelp av skrivebordsprogrammer

Hvis du bruker Windows, har du en løsning for hånden som ikke krever utvidelser eller tredjepartsnettsteder: det gamle programmet. Paint, som i sine moderne versjoner støtter WebP uten problemer og tillater eksport til andre klassiske formater.

En veldig rask måte å få et bilde i JPG- eller PNG-format på er å kopiere det direkte fra nettleseren. Høyreklikk på bildet, velg "Kopier bilde"Åpne Paint, lim inn med CTRL+V, og bruk deretter «Lagre som» for å velge JPG, PNG eller et annet kompatibelt format.

Hvis du allerede har lastet ned WebP-filen, kan du åpne den direkte i Paint og gjenta prosessen med «Lagre som"Velg den typen du foretrekker. I de fleste tilfeller vil kvaliteten være så godt som identisk med det du ser i nettleseren, men hvis bildet allerede var svært komprimert, kan det være merkbart med små tap når du komprimerer på nytt."

For de som jobber med mange bilder, er det ideelle å kombinere denne metoden med batchverktøy (redigeringsprogrammer, skript eller dedikerte konverterere) som automatiserer konverteringen av dusinvis eller hundrevis av WebP-filer til JPG eller PNG uten å måtte gå én etter én.

På andre operativsystemer er ideen den samme: bruk en editor eller et visningsprogram som støtter WebP og inkluderer eksportalternativer. GIMP Selv mange tredjepartsvisningsprogrammer, nesten alle moderne verktøy, har allerede denne konverteringsfunksjonen.

Deaktiver eller begrens WebP i bestemte nettlesere

Noen brukere foretrekker å gå et skritt videre og prøv å deaktivere WebP helt for å hindre nettsteder i å vise det formatet til nettleseren din. Mulighetene varierer betydelig avhengig av nettleseren.

I Firefox fantes det en stund et triks via about:config for å deaktivere WebP-støtte. Noen brukere rapporterer at deaktivering av denne støtten forårsaket funksjonsfeil i nettleseren. Den sluttet å be om WebP-bilder og begynte å motta JPG-er igjen.som løste problemet med å måtte håndtere konstante konverteringer.

Ulempen er at bilder som bare var tilgjengelige i WebP ikke lenger er tilgjengelige ved å gjøre dette. de sluttet rett og slett å vise seg fremDette påvirket spesielt miniatyrbilder på plattformer som YouTube og andre svært optimaliserte nettsteder som ikke støtter alternative formater. Med andre ord, «løsningen» kom med en pris i brukervennlighet.

I Chromium-baserte nettlesere (Chrome, Brave, Edge osv.) finnes det ikke et så tydelig innebygd alternativ for Deaktiver WebP fra innstillingeneNoen brukere som migrerer fra Firefox opplever at de ikke enkelt kan gjenskape denne oppførselen, og er tvunget til å leve med WebP eller bruke utvidelser.

Det finnes til og med "slegge"-løsninger på systemnivå. For eksempel kan man endre Windows-registernøkkelen HKEY_CLASSES_ROOT\MIME\Database\Content Type\image/webp, og dermed endre den tilhørende filtypen fra .webp til .jpg. Dette fører til at WebP-filer identifiseres som JPG-er på MIME-typeassosiasjonsnivået, selv om det er en risikabel løsning som kan forårsake bivirkninger og anbefales ikke for uerfarne brukere.

Kort sagt, det å deaktivere WebP fullstendig i nettleseren din i disse dager forårsaker vanligvis flere problemer enn det løser, så den mest fornuftige tilnærmingen er vanligvis å lær å unngå det eller snu det når den faktisk er i veien, i stedet for å prøve å fjerne støtten helt.

Bruk andre nettlesere eller eldre versjoner for å omgå WebP

En annen noe radikal strategi er å ty til nettlesere som ikke støtter WebP eller eldre versjoner av nåværende nettlesere der formatet ennå ikke var implementert. Hvis nettleseren ikke erklærer støtte for WebP, slutter mange servere å servere det formatet og går tilbake til å bruke JPEG eller PNG.

Dette har flere store ulemper: for det første, bruk av eldre versjoner av nettlesere Det utgjør en åpenbar sikkerhetsrisiko.fordi du ikke mottar oppdateringer eller rettelser for nylige sårbarheter. Dessuten er noen moderne nettsteder avhengige av funksjoner som bare er tilgjengelige i gjeldende versjoner.

I noen spesifikke tilfeller kan det være nyttig å ha en sekundær nettleser (eller en isolert profil) konfigurert for Bruk kun når du trenger bilder i klassiske formaterMen som en generell løsning for daglig bruk, er det fortsatt en midlertidig løsning med ganske mange kompromisser.

For mange brukere er den beste kombinasjonen fortsatt å bruke sin vanlige oppdaterte (og dermed WebP-kompatible) nettleser og stole på utvidelser, redigeringsprogrammer eller konverterere når de virkelig trenger en JPG eller PNG for kompatibilitet.

Det er også verdt å huske at støtten for WebP og AVIF vil også endres etter hvert som operativsystemer, programmer og verktøy oppdateres. det vil gradvis gå tilbake til normalen Og det er sannsynlig at hele dette problemet om noen år vil være redusert til noe anekdotisk.

Relatert artikkel:

Hva er WebP og hvordan konverterer man bilder til JPG eller PNG: en komplett og oppdatert guide

Isaac

Lidenskapelig forfatter om verden av bytes og teknologi generelt. Jeg elsker å dele kunnskapen min gjennom å skrive, og det er det jeg skal gjøre i denne bloggen, vise deg alle de mest interessante tingene om dingser, programvare, maskinvare, teknologiske trender og mer. Målet mitt er å hjelpe deg med å navigere i den digitale verden på en enkel og underholdende måte.