10 alternativer til Firebase for utvikling av applikasjoner

Borte er dagene da du ble tvunget til å sitte i timevis og skrive koder for å lage appen din Android e iOS. I disse dager kan du utvikle førsteklasses mobil- og nettapper uten omfattende koding. Alt du trenger er å velge applikasjonsutviklingsplattform hensiktsmessig.

I denne forstand ville en plattform som Firebase kjent for sin sanntidsdatabase være ideell. Det er en backend-plattform som en tjeneste que Google kjøpt i 2014. Firebase har enorme verktøy for å strømlinjeforme apputviklingsoppdrag.

Firebases feil er imidlertid at det er en proprietær plattform, det vil si ikke åpen kildekode. Dette betyr at utviklere er låst til plattformen. I tillegg støtter den ikke GraphQL APIer. Denne artikkelen lager en objektiv liste over alternativer som utviklere kan bruke som alternativer til Firebase.

Sammenligningen vil også hjelpe deg å velge det beste backend-alternativet for apputviklingsbehovene dine. Bedrifter som håper å ansette utviklere for deres neste applikasjonsutviklingsprosjekt De kan bruke denne informasjonen til å gjøre seg kjent med backend-alternativene.

Kanskje du kanskje er interessert: 12 beste programmer for webdesign

De beste alternativene til Firebase

For utviklere som leter etter alternativer til Firebase, gjennomgår denne artikkelen mange alternativer som gir innovative måter å bygge moderne applikasjoner på. Du kan bruke hvilke som helst av de diskuterte alternativene for å lage enestående apper uten problemer. Ta det derfor tiden for å se alle tilgjengelige alternativer.

1. Back4App

Back4pp er en fantastisk løsning som hjelper utviklere til skape moderne nett- og mobilapplikasjoner. Denne plattformen er en flott løsning enten du bygger en enkelt app eller har et dusin apper i porteføljen din.

Denne backend-løsningen er bygget ved hjelp av en stabel med åpen kildekode og gir utviklere et sett med verktøy for å hjelpe dem med å bygge nett- og mobilapplikasjoner raskt. Back4apps-brukere kan dra nytte av APIer og forhåndslagde koder for å utvikle applikasjonene sine raskt.

Siden back4apps tar seg av backend av appen, kan utviklere ha mer tid til å fokusere på å bygge førsteklasses frontend-funksjoner. Med Back4apps kan utviklere cbakre mobilapplikasjoner, av IoT og nettbasert raskere og uten komplikasjoner. Back4App leverer databasen og APIene.

Så alt utvikleren trenger å gjøre er å lage applikasjonsgrensesnittet og koble til den allerede funksjonelle backend. Back4app er åpen kildekode; Plattformen tilbyr ulike verktøy og koder som hjelper utviklere å lage applikasjoner med funksjoner på toppnivå uten å skrive mye kode.

Advantage

• Samarbeidsdatabase.
• Private skyalternativer.
• To-faktor autentisering.
• E-postbekreftelse.
• Loggviser
• Administrasjonspanel
• Overfør apper raskt
• Klone et program
• Kontrollpanel for flere leietakere.
• Støtter sanntidsdatabase med LiveQuery.
• Det tilbyr hostingalternativer med servere distribuert i Kina og Midtøsten.
• Omfattende alternativer som forbedrer fleksibiliteten og som også håndterer applikasjonsskalering effektivt.
• Tilgang til alternativer lagring optimalisert.

Ulemper

• Spørringsalternativene er litt begrensede.

Gå inn her.

2. Parse

Parse rangerer veldig godt blant Firebase-alternativer, fordi det har rykte for å være det mest populære rammeverket for åpen kildekode for utvikling av applikasjonsbackends. Det gjør det enkelt for utviklere å lage applikasjoner raskt og med mindre stress.

Det har blitt støttet av et dedikert fellesskap av utviklere og entusiaster siden det ble en åpen kildekode-plattform i 2016. Det er et flott verktøy for backend-utvikling under budsjett fordi det er gratis.

Mange utviklere og små bedrifter har brukt denne plattformen til å lage et bredt spekter av søknader uten å overskride budsjetter. Parse er ganske enkelt å implementere sammenlignet med andre alternative alternativer til Firebase. Den har flere verktøy, tjenester og funksjoner som kreves for å lage en funksjonell backend for applikasjonsutvikling.

Advantage

• Sanntidsdatabase.
• Integrerte sikkerhetsfunksjoner.
• Brukerøktadministrasjon.
• Tilrettelegging for fillagring.
• Enkel å bruke hosting.
• SSL-hosting.
• Brukerstyringssystem.
• E-post- og passordautentisering.
• Alternativer for enkel pålogging (SSO) ved hjelp av Facebook , LinkedIn, Google, Instagram og mange andre.
• Gratis nedlasting og enkel å bruke.
• Tilgang til støtte fra et aktivt fellesskap av Parse-brukere, utviklere og entusiaster.
• Du kan laste ned og bruke Parse gratis.

Ulemper

• Å installere åpen kildekode blir litt komplisert.

Last ned nå.

3.Brannslange

Firehose er et flott alternativ hvis du leter etter alternativer til Firebase. Den er ideell for å lage og administrere sanntidsapplikasjoner uten stress. Det beste er det bruker ikke kompliserte protokoller.

Denne plattformen bruker RESTful designprinsipp, som er lett for utviklere å implementere. I tillegg gir den mange nyttige serverkoder i form av JavaScript. Derfor trenger du ikke begynne å skrive søknaden fra bunnen av.

Advantage

• Sanntids nettapplikasjoner.
• Du kan lage sikkerhetskopiering og gjenoppretting.
• Tilbyr databeskyttelse.
• Den er fleksibel og skalerbar.
• Tilbyr mange rimelige alternativer.
• Det er veldig enkelt å bruke.

Ulemper

• Ingen negative egenskaper er funnet.

Logg inn nå.

4. Kinvey

Kinvey er en fullt integrert, sikker og HIPAA-kompatibel serverløs applikasjonsutviklingsplattform. Det er et utmerket alternativ for selskaper og utviklere som ønsker å lansere svært attraktive mobilapplikasjoner og andre digitale virksomheter.

Kinvey gir deg frihet til å bruke frontend SDK etter eget valg samtidig som du tilbyr praktisk talt hvilken som helst backend-funksjonalitet du trenger. Noen av nøkkelfunksjonene inkluderer standarder basert på åpen arkitektur, ingen innlåsing i skyen, omfattende dokumentasjon og åpen kildekode SDK.

Plattformen har 86 % raskere utgivelsessykluser, et komplett sett med verktøy for å levere oppslukende opplevelser av høy kvalitet og mye mer. Den største ulempen er de høye kostnadene. Imidlertid er det fortsatt et av de mest anbefalte alternativene til Firebase.

Advantage

• Åpen kilde.
• Mikrotjenester.
• Skyfunksjoner.
• Business-koblinger.
• Enkel å bruke plattform.

Ulemper

• Det er veldig dyrt.

Last ned nå.

5. Backendless

Backendless kunne heller ikke mangle blant alternativene til Firebase. Det er en plattform Mobile Backend-as-a-Service (MBaaS) svært skalerbar og gir flere nyttige funksjoner som brukerautentisering, live lyd og videostreaming.

Andre Backendless-funksjoner inkluderer meldingsfiltrering, push-varsler, automatisk skalering, datapersistens, fillagring, geolokalisering, skykode, analyser og tilpasset forretningslogikk. Den har alt du trenger for å lage fantastiske mobilapper uten å bekymre deg for serverproblemer.

Ulempene med denne plattformen inkluderer betinget meldingslevering, begrenset gratisversjon og begrensede serverressurser som kan påvirke ytelsen. I tillegg er utviklingsfunksjonene noe begrenset på denne plattformen, noe som gjør det vanskelig å utføre oppgaver som krever kompleks serverlogikk.

Advantage

• Programmering visuell.
• Brukeradministrasjon.
• Sanntidsdatabase.
• Søknad tilgjengelig.
• Push-varsler.

Ulemper

• Gratisversjonen er svært begrenset.

Last ned nå.

6. Kuzzle

Kuzzle er en klar til bruk lokal backend-plattform designet for å drive og forene innovative applikasjoner for Internett og mobil. Dens unike salgsargumenter inkluderer å redusere time-to-market (TTM) for digitale produkter med 40 % og øke avkastningen på investeringen (ROI) i innovasjonssykluser.

Kuzzle-backend er en åpen kildekode-løsning som inkluderer en skalerbar server, en multiprotokoll API og administrasjonskonsoll. Den tilbyr også et sett med plugin-motorer som gir avansert funksjonalitet, inkludert sanntids pub/sub, ultraraskt søk og geospatiale søk.

Hovedårsakene til at utviklere foretrekker å bruke Kuzzle fremfor andre Firebase-alternativer inkluderer dens vedvarende lagring, omfattende sanntidsfiltre, støtte for flere protokoller, blant annet.

Advantage

• Bruker autentisering.
• Sanntidsdatabase.
• Geofencing.
• Administrasjonskonsoll.

Ulemper

• Noen ganger gir det noen feil.

Logg inn nå.

7. Pubnub

Pubnub er en sikker og brukervennlig global Data Stream Network (DSN) API som lar utviklere koble til, skalere og administrere applikasjoner i sanntid og IoT-enheter.

Bortsett fra de viktigste tjenestene, som er Publiser/Abonner, Pubnub-funksjoner og ChatEngine, Pubnub tilbyr en samling av "byggekloss"-tjenester for alle typer sanntidsapplikasjoner, så det er ingen grunn til ikke å plassere den blant de beste alternativene til Firebase.

Tjenestene til denne plattformen inkluderer Offline Mobile Push, Sanntidsanalyse, Lagring/avspilling, AES-kryptering, Online Presence Detection, Access Management, Multiplexing og mye mer. Den tilbyr en enkel prismodell, et eget API for administrasjon av kontoer, fleksibel integrasjon med tilpassede applikasjoner og tilgjengelighet av klient-API-er på tvers av mange teknologier og programmeringsspråk.

Ulempene med denne plattformen inkluderer den støttede meldingsnyttelaststørrelsen, som er 1.8 kb som standard, og mangelen på et dedikert isolasjonsnivå.

Advantage

• Sanntids kommunikasjonsplattform.
• Varsler og varsler.

Ulemper

• Det er ikke noe passende isolasjonsnivå.

Last ned nå.

Kanskje du vil vite: 4 typer designere du kan være

8. Kumulos

Kumulos, kunne ikke engang mangle fra listen vår over alternativer til Firebase. Det er en sikker, brukervennlig og kraftig plattform for ytelsesstyring for mobilapper som er pålitelig av tusenvis av apputviklere over hele verden.

Lar deg koble til mobilapplikasjon fra klientsiden til din skybaserte backend-lagring, og frigjør deg fra bryet med å administrere backend-infrastruktur. En av de bemerkelsesverdige funksjonene er granulære tillatelser, som er fordelaktige for bedrifter med utvikling av mobilapper.

Advantage

• Meldinger i appen.
• Analytics.
• Feilrapport.
• App Store-optimalisering.

Ulemper

• Ingen negative egenskaper ble funnet.

Logg inn nå.

9. Game Sparks

Hvis du leter etter alternativer til Firebase vil du også vanligvis støte på Game Sparks. Det er en backend-utviklingsplattform skybasert for spillutviklere. Det hjelper dem å bygge komponentene på serversiden uten å måtte konfigurere og kjøre en server.

Det som gjør denne plattformen så imponerende er at den er det helt åpen, skalerbar og tilpassbar. Disse funksjonene gjør det til et ideelt rammeverk for å bygge spillets backend-kapasitet og integrere med eksisterende komponenter.

I tillegg bidrar dens rike sosiale funksjoner og meldingsfunksjoner til å øke spillerengasjement og oppbevaringsrater. Så langt har vi ikke funnet noen ulemper ved denne plattformen på Internett.

Advantage

• multiplayer sosial.
• Metagame økonomier.

Ulemper

• Det har en betydelig høy kostnad.

Last ned nå.

10. Hettegenser

Hoodie er en enkel, selvhostet, offline JavaScript-backend som bruker backendløs teknologi som forenkler utviklingsoppgaver. dutvikle webapplikasjoner i hettegenser er det enkelt, raskt og håndterbart. Noen av nøkkelfunksjonene inkluderer Node.js-integrasjon, ingen backend-programmering og et kodedrevet API som gjør koding lett å forstå.

Den støtter offline utvikling, noe som betyr det fungerer uten internettforbindelse og mye mer. Som de fleste plattformer har den også noen ulemper. For eksempel har den et lite utviklerfellesskap sammenlignet med andre mobile backends, og du kan ikke få tilgang til Google Docs når det ikke er internettilgang.

Advantage

• Det er raskt, enkelt å bruke.
• Du kan bruke den uten Internett-tilgang.
• Det er åpen kildekode.

Ulemper

• Du kan ikke se Google Dokumenter hvis du ikke har Internett.

Last ned nå.

Hva er Firebase?

Firebase er en Backend as a Service-plattform kjøpt opp av Google som akselererer applikasjonsutvikling. Med denne kan du lage moderne applikasjoner veldig enkelt og raskt.

Hvorfor du trenger et alternativ til Firebase

Selv om Firebase har flotte funksjoner, er det noen ulemper ved å bruke den. Dette er noen av dem:

• Den har en leverandørlås.
• Langsomme spørringer.
• Ikke alle deres tjenester er gratis å starte.
• Kun tilbud databaser NoSQL.
• Ingen alternativer for bedriftsstøtte eller dedikerte servere.
• Den tilbyr ikke GraphQL API som en del av standardkonfigurasjonen.
• Det er et underdomene til Google, så det fungerer ikke i mange land.
• Det er ikke åpen kildekode, så det mangler fleksibilitet og tilpasning for å tilpasse koden din.

Dette er bare noen av grunnene til at noen mennesker foretrekker å velge Firebase-alternativer.

Hvorfor vurdere et Firebase-alternativ med åpen kildekode

Flere åpen kildekode-alternativer gir mange flere fordeler enn å bruke en proprietær. Her er grunnen til at du bør velge et åpen kildekode-alternativ fra gruppen av alternativer til Firebase:

• Åpen kildekode-verktøy kan lastes ned gratis, siden de er programvare for offentlig tilgang.
• Koding og apputvikling går raskere med en åpen kildekode-plattform.
• Det er flere støttekanaler.
• Det er lettere å skalere og konsolidere.
• Det er ingen risiko for leverandørlåsing.
• Du kan distribuere til hvilken som helst sky.
• Mindre lisens- og vedlikeholdskostnader.
• Integrerer med rammer.
• Du har full oversikt over hva du gjør rammeverket.
• Regelmessige forbedringer kommer.
• Åpen kildekode-rammeverk blir grundig gjennomgått ettersom folk fortsetter å overholde sikkerhetsstandarder.
• Du kan spille mye mer fritt med programvaren for å ha full kontroll over kildekoden.

Så dette er et tips til for å hjelpe deg med å velge et alternativ fra Firebase-alternativene. Avgjørelsen er imidlertid din.

5 grunner til å ikke bruke Firebase til et stort prosjekt

Firebase har noen begrensninger, og her er en liste over 5 ting du bør vite. Det du kommer til å se nedenfor er et sammendrag av meningene til noen av de tidligere brukerne av plattformen:

1. Dataene dine er ikke dine

Dataene dine ligger på servere du ikke eier, og det er ikke mulig å eksportere brukerdataene dine. Du kan ikke sende e-poster og brukerkontoer kan ikke gjenopprettes. Bare én måte å eksportere e-post-/passorddata på er mulig ved å kontakte Firebase-teamet, men ikke fra Dashboard. Dette er virkelig et problem.

2. Problemet med datamigrering

Med Firebase kan du ikke enkelt håndtere datamigrering slik du kan med en enkel SQL database. Firebase bruker JSON og det er nesten ingen sql-funksjoner, så du kunne ikke enkelt migrere fra den eksisterende databasen.

3. Begrensede konsultasjoner

Det er begrensede søkemuligheter på grunn av dataflytmodellen. Noen søkealternativer kan ikke kombineres på grunn av dette, du må velge, bestille dokumentene etter dato eller filtrer dem med brukerens søk på databasesiden og utfør den andre handlingen på klientsiden.

4. Veldig orientert mot sanntidssynkronisering

Firebase ser ut til å være veldig rettet mot sanntidssynkronisering. Hvis du skriver inn et tekstfelt, oppdateres databasen automatisk. Hvis noen andre skriver inn et tekstfelt, justeres skjermen.

Kjernedokumentasjonseksemplene og Angular-integrasjonen virket fokusert på dette. Det er imidlertid ikke det som var ønsket. Vi ville vært fine å skrive spørringer og bruke en hendelsesbehandler for å oppdatere databasen, eller motta oppdateringen fra noen andre.

5. Sikkerhetsregler er begrenset

Sikkerhetsregler kan være en av våre største vanskeligheter med Firebase. De er designet for å være raske for Firebase-servere å kjøre på forespørselstidspunktet, men ulempen med dette er at de er begrenset og det er veldig vanskelig å bygge en bedriftsplattform på toppen av dem.

Sikkerhetsreglene json-filen vokser raskt til en uhåndterlig størrelse og es ganske skummelt å åpne regeleditoren og berøre den slik at den ikke bryter reglene og krasjer hele applikasjonen.

Merk: Hvis du bygger noe interessant og trenger en rask og pålitelig database, brukerautentisering og brukssporing, er Firebase en fin måte å gjøre det på. Det anbefales imidlertid ikke for komplekse prosjekter.

Sjekk ut: 9 typer design som finnes i dag

Siste tanker

Dette er ti av de beste Firebase-alternativene vi sammenlignet basert på brukerengasjement, priser, hosting, implementering og funksjoner.

Som hardcore-utvikler har du kanskje allerede gjort valget ditt. Imidlertid vil denne listen være nyttig for de som ennå ikke har bestemt seg for eller planlegger å endre infrastrukturen de bruker for øyeblikket.

Ikke la backend-en din bli en flaskehals for søknaden din. Ta en smart avgjørelse ved å ta deg tid til å velge en skalerbar, fleksibel, problemfri og kostnadseffektiv utviklingsplattform.