- Linux Den er trygg av design, men malware Angrep rettet mot dette systemet har skutt i været de siste årene, og rammet både servere og hjemmedatamaskiner.
- Kaspersky for Linux tilbyr sanntidsbeskyttelse, atferdsanalyse, nettforsvar og skanning av flyttbare enheter, integrert i Standard-, Plus- og Premium-abonnementene.
- Antivirusprogramvare på Linux anbefales mer for servere og kritiske miljøer, mens det på skrivebordet kan være valgfritt hvis gode sikkerhetspraksiser følges.
- Det finnes kommersielle og gratis alternativer som ClamAV, Comodo, Bitdefender, Sophos eller Microsoft Defender, så valget bør baseres på kompatibilitet, ytelse og reelle behov.
I årevis har mantraet om at det ikke finnes virus i Linux blitt gjentatt Og sunn fornuft er alt som skal til for å holde oss trygge. Mange av oss kommer fra Windows, fra den tiden da den første PC-en kom fullastet med antivirus og brannmurer, og noen av oss husker med glede (og med et snev av hørselstraume) Kaspersky og varslene deres hver gang en trussel ble oppdaget. Nå lager det samme navnet bølger igjen på Linux-skrivebordet.
Spørsmålet som stadig flere stiller seg er tydelig: er det verdt å installere Kaspersky på Linux? Landskapet har endret seg dramatisk: bakdører forkledd som kritiske verktøy som XZ har dukket opp, sammen med nesten uoppdagbar skadelig programvare som Symbiote, sofistikerte phishing-kampanjer og en økende interesse fra nettkriminelle for Linux-økosystemet. La oss se nærmere på hva dette har å tilby. Kaspersky for Linux, hvilke trusler som virkelig finnes og i hvilke tilfeller det kan være nyttig ... og i hvilke det sannsynligvis ikke vil gjøre deg særlig godt.
Linux, sikkerheten og hvorfor det nå er så interessant for angripere
Linux er et operativsystem med åpen kildekode som består av flere viktige komponenterladeren til bootKjernen, daemonene som kjører i bakgrunnen, init-systemet som koordinerer oppstart, grafikkserveren, skrivebordsmiljøet og fremfor alt applikasjonene vi bruker daglig. Denne modulære og åpne arkitekturen er en av grunnene til at det oppfattes som et veldig sikkert system.
Sikkerhet i Linux er avhengig av flere viktige tekniske søyler.Hver bruker har sine egne tillatelser og passord, administratortilgang (rootDet er svært kontrollert, det er streng separasjon mellom kontoer, og mesteparten av programvaren kommer fra offisielle arkiver som kontinuerlig gjennomgås av fellesskapet og utviklere. I tillegg finnes det et omfattende loggføringssystem (logger) der det fortsatt finnes spor etter tilgang, feil og inntrengingsforsøk.
Kjernens og mye av økosystemets åpen kildekode-natur fungerer både for og imot den.På den ene siden kan hvem som helst studere koden og til og med prøve å introdusere ondsinnede modifikasjoner. På den andre siden reviderer tusenvis av utviklere og sikkerhetseksperter den kontinuerlig, oppdager sårbarheter og distribuerer oppdateringer veldig raskt. Eksempler som XZ-verktøyskandalen viser at selv om en bakdør kan snikes inn, er det også nok øyne til å fange den.
Linux har tradisjonelt blitt ansett som «sikrere» enn Windows eller macOS av flere grunnerMer restriktive brukertillatelser som standard, sentralisert programvareinstallasjon via pakkebehandlere, svært raske system- og applikasjonsoppdateringer, en historisk liten brukerbase for skrivebord og et enormt mangfold av distribusjoner, pakkebehandlere og skrivebordsmiljøer. Alt dette gjør det mye vanskeligere for en enkelt skadelig programvare å påvirke hele økosystemet massivt.
Problemet er at denne situasjonen har endret seg radikalt de siste åreneLinux fortsetter å dominere overveldende verden av servere, skyen, innebygde enheter, og under, også AndroidFlere og flere brukere tar det i bruk på datamaskinene sine for arbeid, spilling eller innholdsproduksjon. Denne kombinasjonen av reell markedsandel og konsentrasjon av kritiske tjenester gjør det til et for fristende mål for angripere å ignorere.
Er Linux fortsatt et virkelig sikkert system?
Selve Linux-arkitekturen fortsetter å tilby svært klare sikkerhetsfordelerBrukertillatelser begrenser omfanget av skadelig programvare som klarer å kjøre, isolering mellom kontoer reduserer krysskontaminering, og løsninger som SELinux gir obligatorisk tilgangskontroll (MACEkstremt detaljert kontroll over prosesser, filer og tjenester. Hvis en binærfil prøver å gjøre noe som sikkerhetspolicyen ikke tillater, blokkeres den uten å nøle.
Systemhendelseslogger lar deg rekonstruere hva som skjedde i tilfelle en hendelseDenne informasjonen avslører hvem som forsøkte å logge inn, hvilke filer som ble endret, hvilke tjenester som mislyktes, og IP-adressene som mistenkelige forsøk kom fra. For en administrator er dette uvurderlig for å styrke konfigurasjoner, oppdage angrepsmønstre eller dokumentere et inntrengingsforsøk.
Den åpne utviklingsmodellen, med tusenvis av øyne som gjennomgår koden, bidrar også til å ligge et skritt foranSårbarheter diskuteres offentlig, dokumenteres og oppdateres svært raskt. I motsetning til den proprietære modellen, hvor du er avhengig av leverandørens tempo og prioriteringer, kan Linux-fellesskapet og vedlikeholderne av hver distribusjon reagere raskere og integrere rettelser i de offisielle depotene.
Imidlertid er ingen systemer ufeilbarlige, og Linux er intet unntak.Det finnes svært sofistikerte trusler som Symbiote-type skadevare, som injiserer seg i prosesser og kamuflerer seg til å være nesten usynlig, selv for avanserte verktøy. Kampanjer som Perfctl-skadevaren, som har utnyttet konfigurasjonsfeil på Linux-servere siden 2021, har vist at en enkelt feilkonfigurasjon eller en dårlig sikret tjeneste er nok til å åpne døren på vidt gap.
Dessuten jobber markedsrealitetene mot oss.Nesten tre fjerdedeler av stasjonære PC-er bruker fortsatt Windows, en betydelig andel bruker macOS, og selv om Linux fortsatt representerer en beskjeden prosentandel på stasjonære datamaskiner, styrer det majoriteten av kritisk infrastruktur. Nettkriminelle retter seg mot områder med størst potensial for økonomisk innvirkning, sensitive data eller utpressing, og dette inkluderer absolutt Linux-økosystemet.
Fremveksten av skadelig programvare på Linux og Kasperskys trekk
Ifølge data som Kaspersky selv håndterer, har volumet av skadelig programvare rettet mot Linux økt tjuedoblet på fem årDet handler ikke bare om klassiske virus: vi snakker om ransomware, minere ... kryptovaluta som belaster CPU-en i stillhet, bakdører innebygd direkte i koden til populære verktøy, trojanere for ekstern tilgang og alle slags skript for å stjele legitimasjon.
Tilfellet med XZ-komprimeringsverktøyet i 2024 har blitt det perfekte eksempelet på dette nye scenariet.En nøye introdusert bakdør klarte å infiltrere kjente distribusjoner som Ubuntu, Debian og Fedora, og var nesten i ferd med å bli en sikkerhetskatastrofe av historiske proporsjoner. Den ble oppdaget takket være den nitidige oppmerksomheten til detaljer fra en utvikler som la merke til uvanlig oppførsel i ytelsestester. SSH.
I tillegg til alt dette kommer «klassiske» trusler som ikke lenger skiller seg så mye fra plattform til plattformsvært overbevisende phishing-kampanjer, svindelnettsteder som etterligner banker og nettbutikker, sider som prøver å utnytte sårbarheter i nettlesere eller brukere, eller skjemaer som er utformet for å fange opp passord og bankdata.
I mellomtiden hadde Kaspersky tilbudt Linux-løsninger i årevis, men de var nesten alltid fokusert på bedrifter.Det fantes antivirusprogrammer for filservere, skanneverktøy på forespørsel og verktøy som Kaspersky Virus Removal Tool (KVRT) for skanning og rengjøring av ubeskyttede systemer i sanntid. Det som manglet var et «skrivebords»-produkt designet for hjemmebrukere som installerer Linux på PC-en eller den bærbare datamaskinen sin.
Nyheten ligger nettopp i dette spranget inn i den hjemlige sfæren med , en tilpasning av deres bedriftsantivirusprogram med et mye tettere fokus på sluttbrukeren, pakket i DEB og RPM, klar til installasjon på de viktigste 64-bitersdistribusjonene, med kontinuerlige beskyttelsesfunksjoner som er veldig lik de vi allerede kjente i Windows og macOS.
Hva tilbyr egentlig Kaspersky for Linux på datamaskiner?
Linux-versjonen av Kaspersky rettet mot hjemmebrukere fokuserer på sanntidsbeskyttelse og proaktivt forsvarDen overvåker hele systemet: harddisker, kritiske mapper, kjørende prosesser og individuelle filer, med mål om å oppdage og nøytralisere skadelig programvare før den kan kjøres eller spres.
Inkluderer automatisk skanning av flyttbare enheterUSB-stasjoner, eksterne harddisker og andre medier som er koblet til datamaskinen, skannes for trusler så snart de er montert. Dette er et viktig forsvarslag når du deler data med Windows- eller macOS-systemer, ettersom det forhindrer at Linux-maskinen din blir en ren bærer av eksterne virus.
Deteksjon er ikke begrenset til klassiske signaturer, men er også avhengig av atferdsanalyse og kunstig intelligensAntivirusprogrammet overvåker mistenkelige mønstre, som forsøk på å kryptere alle filer i en mappe en masse (typisk for ransomware), uvanlige tilkoblinger til eksterne servere eller prosesser som prøver å eskalere rettigheter uten noen åpenbar grunn. Hvis noe samsvarer med en ondsinnet profil, blokkeres det selv om det ennå ikke er identifisert.
Et annet viktig element er nettbeskyttelseKaspersky for Linux filtrerer sidene du besøker, identifiserer ondsinnede nettsteder og advarer deg hvis du er i ferd med å følge en phishing-lenke eller legge inn data på et uredelig nettsted. Den inkluderer også spesifikke mekanismer for å verifisere banknettsteder og nettbutikker, noe som reduserer risikoen for tyveri av økonomiske data under betalinger og transaksjoner.
Til slutt inkluderer programvaren tiltak mot trusler som har spredt seg, spesielt på Linux.som kryptojacking (uautorisert kryptovalutautvinning) eller trojanere som er utformet for å stjele påloggingsinformasjon og passord som er lagret på systemet eller i nettleseren. Tanken er å tilby en «komplett» sikkerhetspakke som er veldig lik den samme versjonen for andre operativsystemer.
Kaspersky for Linux-kompatibilitet, krav og betalingsmodell
Kaspersky distribuerer antivirusprogrammet sitt for Linux i DEB- og RPM-pakker.Derfor kan den installeres relativt enkelt på de fleste 64-bits distribusjoner. Offisielt nevnte distribusjoner inkluderer Ubuntu (inkludert den nyeste LTS-grenen), ALT Linux, Uncom og RED OS, selv om det faktiske kravet er samsvar med den spesifiserte arkitekturen og avhengighetene.
Angående maskinvareKravene er ganske beskjedne.en prosessor tilsvarende en Intel En Core 2 Duo-prosessor på rundt 1,8 GHz, minst 2 GB RAM, 1 GB swap-minne og omtrent 4 GB ledig diskplass til selve programmet og dets applikasjoner. databaserMed andre ord, enhver rimelig oppdatert datamaskin eller en bærbar datamaskin fra noen år siden burde kunne kjøre den uten problemer.
Lisensmodellen er enhetlig med resten av Kaspersky-produkteneDet finnes ingen separat «Kaspersky Linux»; beskyttelse er inkludert i Standard-, Plus- og Premium-abonnementene. Alle utgavene deler de viktigste sikkerhetsfunksjonene, og forskjellen ligger i antall enheter du kan beskytte og de ekstra verktøyene (som passordbehandling, VPN ubegrenset kontroll eller foreldrekontroll).
Prisene varierer avhengig av tilbudet og den valgte planenSom et referansepunkt koster imidlertid basisbeskyttelse for en enkelt enhet i Standard-utgavene rundt €17–€35 per år, med skaleringskostnader og funksjoner mot Plus og Premium, som kan beskytte opptil 10 enheter, inkludert Windows, macOS og Linux. Noen nettsteder nevner kampanjer med attraktive rabatter for det første året og priser rundt €66 for visse versjoner.
En 30-dagers gratis prøveperiode er tilgjengeligDette lar deg vurdere effekten på ytelse, integrasjon med distribusjonen din, og om det virkelig gir ekstra trygghet. Det er verdt å merke seg at selskapet selv har erkjent at denne nye løsningen ennå ikke er fullt kompatibel med den europeiske GDPR, noe de forsikrer vil bli tatt opp i fremtidige oppdateringer.
Er et antivirusprogram som Kaspersky nødvendig på en Linux-hjemme-PC?
Det er her debatten som splitter samfunnet mest kommer inn.Mange erfarne Linux-brukere har gått flere tiår uten å installere antivirusprogramvare på datamaskinene sine og har aldri hatt et alvorlig problem. De følger noen grunnleggende retningslinjer: installer kun fra offisielle arkiver, ikke kjør dårlige skript fra tvilsomme kilder, vær forsiktig med mistenkelige e-postvedlegg og hold deg oppdatert med oppdateringer. For denne typen brukere er følelsen at antivirusprogramvare på Linux rett og slett er unødvendig.
I den andre ytterligheten er de som mener at risikoen ikke lenger er så teoretiskDen økende mengden skadelig programvare de siste årene, XZ-saken, eksempler som Perfctl og fremveksten av svært avanserte trusler mot servere og skymiljøer har en bivirkning: den samme brukeren som pleide å si at «det finnes ingen virus i Linux» ser nå konstante overskrifter om hendelser i kjernebaserte systemer.
Den spesifikke bruken du gjør av systemet er avgjørende.Hvis det er en server som er eksponert mot internett, som deler filer med andre brukere, administrerer kritiske tjenester eller lagrer sensitive data, kan et antivirusprogram som skanner i sanntid og filtrerer e-post, filer og trafikk være et rimelig supplement til andre tiltak (brannmur, konstante oppdateringer, systemherding osv.).
På en stasjonær datamaskin er svaret mindre kategorisk.Hvis du begrenser deg til å surfe på pålitelige nettsteder, alltid bruker distribusjonens repositorier eller butikker, unngår å installere tilfeldige binærfiler og praktiserer god digital hygiene, forblir sannsynligheten for infeksjon lav sammenlignet med andre systemer. For mange vil det bare være fornuftig å legge til Kaspersky hvis du deler mange filer med Windows- eller macOS-brukere, eller hvis du administrerer spesielt sensitive oppgaver på den datamaskinen.
Det bør ikke glemmes at Linux kan tjene som en «bro» for skadelig programvare fra andre plattformerDet er relativt vanlig å ved et uhell laste ned en skadelig Windows-kjørbar fil fra Linux: den vil ikke infisere deg direkte, men hvis du videresender den til noen eller kopierer den til en delt partisjon, kan du spre problemet. I slike tilfeller er det lurt å kjøre ClamAV eller et lignende antivirusprogram før du deler kjørbare filer.
Lidenskapelig forfatter om verden av bytes og teknologi generelt. Jeg elsker å dele kunnskapen min gjennom å skrive, og det er det jeg skal gjøre i denne bloggen, vise deg alle de mest interessante tingene om dingser, programvare, maskinvare, teknologiske trender og mer. Målet mitt er å hjelpe deg med å navigere i den digitale verden på en enkel og underholdende måte.