Du har sikkert mottatt en melding på X eller WhatsApp som advarer om at Big Tech nå kan lese alt du skriver uten en dommers tillatelse. Denne digitale støyen har eksplodert fordi Europaparlamentet har gitt grønt lys til reaktivering av et juridisk rammeverk kjent som Chatkontroll 1.0I bunn og grunn er det et tiltak som er utformet for å spore og fjerne innhold som viser seksuelt misbruk av barn på nettet, men det har skapt et skikkelig opprør blant de som standhaftig forsvarer retten til privatliv.
Situasjonen er noe kompleks fordi vi ikke har å gjøre med en helt ny lov, men snarere en forlengelse av en forskrift som allerede var i kraft og hadde utløpt. Målet er beskytte mindreårigeMålet er ubestridt, men den virkelige kampen ligger i metoden. Debatten dreier seg om hvorvidt det er akseptabelt for automatiserte algoritmer å gjennomgå våre private samtaler for å oppdage mistenkelige mønstre, og dermed åpne en farlig boks med ormer om hvor sikkerheten slutter og hvor personvernet begynner. masseovervåking av dataene våre.
Hva er egentlig Chat Control 1.0, og hvordan fungerer det?
For å komme til saken, er Chat Control 1.0 det dagligdagse navnet på forordning (EU) 2021/1232. Denne forordningen er en slags midlertidig oppdatering som endrer ePrivacy-direktivet for å tillate meldingstjenester og sosiale medier å... skann meldingene på jakt etter barnepornografi. Etter en periode med inaktivitet siden april har Europaparlamentet besluttet at dette systemet skal forbli i drift frem til 3. april 2028, mens endelige forskrifter utarbeides.
Det som må være klart er at denne versjonen av loven er frivillig for plattformeneMed andre ord kan Meta, Google eller Microsoft velge å bruke disse teknologiene til å oppdage og rapportere misbruk, men de er ikke juridisk forpliktet til å implementere dem universelt på tvers av alle tjenestene sine. Videre sier forskriften at verktøyene må være så diskret som mulighindrer systemene i å utlede det generelle innholdet i samtalene og fokuserer kun på svært spesifikke kriminalitetsmønstre.
Det store dilemmaet: Ende-til-ende-kryptering
Det er her det blir interessant. Mange brukere frykter at WhatsApp eller Signal ikke lenger vil være sikre. Den godkjente teksten inneholder imidlertid endringer som ekskluder eksplisitt Kommunikasjon som bruker ende-til-ende-kryptering (E2EE). Dette betyr at teoretisk sett, hvis meldingen går sikkert fra mobiltelefonen din til mottakerens, kan ikke plattformen lese den underveis fordi den ikke har nøkkelen til å dekryptere den.
Men vær forsiktig, det er en teknisk felle her som heter klientsideskanning eller klientsideskanning. Noen cybersikkerhetseksperter advarer om at selv om meldingen krypteres ved overføring, kan applikasjonen fortsatt analysere innholdet. inne i telefonen fra avsenderen rett før informasjonen blokkeres. Hvis dette ble implementert, ville ende-til-ende-kryptering i hovedsak være et triks, ettersom kontroll ville bli utøvd ved kilden og omgå nettverksbeskyttelse.
Videre må vi huske at ikke alle nettverk er like. Selv om Signal krypterer alt som standard, finnes det plattformer som TikTok, Reddit eller Instagram der Kryptering er ikke universellDette gjør at disse chattene blir utsatt for denne typen automatisert analyse uten at brukeren har noen kontroll over det, så det er lurt å vite Slik blokkerer du chatter på Facebook Messenger og får mer personvern.
Viktige forskjeller mellom Chat Control 1.0 og 2.0
Det er veldig vanlig at begge versjonene blir forvekslet på sosiale medier, men de er forskjellige ting. Selv om versjon 1.0 er en midlertidig og frivillig utvidelse, er Chatkontroll 2.0 Dette er det endelige forslaget EU-rådet har på bordet. Den store forskjellen er at versjon 2.0 foreslår at skanningen skal være Obligatorisk for alle plattformer, uten unntak, og ikke bare en teknisk mulighet.
- Datalagring: I versjon 1.0 må data slettes umiddelbart hvis det ikke foreligger mistanke, og maksimalt etter 12 måneder. Versjon 2.0 er litt mer fleksibel for å tillate juridiske etterforskninger.
- Aldersbekreftelse: Versjon 2.0 introduserer det kontroversielle behovet for å identifisere brukernes alder for å redusere risikoer, noe som høres ut som et mareritt for de som verdsetter anonymitet.
- Påbudt: Vi gikk fra «kan gjøre skanningen» (1.0) til «må gjøre skanningen» (2.0).
Den kontroversielle lovgivningsmanøveren i Brussel
Det som har gitt mange parlamentsmedlemmer en dårlig smak er ikke bare selve loven, men også hvordan den ble vedtatt. Det viser seg at parlamentet allerede hadde avvist å forlenge Chat Control 1.0 i mars. For å snu på rollene, en nødprosedyre i andre gangs behandling. Dette endret spillereglene: for å omgjøre loven var ikke lenger et simpelt flertall nok; nå var det nødvendig med et flertall. absolutt flertall på 361 stemmer.
Dette tiltaket, støttet av Det europeiske folkepartiet, gjorde det mulig å vedta forskriften rett før sommerferien, en tid da den offentlige oppmerksomheten stuper og fravær fra plenumsmøtene fungerer i favør av de som ønsker det. innføre tiltaketFor kritikere og parlamentsmedlemmer som Markéta Gregorová er dette et brudd på saksbehandlingsregler som presser digital regulering bakdøren, og bruker beskyttelsen av barn som et skjold for å redusere borgernes personvern.
I dag befinner vi oss i et scenario der automatiserte deteksjonsverktøy, basert på algoritmer som ikke er offentlig revidert, har fritt spillerom til å operere på ukrypterte e-posttjenester og sosiale nettverk. Balansen mellom offentlig sikkerhet og retten til personvern i kommunikasjon er fortsatt en hengemyr, der teknologien utvikler seg raskere enn loven, men der algoritmisk overvåking Det ser ut til å gradvis vinne terreng.
Lidenskapelig forfatter om verden av bytes og teknologi generelt. Jeg elsker å dele kunnskapen min gjennom å skrive, og det er det jeg skal gjøre i denne bloggen, vise deg alle de mest interessante tingene om dingser, programvare, maskinvare, teknologiske trender og mer. Målet mitt er å hjelpe deg med å navigere i den digitale verden på en enkel og underholdende måte.