- google pārsūdz Eiropas Komisijas noteikto rekordlielo soda naudu 4.125 miljardu eiro apmērā.
- Sankcija ir atbilde uz dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, izmantojot tās operētājsistēmu android.
- EST analizēs abu pušu argumentus, un galīgais spriedums gaidāms pēc mēnešiem.
- Lieta ir radījusi spriedzi starp Eiropu un ASV par attieksmi pret amerikāņu tehnoloģiju uzņēmumiem.
Eiropas Komisija un Google atkal saskaras tiesā par vienu no lielākajām ekonomiskajām sankcijām vēsturē dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā. The soda nauda, kas veido 4.125 miljoni eiro, sākotnēji tika noteikts 2018. gadā, jo, iespējams, tika izmantota pret konkurenci vērsta Android operētājsistēma nostiprināt Google pozīcijas tiešsaistes meklēšanas tirgū.
Strīdi ir vērsti uz to līgumu klauzulām, kuras Google piedāvāja ražotājiem mobils. Saskaņā ar Briseles sniegto informāciju, lai piekļūtu Play veikalam, šie nosacījumi prasīja Google meklēšanas un pārlūka Chrome iepriekšēju instalēšanu, tādējādi būtiski ierobežojot konkurences iespējas. Turklāt viņi norādīja maksājumi ražotājiem un operatoriem, lai izvairītos no konkurējošu meklētājprogrammu instalēšanas un nesankcionētu Android sistēmu bloķēšanas. Šīs prakses tika uzskatītas par veidu, kā to saglabāt tirgus vadība.
Bezprecedenta tiesas strīds
2022. gada septembrī Eiropas Savienības Vispārējā tiesa apstiprināja lielāko daļu Eiropas Komisijas ierosināto sankciju, bet nedaudz samazināja sākotnējo naudas sodu. 4.343 millones a 4.125 miljoni eiro. Tagad lieta nonākusi Eiropas Savienības Tiesā (EST), kas ir augstākā tiesa, kur Google cenšas pilnībā atcelt sankciju.
Uzņēmums apgalvo, ka noteikto ierobežojumu mērķis nebija kavēt konkurenci., bet gan lai garantētu optimizētu pieredzi lietotājiem un izstrādātājiem. Kā norāda Google pārstāvji, Android biznesa modelis ir bijis būtisks priekš demokratizēt piekļuvi mobilajiem tālruņiem par pieņemamu cenu un ierosina, ka sistēma veicina, nevis ierobežo konkurenci.
Savukārt Eiropas Komisijas juristi enerģiski aizstāvējuši soda likumību. Viņi apliecina, ka bez šīs prakses tirgus meklētāji un pārlūkprogrammām būtu bijusi līdzsvarotāka un konkurētspējīgāka attīstība.
Starp strīdīgākajiem punktiem ir Briseles apsūdzība a "burkānu un nūju stratēģija" Google izmanto, lai atalgotu ražotājus, kuri atbalstīja tās ekskluzivitāti, vienlaikus sodot tos, kas piedāvā alternatīvas meklētājprogrammas. Tehnoloģiju giganta juristi šīs prasības nosaukuši par nepamatotām un a "sods par panākumiem un jauninājumiem".
Politiskā un ekonomiskā ietekme
Strīds ir pārsniedzis tiesību jomu, radot politisku spriedzi starp Eiropu un ASV. Bijušais prezidents Donald Trump Viņš jau ir apsūdzējis ES par tādu amerikāņu tehnoloģiju uzņēmumu kā Google, Apple un tādu uzņēmumu "vajāšanu". Facebook izmantojot ekonomiskās sankcijas, kuras viņš uzskata par negodīgām. "Šie uzņēmumi ir amerikāņu, un tiem nevajadzētu to darīt," Tramps sacīja Davosas ekonomikas forumā.
Šis nav vienīgais dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījums, ar ko Google saskaras Eiropā. Iepriekš uzņēmums tika sodīts ar 2.424 miljoni eiro par labu Google pirkumiem un ar 1.490 millones par ļaunprātīgu izmantošanu tiešsaistes reklāmā. Kopumā pretmonopola naudas sodi pret Google Eiropā kopā pārsniedz 8.000 miljoni eiro pēdējā desmitgadē, kas liecina par pastāvīgo uzņēmuma regulatīvo uzraudzību.
Android gadījums: konflikta sirds
Šī strīda izcelsme datēta ar 2015, kad Margrētes Vestageres vadītā Eiropas Komisija sāka izsmeļošu izmeklēšanu. Pēc trīs gadu analīzes 2018. gadā viņi secināja, ka Google ir ieviesis nelikumīgus ierobežojumus, lai nostiprinātu savu dominējošo stāvokli. Šie pasākumi cita starpā ietver pienākums iepriekš instalēt noteiktas lietojumprogrammas un līgumi, kas neļāva ražotājiem izmantot alternatīvas Android versijas.
No Briseles viņi apliecina, ka šī prakse ir ievērojami samazinājusi konkurences iespēju tirgū, gūstot labumu tikai Google monopols. Tomēr Ziemeļamerikas uzņēmums apgalvo, ka Android tieši konkurē ar OS konkurentiem patīk iOS Apple un ka nav pietiekami daudz pierādījumu, lai pierādītu skaidru un tiešu kaitējumu citiem tirgus dalībniekiem.
Tiesas process ar iespējamām globālām sekām
Tā kā EST virzās uz priekšu apspriedēm, tuvāko mēnešu laikā gaidāms galīgais spriedums, kas būs nepārsūdzams. Šis nolēmums varētu noteikt a svarīgs precedents lielo tehnoloģiju uzņēmumu regulējumā ne tikai Eiropā, bet arī citās teritorijās, kur rodas līdzīgi konflikti.
Uzņēmumam Google spriedumam ir arī stratēģiska ietekme. Papildus lielajam sodam uzņēmums var tikt piespiests mainīt savu biznesa modeli un viņu līgumi ar ierīču ražotājiem. Tas nozīmētu būtiskas izmaiņas tā darbībā Eiropas tirgū.
Tikmēr lietu turpina uzmanīgi vērot gan patērētāji, gan citi tehnoloģiju uzņēmumi, kuri šo strīdu uzskata par skaidru zīmi, kur varētu virzīties regulējums nozarē.
Kaislīgs rakstnieks par baitu pasauli un tehnoloģiju kopumā. Man patīk dalīties savās zināšanās rakstot, un tieši to es darīšu šajā emuārā, parādot visu interesantāko informāciju par sīkrīkiem, programmatūru, aparatūru, tehnoloģiju tendencēm un daudz ko citu. Mans mērķis ir palīdzēt jums vienkāršā un izklaidējošā veidā orientēties digitālajā pasaulē.