Sliktākie Linux izplatījumi, no kuriem jāizvairās, ja sākat

Domājot par Linux, mēs to parasti asociējam ar brīvība, drošība un pilnīga sistēmas kontroleUn, godīgi sakot, tas gandrīz vienmēr nodrošina rezultātus. Tomēr tas nenozīmē, ka visi ekosistēmas izplatījumi piedāvā vienādu pieredzi vai vienādus [veiktspējas/performance] līmeņus. uzticamībuIr distribūcijas, ar kurām ir prieks sākt… un citas, kas var pārvērst jūsu ierašanos Linux sistēmā par īstu murgu.

Brīvās programmatūras pasaulē ir arī pretrunīgi projekti, apšaubāmi lēmumi un izplatījumi, kas to dēļ sarežģītība, galēja pieeja vai pat apšaubāma prakseVislabāk no tiem izvairīties, ja esat iesācējs vai vēlaties tikai stabilu sistēmu ikdienas lietošanai. Turpmākajās rindās mēs pārskatīsim gan sarežģītus distributīvus, kas paredzēti ļoti pieredzējušiem lietotājiem, gan citus, kas cieš no nopietnām drošības, privātuma vai lietojamības problēmām, un pat kuriozo Ubuntu gadījumu, kas, lai gan nav slikts distributīvs, ir izvēlējies ceļus, kas nav visiem pa prātam.

Tiešām problemātiskas Linux distribūcijas, no kurām vajadzētu izvairīties

Ne visi sadalījumi, kas ir līdzīgi Windows vai solīt būt revolucionārs Tā ne vienmēr ir laba ideja. Šajā pirmajā sadaļā mēs aplūkosim vairākus projektu piemērus, kas ir radījuši nopietnas bažas drošības kopienās, privātuma ekspertos un pieredzējušos lietotāju vidū.

Padomājiet par to, tāpat kā ar dažiem pārlūkprogrammas paplašinājumiem vai progr de androidPastāv arī šķietami nevainīgas sistēmas, kas slēpj slikta datu apstrādes prakse, slikti aizsargāta infrastruktūra vai aktivizācijas modeļi, kas tieši ir pretrunā ar brīvās programmatūras filozofiju. Šeit ieteikums nav tik daudz tāds, ka tie "neeksistē", bet gan tāds, ka pirms to instalēšanas jums precīzi jāzina, ar ko jūs saskaraties.

Winux (un tā LinuxFX / Wubuntu mantojums)

Winux sevi pozicionē kā modernu izplatījumu, kas balstīts uz Ubuntu, ar rakstāmgalds, kas ļoti veiksmīgi atdarina tā izskatu Windows 11Jaunam lietotājam tā varētu šķist ideāla izvēle: vizuāli ļoti līdzīga Windows, ar pazīstamām izvēlnēm un nepretenciozu stilu. Problēma ir tā, ka aiz šī draudzīgā izskata slēpjas diezgan drūma pagātne.

Šis distro ir tieši saistīts ar iepriekšējiem projektiem, piemēram, LinuxFX un WubuntuŠīm iniciatīvām ir bijusi pretrunīga, nopludināta informācija un lēmumi, kas ir tālu no Linux filozofijas. Šajos projektos a aktivizācijas datubāze ir pilnībā pieejama internetā, pieejams bez jebkādas aizsardzības.

Šajā datubāzē bija iekļauta sensitīva informācija, piemēram, e-pasta adreses, IP adreses un reģistrācijas atslēgas tūkstošiem lietotāju. Tas atklāja divas ļoti nopietnas problēmas: pirmkārt, sistēma izmantoja centralizētu "aktivizācijas" mehānismu Windows stilā, kas Linux vidē jau tā ir ļoti apšaubāms; un, otrkārt, visa infrastruktūra bija slikti konfigurēta un tai trūka pat visvienkāršāko drošības pasākumu.

Winux lielā mērā ir Tā pati koncepcija, pārdēvēta, ar to pašu komandu aiz tāsPat pēc zīmola maiņas un nosaukuma maiņas joprojām pastāv jautājumi par privātumu, drošību un aktivizācijas arhitektūru. Tāpēc daudzi pieredzējuši lietotāji un drošības eksperti uzskata, ka šīs sistēmas lietošana pati par sevi rada nevajadzīgu risku.

RedStar OS: Kad operētājsistēma ir uzraudzības rīks

RedStar OS ir ārkārtējs un ļoti specifisks gadījums. Tā ir Ziemeļkorejas oficiālā operētājsistēmaTas tika īpaši izstrādāts, lai piešķirtu valstij pilnīgu kontroli pār savu pilsoņu digitālo darbību. Parasti neviens ārpus šī režīma to neizmanto, taču tas kalpo kā lielisks piemērs tam, kas notiek, kad valdība nolemj pārvērst operētājsistēmu par visaptverošu uzraudzības mehānismu.

Šī sistēma ietver mehānismu, kas paredzēts Ūdenszīmes, kas automātiski iezīmē visus dokumentus un failus kas tiek izveidoti vai atvērti. Tādā veidā ir iespējams izsekot katra faila izcelsmi, zināt, kas to ģenerēja, kas to modificēja un kā tas ir izplatījies. Citiem vārdiem sakot, katra digitālā pēda tiek sistemātiski reģistrēta.

Tas ietver arī it kā "antivīrusu", kura Tās galvenā funkcija nav aizsargāt no malwarebet gan atklāt mēģinājumus atspējot sistēmas uzraudzības slāņus. Ja lietotājs mēģina modificēt iekšējās sastāvdaļas, manipulēt ar ugunsmūri vai piekļūt ierobežotām zonām bez atļaujas, pati sistēma var automātiski restartēties vai radīt apzinātas kļūdas lai to novērstu.

RedStar OS arī nepārtraukti skenē saturu ar cenzūras modulis, kas atrod un noņem failus, kas klasificēti kā neatļauti bez lietotāja iejaukšanās. Konceptuāli tā ir operētājsistēma, kas iemieso pilnīgi uzmācīgu uzraudzību, tālu no brīvības, caurspīdīguma un lietotāja kontroles idejas, kas parasti tiek saistīta ar Linux.

Ubuntu: populārs distro, kas ne vienmēr ir labākā izvēle

Ubuntu gadījums ir kuriozs, jo, būdams viens no visvairāk ieteiktie izplatījumi iesācējiemTas ir arī izpelnījies kritiku par virzienu, ko tas ir ieņēmis gadu gaitā. Mēs nerunājam par nedrošu vai slikti uzturētu distro: gluži pretēji, tas ir diezgan stabils, tam ir skaidri atbalsta cikli un milzīga kopiena. Problēma ir tā, ka, salīdzinot ar to, kāds tas bija tā pirmsākumos, tas kļūst arvien apgrūtinošāks un mazāk elastīgs dažiem lietotājiem.

Viens no ievērojamākajiem punktiem ir tā darbvirsmas vide, kuras pamatā ir GNOME, kas resursu patēriņa ziņā nav gluži visoptimizētākaisIr alternatīvas, piemēram, Linux Mint (ar Cinnamon) vai pati Debian ar citām vidēm, kas var būt vieglākas un elastīgākas, īpaši datoros, kas ir dažus gadus veci.

Tāpat nevajadzētu aizmirst par stingro apņemšanos Snap, Canonical universālā iepakošanas sistēmaLai gan Snap ir priekšrocības, tā aizmugursistēma darbojas saskaņā ar savu licenci, un oficiālais veikals ir pilnībā uzņēmuma kontrolē. Praktiski tas ir diezgan līdzīgi citu sistēmu centralizētā veikala modelim, kas pilnībā nepārliecina dažus kopienas locekļus.

Vēl viena atkārtota sūdzība ir par to, ka Canonical ievieš biežas izmaiņas saskarnē un lietotāja pieredzēIepriekšinstalētā modificētā GNOME vide ne vienmēr ir piemērota visiem, un tie, kas pierod pie vienas versijas, nākamajā pamanīs ievērojamas izmaiņas. Jaunam lietotājam tas var nebūt nekas īpašs, bet tiem, kam prioritāte ir darbplūsmas stabilitāte, tas var kļūt kaitinoši.

Neskatoties uz visu iepriekšminēto, Ubuntu joprojām ir viens no distributīviem. visvairāk izmantotais pasaulē, ar aptuveni vienas trešdaļas tirgus daļu Linux uz darbvirsmas. Tas nozīmē, ka tā nav "slikta distribūcija", taču mūsdienās ir daudz tikpat viegli lietojamu alternatīvu, kurām nav tik liela svara, kuras nav tik atkarīgas no savas krātuves un tik bieži nemaina savu izskatu.

Sadalījumi, kas ir murgs, ja tikko sākat

Distro, kas ir apšaubāms tā filozofijas vai prakses dēļ, ir viena lieta, bet pavisam cita lieta ir... distribūcijas, kas paredzētas pieredzējušiem lietotājiem, kuriem patīk cīnīties ar līniju komandasJa izmantojat operētājsistēmu Windows, vēlaties kaut ko vienkāršu un vēlaties izmantot datoru, neiedziļinoties sistēmas detaļās, vislabāk ir atturēties no šīm iespējām, līdz esat ieguvis lielāku pieredzi.

Daudzi no šajā sadaļā iekļautajiem distributīviem koncentrējas uz maksimālu pielāgošanu, izcilu veiktspēju vai eksperimentēšanu. Tie ir lieliski piemēroti apguvei un Linux maksimālai izmantošanai, taču tiem ir nepieciešams arī... laiks, pacietība un tehniskās zināšanasIesācējam tas var šķist nomācoši un likt domāt, ka Linux ir "sarežģīta", lai gan patiesībā ir pieejamas daudz lietotājam draudzīgākas iespējas.

Linux no nulles (LFS): sistēmas izveide no nulles

Linux From Scratch patiesībā nav tipiska izplatīšana, bet gan Ļoti detalizēta rokasgrāmata savas Linux sistēmas izveidei, kompilējot visu no avota kodaTas piedāvā pamatu, kas balstīts uz kodolu un svarīgākajiem rīkiem, lai jūs varētu pa daļām izveidot savu distro.

LFS galvenais mērķis ir izglītojošs: tā mērķis ir nodrošināt, lai jūs pilnībā izprastu trīs būtiskus pīlārus: kompilēt kodolu, instalēt pamata sistēmas programmatūru un konfigurējiet nepieciešamos draiverus un pakalpojumus tā, lai detaļas Tas darbojas. Kad process ir pabeigts, jums ir ne tikai pilnībā pielāgots distributīvs, bet arī daudz kas ir iemācījies par to, kā tradicionālie distributīvi tiek salikti iekšēji.

Runājot par tehniskajām prasībām, ar Četrkodolu procesors un 8 GB RAM Jums vajadzētu būt iespējai kompilēt sistēmu bez pārāk lielām veiktspējas problēmām. Īstais šķērslis nav aparatūra, bet gan jūsu zināšanu līmenis. Ja jūs tik tikko zināt termināls Ja izmantojat Windows bez iepriekšējas pieredzes, LFS dokumentācijas ievērošana var kļūt par ļoti sarežģītu uzdevumu.

Tāpēc, lai gan Linux no nulles ir aizraujošs gan pieredzējušiem lietotājiem, gan ikvienam, kurš vēlas izprast Linux "no nulles", tas ir slikta izvēle kā pirmais kontakts ar ekosistēmuDaudz ieteicams sākt ar tādiem distributīviem kā Ubuntu, Linux Mint, Fedora vai līdzīgiem un atstāt LFS kā izaicinājumu vēlākam laikam, kad jūtaties ar to ērtāk.

Gentoo: maksimāla jauda apmaiņā pret visa kompilēšanu

Gentoo ir slavens ar savu filozofiju: Viss tiek kompilēts no avota koda, lai tas vislabāk atbilstu jūsu ierīcei.Pareizi noregulēta sistēma var būt ļoti optimizēta un ātra, ar pakotnēm, kas pielāgotas arhitektūrai un jūsu precīzajām vēlmēm. Taču tieši šī ideja padara to par vienu no sarežģītākajiem distribūcijām.

Ja kādreiz esat mēģinājis kompilēt vienu programmu no koda, jūs jau zināt, kā ir dzenāties pakaļ problēmām. atkarību ķēdes, kas, šķiet, nekad nebeidzasJūs instalējat vienu bibliotēku, jums ir nepieciešama cita, tad vēl viena un tā tālāk. Gentoo paplašina šo dinamiku uz lielu sistēmas daļu: sākot no pašas bāzes vides līdz daudzām lietojumprogrammām.

Portage (tās pakotņu sistēmas) un slaveno USE karodziņu sniegtā jauda ir milzīga, taču tā nozīmē arī to, ka jums ir Skaidri norādiet, ko vēlaties aktivizēt, ko vēlaties deaktivizēt un kāda būs katras izmaiņas ietekme.Kādam, kurš vēl nav apguvis Linux pamatus, tas ir pārāk daudz prasīts un varētu novest pie brutālas sadursmes ar sistēmu.

Praksē Gentoo vislabāk patīk, kad esat apguvis konsoles lietošanu, izprotat atkarības un esat gatavs ieguldīt laiku sistēmas konfigurēšanā pēc savas patikas. Pirms šī punkta sasniegšanas gudrākais rīcības plāns ir Neizvēlieties Gentoo kā savu pirmo distributīvujo vilšanās ir praktiski garantēta.

Arch Linux: pilnīga brīvība, nedraudzīga instalēšana

Arch Linux ir kļuvis labi pazīstams ar savu moto «Atstāj to vienkāršuTaču šī "vienkāršība" attiecas uz iekšējo filozofiju, ne obligāti uz iesācēja lietotāja pieredzi. Tā ir viegla izplatīšana ar pieticīgām minimālajām prasībām, un tās slīdošās izlaišanas pieeja nodrošina pastāvīgu piekļuvi jaunākajām programmu versijām.

Iesācējiem lielākā problēma ir sākotnējā instalēšanas un konfigurēšanas process. Gadiem ilgi Arch instalēšana nozīmēja Dariet visu no komandrindas, bez grafiskā palīga.Mūsdienās ir pieejams archinstall rīks, kas vienkāršo daļu procesa, uzdodot jautājumus un automatizējot dažus soļus, taču pat tad daudziem tehniskiem lēmumiem joprojām ir jābūt skaidriem.

Arch ļauj jums izveidot savu sistēmu no nulles: jūs izvēlaties, ko instalēt, kuru darbvirsmas vidi izmantot, kurus pakalpojumus iespējot, kā pārvaldīt nodalījumus… Šī brīvība ir brīnišķīga, ja jau zināt, ko darāt, bet iesācējam ir ļoti viegli apmaldīties starp iespējām. dokumentācija, komandas un opcijas, kuras jūs nesaprotat.

Turklāt Arch izmanto savu pakotņu pārvaldnieku Pacman ar unikālu sintaksi un atkarību pārvaldības sistēmu, kas atšķiras no Debian bāzētajām distribūcijām. Kad pie tās pierod, tas nav sarežģīti, taču tas pievieno vēl vienu mācību slāni, ko, iespējams, nevēlēsities apgūt jau pašā sākumā.

Slackware: pieredze un stabilitāte apmaiņā pret gandrīz visu manuālu veikšanu.

Slackware ir viens no vecāki Linux ekosistēmas distribūcijas Un tai ir reputācija kā ļoti stabilai un konservatīvai atjauninājumos. Tam ir savas priekšrocības: mazāk pēkšņu izmaiņu, mazāk pārsteigumu un sistēma, kas pēc konfigurēšanas parasti ir nevainojama.

Šīs monētas otra puse ir tāda, ka Slackware Tajā nav iekļautas daudzas mūsdienu ērtības. pie kā citu izplatījumu lietotāji ir pieraduši. Atjauninājumos nav tik daudz automatizācijas; pakotņu sistēma (slackpkg) prasa rūpīgi pārvaldīt instalēto un noņemto pakotņu saturu, un nav automātiskas atkarību risināšanas, kā tas ir APT vai DNF gadījumā.

Lai instalētu un uzturētu programmatūru Slackware vidē, jums būs nepieciešams Izlasiet daudz dokumentācijas, skatiet rokasgrāmatas lapas un patiešām saprotiet, kas notiek.Tas ir fantastisks distro tiem, kas novērtē šo kontroli un neiebilst ieguldīt laiku, taču tas ir neticami nedraudzīgs kādam, kas meklē kaut ko līdzīgu noklikšķināšanai uz “Instalēt” lietotņu veikalā.

NixOS: deklaratīva konfigurācija ļoti metodiskiem lietotājiem

NixOS ir distro ar ļoti savdabīgu pieeju: visa sistēma tiek pārvaldīta, izmantojot Deklaratīva konfigurācija teksta failosTā vietā, lai visu pielāgotu pa daļām, jūs definējat, kādu vēlaties sistēmu, un NixOS parūpēsies par tās atstāšanu šādā stāvoklī. Tā ir tīra jauda tiem, kam patīk atkārtojamība un tīrība, taču arī izaicinājums.

Tās pakotņu pārvaldnieks Nix ir unikāls un piespiež apsveriet katra komponenta konfigurācijugrafiskā saskarne, tīkls, pakalpojumi, drošība utt. Turklāt nebrīvas programmatūras instalēšanai ir nepieciešamas papildu darbības, piemēram, opcijas pielāgošana nixpkgs.config.allowUnfree = patiess failā /etc/nixos/configuration.nix kaut kas tāds, kas tikko Linux lietotājam varētu šķist nesaprotams.

Oficiālā dokumentācija ir noderīga, un meklētājprogrammas, piemēram, search.nixos.org, atvieglo konkrētas programmas instalēšanas noskaidrošanu, taču sistēmai joprojām ir nepieciešams Būtiskas mentālas pārmaiņas salīdzinājumā ar klasiskajiem distribūcijāmJa vēlaties instalēt Linux, atvērt pārlūkprogrammu un turpināt savu dzīvi, NixOS nav labākais sākumpunkts.

Void Linux: pilnīga neatkarība… un stāvāka mācīšanās līkne

Void Linux ir vēl viens izplatījums, kas izceļas no ierastā, jo Tas nav balstīts ne uz vienu cituTā tika veidota no nulles. Šī neatkarība ir redzama tādos lēmumos kā xbps pakotņu pārvaldnieka izmantošana vai systemd kā init sistēmas atstāšana par labu alternatīvām, piemēram, runit vai OpenRC.

xbps pakotņu pārvaldniekam ir sava sintakse ar tādām komandām kā sudo xbps-install -S pakotne lai instalētu programmatūru. Tas arī ļauj kompilēt no pirmkoda, izmantojot xbps-src, klonēt repozitorijus un izmantot īpašas komandas pakotņu veidošanai un instalēšanai. Tas nodrošina elastību, taču rada arī vēl vienu šķērsli tiem, kas cer uz kaut ko vairāk "pievieno un lieto".

Lai gan Void atbalsta tādas tehnoloģijas kā Flatpak, kas atvieglo modernu lietojumprogrammu instalēšanu, tas to nepiedāvā standarta aprīkojumā. piemēram, noslīpētas grafiskās saskarnes vai asistenti tāpat kā citi populārāki izplatījumi. Un tā kā tas neizmanto systemd, liela daļa tiešsaistē pieejamās informācijas tieši neatbilst: liela daļa pamācības un ceļveži Viņi pieņem, ka jūsu sistēma izmanto systemd.

Tas viss padara Void Linux par interesantu iespēju lietotājiem, kuri vēlas Izpētiet dažādas alternatīvas, mācieties un eksperimentējiet ar sistēmas arhitektūruTaču tas noteikti nav ieteicams kā sākumpunkts kādam, kurš vēl nav iegaumējis pat pamata komandas.

OpenBSD: īpaši drošs, taču tas nav Linux un nav paredzēts iesācējiem

Lai gan OpenBSD nav Linux distributīvs, tas bieži parādās daudzos bezmaksas alternatīvu sarakstos, īpaši, runājot par drošība un izturībaTā ir sistēma, kas atvasināta no BSD saimes, ārkārtīgi uzmanīga attiecībā uz ievainojamībām un kuras filozofija ir ļoti vērsta uz auditētu kodu un risku samazināšanu līdz minimumam.

Tādiem uzdevumiem kā ļoti jutīgu serveru vai projektu, kuros drošība ir ārkārtīgi svarīga, darbība, OpenBSD ir fantastiska iespēja. Tomēr kādam, kurš vienkārši vēlas Windows 10 aizstāšana vecākā datorā Un vienkāršas darbvirsmas vides izveide šeit ir slikta ideja.

OpenBSD prasa prasmes darbā ar komandrindu, labu izpratni par tās īpašo pakalpojumu konfigurēšanas veidu un samierinies ar to, ka tas nav LinuxDaudzas rokasgrāmatas, pakotnes un pamācības, kas darbojas Debian, Ubuntu vai Fedora vidē, šeit nedarbosies. Tāpēc, lai gan tas ir pieminēšanas vērts, tam nevajadzētu būt jūsu iespēju sarakstā, kad pirmo reizi izmantojat bezmaksas programmatūru.

Kas jums jāmeklē, ja esat iesācējs

Pretstatā visam iepriekšminētajam, ir distro, kas ir paveikuši izcilu darbu šajā ziņā vienkāršot uzstādīšanu un ikdienas lietošanuUbuntu, Linux Mint, Zorin OS, Fedora vai pat lietotājam draudzīgi Arch atvasinājumi, piemēram, Manjaro, ir sistēmu piemēri, kuras var instalēt, atjaunināt un lietot, pārāk daudz necenšoties ar termināli.

Saskaņā ar tādiem apkopojumiem kā Distrowatch, mūsdienās ir Simtiem aktīvu izplatīšanas kanālu, katram ar savu auditorijuDaži ir ļoti tehniski un spartiski, citi ir pilni ar vizuālām detaļām, bet daži ir vērsti uz spēle vai penetrācijas testēšanai, kā arī citiem, kas paredzēti pamata biroja uzdevumiem un pārlūkošanai. Un, ja neatrodat tieši to, kas jums nepieciešams, vienmēr pastāv iespēja izveidot savu atvasinājumu, pamatojoties uz jau esošām izplatībām, piemēram, Debian vai pašu Ubuntu.

Šī daudzveidība arī veicina tipiskās diskusijas kopienā: dialektiskas cīņas par to, kurš izkārtojums ir sarežģītāks, kurš darbvirsmas attēls ir labāks vai kurš no tiem piedāvā visaugstāko veiktspēju. Tāpat kā mūžīgie kari starp redaktoriem, piemēram, vi un emacs, vai starp vidēm, piemēram, KDE un GNOME, cīņas starp dažādu distribūciju faniem ir daļa no Linux folkloras.

Ja esat jauns, ir ieteicams izvairīties no šiem konfliktiem un Prioritāti piešķiriet distribūcijai, kas ļauj mācīties, nepārslogojot jūsKaut kas ar grafisko instalētāju, labu dokumentāciju, aktīvu kopienu un pietiekamu aparatūras atbalstu. Būs laiks eksperimentēt ar Linux From Scratch, Gentoo vai NixOS, kad būsiet apguvis komandrindas lietošanu un vēlēsieties spert soli (vai vairākus) tālāk.

Starp distributīviem, kas apdraud privātumu, sistēmām, kas izstrādātas kā valsts rīki katra faila uzraudzībai, projektiem ar slikti izstrādātu aktivizācijas infrastruktūru un iniciatīvām, kas uztvertas kā ārkārtīgi tehniski izaicinājumi, ir liels skaits iespēju, kuras sākumā vislabāk atlikt malā. vienkārša, labi pamatota un godīga izplatīšanas pieeja Tā ir atšķirība starp Linux naidu no pirmās izdevības vai daudzpusīgas, jaudīgas sistēmas atklāšanu, kas ir pilna ar iespējām, un, ja to pareizi izvēlēsies, varēsi likt uz daudziem gadiem aizmirst par Windows.