Atšķirības starp curl un wget komandām un kad katru no tām lietot

Ja strādājat ar serveriem, mitināšanu vai vienkārši ērti izmantojat termināli, jūs gandrīz noteikti esat saskāries ar curl un wget komandām datu lejupielādei vai nosūtīšanai . No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka abas dara vienu un to pašu, taču, kad sākat nedaudz dziļāk rakt, jūs saprotat, ka katra no tām ir citā līgā un ka ne vienmēr ir ieteicams tās lietot savstarpēji aizvietojamas.

Ikdienas lietošanā bieži rodas jautājums , kad lietot wget, kad curl un kur noder alternatīvas, piemēram, HTTPie, vai bibliotēkas, piemēram, Python Requests . Lai vēl vairāk sarežģītu lietas, curl veidotājs arī ir devis savu ieguldījumu wget izstrādē, tāpēc ir saprotams, ka pastāv zināma neskaidrība. Apskatīsim to soli pa solim ar skaidriem piemēriem vienkāršā angļu valodā, lai jūs lieliski saprastu, kā tie atšķiras un kādās situācijās katrs rīks ir vislabākais.

Vispārīgas atšķirības starp wget un curl

Gan wget, gan curl var veikt HTTP/HTTPS pieprasījumus, lejupielādēt failus un automatizēt uzdevumus no komandrindas . Citiem vārdiem sakot, tie abi "sazinās" ar attāliem serveriem un ļauj pārvietot datus no vienas vietnes uz citu, neizmantojot grafisko pārlūkprogrammu. Taču zem šī kopīgā slāņa slēpjas svarīgas nianses attiecībā uz filozofiju, opcijām, atbalstītajiem protokoliem un tipiskiem lietojumiem.

Var teikt, ka wget koncentrējas uz satura lejupielādi un tīmekļa vietņu spoguļošanu , izmantojot ļoti "lejupielādē failus un viss" pieeju, savukārt curl ir izstrādāts kā Šveices armijas nazis datu pārsūtīšanai vairākos virzienos un protokolos , ar daudz precīzāku galvenes, HTTP metožu un tīkla uzvedības kontroli.

Tas nozīmē, ka, lai gan bieži vien ar abiem var darīt vienas un tās pašas lietas, lietotāja pieredze, sintakse un noklusējuma darbība ievērojami atšķiras . Tādas lietas kā izvades attēlošana, pāradresāciju apstrāde vai sīkfailu pārvaldība ir iepriekš konfigurētas atšķirīgi, un tas kļūst pamanāms, ja tos izmantojat skriptos vai ražošanas vidē.

Rezumējot, konceptuālā līmenī mēs varētu teikt, ka wget ir tiešais rīks "lietu lejupielādei", bet curl ir elastīgs rīks "saziņai ar pakalpojumiem un API" , lai gan, protams, ir pelēkās zonas, kur jebkurš no tiem var būt noderīgs.

Katra instrumenta mērķis un elastība

Katras utilītas dizains lielā mērā ietekmē tās stiprās puses. wget tika izveidots, koncentrējoties uz stabilu failu un vietņu lejupielādi , savukārt curl ir izstrādāts kā vispārējas nozīmes datu pārsūtīšanas dzinējs, kas izmanto plašu protokolu klāstu.

Wget gadījumā tā galvenais mērķis ir atvieglot tīmekļa satura un FTP direktoriju tiešu un rekursīvu lejupielādi: HTML lapas, attēli, statiskie faili vai pat pilnīgs vietnes spogulis. Tam ir īpaši šim nolūkam paredzētas opcijas, piemēram, rekursīva, dziļuma kontrole, sekojot saitēm, un pārtrauktu lejupielāžu automātiska atsākšana.

Izmantojot curl, prioritāte ir nodrošināt visaptverošu kontroli pār to, kā dati tiek nosūtīti un saņemti . Tas atbalsta plašu HTTP metožu klāstu (GET, POST, PUT, DELETE utt.), vairākas autentifikācijas sistēmas, plašu sertifikātu un TLS atbalstu, pielāgotu galvenes apstrādi un virkni protokolu, kas sniedzas tālu aiz HTTP un FTP robežām.

Šī atšķirīgā pieeja izskaidro, kāpēc wget parasti ir vieglāk izmantot "tipiskiem" uzdevumiem, savukārt curl kļūst par galveno rīku, strādājot ar REST API, sarežģītiem tīmekļa pakalpojumiem vai retāk sastopamiem protokoliem . Ja wget prioritāte ir lejupielādes vienkāršība, curl prioritāte ir daudzpusība, mijiedarbojoties ar pakalpojumiem.

Sintakse un pamata lietošana

Vēl viena atšķirība, kas redzama jau no pirmās minūtes, ir sintakse. wget parasti ir vienkāršāka un intuitīvāka komandrinda tiešai lejupielādei , savukārt curl ir plašāks un dažreiz mazāk acīmredzams opciju kopums apmaiņā pret lielāku kontroli.

Lai lejupielādētu vienkāršu failu, izmantojot HTTP, izmantojot wget, ir tikpat vienkārši norādīt URL bez papildu karodziņiem vai izrotājumiem . Komanda ģenerē failu ar attālā servera nosaukumu un ļoti ērti apstrādā pamata pāradresācijas, bez nepieciešamības pārāk daudz domāt par detaļām.

Izmantojot curl, līdzvērtīgā situācijā ir nepieciešama vismaz viena opcija, lai norādītu, ka vēlaties saglabāt failu ar tā sākotnējo nosaukumu . Pēc noklusējuma rīks atbildi izvada standarta izvadē (konsolē), kas ir ideāli piemērota HTTP atbilžu pārbaudei vai atkļūdošanai, bet ne tik ļoti, ja vienkārši vēlaties kaut ko lejupielādēt diskā.

Tas nozīmē, ka vienkāršiem uzdevumiem "lejupielādēt šo failu" wget parasti piedāvā vienkāršāku pieredzi , savukārt curl prasa skaidrāk norādīt savu nodomu. Kompromiss ir tāds, ka šī pati izvades darbība padara curl ļoti ērtu servera neapstrādātās izvades (HTML koda, JSON, galvenes utt.) skatīšanai.

Tāpēc apgūšanas līkne ar curl parasti ir nedaudz stāvāka, taču tie, kas pierod pie tā iespējām savā darbplūsmā, galu galā iegūst lielu elastību , īpaši, ja tiek kombinētas dažādas HTTP metodes, dati pieprasījuma pamattekstā vai pielāgotas galvenes.

Atbalstītie protokoli

Pastāv arī ievērojamas atšķirības protokolu līmenī. Abas utilītprogrammas viegli apstrādā HTTP, HTTPS un FTP — standarta protokolus tīmekļa lejupielādēm —, taču curl paplašina savu darbības jomu daudz tālāk.

Ar wget varat viegli strādāt ar tradicionālajām tīmekļa vietnēm un FTP serveriem, tostarp veikt rekursīvas visu direktoriju lejupielādes . Tas ir ideāli piemērots statisku lapu klonēšanai, lielu failu kolekciju lejupielādei vai publiska satura lokālu kopiju veidošanai.

Savukārt curl ir ļoti ērti lietojams ar plašu protokolu klāstu: papildus HTTP(S) un FTP tas atbalsta SMB, POP3, IMAP, LDAP un daudzus citus . Tas ļauj, piemēram, sūtīt un saņemt e-pastus, mijiedarboties ar direktoriju serveriem vai sazināties ar koplietotiem resursiem Samba līdzīgās vidēs.

Ja jūsu darbs galvenokārt saistīts ar failu lejupielādi, izmantojot HTTP/HTTPS un nedaudz arī FTP, wget apmierinās gandrīz visas jūsu vajadzības . Taču, ja jūs iedziļināties jomās, kas saistītas ar e-pasta protokoliem, korporatīvajiem direktorijiem vai tīkla failu sistēmām, curl kļūst nepārprotami piemērotāks.

Šis protokolu klāsts kopā ar tā arhitektūru, kas balstīta uz atkārtoti izmantojamu bibliotēku, nozīmē, ka curl tiek izmantots arī kā pamats daudzās grafiskās lietojumprogrammās un trešo pušu rīkos , kas paļaujas uz libcurl, lai pārvaldītu datu pārsūtīšanu, neizgudrojot riteni no jauna.

Veiktspēja, efektivitāte un noklusējuma darbība

Runājot par veiktspēju, abi rīki ir ātri un efektīvi, taču katrs ir optimizēts savam mērķim. wget parasti tiek saistīts ar stabilu un vienkāršu lejupielādi, koncentrējoties uz atsākšanu un rekursiju , savukārt curl izceļas ar sarežģītu datu plūsmu un vairāku vienlaicīgu savienojumu apstrādi.

Lejupielādējot lielu failu no tīmekļa servera, wget piedāvā iebūvētas funkcijas, lai atsāktu pārtrauktas lejupielādes un rekursīvi sekotu saitēm , kas ir svarīgi, ja replicējat visu vietni vai izvelkat visu saturu no direktoriju koka.

Savukārt curl tiek augstu vērtēts par spēju apstrādāt sarežģītus pārsūtījumus ar dažādiem autentifikācijas veidiem, starpniekservera serveriem, sertifikātiem un uzlabotām galvenēm . Turklāt tas ir ļoti piemērots integrācijai skriptos un lietojumprogrammās, kurām ir precīzi jākontrolē, kas notiek katrā savienojuma posmā.

Tie atšķiras arī ar to, kā apstrādā "automātiskos" uzdevumus. wget parasti ir lietotājam draudzīgāks, ar noklusējuma vērtībām, kas precīzi atdarina tīmekļa pārlūkprogrammas darbības (pāradresāciju izsekošana, sīkfailu pamata apstrāde utt.). curl pēc noklusējuma ir nedaudz "neapstrādātāks" un sagaida, ka jūs tam pateiksiet precīzi, kā vēlaties, lai tas darbotos.

Tas viss nozīmē, ka masveida lejupielādēm vai vietņu spoguļošanai wget parasti ir pirmā izvēle , savukārt vidēs, kur sarežģīta mijiedarbība ar tīmekļa pakalpojumiem un API ir ārkārtīgi svarīga, curl kļūst par dabisku risinājumu.

Lejupielādes komandu pamatstruktūra

Aplūkojot komandu struktūru, redzam, ka abi rīki ir samērā vienkārši lietojami. Abos gadījumos jāsāk ar galveno komandu, kam seko virkne opciju un apstrādājamais URL vai resurss , taču šo opciju semantika atšķiras.

Lai lejupielādētu failu no attāla URL, wget izmanto ļoti vienkāršu sintaksi, kur jums nav jānorāda izvades nosaukums, ja pieņemat attālo nosaukumu . Jums vienkārši jānodod URL, un rīks paveiks pārējo, parādot progresa joslu un saglabājot failu lokāli.

Pēc noklusējuma curl izvada atbildi tieši standarta izvadē, tāpēc, ja vēlaties saglabāt saturu failā, jums ir nepieciešama papildu opcija, kas norāda izmantot attālo nosaukumu vai pielāgotu nosaukumu . Tas atbilst tās filozofijai kā rīkam pieprasījumu pārbaudei un atkļūdošanai, kur bieži vien vēlaties redzēt, ko serveris atgriež bez starpniekiem.

Abos gadījumos var pievienot opcijas, lai kontrolētu taimautus, sekotu vai ignorētu pāradresācijas, pielāgotu detalizācijas līmeni reģistrēšanā un daudzus citus mainīgos . Atšķirība ir tāda, ka curl parasti šo kontroli ietver plašākā karodziņu diapazonā, kā rezultātā komandas ir nedaudz detalizētākas, bet arī izteiksmīgākas.

Svarīgākais ir saprast, ka wget ir optimizēts vienkāršām un saprotamām lejupielādēm, savukārt curl ir optimizēts ļoti konfigurējamai mijiedarbībai ar protokolu . Skripta izvēle būs atkarīga no tā, vai prioritāte ir vienkāršība vai kontrole.

Autentifikācija: pamata un īssavilkums

Ja resurss, kuram vēlaties piekļūt, nav publisks, ir nepieciešama autentifikācija. Gan wget, gan curl piedāvā atbalstu pamata HTTP autentifikācijai un īssavilkuma autentifikācijai , kas ir vienas no visizplatītākajām tīmekļa pakalpojumiem un aizsargātiem resursiem.

wget klasiskais autentifikācijas veids ir norādīt lietotājvārdu un paroli, izmantojot īpašas komandrindas opcijas . Šie akreditācijas dati tiek nosūtīti uz serveri, kad to pieprasa drošība, ievērojot standarta HTTP statusa koda plūsmu autentifikācijai.

Savukārt curl apvieno šos akreditācijas datus vienā opcijā, kas pieņem lietotājvārda un paroles pāri . Šis kompaktais pieteikšanās akreditācijas datu norādīšanas veids ļauj apvienot papildu drošības parametrus vai autentifikācijas metodes, pārāk nesarežģījot sintaksi.

Konkrētajā īssavilkuma autentifikācijas gadījumā wget var to apstrādāt arī, izmantojot tās pašas lietotājvārda un paroles opcijas, pievienojot īpašu karodziņu, lai norādītu, ka tam jānosūta akreditācijas dati, negaidot servera pirmo izaicinājumu . Tas ir veids, kā paredzēt un paātrināt procesu noteiktos kontekstos.

curl atbalsta īssavilkumu, iespējojot īpašu opciju, kas norāda izmantot šo autentifikācijas shēmu , atkal kombinācijā ar lietotājvārda un paroles opciju. Tas ir noderīgi, strādājot ar pakalpojumiem, kuriem ir skaidri nepieciešams īssavilkums, un jums ir skaidri jāpielāgo pieprasījums.

Izmantojot starpniekserverus ar curl un wget

Daudzās korporatīvās vidēs vai ierobežotos tīklos datplūsma ir obligāti jānovirza caur HTTP vai SOCKS starpniekserveri . Gan wget, gan curl ļauj definēt šos starpniekserverus, lai visi pieprasījumi tiktu novirzīti pa pareizo maršrutu.

wget piedāvā iespēju norādīt starpniekserveri tieši kā komandas parametru vai deleģēt konfigurāciju standarta vides mainīgajiem, piemēram, mainīgajam http_proxy. Tas atvieglo integrāciju sistēmās, kur šie mainīgie jau ir definēti globāli.

curl arī ļauj komandrindā norādīt starpniekserveri, ievadot starpniekservera pilnu URL . Ja vēlaties, varat to apvienot ar citiem autentifikācijas un starpniekservera tipa iestatījumiem, tostarp atbalstu SOCKS starpniekserveriem, kas ir īpaši noderīgi, savienojot curl ar tīkliem, piemēram, Tor.

Spēja strādāt ar starpniekservera serveriem ir ļoti svarīga, ja drošības, audita vai veiktspējas apsvērumu dēļ ir jākontrolē izejošā datplūsma . Šajā jomā abi rīki darbojas, kā paredzēts, ar priekšrocību, ka curl parasti piedāvā nedaudz plašāku starpniekservera variantu un autentifikācijas iespēju klāstu.

Jebkurā gadījumā, ja darbojaties korporatīvajā tīklā, ieteicams izmantot šīs iespējas, nevis mēģināt apiet starpniekserveri , jo tās parasti ir saistītas ar drošības politikām un darbību reģistrēšanu.

Sīkdatņu pārvaldība

Daudzas mūsdienu tīmekļa lietojumprogrammas izmanto sīkfailus, lai uzturētu sesijas, atcerētos stāvokli vai ieviestu pastāvīgu autentifikāciju . Ja vēlaties simulēt pārlūkprogrammas darbību, mijiedarbojoties ar šiem pakalpojumiem no termināļa, jums ir nepieciešams rīks, kas izprot un izmanto šos datus.

wget ļauj ielādēt un saglabāt sīkfailus no teksta failiem, izmantojot īpašas opcijas, lai norādītu failu, no kura lasīt, un failu, kurā rakstīt jauniegūtos sīkfailus . Tas ir ļoti noderīgi, automatizējot pieteikšanās procesus vai ja ir jāuztur sesija starp dažādām izpildēm.

curl atrisina to pašu problēmu, izmantojot opcijas, kas piešķir ienākošo un izejošo sīkfailu failu , ļaujot atkārtoti izmantot informāciju no iepriekšējām sesijām un apkopot sīkfailu izmaiņas jaunos failos. Tas labi darbojas ar darbplūsmām, kurās vispirms veicat autentifikāciju un pēc tam veicat vairākus autentificētus pieprasījumus.

Pateicoties šai iespējai, abi rīki ļauj atkārtot pārlūkprogrammas darbību attiecībā uz sīkfailu apstrādi, kas ir ļoti svarīgi skriptiem, kas mijiedarbojas ar tīmekļa paneļiem, no sesijas atkarīgām API vai pakalpojumiem, kuriem nepieciešama iepriekšēja pieteikšanās . Lielākos projektos šie sīkfailu faili tiks izmantoti kā daļa no automatizācijas stratēģijas.

Galvenā atšķirība atkal slēpjas filozofijā: wget atvieglo lejupielādi, kas vairāk līdzinās pārlūkprogrammai, savukārt curl dod vietu sarežģītiem skriptiem, kur sīkfaili ir tikai vēl viens detalizēti kontrolētas plūsmas elements.

Pielāgotas HTTP galvenes

Strādājot ar sarežģītām API vai pakalpojumiem, bieži vien ir nepieciešams nosūtīt papildu vai pielāgotus HTTP galvenes : satura tipus, autentifikācijas žetonus, lietojumprogrammu identifikatorus utt. Gan wget, gan curl ietver atbalstu šāda veida iestatījumiem.

Programmā wget šo problēmu var atrisināt, pievienojot opciju, kas ļauj norādīt papildu galvenes, kas jāiekļauj pieprasījumā . Tādā veidā var modificēt galveni Accept, lai pieprasītu JSON, definētu pielāgotu lietotāja aģentu vai nosūtītu jebkuru citu galveni, kas nepieciešama, lai serveris atbildētu, kā paredzēts.

curl izmanto arī opciju, kas pieprasījumam pievieno pielāgotus HTTP galvenes . Šī funkcija ir viena no visbiežāk izmantotajām, strādājot ar REST API, jo tā ļauj, piemēram, iestatīt autorizācijas galveni ar nesēja marķieri vai pielāgot satura tipu, lai norādītu, ka jūs sūtāt JSON datus.

Spēja pēc vēlēšanās modificēt galvenes ir būtiska vidēs, kur autentifikācija tiek veikta, izmantojot žetonus, kur tiek saskaņoti konkrēti atbildes formāti vai kur ir nepieciešams atdarināt noteiktu klientu uzvedību . Šajā jomā curl parasti spēlē nozīmīgāku lomu, jo to plaši izmanto ar API.

Tomēr wget var veikt šo lomu arī tad, ja jums ir nepieciešamas tikai dažas pielāgotas galvenes, lai lejupielādētu resursus no pakalpojuma, kuram nepieciešami konkrēti parametri , neiedziļinoties pārāk sarežģītā mijiedarbībā.

Atkārtota mēģinājuma un kļūdu tolerances iestatījumi

Tīkli nav perfekti: elektroenerģijas padeves pārtraukumi, īslaicīgas kļūmes un pārslogoti serveri ir ikdienišķa parādība. Tāpēc gan curl, gan wget ietver atkārtotas mēģinājuma mehānismus, lai atsāktu lejupielādi, ja kaut kas neizdodas , kas ir īpaši noderīgi neuzraudzītās automatizācijās.

wget ļauj norādīt, cik reižu rīks mēģinās atkārtoti veikt lejupielādi, ja tā neizdosies . Tas ļauj norādīt, lai process tiktu atkārtots noteiktu reižu skaitu, pirms tas padodas, kas ir ļoti svarīgi, pārsūtot lielus failus nestabilos tīklos.

Savukārt curl ietver opcijas, lai iestatītu maksimālo atkārtotu mēģinājumu skaitu un definētu gaidīšanas laiku starp mēģinājumiem . Tas ļauj precīzi noregulēt darbību, lai izvairītos no servera vai sava tīkla pārslodzes, kontrolēti sadalot mēģinājumus laika gaitā.

Abas pieejas ļauj darboties vidēs, kurās īslaicīga savienojuma kļūme neizraisa visa automatizētā procesa apturēšanu . Tas ievērojami palielina iespējamību, ka lejupielādes vai pārsūtīšana galu galā tiks pabeigta pat ar nelieliem tīkla pārtraukumiem.

Jebkurā gadījumā ir ieteicams apvienot atkārtotus mēģinājumus ar izejas kodu un detalizētu žurnālu pārbaudi , lai, ja kaut kas patiešām noiet greizi, jūs varētu noteikt, kur tas neizdevās, un bezgalīgi neatkārtot darbības, kas lemtas neveiksmei.

Wget praktiskās priekšrocības salīdzinājumā ar curl

Ja visu iepriekš minēto aplūkojam perspektīvā, varam skaidri noteikt situācijas, kurās wget ikdienas lietošanā pārspēj curl . Pirmais ir vienkāršība: ja vēlaties vienkārši kaut ko ātri lejupielādēt, neapgrūtinoties ar karodziņiem, wget parasti ir ideāla izvēle.

Kā patstāvīga programma wget savu svarīgāko uzdevumu veikšanai nepaļaujas uz ārējām bibliotēkām , padarot to viegli pieejamu daudzās sistēmās un minimālās vidēs. Tā ir praktiski gatava lietošanai uzreiz pēc izņemšanas no kastes, un tai nav nepieciešama sarežģīta papildu konfigurācija.

Vēl viena milzīga priekšrocība ir spēja rekursīvi lejupielādēt gan tīmekļa vietnes, gan veselus FTP direktorijus . Izmantojot tikai dažas iespējas, varat izveidot lokālu tīmekļa vietnes spoguli, ieskaitot tās statiskos resursus, vai lejupielādēt visu FTP servera struktūru ar vienu komandu.

Turklāt wget piedāvā diezgan saprātīgus noklusējuma iestatījumus, kas atdarina parastas pārlūkprogrammas darbību , apstrādājot pāradresācijas, pamata sīkfailus un citas detaļas, nepieprasot visu norādīt manuāli. Tas ievērojami samazina darba slodzi, kad vienkārši vēlaties, lai tas "darbotos".

Tāpēc, ja prioritāte ir stabils rīks, kas labi darbojas jau no paša sākuma un koncentrējas uz tiešām lejupielādēm, wget lieliski iederas lielākajā daļā vienkāršu skriptu, dublējumkopiju vai ieplānotu uzdevumu, kur nav jātiek galā ar pārāk daudziem protokoliem vai uzlabotām autentifikācijas metodēm.

Praktiskas curl priekšrocības salīdzinājumā ar wget

Savukārt curl darbojas nedaudz citā jomā. Tā galvenā priekšrocība ir milzīgā daudzpusība, pārsūtot datus uz serveriem un no tiem , izmantojot plašu protokolu un autentifikācijas shēmu klāstu.

Tā kā to nodrošina libcurl bibliotēka, to var ne tikai izmantot kā komandrindas rīku, bet arī tieši integrēt savās lietojumprogrammās . Bieži var atrast grafiskas programmas, kas visu tīkla loģiku deleģē libcurl, izmantojot tās atbalstu vairākiem protokoliem un pierādīto stabilitāti.

Runājot par komunikāciju, curl atbalsta praktiski visus mūsdienu vidē izplatītākos protokolus un pat dažus retāk sastopamus : HTTP, HTTPS, FTP (augšupielāde un lejupielāde), LDAP, SMB/Samba, e-pasta protokolus, piemēram, POP3 un IMAP, un daudzus citus. Tas padara to par centrālu rīku administratoriem un izstrādātājiem.

Drošības jomā curl izceļas ar plašo SSL/TLS bibliotēku atbalstu un labo integrāciju ar starpniekservera serveriem, tostarp SOCKS starpniekservera serveriem . Tas nozīmē, ka to var izmantot, piemēram, tādos tīklos kā Tor, apvienojot privātumu ar precīzu jūsu nosūtīto pieprasījumu kontroli.

Tas piedāvā arī atbalstu gzip saspiešanai un citām metodēm, kas atvieglo liela datu apjoma nosūtīšanu , kas ir ļoti svarīgi, mijiedarbojoties ar API, kas atgriež apjomīgas atbildes, vai ja vēlaties optimizēt joslas platumu.

Tāpēc, ja jūsu mērķis pārsniedz failu lejupielādi un jums ir jātiek galā ar API, sarežģītiem tīmekļa pakalpojumiem, vairākiem protokoliem un augstu drošības kontroli , curl parasti ir pirmā izvēle un faktiski to var uzskatīt gandrīz par komandrindas pārlūku bez grafiskā interfeisa, kas ir gatavs sazināties ar gandrīz jebkura veida pakalpojumu internetā.

curl un wget salīdzinājumā ar HTTPie un pieprasījumiem Python valodā

Līdz šim esam salīdzinājuši tikai wget un curl, taču daudzas darbplūsmas ietver citus rīkus, piemēram, HTTPie, vai bibliotēkas, piemēram, Requests Python valodā . Ir svarīgi saprast, kā katra daļa sader kopā, lai izvairītos no darbību dublēšanas vai nevajadzīgas lietu sarežģīšanas.

HTTPie bieži tiek raksturots kā "lietotājam draudzīgs curl", kas paredzēts cilvēkiem, nevis skriptiem . Tas balstās uz Python Requests bibliotēku pieprasījumu veikšanai, bet pievieno lasāmāku sintaksi un krāsainu, strukturētu izvadi, kas ievērojami vienkāršo JSON vai XML atbilžu pārbaudi terminālī.

Savukārt pieprasījumi ir augsta līmeņa Python bibliotēka, kas ievērojami vienkāršo darbu ar HTTP (ja nepieciešams sākt darbu, Python var instalēt operētājsistēmās Windows, Linux un macOS ). Tā ir ideāli piemērota skriptu vai lietojumprogrammu rakstīšanai, kurās tīmekļa pieprasījumi jāveic programmatiski, jāpārvalda sīkfaili, sesijas, autentifikācija un citas detaļas, neriskējot ar zemāka līmeņa lietām.

Loģisks jautājums ir, kad izmantot curl vai wget Requests vietā. Parasti, ja jau atrodaties Python skriptā, Requests ir dabiska izvēle, jo tas ļauj saglabāt visu plūsmu pašā valodā, nepaļaujoties uz ārējiem sistēmas rīkiem.

curl un wget ir piemērotāki, ja nepieciešams darboties tieši no konsoles, integrēties ar Bash skriptiem vai automatizēt sistēmas uzdevumus, kas ne vienmēr ietver Python . Šādos gadījumos tie paliks kā galvenie rīki, savukārt Requests ir vislabāk piemērots strukturētākam Python kodam.

Attiecībā uz HTTPie, tā galvenais lietošanas gadījums ir ļoti ērta un lasāma veida nodrošināšana, kā testēt un atkļūdot API no termināļa . Ja skriptos jau izmantojat pieprasījumus, jums nav obligāti "vajadzīgs" HTTPie, taču tas var būt ļoti noderīgs kā interaktīvs rīks neregulārai lietošanai, lai redzētu, ko atgriež galapunkts, vai manuāli izpētītu API pirms jebkādu kodēšanas darbu veikšanas.

Ja jūsu prioritāte ir maksimāla elastība un ātrums, curl joprojām ir ātrāks un piedāvā vairāk zemākā līmeņa opciju nekā HTTPie . Tomēr HTTPie nodrošina patīkamāku lietotāja pieredzi ikdienas interaktīvai lietošanai, par lai gan ir nedaudz smagāks un mazāk minimālistisks.

Galu galā runa nav tik daudz par viena vai otra rīka izvēli, bet gan par katra rīka izmantošanu tur, kur tam ir vislielākā jēga: wget un curl sistēmas skriptiem, Python koda pieprasījumiem un HTTPie kā ērts palīgs lietu testēšanai "ar roku".

Raugoties plašāk, ir vieglāk saprast, kāpēc ir tik plašs šķietami līdzīgu utilītu klāsts: wget ir jūsu sabiedrotais, ja vēlaties vienkārši stabili lejupielādēt saturu, curl kļūst par jūsu galveno rīku saziņai ar gandrīz jebkuru pakalpojumu vai protokolu, un tādi rīki kā HTTPie vai Requests atvieglo sarežģītu mijiedarbību testēšanu un programmēšanu . Kad esat internalizējis šīs lomas, izlemt, kuru izmantot katrā situācijā, vairs nav galvassāpes un kļūst gandrīz automātiska.