- AMD parasti piedāvā labāku cenas un vērtības attiecību zemajā un vidējā diapazonā, savukārt Nvidia dominē staru izsekošanas un uzlaboto funkciju jomā augstākās klases procesoros.
- Ar 1080p un 1440p izšķirtspēju pašreizējās Radeon kartes konkurē ļoti labi, taču GeForce kartēm ir skaidras priekšrocības 4K, mākslīgā intelekta, DLSS un programmatūras ekosistēmā.
- Izvēle starp AMD un Nvidia ir atkarīga no galvenā lietojuma (e-sports, AAA ar staru izsekošanu, satura veidošana) un pieejamā budžeta.
- GPU tirgus strauji mainās: draiveru atbalstam, modernām API un lietotu preču cenām ir gandrīz tikpat liela ietekme kā jaudai.
Ja veidojat jaunu datoru vai jaunināt esošo, jūs droši vien domājat, vai labāk izvēlēties AMD vai Nvidia grafikas karti . Tas nav mazsvarīgs lēmums: GPU nosaka jūsu spēles kadru ātrumu sekundē (FPS), video rediģēšanas vienmērību, mākslīgā intelekta veiktspēju un, protams, to, cik daudz naudas jūs iztērēsiet.
Daudziem spēlētājiem tipiskajā cenu diapazonā — no 400 līdz 600 eiro par grafisko karti , ar maksimālo cenu aptuveni 1200 eiro par visu datoru — lietas kļūst īpaši interesantas, jo abas puses piedāvā ļoti konkurētspējīgus modeļus , un katram zīmolam ir savi plusi un mīnusi. Apskatīsim visu mierīgi, bet skaidrā valodā, bez mārketinga ažiotāžas.
AMD pret Nvidia: katra zīmola pārskats un filozofija
Visvienkāršākā atšķirība ir tā, ka Nvidia dominē augstākās klases un vismodernāko tehnoloģiju jomā (staru izsekošana, mākslīgais intelekts, DLSS, programmatūras ekosistēma), savukārt AMD parasti piedāvā labāku veiktspēju par eiro zemas un vidējas klases kartēs ar ļoti efektīvām rasterizācijas kartēm un lielu VRAM apjomu.
Praksē tas nozīmē, ka, ja vēlaties absolūti labāko, pārāk neuztraucoties par budžetu, augstākās klases GeForce RTX kartes joprojām ir īstā izvēle . Tomēr, ja vēlaties pienācīgu grafikas karti 1080p vai 1440p izšķirtspējai, neiztērējot pārāk daudz naudas, Radeon kartēm ir dažas ļoti vilinošas iespējas.
Pastāv arī atšķirības filozofijā un ekosistēmā , tostarp Adrenalin Edition AI Bundle : Nvidia apvieno savu arhitektūru (Blackwell RTX 50 sērijā) gan spēlēm, gan datu centriem/AI un ievērojami izmanto programmatūras pusi. AMD atdala RDNA (spēles) un CDNA (serveris/AI), iegulda lielus līdzekļus atvērtā pirmkoda projektos un piedāvā vairāk atmiņas un joslas platuma par mazāku naudu.
Pašreizējās arhitektūras: RDNA 4 pret Blackwell
Jaunākās patērētāju līmeņa grafikas kartes ir balstītas uz RDNA 4 AMD (Radeon RX 9000) un Blackwell Nvidia (GeForce RTX 50) . Šeit kļūst redzama katra zīmola uzmanības centrā esošā tēma.
RDNA 4 versijā AMD ir pārgājis no mikroshēmu dizaina uz monolītu 4 nm pieeju . Radeon RX 9070 un 9070 XT ir skaidrs šīs pārejas piemērs, kas paredzēti, lai piedāvātu "pieejamu" 4K spēļu pieredzi un sasniegtu 1440p robežas.
RDNA 4 galvenās jaunās funkcijas ietver trešās paaudzes staru izsekošanu , rūpīgi izstrādātu kešatmiņas sistēmu (bezgalīgā kešatmiņa + L2 kešatmiņas un īpašas kešatmiņas katrai skaitļošanas vienībai), divkāršu multimediju dzinēju kodēšanas/dekodēšanas uzlabošanai, trešās paaudzes matricas paātrinātājus mākslīgajam intelektam un FSR, GDDR6 atmiņu ar 20 Gbps kopnēs līdz 256 bitiem un jaunu Radiance Display dzinēju ar HDMI 2.1 atbalstu, izmantojot DP 2.1a.
Ar šīm izmaiņām AMD mērķi ir diezgan skaidri: paaugstināt staru izsekošanas latiņu, palielināt kadru ātrumu sekundē, izmantojot kešatmiņu , nopietni pievērsties video kodēšanai, lai konkurētu ar NVENC, un patiesi integrēt mašīnmācīšanos FSR 4 un turpmākajās funkcijās.
Tikmēr Blackwell GeForce RTX 50 sērija vēl vairāk koncentrējas uz mākslīgo intelektu un veiktspējas mērogošanu visu veidu darba slodzēs. Nvidia ir izvirzījusi tādus mērķus kā neironu darba slodžu optimizācija, efektīvas atmiņas izmantošanas samazināšana (vairāk paveicot ar mazāku VRAM), energoefektivitātes uzlabošana un savu GPU pakalpojumu iespēju paplašināšana.
Starp Blackwell jaunajām funkcijām mēs izceļam 5. paaudzes Tensor kodolus , kas paredzēti DLSS 4 un sarežģītākiem mākslīgā intelekta modeļiem; 4. paaudzes RT kodolus ar atbalstu "mega ģeometrijai" un arvien prasīgākiem staru izsekošanas scenārijiem; jaunu mākslīgā intelekta pārvaldības procesoru, kas ļauj vienlaikus darboties vairākiem modeļiem; pārveidotus straumēšanas multiprocesorus neironu ēnotājiem; daudz efektīvāku Max-Q līniju klēpjdatoros; un GDDR7 atmiņu ar ātrumu līdz 30 Gbps.
Rezumējot, AMD ar RDNA 4 cenšas aizpildīt plaisu staru izsekošanas jomā un paplašināt tās vērtību tradicionālajās spēlēs , savukārt Nvidia ar Blackwell divkāršo mākslīgā intelekta un ekstremālās staru izsekošanas izmantošanu , atkārtoti izmantojot šo pašu tehnoloģiju gan GeForce, gan profesionālajās GPU.
Produktu klāsts: zems, vidējs un augsts
Lai patiesi izprastu šo AMD un Nvidia salīdzinājumu, mums ir jāiedziļinās pamatos un jānoskaidro, ko katrs piedāvā katrā cenu diapazonā . Ne visi meklē RTX 5090 vai RX 9070 XT, tāpēc aplūkosim to sīkāk.
Zemākā cena: 1080p un ierobežots budžets
Pašreizējās spēļu pasaules priekšgalā atrodami tādi modeļi kā Nvidia GeForce RTX 5050 un RTX 5060 , kā arī AMD Radeon RX 9060 XT (8 un 16 GB) . Visas ir paredzētas 1080p izšķirtspējai, dažām ir potenciāls sasniegt 1440p, pazeminot iestatījumus.
RTX 5050 un 5060 ir aprīkotas ar samazinātas jaudas Blackwell grafiskajiem procesoriem (GB207 un GB206) ar 2560 līdz 3840 CUDA kodoliem , Tensor un RT kodoliem, GDDR6 vai GDDR7 atmiņu 128 bitu kopnē un zemu TGP (no 130 līdz 145 W). To stiprā puse ir pilnīgs DLSS 4 atbalsts, pienācīga staru izsekošana un laba efektivitāte.
RX 9060 XT, kuras pamatā ir Navi 44, piedāvā vairāk videoatmiņas un līdzīgu kopni : 8 GB un 16 GB GDDR6 versijas ar ātrumu aptuveni 20 Gb/s, 128 bitu kopni un efektīvo joslas platumu aptuveni 320 GB/s, ar nedaudz augstāku TGP (150–160 W). Savukārt tā piedāvā matricas kodolus FSR 4 un FSR Redstone , aparatūras staru izsekošanu un ārkārtīgi augstas frekvences, kas viegli pārsniedz 3 GHz.
Runājot par neapstrādātu veiktspēju pie 1080p, RTX 5060 un 16 GB RX 9060 XT parasti ir vislīdzsvarotākās iespējas , 5060 nedaudz apsteidzot staru izsekošanas ziņā un 9060 XT piedāvājot lielāku jaudu spēlēs, kas intensīvi izmanto VRAM un klasisko rasterizāciju.
Ja vēlaties vienkārši spēlēt e-sporta spēles ar 1080p izšķirtspēju un vairāk nekā 144 kadriem sekundē un negrasāties pārāk intensīvi izmantot staru izsekošanu, lietota Radeon RX 9060 XT ar 16 GB atmiņu vai vecākas paaudzes RX 6600/6650 XT varētu būt lieliska iespēja. Ja vēlaties DLSS, jaudīgāku staru izsekošanu un visas Nvidia priekšrocības , RTX 5060 ir loģisks jaunais sākumpunkts.
Vidēja diapazona: 1440p un ideāla cenas un kvalitātes attiecība
Vidējās klases tirgus ir vieta, kur darbojas lielākā daļa lietotāju, un tur konkurence starp AMD un Nvidia ir sīva . Tieši šeit ir pozicionēti tādi modeļi kā RTX 5060 Ti (8 un 16 GB) un RTX 5070 , salīdzinot ar Radeon RX 9070 un daudzām RX 7000 un RX 6000 sērijas videokartēm, kas joprojām ir ļoti konkurētspējīgas.
Vidējās klases apakšējā galā RTX 5060 Ti ir aprīkots ar līdz pat 4608 CUDA kodoliem , Tensor un RT kodoliem, 8 vai 16 GB GDDR7 atmiņas ar ātrumu 28 Gb/s un 128 bitu kopni. Ar aptuveni 180 W TGP un nepieciešamo 450 W barošanas bloku tās ir viegli ievietot gandrīz jebkurā sistēmā. Tās ir ļoti spējīgas grafikas kartes 1440p izšķirtspējai ar augstiem iestatījumiem , īpaši, izmantojot DLSS 4.
Lielākā problēma ar 8 GB versiju ir tā, ka tai jau ir grūtības ar 2K un 4K izšķirtspēju dažos nosaukumos , it īpaši, ja iespējojat staru izsekošanu. 16 GB versija ilgtermiņā ir daudz labāka, lai gan tā ir nedaudz dārgāka.
RX 9070 ar savu Navi 48 XT GPU izmanto atšķirīgu pieeju: 3584 straumes procesori , 112 matricas kodoli, 56 staru paātrinātāji, 16 GB GDDR6 ar ātrumu 20 Gbps, 256 bitu kopne un joslas platums 644 GB/s. Tā patērē nedaudz vairāk enerģijas (aptuveni 220 W), bet piedāvā vairāk VRAM, lielāku joslas platumu un brutālu rastra veiktspēju , esot ļoti spēcīgai ar 1440p un diezgan spējīgai ar 4K ar FSR 4.
Vēl viens solis uz priekšu ir RTX 5070, kuras pamatā ir GB205, 6144 CUDA kodoli, 12 GB GDDR7 atmiņa un 192 bitu kopne, kas nodrošina teorētisku joslas platumu 672 GB/s un TGP 250 W. Tā ir grafikas karte, kas paredzēta 1440p izšķirtspējai ar maksimālajiem iestatījumiem un 4K izšķirtspējai ar DLSS 4 un kadru ģenerēšanu , un tā atrodas pa vidu starp vidējo un augsto diapazonu.
Šajā cenu diapazonā, ja jūsu prioritāte ir cenas un vērtības attiecība un daudz videoatmiņas , RX 9070 parasti ir favorīts, jo īpaši tāpēc, ka AMD pazemināja savu ieteicamo mazumtirdzniecības cenu, lai izdarītu spiedienu uz RTX 5070. Ja meklējat vislabāko iespējamo staru izsekošanu, DLSS, Reflex un pilnu Nvidia programmatūras komplektu , RTX 5070 ir līdzsvarotāka, lai gan dārgāka.
Augstas klases: 4K, ekstrēma staru izsekošana un mākslīgais intelekts
Spektra augšgalā mums ir RX 9070 XT , bet zaļajā pusē - RTX 5070 Ti, RTX 5080 un RTX 5090. Jāatzīst, ka AMD ir izvēlējusies koncentrēties uz sākuma līmeņa augstākās klases tirgu un absolūto troni atstāt Nvidia.
RX 9070 XT ar Navi 48 XTX GPU ir aprīkots ar 4096 straumes procesoriem, 128 matricas kodoliem, 64 RT paātrinātājiem, 16 GB GDDR6 atmiņu ar ātrumu 20 Gb/s pa 256 bitu kopni (aptuveni 644 GB/s) un aptuveni 304 W TGP. Tā ir grafikas karte ar ļoti augstu veiktspēju pie 1440p un atskaņojamu 4K formātā , ja izmantojat FSR 4 priekšrocības un ģenerējat kadrus.
RTX 5070 Ti, kuras pamatā ir GB203-300, ir ievērojams lēciens kodolu skaita ziņā: 8960 CUDA kodoli , 280 Tensor kodoli, 70 RT kodoli un 16 GB GDDR7 atmiņa ar ātrumu 28 Gbps un 256 bitu kopni (aptuveni 896 GB/s joslas platums), ar TGP aptuveni 300 W. Tās veiktspēja ir aptuveni tāda pati kā iepriekšējās paaudzes RTX 4080 SUPER un tā ir tādā pašā līgā kā Radeon RX 7900 XTX, taču ar nepārprotami pārāku staru izsekošanu.
Virs tā ir RTX 5080 (GB203-400) ar 10752 CUDA kodoliem, 16 GB GDDR7 atmiņu ar ātrumu 30 Gbps un 256 bitu kopni, kas atrodas virs 4080 SUPER un RX 7900 XTX; un pats labākais — RTX 5090 ar GB202-300, 21760 CUDA kodoliem, 32 GB GDDR7 atmiņu ar ātrumu 28 Gbps 512 bitu kopnē un TGP, kas ir tuvu 575 W. Tā līdz pat šai dienai ir jaudīgākā grafikas karte patērētāju tirgū , pārspējot RTX 4090 par aptuveni 25–30 %.
Šeit nav daudz diskusiju: AMD tieši nekonkurē ar RTX 5080 vai 5090, tāpēc, ja vēlaties 4K izšķirtspēju ar maksimālu veiktspēju, izcilu staru izsekošanu un GPU, kas kalpo arī kā darba rīks mākslīgajā intelektā , Nvidia augstākās klases klāsts ir savā līgā.
Spēļu veiktspēja: rastrēšana, staru izsekošana un mērogošana
Tīrā rasterizācijas režīmā (bez staru izsekošanas) stāsts ir diezgan līdzsvarots: mūsdienu Radeon kartes darbojas ļoti labi , īpaši ar 1080p un 1440p izšķirtspēju, un tādi modeļi kā RX 6600, RX 6700 XT, RX 6800, RX 7800 XT, RX 9070 vai RX 9060 XT nodrošina fantastisku FPS/eiro attiecību.
Savukārt Nvidia konkurē ar RTX 3060/3060 Ti, RTX 3070/3070 Ti, RTX 4060/4060 Ti, RTX 4070/SUPER un jauno RTX 50 sēriju. Daudzos tiešos salīdzinājumos AMD uzvar cenas ziņā, nodrošinot līdzvērtīgu rastra veiktspēju , īpaši lietotu preču tirgū, savukārt Nvidia par savu ekosistēmu pieprasa piemaksu.
Kad vienādojumā tiek ņemta vērā staru izsekošana , lietas mainās. Nvidia sāka agrāk, vairākkārt ir uzlabojusi savus RT kodolus un visu savu programmatūru ir izstrādājusi, izmantojot šo tehnoloģiju. Ar RTX 40 sēriju tā jau bija ieguvusi ievērojamas priekšrocības, taču ar RTX 50 sēriju un 4. paaudzes RT kodoliem atšķirība ievērojami palielinās spēlēs ar spēcīgiem efektiem.
AMD ir ievērojami uzlabojies kopš RX 6000 sērijas, īpaši ar RX 7000 un RX 9000 sērijām. RDNA 4 staru izsekošana ir ievērojami labāka nekā iepriekšējām paaudzēm, un daudzās spēlēs staru izsekošanu var iespējot vidējos iestatījumos un joprojām saglabāt spēlējamu veiktspēju, pateicoties FSR 4. Pat ja tā, tajā pašā cenu diapazonā RTX 50 sērijas kartes parasti piedāvā augstāku kadru ātrumu sekundē ar iespējotu staru izsekošanu.
Mērogošanas un kadru ģenerēšanas jomā Nvidia paļaujas uz ļoti nobriedušu ekosistēmu: DLSS Super Resolution, DLSS Frame Generation, DLSS Ray Reconstruction un tagad DLSS 4 ar vairāku kadru ģenerēšanu . To visu atbalsta Tensor Cores, piedāvājot labu attēla kvalitāti un milzīgu tirgus klātbūtni.
AMD atbild ar FSR 4 , kas beidzot izmanto aparatūras paātrinātu mākslīgo intelektu RX 9000 sērijā, un ar FSR Redstone un Fluid Motion Frames, lai ģenerētu papildu kadrus. FSR 4 kvalitāte ir daudz labāka nekā FSR 2.x, ar mazāk artefaktiem un mazāku attēla dubultošanos, taču DLSS 4 joprojām ir soli priekšā , īpaši spēlēs, kas ir optimizētas palaišanai.
Adaptīvā sinhronizācija: FreeSync pret G-Sync
Adaptīvajā sinhronizācijā gan AMD, gan Nvidia izmanto tehnoloģijas, kas pielāgo monitora atsvaidzes intensitāti GPU FPS, lai novērstu attēla plīšanu un samazinātu raustīšanos. AMD FreeSync un Nvidia G-Sync jau ir ļoti uzlabotas.
G-Sync piedāvā nedaudz uzlabotu veiktspēju latentuma un stabilitātes ziņā, īpaši monitoros ar īpašu G-Sync moduli, taču šie paneļi parasti ir dārgāki. Daudzi monitori ar nosaukumu “G-Sync Compatible” lieliski darbojas ar Nvidia grafikas kartēm bez šīs papildu izmaksas.
Savukārt FreeSync priekšrocība ir tā, ka tā ir atrodama daudzos budžeta un vidējas klases monitoros un pat pašreizējās Xbox un PlayStation konsolēs. Savietojamība ir ļoti plaša, un praksē veiktspēja ir vairāk nekā pietiekama lielākajai daļai spēlētāju.
Mūsdienās reālā atšķirība ir neliela, tāpēc lēmums vairāk ir saistīts ar izvēlēto grafisko karti un esošo vai iegādāsities monitoru , nevis ar pašu sinhronizācijas tehnoloģiju.
Spēļu klēpjdatori: Nvidia dominē
Klēpjdatoru tirgū Nvidia turpina nepārprotami dominēt . Lielākā daļa spēļu klēpjdatoru izmanto GeForce RTX mobilās grafikas kartes (RTX 4050, 4060, 4060 Ti, 4070 utt.) ar ļoti efektīviem Max-Q variantiem un labi uzturētu draiveru ekosistēmu. Ja jums ir jāpielāgo klēpjdatora iestatījumi, ir pieejamas Nvidia Optimus un AMD Switchable Graphics rokasgrāmatas , kas ievērojami vienkāršo procesu.
AMD piedāvā mobilās grafikas kartes Radeon RX 7000 sērijā (piemēram, RX 7600S vai 6550M) un jaudīgus APU, taču tā modeļu izvēle ar speciālu Radeon grafiku ir daudz ierobežotāka . Ja meklējat klēpjdatoru spēlēm vai satura veidošanai, iespēja atrast labāku cenas, veiktspējas un pieejamības kombināciju ar Nvidia ir ļoti liela.
MacBooks gadījumā Apple jau sen vairs nepaļaujas uz AMD un Nvidia grafisko procesoru jomā un tagad savos Apple Silicon mikroshēmojumos izmanto integrētās grafikas kartes . AMD un Nvidia salīdzinājums vairs nav piemērojams, jo tie atrodas pavisam citā līgā.
Draiveru atbalsts, API un dzīves cikls
Vēl viens svarīgs aspekts, kas bieži tiek ignorēts, ir draiveru un API atbalsts laika gaitā . Nvidia un AMD pēdējos gados ir sasnieguši atbalsta beigas vairākām paaudzēm, kas ir būtisks faktors, ja plānojat izmantot vecāku vai lietotu grafikas karti.
Nvidia ir pārvietojusi GeForce GTX 10 un vecākas kartes uz novecojušo atbalstu un jau ir pārtraukusi aktīvo atbalstu uz Kepler bāzētajām GTX 600 un 700 sērijām (izņemot uz Maxwell bāzētās GTX 750 un 750 Ti). AMD savukārt ir samazinājusi draiveru atbalstu Radeon RX 400, RX 500 un RX Vega sērijām, lai gan tām joprojām ir pieejami funkcionālie un drošības ielāpi.
Runājot par API, DirectX 12 un Vulkan ir tagadne un nākotne . Tādas kartes kā GeForce GTX 400 un Radeon HD 7000 sērija un jaunākas var darbināt DX12, taču tikai modernākajām — Radeon RX 6000, RX 7000, RX 9000, GeForce RTX 20, 30, 40 un 50 sērijai, kā arī Intel Arc — ir pilns DirectX 12 Ultimate atbalsts (aparatūras staru izsekošana, režģa ēnotāji, VRS, DirectStorage utt.).
Tas nozīmē, ka, lai gan GTX 1080 Ti joprojām var noturēties rasterizācijas ziņā, RTX 2060 parasti ir pievilcīgāks ilgtermiņa pirkums, pateicoties tā atbalstam DX12 Ultimate, DLSS un labākam draiveru atbalstam jaunākām spēlēm.
Mums jāapsver arī pāreja uz nākamās paaudzes grafikas dzinējiem un obligātā staru izsekošanas vai režģa ēnotāju izmantošana, kā tas bija redzams spēlēs Alan Wake 2 vai Star Wars Outlaws. Viss liecina, ka pēc dažiem gadiem GPU bez īpašiem RT kodoliem un pilna DX12 Ultimate atbalsta šāda veida spēlēs būs ļoti ierobežoti .
Cenas, lietotas preces un pieejamība
Pēdējos gados GPU tirgus ir bijis īsts amerikāņu kalniņu brauciens: ieguve, krājumu trūkums, augošās DRAM cenas … Līdz ar Radeon RX 9000 un GeForce RTX 50 sērijas parādīšanos situācija ir stabilizējusies, taču joprojām pastāv svarīgas nianses.
No vienas puses, daudzas RTX 30 un RX 6000 sērijas kartes ir pazudušas no jaunā tirgus, lai gan tām joprojām ir spēcīga klātbūtne lietotu preču tirgū. Parasti labas atsauces cenas (tikai informatīvi) ietver tādus skaitļus kā: mazāk nekā 130 eiro par RX 6600 , aptuveni 150–160 eiro par RX 6600 XT vai RX 6650 XT, mazāk nekā 180 eiro par RTX 3060 Ti, aptuveni 220 eiro par RTX 3070 un līdz pat 210–240 eiro par RX 6750 XT vai RX 6800, ja ir pieejams labs piedāvājums.
RX 7000 sērijā saprātīgi pirkumi parasti ir RX 7600 par cenu zem 150 eiro , 7600 XT par cenu zem 170 eiro un RX 7700 XT/7800 XT cenu diapazonā no 250 līdz 330 eiro. RX 7900 GRE, 7900 XT vai 7900 XTX ir saprātīgas, ja tās var atrast par labu cenu (attiecīgi zem 400, 550 un 720 eiro).
RX 9000 sērija tika laista klajā ar ļoti pievilcīgām cenām, taču DRAM krīze ir paaugstinājusi tādu modeļu kā Radeon RX 9060 XT (īpaši 16 GB versijas) un RX 9070/9070 XT cenas, kas ir pieaugušas salīdzinājumā ar to sākotnējām mazumtirdzniecības cenām. Ja jūs interesē kāda no tām, ieteicams nepalaist garām pienācīgu piedāvājumu.
Zaļajā pusē lietotas RTX 30 sērijas kartes lielākoties ir zaudējušas savu pievilcību, izņemot ļoti specifiskus gadījumus, jo RTX 40 un 50 sērijas piedāvā labāku efektivitāti, uzlabotu DLSS atbalstu un augstāku kadru ātrumu . Labas cenas RTX 3060 vai 3060 Ti joprojām varētu būt vērts, taču virs tiem parasti labāk ir apskatīt RTX 4060/4060 Ti, 4070/Super vai tieši pāriet uz jauno RTX 50 sēriju.
Lietotu RTX 40 tirgū saprātīgas cenas ietver mazāk nekā 170 eiro par 4060 , mazāk nekā 220/280 eiro par 4060 Ti ar attiecīgi 8/16 GB, aptuveni 350–400 eiro par 4070 vai 4070 SUPER un diezgan augstas cenas par 4080/4080 SUPER un 4090, kuru cenas netiek pazeminātas to milzīgās jaudas dēļ.
Jaunās RTX 50 sērijas kartes ir izlaistas ar relatīvi skaidrām oficiālajām cenām (5050 no aptuveni 268 €, 5060 no 309 €, 5060 Ti 8/16 GB no 379/439 €, 5070 no 549 €, 5070 Ti no 896 €, 5080 ap 1199 € un 5090 ap 2399 €), taču atmiņas krājumu trūkums un lielais pieprasījums daudzos modeļos ir izraisījis svārstības un cenu pieaugumu.
AMD un Nvidia globālās priekšrocības un trūkumi
Raugoties kopumā, AMD Radeon RX 9000 sērija (RDNA 4) piedāvā ļoti jaudīgu risinājumu ar 1080p un 1440p izšķirtspēju, ievērojami uzlabojot staru izsekošanu salīdzinājumā ar iepriekšējām paaudzēm un pievienojot FSR 4 un AI paātrinājumu mērogošanas uzlabošanai. Tā cenas un veiktspējas attiecība joprojām ir viens no spēcīgākajiem pārdošanas argumentiem, īpaši zemās un vidējās klases segmentos.
Tā vājās puses joprojām ir ārkārtīgi augstā 4K izšķirtspēja, dažu modeļu enerģijas patēriņš un mazāk plaša programmatūras ekosistēma . Piemēram, RX 9070 un 9070 XT ir lielāks enerģijas patēriņš un tie darbojas karstāk, lai sasniegtu tik augstas frekvences ar tik ātru atmiņu.
Nvidia gadījumā ar GeForce RTX 50 (Blackwell) priekšrocības ir acīmredzamas: labākā staru izsekošanas tehnoloģija tirgū, plaša programmatūras ekosistēma (DLSS 4, Reflex 2, RTX Remix, video un straumēšanas rīki, Broadcast utt.), izcila veiktspēja visās izšķirtspējās un ļoti plaša produktu līnija, kas aptver gandrīz visas cenu kategorijas.
Trūkumi ir augstās cenas un dažreiz arī skopums ar videoatmiņu (VRAM) , īpaši vidējā cenu diapazonā. Kritika izriet arī no tādu augstākās klases modeļu kā RTX 5090 pārmērīgā enerģijas patēriņa, kam nepieciešami 1000 W barošanas avoti un labi dzesēti korpusi, kā arī no Nvidia tendences pārtraukt modeļu ražošanu vai samazināt to ražošanu, kad tie vairs nav rentabli, kas noved pie cenu un akciju svārstībām.
Ņemot vērā kopējo ainu, izvēle starp AMD un Nvidia nav tik daudz jautājums par to, "kurš ir labāks" absolūtā izteiksmē, bet gan par to, kura cenas, veiktspējas, programmatūras un nākotnes noturības kombinācija vislabāk atbilst jūsu vajadzībām . Ja jūsu prioritāte ir 1080p/1440p ar labu cenas un vērtības attiecību, daudz videoatmiņas un neesat apsēsts ar ārkārtēju staru izsekošanu, jaunākās un priekšpēdējās paaudzes Radeon kartes ir ideāli piemērotas. Tomēr, ja vēlaties vislabāko iespējamo pieredzi 4K, DLSS 4, kadru ātruma ģenerēšanu, radošos rīkus un ļoti stabilu pamatu mākslīgajam intelektam, GeForce RTX kartes, īpaši vidējās un augstākās klases modeļi, joprojām ir vispilnīgākā izvēle.
Kaislīgs rakstnieks par baitu pasauli un tehnoloģiju kopumā. Man patīk dalīties savās zināšanās rakstot, un tieši to es darīšu šajā emuārā, parādot visu interesantāko informāciju par sīkrīkiem, programmatūru, aparatūru, tehnoloģiju tendencēm un daudz ko citu. Mans mērķis ir palīdzēt jums vienkāršā un izklaidējošā veidā orientēties digitālajā pasaulē.