- "Google" skundžia rekordinę 4.125 mlrd. eurų baudą, kurią skyrė Europos Komisija.
- Sankcija reaguojama į piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi per savo operacinę sistemą Android.
- ESTT išanalizuos abiejų šalių argumentus, o galutinio sprendimo tikimasi po kelių mėnesių.
- Ši byla sukėlė įtampą tarp Europos ir JAV dėl elgesio su Amerikos technologijų įmonėmis.
Europos Komisija ir „Google“ vėl susiduria teisme dėl vienos didžiausių finansinių baudų istorijoje byloje dėl piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi rinkoje. 4.125 mlrd. eurų bauda iš pradžių buvo skirta 2018 m. dėl tariamo antikonkurencinio „Android“ operacinės sistemos naudojimo siekiant sustiprinti „Google“ pozicijas internetinės paieškos rinkoje.
Ginčai kyla dėl „Google“ mobiliųjų įrenginių gamintojams siūlomų sutarčių sąlygų . Briuselio teigimu, šios sąlygos reikalavo iš anksto įdiegti „Google Search“ ir „Chrome“ naršykles kaip prielaidą norint pasiekti „Play Store“, o tai labai apribojo konkurenciją. Be to, gamintojams ir operatoriams buvo atliekami mokėjimai, siekiant užkirsti kelią konkuruojančių paieškos sistemų diegimui ir blokuoti neleistinas „Android“ sistemas. Ši praktika buvo laikoma „Google“ būdu išlaikyti rinkos lyderystę.
Beprecedentis teisminis ginčas
2022 m. rugsėjį Europos Sąjungos Bendrasis Teismas patvirtino daugumą Europos Komisijos pasiūlytų sankcijų, tačiau šiek tiek sumažino pradinę baudą nuo 4.343 mlrd . eurų iki 4.125 mlrd. eurų . Dabar byla pasiekė Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT) – aukščiausiąją instituciją, kur „Google“ siekia visiškai panaikinti sankciją.
Bendrovė teigia, kad nustatyti apribojimai nebuvo skirti konkurencijai slopinti , o užtikrinti optimizuotą naudotojų ir kūrėjų patirtį. „Google“ atstovų teigimu, „Android“ verslo modelis buvo labai svarbus demokratizuojant prieigą prie įperkamų mobiliųjų telefonų, ir jie siūlo, kad sistema skatintų, o ne ribotų konkurenciją.
Kita vertus, Europos Komisijos teisininkai tvirtai gynė baudos teisėtumą. Jie tvirtina, kad be šios praktikos paieškos sistemų ir naršyklių rinka būtų vystėsi labiau subalansuotai ir konkurencingai.
Vienas prieštaringiausių punktų yra Briuselio kaltinimas „Google“ taikoma „morkos ir lazdos“ strategija, kuria siekiama apdovanoti gamintojus, kurie palaikė jos išskirtinumą, ir bausti tuos, kurie siūlė alternatyvias paieškos sistemas. Technologijų milžinės teisininkai šiuos teiginius pavadino nepagrįstais ir „bausme už jos sėkmę bei inovacijas “.
Politinis ir ekonominis poveikis
Ginčas peržengė teisinę sferą ir sukėlė politinę įtampą tarp Europos ir Jungtinių Valstijų. Buvęs prezidentas Donaldas Trumpas anksčiau apkaltino ES Amerikos technologijų bendrovių, tokių kaip „Google“, „Apple“ ir „Facebook“ , „persekiojimu“ taikant ekonomines sankcijas, kurias jis laikė nesąžiningomis. „Šios bendrovės yra amerikiečių, ir jos neturėtų to daryti“, – pareiškė Trumpas Davoso ekonomikos forume.
Tai ne vienintelis dominuojančios rinkos padėties piktnaudžiavimo atvejis, su kuriuo susiduria „Google“ Europoje. Anksčiau bendrovei buvo skirta 2.424 mlrd. eurų bauda už „Google Shopping“ palankumą ir 1.490 mlrd. eurų bauda už piktnaudžiavimą internetine reklama. Iš viso per pastarąjį dešimtmetį „Google“ skirtos antimonopolinės baudos Europoje siekia daugiau nei 8.000 mlrd. eurų , o tai rodo nuolatinį bendrovės reguliavimo institucijų tikrinimą.
„Android“ atvejis: konflikto esmė
Šio ginčo ištakos siekia 2015 m. , kai Margrethe Vestager vadovaujama Europos Komisija pradėjo išsamų tyrimą. Po trejų metų analizės 2018 m. ji padarė išvadą, kad „Google“ įgyvendino neteisėtus apribojimus, siekdama įtvirtinti savo dominavimą. Šios priemonės, be kita ko, apėmė reikalavimą iš anksto įdiegti tam tikras programas ir susitarimus, kurie neleido gamintojams naudoti alternatyvių „Android“ versijų.
Briuselyje jie tvirtina, kad ši praktika gerokai sumažino konkurencijos rinkoje galimybę , o tai naudinga tik „Google“ monopolijai. Tačiau amerikiečių bendrovė tvirtina, kad „Android“ tiesiogiai konkuruoja su konkuruojančiomis operacinėmis sistemomis, tokiomis kaip „Apple“ „iOS“ , ir kad nėra pakankamai įrodymų, patvirtinančių aiškią ir tiesioginę žalą kitiems rinkos dalyviams.
Bandymas su galimu pasauliniu padariniu
ESTT tęsiant svarstymus, galutinio, neskundžiamo sprendimo tikimasi ateinančiais mėnesiais. Šis sprendimas galėtų sukurti svarbų precedentą didelių technologijų bendrovių reguliavimui ne tik Europoje, bet ir kitose teritorijose, kuriose kyla panašūs ginčai.
„Google“ nuosprendis turi ir strateginių pasekmių. Be didelės baudos, bendrovė gali būti priversta pakeisti savo verslo modelį ir susitarimus su įrenginių gamintojais . Tai reikštų reikšmingą pokytį, kaip ji veikia Europos rinkoje.
Tuo tarpu šį atvejį ir toliau atidžiai stebi tiek vartotojai, tiek kitos technologijų įmonės, kurios šį ginčą vertina kaip aiškų ženklą, kur gali pakrypti sektoriaus reguliavimas.
Aistringas rašytojas apie baitų pasaulį ir technologijas apskritai. Man patinka dalytis savo žiniomis rašydamas, būtent tai ir darysiu šiame tinklaraštyje, parodysiu jums įdomiausius dalykus apie programėles, programinę įrangą, techninę įrangą, technologijų tendencijas ir kt. Mano tikslas – padėti jums paprastai ir smagiai naršyti skaitmeniniame pasaulyje.