Kas yra „Microslop“ ir kodėl tai tapo problema „Microsoft“?

Mikroslopas Tai tapo vienu nepatogiausių „Microsoft“ žodžių ir tuo pačiu metu vienu labiausiai aptariamų pastarojo meto technologijų memų. Tai, kas prasidėjo kaip pokštas socialiniuose tinkluose ir forumuose, virto simboliu, rodančiu, kad bendrovė atmetė dirbtinį intelektą (DI) „Windows 11“, „Copilot“, „Edge“ ir kitas paslaugas, sukeldamas daugiau pykčio nei entuziazmo.

Šiandien „Microslop“ yra daug daugiau nei tik pravardėTai atspindi milijonų vartotojų, manančių, kad „Windows 11“ perkrauta nenaudingomis, įkyriomis ir daugeliu atvejų neįmanoma išjungti dirbtinio intelekto funkcijomis, pyktį. Padėtis taip paaštrėjo, kad „Microsoft“ turėjo atšaukti kelis sprendimus, jos pačios generalinis direktorius įsikišo, kad nuramintų situaciją, ir bendrovė pateko į reputacijos krizę, kuri tiesiogiai veikia jos dirbtinio intelekto strategiją.

Kas yra „Microslop“ ir ką tai tiksliai reiškia?

Mikroslopas Tai žeminanti pravardė, sujungianti pavadinimą „Microsoft“ su anglišku terminu „slop“. Šis antrasis žodis, tradiciškai reiškiantis atraižas, atliekas ar kažką labai prastos kokybės, pateko į technologijų žodyną dėl šios sąvokos DI šlamštastaip plačiai paplitęs, kad net „Merriam-Webster“ žodynas įtraukė jį į savo su skaitmeninėmis technologijomis susijusį repertuarą.

Kai mes kalbame apie DI šlamštas Mes turime omenyje tą srautą žemos kokybės skaitmeninis turinys, sukurtas dirbtinio intelektoBendro pobūdžio tekstai, kurie nieko neduoda, straipsniai, pilni klaidų, santraukos, kuriose išgalvoti duomenys, keisti ar tiesiog absurdiški vaizdai... trumpai tariant, automatizuotos šiukšlės, kurios užtvindo internetą ir vis sunkiau apsunkina naudingos ir patikimos informacijos paiešką.

Nuo tada bendruomenė šį terminą perėmė ir žengė dar vieną žingsnį: Mikroslopas Jis vartojamas norint pabrėžti, kad daugelis „Microsoft“ dirbtinio intelekto integracijų, ypač „Windows 11“ ir „Copilot“, yra suvokiamos kaip „apgailėtinos“: kažkas įbrukto, abejotinos kokybės, kas daro daugiau žalos nei naudos. Tai ne šiaip pokštas; tai greita nuolat blogėjančios naudotojo patirties diagnozė.

Forumuose, X (anksčiau „Twitter“), „Reddit“, žaidimų bendruomenėse ir net rimtuose technologijų kanaluose „Microslop“ tapo kovos šūkiu Tai ypač aktualu tiems, kuriems atsibodo „Microsoft“ strategija „DI visur“. Tiek daug, kad atsirado naršyklės plėtiniai, kurie bet kuriame tinklalapyje automatiškai pakeičia žodį „Microsoft“ į „Microslop“, o memai nuolat pasirodo kaskart, kai įmonė paskelbia apie naują „išmaniąją“ funkciją.

Šis reiškinys neapsiriboja vien anglosaksų burbulu. Ispanijoje ir likusioje EuropojeŠalyse, kuriose „Windows 11“ įdiegta namuose, biuruose ir viešojo administravimo įstaigose, šis terminas natūraliai sklinda tarp patyrusių vartotojų, sistemų administratorių ir technologijų entuziastų, kurie jaučia tą patį: per daug dirbtinio intelekto, labai mažai realių sistemos patobulinimų.

Nerimo šaltinis: „Windows 11“, „Copilot“ ir strategija „DI visur“

Veisimosi vieta „Microsoft“ yra pačios „Windows 11“ evoliucijos dalisLaikui bėgant, sistema įgijo reputaciją kaip mažiau stabili, labiau netvarkinga ir sunkesnė nei jos pirmtakė „Windows 10“. Tai dar labiau apsunkina abejotini dizaino pakeitimai, foniniai procesai, kurie nuolat eikvoja išteklius, ir išpūstos programinės įrangos, kurios daugelis vartotojų niekada neprašė.

Dėl šios ir taip subtilios padėties „Microsoft“ nusprendė spaudžiant akceleratorių su dirbtiniu intelektu„Copilot“ pirmą kartą pasirodė kaip integruotas asistentas sistemoje „Windows“, vėliau išplėstas į „Microsoft 365“, „Edge“ naršyklę, „Bing“, „Notepad“, meniu „Pradėti“ ir apskritai bet kurį kampą, kuriame bendrovė matė menkiausią galimybę „įdėti dirbtinio intelekto mygtuką“.

Problema buvo ne tik ta, kad kai kurios iš šių funkcijų Jie neveikė taip gerai, kaip tikėtasi.Vietoj to, vartotojas jautė, kad negali jų atsikratyti. „Windows 11“ ėmė atrodyti „triukšminga“: visur esantys pasiūlymai, automatinės santraukos, kurios kartais sudarytų iš duomenų, iššokantys langai, skatinantys vartotojus išbandyti „Copilot“, ir dirbtinio intelekto procesai, veikiantys, nors niekas jų neprašė.

Vienas iš labiausiai pagarsėjusių atvejų buvo PrisimintiFunkcija, pristatyta kaip pagrindinė dirbtinio intelekto pagrindu sukurta „Windows“ inovacija. Jos idėja buvo sukurti savotišką kompiuterio „fotografinę atmintį“, kuri nuolat fiksuotų ekrane rodomą vaizdą, kad būtų galima atlikti itin tikslias paieškas. Reakcija buvo pražūtinga: ji buvo suvokta kaip... įkyrus, pavojingas privatumui ir visiškai nereikalingas didžiajai daugumai vartotojų.

Nebuvo išvengta ir „Notepad“ – vieno iš paprasčiausių ir mylimiausių „Windows“ įrankių. Bendrovė nusprendė į jį integruoti ir dirbtinio intelekto funkcijas, o daugelis tai laikė visiškai absurdiška. minimalistinis teksto redaktorius, paverstas „Copilot“ vitrinaŠi priemonė buvo labai nepalankiai įvertinta, kaip ir bandymas priverstinai suteikti prieigą prie „Copilot in Photos“ arba iškarpų įrankio.

Reaguodama į tai, bendruomenė padarė tai, ką paprastai daro tokiais atvejais: Jis sukūrė savo įrankius, kad išjungtų arba pašalintų viską, kas nereikalinga.Atsirado trečiųjų šalių programų, kurios galėjo pašalinti didelę dalį nereikalingos programinės įrangos ir išjungti dirbtinio intelekto funkcijas, o išpopuliarėjo vadovai, skirti „išvalyti“ „Windows 11“ diegimus, todėl sistema tapo artimesnė tam, ką vartotojas iš tikrųjų norėjo naudoti.

„Discord“ protrūkis: žodžio „Microslop“ blokavimas

Terminas „Microslop“ jau kurį laiką sklandė socialiniuose tinkluose, „YouTube“ komentaruose ir specializuotuose forumuose, tačiau Tikrasis žiniasklaidos sprogimas įvyko su „Discord“Oficialiame „Microsoft Copilot“ serveryje vartotojai pradėjo pastebėti kai ką keisto: nebebuvo skelbiami pranešimai su žodžiu „Microslop“.

Kiekvienas, bandęs tai parašyti, susidūrė su automatiniu moderavimo pranešimu: Sistema nurodė, kad pranešime yra „draudžiama frazė“ arba netinkamą, ir tiesiog jo nerodė. Per kelias valandas „X“ ir „Reddit“ platformose pradėjo plisti ekrano kopijos su šiais įspėjimais, dar labiau kurstančios bendruomenės smalsumą ir pyktį.

Kaip ir tikėtasi, vartotojai pradėjo eksperimentuoti: variantai, tokie kaip „Microsl0p“, „Micr0slop“ arba „M1croslop“ Jie praėjo filtrą, o tai aiškiai parodė, kad sistema pagrįsta paprastu pažodiniu raktinių žodžių atitikimu. Tai nebuvo bendra politika prieš įžeidimus ar įžeidžiančius terminus, o labai konkretus draudimas naudoti tą konkrečią pravardę.

Poveikis buvo vadovėlinis pavyzdys Streisand efektasBandymas kažką nuslėpti ir pasiekti visiškai priešingą rezultatą. „Discord“ serverį užplūdo testo žinutės, juokeliai, memai ir vartotojai, peržengiantys moderavimo ribas, naudodami įvairiausias šio termino variacijas. Kai kurios paskyros buvo užblokuotos, kitos atvirai skundėsi cenzūra, o bendras įspūdis buvo, kad „Microsoft“ bando užgniaužti kritiką, užuot ją išklausiusi.

Padėčiai tapus nevaldomai, moderatoriai sugriežtino priemones: Buvo apribotos publikavimo teisės, apribota prieiga prie pranešimų istorijos ir išjungtos ištisos serverio dalys. laikinai. Galiausiai kanalas buvo kuriam laikui užblokuotas, o tai dar labiau pakurstė ginčus už „Discord“ ribų ir atkreipė į tai pirmaujančių technologijų žiniasklaidos priemonių dėmesį.

Pranešimuose žiniasklaidos priemonėms, tokioms kaip „Windows Latest“, „Microsoft“ atstovas spaudai Jis paaiškino, kad „Copilot“ kanalą „atakavo“ šlamšto platintojai, siųsdami žalingą turinį, nesusijusį su produktu, ir kad tiek žodžių filtrai, tiek laikinas serverio neveikimas buvo sulaikymo priemonės prieš koordinuotą šlamšto kampaniją.

Bendrovė neneigė, kad „Microslop“ buvo įtrauktas į filtruotų terminų sąrašąTačiau jis tvirtino, kad tikslas yra ne nutildyti teisėtą kritiką, o apsaugoti bendruomenę. Jis taip pat teigė, kad filtrai yra laikini ir veiks tik tol, kol bus parengtos sudėtingesnės automatinės apsaugos sistemos.

Iki to laiko, kai serveris buvo vėl atidarytas ir konkretus termino blokavimas buvo sušvelnintas, reputacijai žala jau buvo padaryta. Memas įgijo dar vieną papildomą gyvenimąIr viešame pokalbyje įsigalėjo mintis, kad „Microsoft“ bandė cenzūruoti pašaipų pravardę.

„Microslop“, dirbtinio intelekto aplaidumas ir pasitikėjimo dirbtiniu intelektu krizė

Šio reiškinio esmė yra ta, kad „Microslop“ susijęs su daug platesne problemaJausmas, kad internetas prisipildo vidutiniško turinio, kurį masiškai kuria dirbtinis intelektas. Dirbtinio intelekto aplaidumo sąvoka puikiai atspindi šį susirūpinimą: automatizuoti tekstai, kurie nuolat kartoja tą patį, sufabrikuotos naujienos, kritinio mąstymo stokojantys vadovai, trikdantys vaizdai ir apskritai medžiaga, kuri nekuria jokios vertės, bet užima erdvę, laiką ir dėmesį.

Žodžio „šlubčiojimas“ įtraukimas į „Merriam-Webster“ žodyną kaip terminas, susijęs su „žemos kokybės skaitmeninis turinys, paprastai kuriamas dirbtinio intelekto“ Tai rodo, kiek šis reiškinys yra realus ir dažnas. Niekas nenori vartoti šlamšto, tačiau vis sunkiau naršyti internete nesusidūrus su tokio tipo automatizuota gamyba.

„Microsoft“ atveju problemą dar labiau apsunkina tai, kad didelė jos būsimos strategijos dalis remiasi būtent dirbtiniu intelektu: „Azure“, „Microsoft 365“, „Bing“, „Edge“, „Windows“, „Xbox“… Beveik visa įmonės ekosistema yra pertvarkoma, kad suktųsi aplink generatyvinius modelius ir asistentus, tokius kaip „Copilot“.

Tai reiškia, kad bet kokia matoma klaida yra sustiprinama. Tokių buvo daug aptarinėjamų epizodųTai apima tokius atvejus, kaip „Copilot“ buvo apkaltinta garsios „Git“ diagramos plagijavimu ir sunaikinimu arba kai paieškos rezultatuose ir automatinėse santraukose buvo aptikti atsakymai su melagingais ar sufabrikuotais duomenimis. Pačios „Microsoft“ ekosistema turėjo įspėti, kad dirbtinio intelekto sugeneruotas santraukas galima manipuliuoti naudojant „atminties užkrėtimo“ metodus.

Atminties apsinuodijimas apima kenkėjiškus veikėjus Jie įterpia instrukcijas ar šališkumą per nuorodas, puslapius ar paruoštą turinį. kad kalbos modeliai galėtų juos įtraukti ir vėliau atkurti taip, tarsi tai būtų teisėta informacija. Tai ypač paveikia automatizuotas tinklalapių santraukas, pirkimo pasiūlymus, finansinius patarimus ar net naujienas ir kelia aiškią grėsmę bet kokiai paslaugai, kuri remiasi prie tinklo prijungtomis LLM.

Vartotojų požiūriu, visa tai sustiprina mintį, kad Reikšminga „Microsoft“ dirbtinio intelekto išvesties dalis suvokiama kaip triukšmas.Ne kaip pagalba. O jei tai susiję su operacine sistema, kuri jau kritikuojama dėl našumo, stabilumo ir per didelio iš anksto įdiegtos programinės įrangos kiekio, terminas „Microslop“ yra puikus pasirinkimas.

„Microsoft“ vidinės reakcijos: pažadai dėl mažiau priverstinio dirbtinio intelekto ir geresnės kokybės

Susidūrus su didėjančiu triukšmu ir atmetimu, Pati „Microsoft“ buvo priversta imtis veiksmųKovą „Windows“ padalinio vadovas Pavanas Davuluri oficialiame tinklaraštyje paskelbė įrašą, kuriame atvirai pripažino, kad naudojant integruotas dirbtinio intelekto funkcijas buvo „skausminių taškų“.

Davuluri pažadėjo, kad bendrovė Dirbtinį intelektą integruočiau tik ten, kur jis būtų tikrai prasmingas. Vartotojui ir paskelbė apie „Feedback Hub“ įrankio pakeitimus, kad skundai ir pasiūlymai efektyviau pasiektų vidines komandas. Jis taip pat kalbėjo apie skelbimų ir reklamjuosčių mažinimą sistemoje „Windows“ – dar vieną aspektą, kurį bendruomenė labai kritikavo.

Lygiagrečiai, egzistavimas vidinis projektas, vadinamas „Windows K2“Apibūdinama kaip iniciatyva, skirta visapusiškai pagerinti „Windows“ našumą, patikimumą ir naudotojo patirtį, o idėja yra įdiegti laipsniškus patobulinimus, o ne vieną didelį ir patrauklų atnaujinimą: greitesnį failų naršyklę, patobulintą užduočių juostą, daugiau valdiklių ir naujienų srauto valdymo ir pan.

Pati bendrovė paskelbė, kad Dalinis atbulinės eigos valdymas kai kuriose „Copilot“ integracijosePriverstinės prieigos prie „Notepad“, „Photos“ ir „Snipping Tool“ panaikinimas ir automatinio „Microsoft 365 Copilot“ programėlės diegimo „Windows 11“ sustabdymas. Visa tai buvo pristatyta įsipareigojant „Windows kokybei“ ir siekiant atkurti sistemos sklandumą bei patikimumą.

Savo ruožtu „Microsoft“ generalinis direktorius Satya Nadella viešai pripažino, kad bendrovė daro... „esminis darbas, reikalingas norint susigrąžinti gerbėjus“ iš „Windows“, „Xbox“, „Bing“ ir „Edge“. Savo kalboje jis pabrėžė, kad bent jau trumpuoju laikotarpiu prioritetas yra sutelkti dėmesį į kokybę ir geresnį pagrindinių vartotojų aptarnavimą, gerinant našumą (ypač įrenginiuose su ribota RAM) ir atnaujinimo patirtį.

Nepaisant to, diskursas sukelia ir optimizmo, ir skepticizmo. Daugelis stebėtojų atkreipia dėmesį, kad nors kalbama apie reklamos mažinimą ir „Copilot“ agresyvumo ribojimą, „Bing“ ir „Edge“ toliau stumia vienas kitą sistemoje Jie gana atkakliai dėl to laikėsi, ir pati architektūra, kurią „Microsoft“ kūrė jau daugelį metų, remiasi dirbtiniu intelektu kaip pagrindiniu komponentu. Kitaip tariant: jie gali pakeisti pakuotę, bet tikslas išlieka tas pats.

„Winslop“ ir kiti įrankiai: bendruomenės atsakas į „Microslop“

Susidūrę su jausmu, kad „Microsoft“ nepateikia realių parinkčių, kaip išjungti nereikalingas funkcijas, daugelis vartotojų pasirinko perimkite valdymą naudodami trečiųjų šalių komunalines paslaugasTarp jų išsiskiria „Winslop“ – įrankis, kurio pavadinimas beveik nekelia abejonių dėl jo tikslo: kovoti su „Microslop“ sistemoje „Windows 11“.

Winslope yra nemokama ir atvirojo kodo programinė įranga kuri leidžia pašalinti arba išjungti dirbtinio intelekto funkcijas ir kitus komponentus, kurie laikomi „bloatware“ sistemoje „Windows 11“. Jos tikslas aiškus: palengvinti sistemą, atkurti privatumą, sumažinti telemetriją ir sumažinti „Copilot“ bei kitų elementų, kuriuos „Microsoft“ priverčia diegti sistemoje, buvimą.

Naujausiose versijose „Winslop“ buvo atnaujinta iki „WinUI 3“ – „Windows 11“ gimtoji vartotojo sąsajaPagrindiniai skirtukai (Pagrindinis, Programos, Diegimas, Įrankiai) perkelti į kairę šoninę juostą, o valdiklių išdėstymas pertvarkytas, kad būtų aiškesnis ir prieinamesnis, todėl programa atrodo modernesnė ir patogesnė naudoti.

Be estetikos, jo galia slypi tame, kad geba įgyvendinti daugybę vidinių pakeitimų sistemoje: išjungti dirbtinio intelekto komponentus, pašalinti iš anksto įdiegtas programas, kurias daugelis laiko nepageidaujamomis, optimizuoti paslaugas, apriboti telemetriją ir blokuoti skelbimus bei akcijas pačioje „Windows“ sistemoje.

Rekomenduojama operacija paprastai apima pradinė sistemos analizė„Winslop“ pagal kategorijas rodo, kuriuos elementus galima valdyti arba pašalinti. Tada vartotojas gali nuspręsti, ar sutelkti dėmesį tik į su dirbtiniu intelektu susijusius elementus, ar pasinaudoti proga atlikti daug gilesnį operacinės sistemos valymą.

Tačiau būtent dėl ​​to, kad jis liečia jautrias sistemos sritis, primygtinai rekomenduojama Prieš naudodami sukurkite „Windows“ atkūrimo taškąBet kokia konfigūracijos klaida arba pernelyg agresyvus išjungimas gali padaryti sistemą nestabilią, o atsarginė kopija leidžia atkurti ankstesnę būseną problemų atveju.

Tokie įrankiai kaip „Winslop“ puikiai įkūnija dvasią, kuria gimė terminas „Microslop“: Jei paslaugų teikėjas primygtinai reikalauja perkrauti sistemą abejotinomis funkcijomis, bendruomenė reaguoja, kad jas pašalintų.Beje, jis labai aiškiai parodo, ką iš tikrųjų vertina: našumą, stabilumą, kontrolę ir skaidrumą.

Pamokos technologijų sektoriui ir startuoliams, naudojantiems dirbtinį intelektą

„Microsoft“ byla paveikė ne tik „Microsoft“. Tai įspėjimas visai technologijų ekosistemai.ypač startuoliams ir įmonėms, kurios integruoja dirbtinio intelekto modelius į savo produktus neturėdamos aiškios strategijos, išskyrus „prisijungimą prie populiarios rinkos“.

Pirmoji pamoka yra ta, kad Žmogaus priežiūra nėra neprivaloma.Dirbtinio intelekto naudojimas turiniui generuoti, sprendimams dėl produktų priimti arba vartotojų sąveikai automatizuoti be patikimo redakcinio filtro yra beveik neabejotinas dirbtinio intelekto aplaidumo kelias. Pati „Microsoft“ kitose srityse tvirtino, kad dirbtinis intelektas turėtų būti įrankis, padedantis žmonėms kūrėjams, o ne pakaitalas, masiškai gaminantis turinį be įžvalgumo.

Antroji pamoka susijusi su pasitikėjimu: Tai vertingiausias bet kurios platformos turtas.Jei vartotojai pradeda suprasti, kad turinys, kurį jie mato paieškos sistemose, socialinėje žiniasklaidoje ar programėlėse, gali būti užterštas, manipuliuojamas ar netikras, jie linkę atsiriboti. „Microsoft“ pasiūlė ženklinimo sistemas, skirtas atskirti dirbtinio intelekto sukurtą turinį nuo žmonių sukurto turinio, o tai savaime yra pripažinimas, kad egzistuoja patikimumo krizė.

Trečia pamoka yra ta, kad, dar kartą, Kokybė galiausiai nugali kiekybęPaieškos algoritmai jau baudžia klonuotą, bendro pobūdžio turinį, kuriame trūksta tikros sąveikos, ir apdovanoja medžiagą, kuri sukuria autentišką įsitraukimą. Startuoliui interneto užtvindymas neįskaitomu, dirbtinio intelekto sugeneruotu tekstu gali būti trumpalaikis sprendimas, turintis ilgalaikių pasekmių: tai ne tik nepagerina paieškos sistemų reitingo, bet ir gali pakenkti prekės ženklui.

Galiausiai, klausimas modelių saugumas ir apsvaigimas Tai nėra menkniekis. Trečiųjų šalių teisės vadybos sistemų (LLM) integravimas į produktą nesukuriant įvesties patvirtinimo barjerų, moderavimo sistemų ir žmonių priežiūros sluoksnių atveria duris atakoms, kurios gali pakenkti tiek įmonės reputacijai, tiek jos vartotojų saugumui.

Šiame kontekste „Microslop“ reiškinys primena, kad Technologijos be gairių gali sukurti visiškai priešingą rezultatą, nei žada.Ir kad rinkos reakcija, kai tai nutinka, gali būti tokia pat galinga, kaip memas, kuris tampa nekontroliuojamas ir iš naujo apibrėžia visos įmonės įvaizdį visuomenėje.

Viskas, kas susiję su „Microsoft“ – nuo ​​dirbtinio intelekto persotinimo „Windows 11“ sistemoje ir prieštaringai vertinamų funkcijų, tokių kaip „Recall“, iki žodžių blokavimo „Discord“ platformoje, tokių įrankių kaip „Winslop“ atsiradimo ir „Microsoft“ pažadų „grįžti prie kokybės“ – piešia gana aiškų vaizdą: Bendruomenė nebepraryja bet ko vien dėl to, kad tai nešioja dirbtinio intelekto etiketę.Vartotojai nori stabilių, greitų sistemų, kurios gerbtų jų privatumą ir leistų jiems pasirinkti, kurias funkcijas įjungti arba išjungti. Jei dirbtinis intelektas suteiks realios vertės, jis bus priimtas; jei jis tik pridės triukšmo, tokie memai kaip „Microslop“ ir toliau primins didžiosioms technologijų įmonėms, kad kantrybė turi ribas.

Susijęs straipsnis:

Kas yra „Windows K2“ projektas ir kaip jis nori išgelbėti „Windows 11“?

Izaokas

Aistringas rašytojas apie baitų pasaulį ir technologijas apskritai. Man patinka dalytis savo žiniomis rašydamas, būtent tai ir darysiu šiame tinklaraštyje, parodysiu jums įdomiausius dalykus apie programėles, programinę įrangą, techninę įrangą, technologijų tendencijas ir kt. Mano tikslas – padėti jums paprastai ir smagiai naršyti skaitmeniniame pasaulyje.