Kaip pasiekti ir naudoti „Grokipedia“: vadovas ir raktai

Elonas Muskas iškėlė ambicingą projektą: sukurti dirbtinio intelekto pagrindu veikiančią enciklopediją, galinčią konkuruoti su „Wikipedia“. Šią platformą, vadinamą „Grokipedia“, kuria jo dirbtinio intelekto įmonė „xAI“ , žadėdama būti tikslesnė, mažiau šališka ir nemokama visiems.

Pradinė 0.1 versija jau prieinama oficialioje svetainėje, joje yra apie 885 000 automatiškai sugeneruotų straipsnių ir aiškus ketinimų pareiškimas: pats Muskas teigia, kad ši pirmoji versija jau lenkia „Wikipedia“ ir kad 1.0 versija bus „dešimt kartų geresnė“. Paleidimas įvyko 2025 m. spalio 28 d. (pusiasalio laiku) ankstyvą rytą – debiutas sulaukė pagyrų, abejonių ir nemažai ginčų.

Kas yra „Grokipedia“ ir kodėl ji buvo sukurta?

„Grokipedia“ yra xAI sukurta internetinė enciklopedija, kurios tikslas – pertvarkyti žinias naudojant savo „Grok“ kalbos modelį. Pasak Musko, ji siekia „tiesos, visos tiesos ir nieko, išskyrus tiesą“ – šūkio, kuris apibrėžia jos tikslą tapti alternatyva „Vikipedijai“, kurią jis kritikuoja dėl tariamų ideologinių šališkumų . Sąsaja yra paprasta ir funkcionali: didelė paieškos juosta pagrindiniame puslapyje – labai panaši į „Google“ stiliaus – leidžia vartotojams tiesiogiai pereiti prie turinio.

Šiame ankstyvajame etape, remiantis įvairiomis žiniasklaidos priemonėmis, kurios testavo svetainę paleidimo dieną, joje rodoma apie 885 200–885 279 straipsnių . Puslapio dizainas primena Vikipediją – yra pavadinimai, skyriai, nuorodos ir šoninė rodyklė, palengvinanti naršymą; tačiau kol kas turinys rodomas be vaizdų ir minimalistiniu, į tekstą orientuotu stiliumi.

Projekto esmė – ištaisyti tai, ką Muskas laiko šališkumo ir neobjektyvumo problema internete. Šiuo tikslu xAI paaiškina, kad straipsnius generuoja ir „patikrina“ jo dirbtinis intelektas „Grok“. Be to, Muskas pabrėžė, kad „Grokipedia“ yra atvirojo kodo ir kad kiekvienas gali nemokamai naudotis jos programine įranga, ką jis ir reklamavo savo X paskyroje (anksčiau „Twitter“).

„Grokipedia“ paleidimas taip pat atspindi platesnę Musko strategiją: sumažinti priklausomybę nuo „Wikipedia“ kaip mokymo šaltinio. Bendrovė planuoja daugiausia remtis turiniu iš X ir kitų paties tinklo duomenų bazių , o tai žada greitus atnaujinimus, tačiau kelia klausimų dėl patikimumo ir algoritminio filtravimo.

Kaip pasiekti grokipedia.com ir naudotis enciklopedija

Svetainę pasiekti labai paprasta – tereikia įvesti oficialų adresą: grokipedia.com . Norint peržiūrėti turinį, registracijos nereikia; tiesiog naudokite paieškos juostą ir peržiūrėkite rezultatus. Puslapiuose pateikiamas temos įvadas, teminiai skyriai ir šoninė juosta, kurioje apibendrinama straipsnio santrauka, leidžianti pereiti į jus dominantį skyrių.

Kol kas platforma prieinama tik anglų kalba. Tačiau ispanų kalba galite skaityti naudodami automatinio vertimo funkcijas tokiose naršyklėse kaip „Google Chrome“ ar „Microsoft Edge“ . Šio sprendimo pakanka turiniui suprasti, kol „Grokipedia“ nepridės daugiau kalbų.

Jei norite išsaugoti paieškos istoriją ir greitai pasiekti ankstesnes paieškas, galite susikurti paskyrą arba prisijungti naudodami savo el. pašto adresą, „X“, „Google“ arba „Apple ID“. Šiuo metu pagrindinis registracijos privalumas yra būtent tai: paieškos išsaugomos , kad galėtumėte prie jų grįžti vienu spustelėjimu. Nėra bendruomenės redagavimo funkcijų ir matomos pakeitimų istorijos, kaip „Vikipedijoje“.

Kiekvienas, susipažinęs su Vikipedija, atpažins šį metodą: „Grokipedia“ kiekvieno straipsnio pabaigoje cituoja kelis šaltinius ir tvarkingai susistemina turinį. Skirtumas tas, kad viską rašo ir prižiūri dirbtinis intelektas. Tiesą sakant, kiekviename įraše gali būti rodomos naujausios „Grok“ „patikros“ pastabos – detalė, rodanti, kad fone veikia automatinis atnaujinimo mechanizmas .

Reikia nepamiršti dar dviejų detalių: kai kurios žiniasklaidos priemonės, kurios tai išbandė, nurodo, kad iš pradžių straipsniuose nėra vaizdų ; o pagrindiniame puslapyje galima reguliuoti „spalvų režimą“, kad būtų galima pritaikyti išvaizdą, o tai užbaigia funkcionalų ir nepretenzingą požiūrį, dominuojantį 0.1 versijoje.

Kaip turinys generuojamas ir „tikrinamas“

Pagrindinis „Grokipedia“ pažadas – vidinis faktų tikrinimas: „Grok“, xAI kalbos modelis, ne tik rašo, bet ir tikrina tai, ką skelbia. Čia slypi pirmas svarbus klausimas: teisės magistro (LLM) darbas atliekamas su statistiniais teksto modeliais , o ne su „tiesa“ griežtąja prasme, todėl automatizuotam tikrinimui reikalingi aiškūs kriterijai, šaltiniai ir metodai.

Kai puslapis nurodo, kad jį prieš kelias valandas „patvirtino Grokas“, su kokiu korpusu jis lyginamas? Platforma nepateikė tikslios informacijos apie šį procesą. Tačiau žinome, kad xAI nori mažiau pasikliauti Vikipedija ir daugiau turiniu iš X ir savo saugyklų, o tai reiškia greitesnius atnaujinimus, bet kartu ir riziką sustiprinti aplinkos, iš kurios jis semiasi informacijos, šališkumą.

Be to, kaip rodo daugybė generatyvinių modelių atvejų, dirbtinio intelekto haliucinacijos yra realus reiškinys: tikėtinos, bet neteisingos frazės, kurias „išgalvoja“ mašina. Todėl redaktoriai ir ekspertai įspėja apie skaidrumo poreikį, siekiant suprasti, kaip priimami sprendimai dėl to, kas yra tiesa, kuris šaltinis vyrauja ir kokiomis sąlygomis taisomos klaidos.

Teigiama pusė yra ta, kad „Grokipedia“ siūlo reguliarų atnaujinimų tvarkaraštį, kuris gali būti naudingas dinamiškoms temoms, ir kiekviename straipsnyje pateikiamos išorinės nuorodos. Toks susiejimas su šaltiniais yra būtinas norint patikrinti paskelbtą medžiagą, ypač jei tikslas yra kovoti su suvokiamu šališkumu ir sustiprinti visuomenės pasitikėjimą.

Pagrindiniai skirtumai nuo Vikipedijos

„Wikipedia“ yra daugiakalbė, bendruomenės valdoma enciklopedija, kurioje tūkstančiai savanorių skaidriai rašo, redaguoja ir peržiūri turinį. Jos atsekamumas išskirtinis: galite matyti, kas ką, kada ir kodėl pakeitė. „Wikimedia“ pabrėžia, kad projektas yra nepriklausomas, finansuojamas iš aukų ir turi viešą politiką bei diskusijas, su kuriomis gali susipažinti visi.

Kita vertus, „Grokipedia“ tekstai generuojami beveik vien tik dirbtiniu intelektu. Vartotojai negali tiesiogiai redaguoti įrašų ir neturi atviros versijų istorijos, kaip „Wikipedia“. Šis metodas apima automatizuotą sistemą, kurios tikslas – tikrinti turinį realiuoju laiku, naudojant atvirojo kodo kodą ir nemokamą prieigą , tačiau kurios redakciniai sprendimai yra įtraukti į modelį.

Pats „Wikimedia Foundation“, per tokius atstovus kaip Lauren Dickinson ir Franziska Heine, sureagavo į Musko žinutes, ginančias bendruomenės valdomą „Wikipedia“ požiūrį ir radikalų skaidrumą. Jų žinia aiški: net jei ir egzistuoja alternatyvos, laisvoms ir patikrinamoms žinioms reikalinga bendruomenės ir žmonių priežiūra , ir jie nematė įtikinamų įrodymų apie tariamą sisteminį kairiųjų šališkumą.

„Wikipedia“ taip pat naudoja automatizavimą, tačiau kontroliuojamai: manoma, kad apie 400 robotų veikia su ribotomis užduotimis, kurias prižiūri redaktoriai – tai labai skirtingas požiūris nei beveik visiškai dirbtinio intelekto valdoma redagavimo sistema, kurią siūlo „Grokipedia“.

Iš kur atsiranda tekstai? Adaptacijos, licencijos ir etiniai debatai

Kitas opus klausimas paleidimo metu buvo turinio šaltinis. Daugybė „Grokipedia“ straipsnių, regis, adaptuoja – o kai kuriais atvejais beveik pažodžiui atkartoja – „Wikipedia“ puslapius, kaip pastebėjo vartotojai, lygindami technines temas (pavyzdžiui, tokius produktus kaip „MacBook Air“ ar „Lincoln Mark VIII “). „Creative Commons“ licencija nurodoma puslapių apačioje, kur taikoma.

Teisiškai toks pakartotinis naudojimas yra leidžiamas, jei laikomasi CC BY-SA 4.0 licencijos (priskyrimas ir platinimas vienodai). Ginčas kyla ne tiek dėl teisinių, kiek dėl etinių priežasčių: ar pakanka teisinio pranešimo, jei „naujoji“ enciklopedija tik perpakuoja išorinį turinį naudodama algoritminį tikrintuvą? Kai kuriems kritikams „Grokipedia“ savo 0.1 versijoje labiau primena automatizuotą „veidrodį“ nei alternatyvą su savo procesais ir tikru atvirumu bendruomenei.

„Wikimedia“ pasirinko panašų požiūrį su plačiai aptarinėjamomis frazėmis, tokiomis kaip „net „Grokipedia“ reikia, kad egzistuotų Vikipedija“, taip primindama visiems, kad dirbtinio intelekto vartojama žinių vertės grandinė yra pagrįsta būtent bendradarbiavimu žmonių darbu.

Šališkumas ir pavyzdžiai, kurie kursto diskusijas

Diskusija apie šališkumą nėra teorinė: pavyzdžių jau yra pateikta debiutiniame „Grokipedia“ straipsnyje. Žiniasklaidos pranešimuose teigiama, kad platforma, nagrinėdama klimato kaitą, abejoja moksliniu konsensusu ir kaltina tokias organizacijas kaip „Greenpeace“ panikos kėlimu – šis naratyvas prieštarauja Vikipedijoje aprašytam konsensusu grįstam požiūriui.

Apžvelgiant socialinius judėjimus, buvo išryškintas „Black Lives Matter“ atvejis: „Grokipedia“ savo santraukoje pabrėžia, kad protestai „mobilizavo milijonus“, ir mini riaušes, draudimo išlaidas bei dešimtis mirčių, prieš cituojant ACLED duomenis (kurie pranešė apie 93 % taikių protestų) ir abejojant jų „riaušininkų nuvertinimu“. Toks duomenų pasirinkimas ir išdėstymas kursto kritiką, kad enciklopedinis naratyvas yra ideologiškai šališkas.

Taip pat buvo analizuojami tokių žiniasklaidos veikėjų kaip Tuckeris Carlsonas straipsniai, pabrėžiant jo vaidmenį „demaskuojant sisteminius šališkumus“ žurnalistikoje. Viename straipsnyje cituojamas „Newsweek“ straipsnis, kuriame atkartojama ši paties Carlsono idėja, todėl redaktoriai ir apžvalgininkai ėmė reikalauti griežtesnių citavimo kriterijų ir didesnės šaltinių įvairovės.

Tuo tarpu dešiniųjų pažiūrų atstovai palankiai įvertino „Grokipedia“ atsiradimą. Pavyzdžiui, rusų ideologas Aleksandras Duginas gyrėsi tuo, kad straipsnis apie jį naujoje platformoje buvo „neutralus ir teisingas“, priešingai nei, jo manymu, „šmeižikiškas“ požiūris Vikipedijoje. Šie atvejai iliustruoja, kaip neutralumo suvokimas keičiasi priklausomai nuo skaitytojo ideologinės perspektyvos.

Ką sako žiniasklaida ir visuomenė

Europos žiniasklaidos ir technologijų atstovai, kurie išbandė paslaugą jos paleidimo dieną, aprašė labai panašią patirtį į „Vikipediją“: yra šoninė juosta, nuorodos gale ir gerai matomas paieškos laukelis . „Euronews“ pabrėžė dabartinį vaizdų trūkumą ir vizualinį panašumą į „Vikipediją“, o kiti leidiniai pažymėjo, kad straipsnių skaičius yra apie 885 200.

„Wikimedia Deutschland“ generalinė direktorė Franziska Heine pabrėžė, kad „Wikipedia“ nepriklauso jokiai įmonei, yra nepriklausoma ir remiasi tūkstančiais savanorių, o sistema yra „radikaliai skaidri“, kurioje kiekvienas gali suprasti, iš kur gaunamos žinios ir kokie redagavimai buvo atlikti.

Kalbant apie politinę kritiką, taip pat pastebėta, kad su JAV respublikonų partija susiję asmenys ir prokurorai darė spaudimą „Wikipedia“ tyrimais ir prašymais dėl jos statuso ir praktikos, teigdami apie „manipuliavimą“ ir „propagandą“. Šiame kontekste Muskas ir jo pasekėjai „Grokipedia“ laiko ideologine atsvara , nors platforma dar iki galo nepaaiškino savo redakcinės metodikos.

Viena įdomi detalė apie nušvietimą: kai kuriuose „Grokipedia“ peržiūrėtuose trečiųjų šalių straipsniuose buvo reklamos modulių (pavyzdžiui, iš kriptovaliutų biržos ) ir finansinių atsakomybės apribojimų, nesusijusių su projektu. Tai nėra būdinga „Grokipedia“, tačiau svarbu atskirti žurnalistinę analizę nuo faktinio enciklopedijos veikimo.

Privalumai, apribojimai ir naudojimo rekomendacijos

Teigiama pusė yra ta, kad „Grokipedia“ siūlo tekstų kūrimo ir atnaujinimo greitį, platų temų spektrą nuo pat pradžių ir atvirą požiūrį (daugkartinio naudojimo programinė įranga, nemokama prieiga), kuris gali paskatinti kūrėjus ir žiniasklaidos priemones eksperimentuoti. Vartotojui paieškos patirtis yra paprasta: ieškote ir skaitote , be tarpinių veiksmų ar mokamų apribojimų.

Pagrindinis jo apribojimas šiandien yra redagavimo proceso neskaidrumas ir bendruomenės redagavimo neįmanomumas. Nesant viešų svarstymų ir versijų kontrolės mechanizmų, pasitikėjimas priklauso nuo to, ką daro – arba ko nedaro – algoritminis tikrintojas . Be to, pasitikėjimas X įtakos sferoje esančiais šaltiniais gali sukelti atrankos šališkumą, triukšmą ir dabartines darbotvarkes.

Kaip galite gauti kuo daugiau naudos, kartu sumažinant riziką? Geriausia „Grokipedia“ laikyti papildomu šaltiniu, o ne vieninteliu autoritetu. Derinkite atitinkamus duomenis su kitomis nepriklausomomis nuorodomis, atkreipkite dėmesį į kiekviename straipsnyje pateiktas citatas ir patikrinkite, ar nėra naujausių atnaujinimų , kurie pataisytų ar papildytų turinį. Tokiu būdu įgysite kontekstą, nepasiduodami griežtiems naratyvams.

Keletas praktinių patarimų kasdieniam naudojimui: patikrinkite pagrindinius faktus specializuotose organizacijose ar leidiniuose, naudokite paieškos funkciją, kad gautumėte greitas apžvalgas, ir kartkartėmis grįžkite prie jums svarbių įrašų, nes platforma atnaujinama automatiškai. O jei užsiregistruosite, pasinaudokite išsaugota istorija, kad akimirksniu rastumėte savo užklausas .

Kas toliau: 1.0 versijos pažadai ir iššūkiai

Muskas pareiškė, kad 1.0 versija bus „10 kartų geresnė“ nei 0.1 – tai labai aukštas standartas, keliantis lūkesčius dėl naujų funkcijų, papildomų kalbų ir redagavimo ar peržiūros galimybių, kurios šiuo metu nėra prieinamos. Jei „Grokipedia“ nori konkuruoti su „Wikipedia“, anksčiau ar vėliau jai teks spręsti skaidrumo klausimą , paaiškinti savo faktų tikrinimo praktiką ir suteikti bendruomenei erdvės prisidėti.

Iki tol turime greitą, atvirojo kodo enciklopediją su šimtų tūkstančių straipsnių duomenų baze ir dirbtiniu intelektu, kuris pats save rašo ir taiso. Tai plataus užmojo žinių kuravimo eksperimentas, bet kartu ir priminimas, kad objektyvumas neatsiranda stebuklingai iš algoritmo: tam reikia viešų procedūrų, įvairių šaltinių ir nuolatinės pilietinės priežiūros.

Lenktynės dėl žinių permąstymo internete vyksta: „Grokipedia“ sparčiai populiarėja dirbtinio intelekto dėka, „Wikipedia“ tvirtai laikosi bendruomenės ir skaidrumo, o mes, vartotojai, turime daugiau nei bet kada anksčiau atsakomybės lyginti, reikalauti paaiškinimų ir išlaikyti tai, kas geriausia abiejose srityse, nepraryjant blogiausio.

Susijęs straipsnis:

„Grokipedia“: xAI enciklopedija, metanti iššūkį Vikipedijai

Izaokas

Aistringas rašytojas apie baitų pasaulį ir technologijas apskritai. Man patinka dalytis savo žiniomis rašydamas, būtent tai ir darysiu šiame tinklaraštyje, parodysiu jums įdomiausius dalykus apie programėles, programinę įrangą, techninę įrangą, technologijų tendencijas ir kt. Mano tikslas – padėti jums paprastai ir smagiai naršyti skaitmeniniame pasaulyje.