かつては、 AndroidやiOSアプリを作成するために何時間もかけてコードを書かなければならなかった時代は終わりました。今では、高度なコーディングをしなくても、最高品質のモバイルアプリやウェブアプリを開発できます。必要なのは、適切なアプリ開発プラットフォームを選ぶことだけです。
この点において、リアルタイムデータベースで知られるFirebaseのようなプラットフォームは理想的と言えるでしょう。Firebaseは、Googleが2014年に買収したバックエンド・アズ・ア・サービス（BaaS）プラットフォームです。Firebaseは、アプリケーション開発タスクを効率化するための豊富なツールを提供しています。
しかし、Firebaseの欠点は、独自のプラットフォームであるためオープンソースではないことです。つまり、開発者はこのプラットフォームに縛られてしまいます。さらに、GraphQL APIをサポートしていません。この記事では、開発者がFirebaseの代替として利用できる選択肢を客観的にリストアップします。
この比較は、アプリケーション開発のニーズに最適なバックエンドオプションを選択する際にも役立ちます。次期アプリケーション開発プロジェクトのために開発者を雇用しようとしている企業は、この情報を活用してバックエンドオプションについて理解を深めることができます。
こちらもご興味があるかもしれません：おすすめのウェブデザインプログラム12選
Firebase に代わる最良の選択肢
Firebaseの代替となるサービスを探している開発者向けに、この記事では最新のアプリを構築するための革新的な方法を提供する多くの選択肢を紹介します。ここで紹介する選択肢はどれも、優れたアプリケーションをスムーズに作成するために活用できます。ぜひ時間をかけて、利用可能なすべての選択肢を検討してみてください。
1.Back4App
Back4ppは、開発者が最新のWebアプリケーションやモバイルアプリケーションを作成するのに役立つ素晴らしいソリューションです。単一のアプリケーションを作成する場合でも、ポートフォリオに多数のアプリケーションを抱えている場合でも、このプラットフォームは優れたソリューションとなります。
このバックエンドソリューションはオープンソーススタックを使用して構築されており、開発者がWebアプリケーションやモバイルアプリケーションを迅速に作成できるよう、一連のツールを提供します。Back4appsのユーザーは、APIと事前に構築されたコードを活用して、アプリケーションを迅速に開発できます。
Back4Appsがアプリケーションのバックエンドを処理するため、開発者は最高品質のフロントエンド機能の構築に集中できます。Back4Appsを使えば、モバイル、IoT、Webベースのアプリケーションをより迅速かつ簡単に開発できます。Back4AppsはデータベースとAPIを提供します。
つまり、開発者はアプリケーションのインターフェースを作成し、既に機能しているバックエンドに接続するだけでよいのです。Back4appはオープンソースであり、開発者が多くのコードを書かずに機能豊富なアプリケーションを作成できる様々なツールとコードを提供しています。
利点
- 共同データベース。
- プライベートクラウドのオプション。
- 二要素認証。
- メール認証。
- ログビューア
- 管理パネル
- アプリをすばやく転送する
- アプリケーションのクローンを作成する
- マルチテナントコントロールパネル。
- LiveQueryによるリアルタイムデータベースをサポートします。
- 中国と中東に分散されたサーバーによるホスティング オプションを提供します。
- 柔軟性を向上させ、アプリケーションのスケーリングを効率的に処理する広範なオプション。
- オプションへのアクセス ストレージ 最適化されました。
デメリット
- クエリのオプションは少し制限されています。
2.解析する
Parse は、アプリケーション バックエンドを開発するための最も人気のあるオープンソース フレームワークであるという評判があるため、Firebase の代替手段の中で非常に高いランクにあります。これにより、開発者はアプリケーションを迅速かつストレスなく簡単に作成できるようになります。
2016年にオープンソースプラットフォームとなって以来、熱心な開発者や愛好家からなるコミュニティの支持を得ています。無料であるため、予算を抑えてバックエンドを開発するのに最適なツールです。
多くの開発者や中小企業が、予算を超過することなく幅広いアプリケーションを開発するためにこのプラットフォームを利用してきました。Parseは、他のFirebase代替サービスと比較して実装が非常に簡単です。アプリケーション開発のための機能的なバックエンドを構築するために必要なツール、サービス、機能が数多く備わっています。
利点
- リアルタイムデータベース。
- 統合されたセキュリティ機能。
- ユーザーセッション管理。
- ファイルストレージの提供。
- 使いやすいホスティング。
- SSLホスティング。
- ユーザー管理システム。
- メールアドレスとパスワードによる認証。
- シングルサインオン（SSO）オプション Facebook、LinkedIn、Google、 Instagram その他多数。
- 無料でダウンロードでき、使いやすいです。
- Parse ユーザー、開発者、愛好家からなるアクティブなコミュニティからのサポートにアクセスできます。
- Parse は無料でダウンロードして使用できます。
デメリット
- オープンソースのインストールは少し複雑になります。
3.消防ホース
Firehoseは、Firebaseの代替サービスを探しているなら最適な選択肢です。ストレスなくリアルタイムアプリケーションを作成・管理するのに理想的です。何より素晴らしいのは、複雑なプロトコルを使用しないことです。
このプラットフォームはRESTful設計原則を採用しており、開発者にとって実装が容易です。さらに、JavaScript形式の便利なサーバーサイドコードが豊富に用意されているため、アプリケーションをゼロから開発する必要はありません。
利点
- リアルタイム Web アプリケーション。
- バックアップの作成と復元が可能です。
- データ保護を提供します。
- 柔軟性と拡張性に優れています。
- 手頃な価格のオプションを多数提供しています。
- とても使いやすいです。
デメリット
- マイナスの特徴は見つかりませんでした。
4. キンベイ
Kinvey は、完全に統合された安全な HIPAA 準拠のサーバーレス アプリケーション開発プラットフォームです。非常に魅力的なモバイル アプリケーションやその他のデジタル ビジネスを立ち上げたい企業や開発者にとって、これは優れたオプションです。
Kinveyは、お客様が選択したフロントエンドSDKを自由に使用できるだけでなく、必要なほぼすべてのバックエンド機能を提供します。主な特長としては、オープンアーキテクチャ標準、クラウド不要の実装、充実したドキュメント、そしてオープンソースSDKが挙げられます。
このプラットフォームは、86% 高速化されたリリース サイクル、高品質の没入型エクスペリエンスを提供するための完全なツール セットなどを備えています。最大の欠点はコストが高いことです。ただし、これは依然として Firebase の最も推奨される代替手段の XNUMX つです。
利点
- オープンソース。
- マイクロサービス。
- クラウド機能。
- ビジネスコネクタ。
- 使いやすいプラットフォーム。
デメリット
- とても高価です。
5. バックエンドレス
Backendlessもまた、Firebaseに代わる必須の選択肢でした。これは、ユーザー認証、ライブオーディオ、ビデオストリーミングなど、複数の便利な機能を提供する、拡張性の高いモバイル向けBackend-as-a-Service（MBaaS）プラットフォームです。
Backendlessのその他の機能には、メッセージフィルタリング、プッシュ通知、自動スケーラビリティ、データ永続化、ファイルストレージ、位置情報、クラウドコード、分析、カスタムビジネスロジックなどがあります。サーバーの問題を気にすることなく、素晴らしいモバイルアプリを作成するために必要なすべてが揃っています。
このプラットフォームの欠点には、条件付きメッセージ配信、無料バージョンの制限、サーバー リソースの制限があり、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。さらに、このプラットフォームでは開発機能がある程度制限されているため、複雑なサーバー ロジックを必要とするタスクの実行が困難になります。
利点
- プログラミング ビジュアル。
- ユーザー管理。
- リアルタイムデータベース。
- アプリケーションが利用可能です。
- プッシュ通知。
デメリット
- 無料版は非常に制限されています。
6.カズル
Kuzzleは、革新的なWebアプリケーションとモバイルアプリケーションを支え、統合するために設計された、すぐに使えるオンプレミス型のバックエンドプラットフォームです。その独自の強みは、デジタル製品の市場投入までの時間（TTM）を40%短縮し、イノベーションサイクルにおける投資収益率（ROI）を向上させることです。
Kuzzleのバックエンドは、スケーラブルなサーバー、マルチプロトコルAPI、管理コンソールを含むオープンソースソリューションです。また、リアルタイムのpub/sub、超高速検索、地理空間クエリなどの高度な機能を提供するプラグインエンジン群も提供しています。
開発者が他の Firebase 代替手段よりも Kuzzle を使用することを好む主な理由には、永続ストレージ、包括的なリアルタイム フィルター、マルチプロトコル サポートなどが含まれます。
利点
- ユーザー認証。
- リアルタイムデータベース。
- ジオフェンシング。
- 管理コンソール。
デメリット
- 時々エラーがスローされることがあります。
7. パブナブ
Pubnubは、開発者がリアルタイムアプリケーションやIoTデバイスを接続、拡張、管理できるようにする、安全で使いやすいグローバルデータストリームネットワーク（DSN）APIです。
Pubnubは、 Publish/Subscribe、Pubnub Features 、ChatEngineといったコアサービスに加え、あらゆる種類のリアルタイムアプリケーション向けの「構成要素」となるサービスを多数提供しているため、Firebaseの最良の代替サービスの一つとしてランク付けしない理由はありません。
このプラットフォームのサービスには、オフライン モバイル プッシュ、リアルタイム分析、ストレージ/再生、AES 暗号化、オンライン プレゼンス検出、アクセス管理、多重化などが含まれます。シンプルな価格モデル、アカウント管理用の個別の API、カスタム アプリケーションとの柔軟な統合、および多くのテクノロジーとプログラミング言語にわたるクライアント API の可用性を提供します。
このプラットフォームの欠点には、サポートされるメッセージ ペイロード サイズ (デフォルトで 1.8 kb) と、専用の分離レベルがないことが含まれます。
利点
- リアルタイムコミュニケーションプラットフォーム。
- アラートと通知。
デメリット
- 適切な分離レベルがありません。
あなたも知っておくと良いかもしれません：あなたがなれる4種類のデザイナー
8. クムロス
Kumulos は、Firebase の代替手段のリストから外すこともできませんでした。これは、世界中の何千ものアプリ開発者から信頼されている、安全で使いやすい強力なモバイル アプリ パフォーマンス管理プラットフォームです。
これにより、クライアント側のモバイルアプリケーションをクラウドベースのバックエンドストレージに接続できるため、バックエンドインフラストラクチャの管理の手間から解放されます。特筆すべき機能の一つは、モバイルアプリ開発会社にとって有益な、きめ細かな権限設定です。
利点
- アプリ内メッセージング。
- アナリティクス。
- バグ報告。
- アプリストアの最適化。
デメリット
- マイナスの特徴は見つかりませんでした。
9. ゲームスパークス
Firebaseの代替サービスを探しているなら、Game Sparksをよく目にするでしょう。これはゲーム開発者向けのクラウドベースのバックエンド開発プラットフォームです。サーバーをセットアップして実行することなく、サーバーサイドのコンポーネントを構築するのに役立ちます。
このプラットフォームの素晴らしい点は、完全にオープンで、拡張性が高く、カスタマイズ可能であることです。これらの特徴により、ゲームのバックエンド機能を構築し、既存のコンポーネントと統合するための理想的なフレームワークとなっています。
さらに、豊富なソーシャル機能とメッセージング機能は、プレーヤーのエンゲージメントと維持率の向上に役立ちます。これまでのところ、インターネット上でこのプラットフォームのデメリットは見つかりませんでした。
利点
- マルチジュガドール 社会。
- メタゲーム経済。
デメリット
- かなりのコストがかかります。
10.パーカー
Hoodieは、バックエンドレス技術を採用することで開発を簡素化する、シンプルでセルフホスト型のオフラインJavaScriptバックエンドです。Hoodieを使えば、 Webアプリケーションの開発は簡単、迅速、そして管理しやすいものになります。主な機能としては、Node.jsとの統合、バックエンドプログラミング不要、そしてコード駆動型APIによる分かりやすいコーディングなどが挙げられます。
オフライン開発に対応しており、インターネット接続がなくても動作するなど、多くの利点があります。しかし、他の多くのプラットフォームと同様に、いくつかの欠点もあります。例えば、他のモバイルバックエンドに比べて開発者コミュニティが小規模であること、インターネット接続がないとGoogleドキュメントにアクセスできないことなどが挙げられます。
利点
- 速くて使いやすいです。
- インターネットにアクセスしなくても使用できます。
- オープンソースです。
デメリット
- インターネットに接続していないと Google ドキュメントを表示できません。
Firebaseとは何ですか?
Firebase は、Google が買収した、アプリケーション開発を加速する Backend as a Service プラットフォームです。これを使用すると、最新のアプリケーションを非常に簡単かつ迅速に作成できます。
Firebase の代替が必要な理由
Firebase には優れた機能がありますが、使用にはいくつかの欠点があります。その一部を次に示します。
- ベンダーロックが付いています。
- クエリが遅い。
- すべてのサービスが無料で開始できるわけではありません。
- オファーのみ データベース ノーSQL。
- エンタープライズ サポートや専用サーバーのオプションはありません。
- 標準構成の一部として GraphQL API は提供されません。
- これは Google のサブドメインであるため、多くの国では機能しません。
- オープンソースではないため、コードを適応させるための柔軟性やカスタマイズ性に欠けています。
これらは、一部の人々が Firebase の代替手段を選択する理由のほんの一部です。
オープンソースの Firebase の代替品を検討する理由
オープンソースの代替サービスは、プロプライエタリなサービスよりも多くのメリットを提供します。Firebaseの代替サービスの中からオープンソースのオプションを選ぶべき理由は以下のとおりです。
- オープンソースツール 無料でダウンロードできます、それらはパブリックアクセスソフトウェアであるためです。
- オープンソース プラットフォームを使用すると、コーディングとアプリ開発が迅速になります。
- 複数のサポートチャネルがあります。
- 拡張と統合が容易になります。
- ベンダーロックインのリスクはありません。
- 任意のクラウドにデプロイできます。
- ライセンスとメンテナンスのコストが削減されます。
- フレームと一体化します。
- フレームワークで何を行っているかを完全に把握できます。
- 定期的な改善が行われます。
- 人々がセキュリティ標準を遵守し続けるにつれて、オープンソース フレームワークは徹底的に見直されます。
- ソフトウェアをより自由に操作して、ソース コードを完全に制御できるようになります。
したがって、これは Firebase の選択肢からオプションを選択するのに役立つもう 1 つのヒントです。ただし、決定はあなた次第です。
大規模プロジェクトに Firebase を使用しない 5 つの理由
Firebase にはいくつかの制限があります。ここでは、知っておくべき 5 つの事項のリストを示します。以下に表示されるのは、プラットフォームの元ユーザーの意見の概要です。
1. あなたのデータはあなたのものではありません
データはあなたが所有していないサーバーに保存されており、ユーザーデータをエクスポートすることはできません。メールを送信することもできず、ユーザーアカウントは復元不可能です。メールアドレスとパスワードのデータをエクスポートするには、Firebaseチームに問い合わせるしか方法がありませんが、ダッシュボードからはできません。これは本当に不便です。
2. データ移行の問題
Firebaseでは、シンプルなSQLデータベースのように簡単にデータ移行を行うことはできません。FirebaseはJSONを使用しており、SQL関数がほとんどないため、既存のデータベースから簡単に移行することはできないのです。
3. 限定的な相談
データフローモデルの制約により、クエリ機能には制限があります。一部のクエリオプションは組み合わせることができないため、データベース側でドキュメントを日付順に並べ替えるか、ユーザーの検索クエリを使用してフィルタリングするかを選択し、クライアント側で別の処理を実行する必要があります。
4. リアルタイム同期を非常に重視している
Firebase はリアルタイム同期に非常に重点を置いているようです。テキストフィールドに入力すると、データベースが自動的に更新されます。他の人がテキストフィールドに入力すると、画面が調整されます。
中心的なドキュメントの例と Angular の統合はこれに焦点を当てているようでした。しかし、それは望んでいたものではありません。クエリを作成し、イベント ハンドラーを使用してデータベースを更新するか、他の人から更新を受け取ることは問題ありません。
5. 安全規則には制限がある
セキュリティ ルールは、Firebase に関する最大の課題の 1 つになる可能性があります。これらは、リクエスト時に Firebase サーバーが高速に実行できるように設計されていますが、制限があるため、その上にエンタープライズ プラットフォームを構築するのが非常に難しいという欠点があります。
セキュリティルールのJSONファイルは急速に肥大化し、管理不能なサイズになってしまうため、ルールエディタを開いて変更を加えるとルールが破れてアプリケーション全体がクラッシュしてしまうのではないかと恐れて、非常に不安になります。
注：何か興味深いものを構築していて、高速で信頼性の高いデータベース、ユーザー認証、および使用状況追跡が必要な場合は、Firebaseは最適な方法です。ただし、複雑なプロジェクトにはお勧めしません。
チェックしてみよう：現代に存在する9種類のデザイン
ペンサミエントスfinales
これらは、ユーザー エンゲージメント、価格設定、ホスティング、実装、機能に基づいて比較した、Firebase の最良の代替案 10 件です。
熱心な開発者であれば、すでに選択をしているかもしれません。ただし、このリストは、現在使用しているインフラストラクチャをまだ決定していない、または変更する予定がない人にとっては役立ちます。
バックエンドがアプリケーションのボトルネックにならないようにしてください。時間をかけて、スケーラブルで柔軟、手間のかからない、コスト効率の高い開発プラットフォームを選択することで、賢明な決定を下してください。
私の名前はハビエル・チリノスです。テクノロジーに情熱を持っています。物心ついた頃から私はコンピューターとビデオゲームが好きで、その趣味が仕事になりました。
私は 15 年以上、インターネット上でテクノロジーやガジェットについて出版してきました。特に mundobytes.com
私はオンライン コミュニケーションとマーケティングの専門家でもあり、WordPress 開発の知識もあります。