כיצד להימנע מהורדת תמונות WebP מדפדפן האינטרנט שלך

אם בכל פעם שאתם מנסים לשמור תמונה מהדפדפן שלכם אתם רואים את הפורמט המפחיד הזה WebP במקום JPG או PNGאתם לא לבד. משתמשים רבים מוצאים את חייהם מסובכים עקב שינוי שבתיאוריה נועד לשפר את אתר האינטרנט, אך בפועל גורם לחוסר תאימות עם תוכניות, זרימות עבודה ו... מערכות הפעלה שאינם מעודכנים.

בשביל מה Google ועבור המפתחים, זהו שיפור ביצועים, עבור אלו שרק רוצים הורד תמונה ופתח אותה בלי שום טרחה. זה יכול להפוך לכאב ראש אמיתי. בואו נבחן מקרוב מדוע זה קורה, איזה תפקיד ממלאים כרום, פיירפוקס ודפדפנים אחרים, ומעל הכל, מה ניתן לעשות כדי להימנע (ככל האפשר) מהורדת תמונות WebP ולעבוד עם פורמטים קלאסיים.

מה זה בעצם WebP ולמה רואים אותו בכל מקום?

בנוסף להיותו קל משקל, WebP תומך דחיסה עם ובלי אובדןלכן, הוא יכול להתנהג כמו JPG ממוטב (עם אובדן נתונים) או PNG דחוס (ללא אובדן נתונים) תוך שמירה על פרטים מצוינים. גמישות זו היא בדיוק מה שהפך אותו לכל כך אטרקטיבי עבור עיצוב ופיתוח אתרים מודרניים.

נקודה נוספת לטובתה היא ש תומך בשקיפות (כמו קבצי PNG) וגם אנימציות, המתפקדות בפועל כתחליף ל-GIF אך עם גודל קובץ קטן יותר ואיכות טובה יותר. עבור אלו שיוצרים אתרים מהירים ומותאמים אישית, זהו כמעט הפורמט המושלם.

התוצאה ההגיונית היא שככל ש-WebP התבגר והיו לו ספריות יציבות (בסביבות 2018 הוא נחשב מוכן באמת לייצור), יותר דפדפנים ופלטפורמות אימצו אותו: כרום, פיירפוקס, אדג' וספארי (מאז גרסה 14) הם מציעים תמיכה, ויותר ויותר מערכות ניהול תוכן, עורכים ומציגי תמונות קפצו על העגלה.

עם זאת, מעבר זה לא היה כה מהיר עבור המשתמש הממוצע: ישנן תוכניות קטנות רבות, צופים ישנים יותר או כלי נישה אשר הם עדיין לא פתחו את WebP, או שהם עושים זאת בצורה מוגבלת.מה שמסביר חלק ניכר מהתסכול שזה יוצר.

למה הדפדפן שלך מוריד תמונות כ-WebP?

אחת התפיסות המוטעות הגדולות ביותר היא לחשוב שכרום או פיירפוקס הם "ממירים" אוטומטית קבצי JPG ל-WebP בעת שמירתם. למעשה, ברוב המקרים זה לא המצב: השרת כבר מספק את התמונה ב-WebP מכיוון שהוא מזהה שהדפדפן שלך תומך בכך.

אתרים מודרניים רבים משתמשים בטכניקות כגון משא ומתן על תוכן או פורמטים חלופיים באותו שרת. אם הדפדפן מציין שהוא תומך ב-WebP, השרת מגיב עם גרסת WebP של התמונהאפילו אם הקובץ המקורי בשרת הוא .jpg או .png, מה שאתה רואה בכרום כשאתה לוחץ לחיצה ימנית ובוחר "שמור תמונה בשם..." הוא פשוט הקובץ שהשרת סיפק.

לכן, גם אם יש לכם תחושה ש"כרום מאלץ אותי לשמור הכל כ-WebP", בפועל מה שקורה הוא שהאתר שאתם מבקרים בו הוא משרת בעיקר את WebP לדפדפנים מודרניים. כרום פשוט מוריד את התוכן כשהוא נשלח אליו.

מבחינת ביצועים, זה הגיוני לחלוטין: דפים קלים יותר, צריכת נתונים נמוכה יותר ודירוג טוב יותר במנועי חיפושאבל, כמובן, אם לאחר מכן תרצו לפתוח את התמונה הזו במציג שאינו תומך ב-WebP, או לשלב אותה בתהליך עבודה גרפי מבוסס, תצטרכו להתמודד עם המרות ושלבים נוספים.

הבעיה מחמירה משום שחלק מהמערכות עדיין אינן מטפלות ב-WebP באופן טבעי או עושות זאת עם מגבלות מסוימות, כך אתה נתקל בקבצים שלא נפתחים, או שלא ניתן להעלות לאתרים מסוימים. או שגורמים לשגיאות ביישומים ישנים יותר.

יתרונות טכניים של WebP (ומדוע גוגל דוחפת אותו כל כך)

אם נתעלם מהחסרונות, עלינו להכיר בכך של-WebP יש טיעונים מוצקים. היתרון העיקרי שלו הוא ש מקטין משמעותית את גודל הקובץ בהשוואה ל-JPEG ו-PNG, עם חיסכון שמכפיל את שיפורי הביצועים כשמדברים על מאות או אלפי תמונות באתר אינטרנט.

מבחינת איכות, עם דחיסה עם אובדן נתונים, WebP מוגדר היטב הוא דומה או עדיף על JPEG עבור אותו משקל, ובדחיסה ללא אובדן נתונים, הוא יכול לשמור על פרטים וצבעים נאמנים מאוד, בדומה ל-PNG אך תופס פחות מקום בהרבה.

התאימות שלו לשקיפות ואנימציות הופכת אותו לכלי שמפתחים רבים רואים כ... הכל בפורמט אחדסטנדרט פתוח יחיד, המתוחזק על ידי גוגל ועם תמיכה הולכת וגדלה בדפדפנים, מערכות הפעלה ובמוציאים לאור. פחות פורמטים לניהול פירושם פחות כאבי ראש בעתיד.

בסביבה המקצועית, החל ממערכות ניהול תוכן כמו וורדפרס ועד חבילות עיצוב כמו פוטושופ או פיקסלמאטור, תמיכה ב-WebP שולבה בהדרגהחבילות משרד מודרניות יותר וצופי תמונות הוסיפו אותו גם כן.

ה"אבל" הגדול מגיע עם כלים קטנים, כלי עזר ישנים או מציגים בסיסיים מאוד, במיוחד ב לינוקס או במחשבים עם מערכות מיושנות: יש WebP ייתכן שלא יתמכו כברירת מחדל, אילוץ התקנת תוספים או שימוש בהמרות קודמות, מה שמבטל את הנוחות לכאורה של הפורמט.

AVIF, הפורמט הבא שיסבך עוד יותר את הנוף

בעוד ש-WebP ממשיך להתרחב, יש פורמט נוסף שעושה כניסה חזקה: AVIFAVIF, שנגזר מקודק הווידאו AV1 ומקודם על ידי הברית למדיה פתוחה, מבטיח יעילות גדולה אף יותר מאשר WebP ו-JPEG.

בבדיקות דחיסה, AVIF בדרך כלל ביצועים טובים יותר של WebP ו-JPEG באותה איכות נתפסת. הוא תומך גם בתמונות HDR עם עומק צבע של עד 12 סיביות, שיפור בהשוואה למה שמציעים פורמטים מודרניים אחרים כמו HEIF או WebP עצמם, אשר לוקים בחסר.

הבעיה נשארת זהה: בעוד שהדפדפנים העדכניים ביותר (כרום ופיירפוקס בגרסאותיהם האחרונות) מתחילים לתמוך בו, אדג' וספארי עושים את זה חלקית או בכלל לאובתוך iOS ורק הגרסאות האחרונות של macOS עובדות עם AVIF ללא פתרונות עוקפים.

במערכות הפעלה שולחניות, AVIF דורש גם גרסאות מודרניות: Windows 10 ואילך ו-macOS Ventura אלו הן הסביבות שבהן זה באמת עובד בצורה חלקה. אם המחשב או המערכת שלכם מעט מיושנים, ייתכן שלא תוכלו לפתוח את AVIF ישירות.

זה משאיר אותנו במצב שבו אתרים בוחרים בפורמטים יעילים ומודרניים יותר ויותר, אך חלק מהמשתמשים עדיין אין לו את הכלים מוכנים.יצירת שגיאות, אי התאמות ועוד עבודה ידנית, ההפך הגמור ממה שנועד.

למה כל כך הרבה אנשים רוצים להימנע מהורדת תמונות WebP?

מעבר לתיאוריה, החוויה היומיומית של משתמשים רבים דומה מאוד לזו: אתם גולשים, רואים תמונה שברצונכם לשמור, לוחצים לחיצה ימנית על "שמור תמונה בשם..." וזה רק מאפשר לכם... שמור כקובץ .webp גם אם האתר המקורי השתמש ב-JPG או PNGאם לא תוכלו לפתוח את התמונה הזו עם הצופה הרגיל שלכם, או שאתרים מסוימים לא מקבלים אותה כשאתם מעלים אותה, תסכול מובטח.

חלק מהמשתמשים המקצועיים, כמו צלמים או מעצבים גרפיים, רואים ב-WebP פורמט. לא מעשי עבור זרימת העבודה שלךהכלים, הסקריפטים והאוטומציות שלהם עוצבו סביב JPG ו-PNG במשך שנים, והגדרה מחדש של הכל עבור WebP לא תמיד משתלמת.

גם התחושה שזה משהו "שמוטל" מלמעלה לא עוזרת: מכיוון שגוגל עומדת מאחורי כרום ו-WebP, יש כאלה שתופסים את זה האינטרסים של הפלטפורמה מקבלים עדיפות על פני נוחות המשתמש., מה שמאלץ משתמשים להתקין ממירים, הרחבות או להסתמך על הדפדפן למשימות צפייה בסיסיות.

למרות שישנן תוספים ותוספים לשמירת תמונות בפורמטים אחרים, אנשים רבים יעדיפו דרך מקורית ופשוטה להשבית את WebP בלי לוותר לחלוטין על ראיית התמונות בדפים. וכאן ה... טריקים, התאמות ופתרונות פשרה שנראה בהמשך.

בסופו של דבר, התלונה הבסיסית ברורה: JPEG ו-PNG היו הסטנדרט במשך למעלה משני עשורים ללא יותר מדי בעיות, והמעבר ל-WebP ו-AVIF, למרות שהוא מוצדק טכנית, משאיר שובל של... שגיאות, אי התאמות ושלבים נוספים שרבים אינם מוכנים לקבל ללא דיחוי נוסף.

כיצד להימנע מהורדת תמונות WebP בכרום (או לפחות לעקוף אותן)

בכרום אין כפתור קסם מסוג "תפסיקו לשמור הכל ב-WebPכפי שראינו, השרת הוא זה שמחליט איזה פורמט לספק. עם זאת, ישנן מספר דרכים לעקוף בעיה זו ולקבל את התמונה בפורמט JPG או PNG במינימום טרחה.

אסטרטגיה נפוצה היא לתמרן את כתובת אתר של תמונהבאתרים מסוימים המציגים וריאציות, הנתיב מסתיים ב-.webp, אך אותו משאב זמין כ-.jpg או .jpeg. אם תעתיק את כתובת התמונה, תדביק אותה בשורת הכתובת ותשנה ידנית את הסיומת ל-.jpg או .png, לפעמים השרת יספק את הגרסה המקורית בפורמט זה, ותוכל לשמור אותה ללא עיכובים נוספים.

כאשר זה לא עובד, הדרך הישירה ביותר בכרום היא ללכת אל הרחבות ספציפיותאחת הפופולריות ביותר היא "שמור תמונה כסוג", הזמינה בחנות האינטרנט של כרום. לאחר ההתקנה והצמדה לסרגל הכלים, היא מוסיפה אפשרות לתפריט ההקשר לשמור את התמונה כ-JPG או PNG במקום WebP.

זה עובד בפשטות: לוחצים לחיצה ימנית על התמונה, בוחרים "שמירת תמונה כסוג"ובחרו את הפורמט הרצוי (JPG, PNG או WebP). הקובץ יורד כבר לאחר המרה, מבלי שתצטרכו להשתמש בעורך לאחר מכן. זהו אחד הפתרונות המהירים ביותר עבור אלו שמתקשים כל הזמן עם WebP."

אפשרות נוספת, פחות מוכרת אך תקפה באותה מידה, היא לפנות ל... ממירים מקווניםאתרים כמו Online Convert מאפשרים לך להעלות קובץ WebP ולהוריד אותו בחזרה כקובץ JPEG או PNG. הם שימושיים אם כבר יש לך מספר תמונות בפורמט WebP ואתה רוצה להמיר אותן מאוחר יותר, אם כי המרת אצווה דורשת בדרך כלל מנויים בתשלום או כלים מתקדמים יותר.

שמירת תמונות WebP בפורמטים אחרים באמצעות יישומי שולחן עבודה

אם אתם משתמשים ב-Windows, יש לכם פתרון בהישג יד שאינו דורש הרחבות או אתרי אינטרנט של צד שלישי: היישום הישן. צבע, אשר בגרסאותיו המודרניות תומך ב-WebP ללא בעיות ומאפשר ייצוא לפורמטים קלאסיים אחרים.

דרך מהירה מאוד להשיג תמונה בפורמט JPG או PNG היא להעתיק אותה ישירות מהדפדפן. לחצו לחיצה ימנית על התמונה, בחרו "העתק תמונה"פתחו את Paint, הדבקו באמצעות CTRL+V ולאחר מכן השתמשו ב"שמירה בשם" כדי לבחור JPG, PNG או פורמט תואם אחר.

אם כבר הורדת את קובץ ה-WebP, תוכל לפתוח אותו ישירות ב-Paint ולחזור על התהליך של "שמור בשם"בחירת הסוג המועדף עליך. ברוב המקרים, האיכות תהיה כמעט זהה למה שאתה רואה בדפדפן, אם כי אם התמונה כבר הייתה דחוסה מאוד, ייתכן שיהיו ירידות קלות מורגשות בעת דחיסה מחדש."

עבור אלו שעובדים עם תמונות רבות, האידיאל הוא לשלב שיטה זו עם כלי אצווה (עורכים, סקריפטים או ממירים ייעודיים) שמאפשרים אוטומציה של המרה של עשרות או מאות קבצי WebP ל-JPG או PNG מבלי לעבור עליהם אחד אחד.

במערכות הפעלה אחרות, הרעיון זהה: השתמש בעורך או במציג התומך ב-WebP וכולל אפשרויות ייצוא. GIMP אפילו צופי צד שלישי רבים, כמעט כל כלי מודרני, כבר משלבים יכולת המרה זו.

השבתה או הגבלה של WebP בדפדפנים ספציפיים

חלק מהמשתמשים מעדיפים ללכת צעד קדימה ו נסה להשבית את WebP לחלוטין כדי למנוע מאתרים להציג את הפורמט הזה לדפדפן שלך. האפשרויות משתנות במידה ניכרת בהתאם לדפדפן.

בפיירפוקס, במשך זמן מה היה טריק דרך about:config להשבית את התמיכה ב-WebP. חלק מהמשתמשים מדווחים כי השבתת תמיכה זו גרמה לתקלה בדפדפן. הוא הפסיק לבקש תמונות WebP והתחיל שוב לקבל קבצי JPG.מה שפתר את בעיית ההתמודדות עם המרות בלתי פוסקות.

החיסרון הוא שבכך, תמונות שהיו זמינות רק ב-WebP אינן זמינות עוד. הם פשוט הפסיקו להראות את עצמםזה השפיע במיוחד על תמונות ממוזערות בפלטפורמות כמו יוטיוב ואתרים אחרים שעברו אופטימיזציה גבוהה שאינם תומכים בפורמטים חלופיים. במילים אחרות, ה"תיקון" גבה מחיר בשימושיות.

בדפדפנים מבוססי Chromium (Chrome, Brave, Edge וכו'), אין אפשרות מקורית כה ברורה עבור השבת את WebP מההגדרותחלק מהמשתמשים שעוברים מפיירפוקס מגלים שהם לא יכולים לשכפל בקלות את ההתנהגות הזו, ונאלצים לחיות עם WebP או להשתמש בתוספים.

ישנם אפילו פתרונות "פטיש" ברמת המערכת. לדוגמה, שינוי מפתח הרישום של Windows HKEY_CLASSES_ROOT\MIME\Database\Content Type\image/webp, ושינוי הסיומת המשויכת מ-.webp ל-.jpg. פעולה זו גורמת לזיהוי קבצי WebP כ-JPG ברמת שיוך סוג MIME, למרות שמדובר ב... פתרון מסוכן אשר עלול לגרום לתופעות לוואי ואינו מומלץ למשתמשים חסרי ניסיון.

בקיצור, השבתה מוחלטת של WebP בדפדפן בימינו בדרך כלל גורמת ליותר בעיות מאשר פתרונות, כך שהגישה ההגיונית ביותר היא בדרך כלל... ללמוד להתחמק מזה או להפוך את זה כאשר הוא באמת מפריע, במקום לנסות להסיר את התמיכה שלו לחלוטין.

השתמש בדפדפנים אחרים או בגרסאות ישנות יותר כדי לעקוף את WebP

אסטרטגיה נוספת, מעט רדיקלית, היא לפנות ל... דפדפנים שאינם תומכים ב-WebP או גרסאות ישנות יותר של דפדפנים עדכניים שבהם הפורמט טרם יושם. אם הדפדפן אינו מצהיר על תמיכה ב-WebP, שרתים רבים מפסיקים להגיש פורמט זה וחוזרים להשתמש ב-JPEG או PNG.

יש לכך כמה חסרונות עיקריים: ראשית, שימוש בגרסאות ישנות יותר של דפדפנים זה מהווה סיכון ביטחוני ברור.מכיוון שאינך מקבל תיקונים או טלאים לפגיעויות אחרונות. יתר על כן, חלק מהאתרים המודרניים מסתמכים על תכונות הזמינות רק בגרסאות הנוכחיות.

במקרים ספציפיים מסוימים, יכול להיות שימושי להגדיר דפדפן משני (או פרופיל מבודד) עבור השתמש רק כשאתה זקוק לתמונות בפורמטים קלאסייםאבל כפתרון כללי לשימוש יומיומי, זה נשאר פתרון עוקף עם לא מעט פשרות.

עבור משתמשים רבים, השילוב הטוב ביותר נותר שימוש בדפדפן המעודכן הרגיל שלהם (ולכן תואם WebP) והסתמכות על הרחבות, עורכים או ממירים כאשר הם באמת צריכים JPG או PNG לצורך תאימות.

כמו כן, ראוי לזכור שככל שמערכות הפעלה, תוכניות וכלים מתעדכנים, גם התמיכה ב-WebP וב-AVIF תשתנה. זה יחזור בהדרגה לשגרה וסביר להניח שבתוך כמה שנים כל הבעיה הזו תצטמצם למשהו אנקדוטלי.