מומחים מזהירים מפני פגמים ב-Nvidia RTX 50 וקוראים לביטולו

העדכון אחרון: 17/02/2025
מחבר: יצחק
  • לאס Nvidia RTX 50 הם מציגים בעיות התחממות יתר וסיכוני שריפה.
  • מהנדסים ומומחים בתחום חומרה הם קוראים לנסיגה שלו בגלל היעדר הגנות מינימום.
  • חלק מהיצרנים יישמו פתרונות משלהם כדי להפחית סיכונים.
  • Nvidia הסירה תכונות בטיחות מרכזיות מניהול צריכת החשמל של ה-GPU שלה.

כרטיס מסך Nvidia RTX 50

כרטיסי המסך מסדרת RTX 50 של Nvidia עוררו מחלוקת משמעותית בקהילת הטכנולוגיה עקב בעיות התחממות יתר חמורות ופגמים חשמליים בתכנון . מספר מומחי חומרה הביעו דאגה וקראו ליצרן להחזיר דגמים אלה מהשוק עקב סיכונים פוטנציאליים.

דגמי סדרת RTX 50 החדשים, ובמיוחד RTX 5090 ו-RTX 5080, הראו ליקויים שעלולים לסכן הן את החומרה והן את בטיחות המשתמש . היעדר הגנה מספקת על ספק הכוח היה מוקד לביקורת, כאשר חלק מהמשתמשים דיווחו על כבלים שרופים וטמפרטורות גבוהות ומסוכנות.

בעיות חמורות של התחממות יתר וניהול אנרגיה

השקת ה-RTX 5090 לוותה בתלונות על צריכת החשמל הגבוהה שלו ועל מחירו הגבוה , העומד על כ-1.999 דולר. לכרטיס 21.760 ליבות CUDA ו-32 ג'יגה-בייט של זיכרון GDDR7 , אך מספר מהנדסים ציינו כי עיצוב צריכת החשמל שלו חסר את ההגנות הנדרשות כדי למנוע בעיות.

מהנדס בעל ניסיון ב-GIGABYTE ובאינטל הזהיר בפורומים ייעודיים כי כרטיסי מסך חסרי הגנות מינימליות עלולים להיות מסוכנים וכי יש לרוקן דגמים נוכחיים. על פי הצהרות אלה, דגמי ה-RTX 5090 אינם עומדים בדרישות הבטיחות הנדרשות ועלולים להיות "פגומים באופן פוטנציאלי".

בעיית ניהול צריכת החשמל בכרטיסי מסך של Nvidia אינה חדשה, שכן בעיות דומות נצפו בסדרת RTX 40. עם זאת, עם הדור החדש , התלונות עלו במידה ניכרת, מה שמציב את Nvidia במצב רעוע.

  כיצד להשתמש בלוח גרפי כהתקן קלט ב-Windows 11

שינויים בארכיטקטורת Nvidia

מאז סדרת RTX 40, Nvidia ביצעה שינויים בארכיטקטורה של הכרטיסים הגרפיים שלה, דבר שהשפיע על חלוקת החשמל . דגמים קודמים, כמו RTX 3090 ו-RTX 3090 Ti, הציגו מערכת חלוקת חשמל בטוחה יותר, שכללה נגדים נפרדים לכל זוג פיני חשמל.

עם זאת, בכרטיסי RTX 4090 ו-5090, Nvidia שילבה את ששת פיני ה-12V לבלוק אחד , מה שהפך את ניהול צריכת החשמל למורכב יותר ופחות מאובטח. ביטול אמצעי בטיחות מסוימים במטרה להפחית עלויות עורר דאגה בקרב מומחים בתעשייה.

מהנדס שעבד על לוחות אם ציין כי הסרת מאפיין בטיחות חיוני שכזה יכולה להיות מוצדקת רק מסיבות כלכליות , אך הדבר משאיר את המשתמשים חשופים לתקלות ותאונות פוטנציאליות.

משתמשים מדווחים על נזק לספקי כוח

הבעיה לא הוגבלה להתחממות יתר של כרטיסי מסך. חלק מהמשתמשים דיווחו כי ספקי הכוח שלהם ניזוקו עקב קפיצות מתח בלתי צפויות שנוצרו על ידי ה-RTX 5090 וה-RTX 5080. מקרה מסוים אחד כלל בעלים של ASUS ROG RTX 5080 ASTRAL שראה את ספק הכוח והמחברים שלו נשרףים בזמן שהכרטיס הגרפי פעל במלוא העוצמה.

לנוכח בעיות אלו , חלק מהיצרנים החלו לקחת את העניינים לידיים, והכניסו נגדי עוקף לדגמים המותאמים אישית שלהם כדי להסיט את הזרם כאשר מגיעים לרמות מסוכנות. בעוד שפתרון זה עשוי להקל על הבעיה עבור מותגים מסוימים, הוא נותר תגובה לא רשמית מצד Nvidia.

אותו מהנדס שהזהיר מפני ליקויי ניהול צריכת החשמל ציין כי למרות שלא מדובר בבעיה שמשפיעה על כל הכרטיסים ללא יוצא מן הכלל, Nvidia צריכה להזהיר את המשתמשים מפני סיכונים אלה ולשקול יישום אמצעי אבטחה נוספים.

  אבחון לוחות אם של ASUS באמצעות קודי Q-LED: מדריך מלא

המצב שם את החברה באור הזרקורים של קהילת חובבי החומרה, הדורשת שקיפות רבה יותר וערבויות בנוגע לאמינות מוצריה. עם המחלוקות החדשות הללו על הפרק, נותר לראות האם Nvidia תנקוט פעולה או שמא המשתמשים יצטרכו להסתמך על פתרונות חלופיים מצד יצרנים ומרכיבים חיצוניים.