AV1 vs HEVC vs VP9: qual è il codec migliore per te?

Ultimo aggiornamento: 14/04/2025
Autore: Isaac
  • AV1 offre la massima compressione senza perdita di qualità e senza dover pagare licenze.
  • HEVC domina ancora per la compatibilità con hardware, ma comporta costi di licenza elevati.
  • VP9 è gratuito e ampiamente adottato, ma è stato superato in efficienza da AV1.
  • La velocità di codifica di AV1 è il suo principale svantaggio rispetto a VP9 e HEVC.

Confronto tra i codec AV1, HEVC e VP9

L'evoluzione dei codec video è diventata sempre più importante negli ultimi anni, soprattutto a causa della diffusione dei contenuti in streaming su piattaforme come YouTube, Netflix e Twitch. Con il miglioramento della qualità dell'immagine, i requisiti tecnici e di rete diventano più stringenti. È qui che entrano in gioco tre principali contendenti: AV1 , HEVC (H.265) e VP9 . Ognuno di essi presenta vantaggi , limitazioni e casi d'uso consigliati.

In questo articolo analizzeremo tutte le differenze, le prestazioni, l'efficienza, la compatibilità, le licenze e le prospettive future di questi tre codec. Se ti stai chiedendo quale sia il formato migliore per i tuoi progetti video o sei semplicemente interessato a capire come viene trasmesso in streaming un video di alta qualità su Internet, continua a leggere fino alla fine.

Cos'è AV1 e perché è così promettente?

Il codec AV1 (AOMedia Video 1) è uno standard di compressione video gratuito e open source sviluppato dall'Alliance for Open Media (AOMedia) , un consorzio composto da importanti aziende come Google , Netflix, Amazon, Cisco, Intel , Microsoft, Mozilla e Apple. È stato rilasciato pubblicamente nel 2018 con un obiettivo chiaro: superare HEVC e VP9 in termini di efficienza e accessibilità , eliminando i costi di licenza che ne rendono costosa l'adozione.

Uno dei principali vantaggi di AV1 è che non richiede il pagamento di royalty per il suo utilizzo, il che rappresenta un incentivo importante, soprattutto per gli sviluppatori di software open source e i creatori di contenuti più piccoli. Inoltre, AV1 è progettato per offrire una maggiore compressione senza perdita di qualità , il che significa che lo stesso video può occupare meno spazio senza sacrificare la nitidezza.

Nei test condotti da Facebook (ora Meta), AV1 è riuscito a superare la compressione VP9 del 34% e fino al 50% rispetto a H.264 (x264). AV1 ha inoltre dimostrato di essere dal 20% al 30% più efficiente di HEVC a bitrate simili.

Inoltre, rispetto ad altri codec, AV1 è molto flessibile e scalabile , il che lo rende la scelta ideale per la riproduzione di contenuti ad alta risoluzione come 4K, 8K e persino video a 360° con HDR . Se desideri saperne di più sulle migliori videocamere per registrare in 4K, puoi consultare questo articolo sulle webcam 4K.

  Cos'è OpenCanvas 7 Usi, caratteristiche, opinioni, prezzi

Tuttavia, non è tutto oro quel che luccica. Il principale svantaggio di AV1 finora è stata la sua lentezza nella codifica . La complessità del suo algoritmo rende i tempi di elaborazione considerevolmente più lunghi rispetto a VP9 o HEVC, complicandone l'utilizzo per le trasmissioni in diretta o su sistemi con hardware limitato.

Il veterano HEVC (H.265): qualità a un prezzo

HEVC, noto anche come H.265, è il successore diretto di H.264/AVC . È stato creato da MPEG (Moving Picture Experts Group) per offrire una compressione più efficiente e, di fatto, è in grado di ridurre le dimensioni dei video di circa il 50% rispetto a H.264, mantenendo una qualità simile.

Questo codec è stato rilasciato nel 2013 e vanta una solida base di utenti in dispositivi mobili , televisori, lettori multimediali, fotocamere professionali e software di editing. Infatti, molti dispositivi attuali includono l'accelerazione hardware per HEVC, consentendo una codifica e decodifica video molto rapida ed efficiente.

Nonostante i suoi vantaggi, HEVC presenta un problema importante che ne ostacola l'adozione: le licenze e le royalty . Esistono diversi detentori di brevetti (MPEG LA, HEVC Advance, Technicolor, ecc.), ognuno con le proprie tariffe e condizioni. Ciò ha indotto aziende come Google e Mozilla a non supportarlo apertamente, promuovendo invece alternative come VP9 e AV1.

Le royalty non riguardano solo i produttori. Hanno un impatto anche su software e piattaforme : ad esempio, alcune applicazioni e sistemi operativi richiedono un pagamento aggiuntivo per abilitare la riproduzione HEVC, come Windows , che addebita una piccola commissione per scaricare il supporto dal suo store ufficiale. Per ulteriori informazioni sullo streaming di video di alta qualità , consultare questo articolo sui driver di immagine.

VP9: il veterano di Google ancora in lotta

VP9 è un altro codec open-source, sviluppato da Google nel 2013 come successore di VP8, ed è stato ampiamente utilizzato in YouTube, Android e browser come Chrome e Firefox . Il suo principale vantaggio è che è anch'esso esente da royalty , proprio come il suo successore, AV1.

In termini di prestazioni, VP9 rappresenta un miglioramento significativo rispetto a H.264, con una compressione superiore dal 30% al 50% . Tuttavia, risulta leggermente inferiore in termini di efficienza rispetto a HEVC e soprattutto ad AV1, che lo supera in quasi ogni aspetto.

  Passaggi per aggiungere testi in Adobe Premiere

Ciononostante, VP9 rimane un'opzione validissima quando si ha bisogno di una buona compressione, un'ampia compatibilità e una velocità di codifica ragionevole . Inoltre, la sua compatibilità con i dispositivi più datati è leggermente migliore di quella di AV1, il che può rappresentare un vantaggio.

Netflix, ad esempio, ha dimostrato che AV1 riduce il consumo di dati fino al 20% rispetto a VP9 , ​​pur mantenendo la stessa qualità dell'immagine. Nonostante ciò, VP9 è più veloce nella codifica e richiede meno risorse computazionali, risultando ideale per situazioni in cui è necessaria efficienza senza lunghi tempi di elaborazione.

Confronto tecnico tra AV1, HEVC e VP9

Per comprendere meglio le differenze, analizziamo alcuni aspetti chiave:

  • Compressione: AV1 garantisce la migliore compressione tra i tre, seguito da HEVC e infine VP9.
  • qualità: AV1 offre una qualità migliore allo stesso bit rate rispetto a HEVC e VP9.
  • Compatibilità: HEVC è attualmente il formato più supportato, anche se AV1 sta rapidamente guadagnando terreno.
  • licenze: AV1 e VP9 sono esenti da royalty; HEVC è un formato a pagamento e richiede una licenza complessa.
  • Velocità di codifica: HEVC e VP9 sono più veloci di AV1, anche se la situazione sta cambiando con le nuove GPU.

Inoltre, i test di codifica effettuati da WinXDVD e MSU hanno dimostrato che AV1 richiede un tempo di elaborazione tre volte superiore rispetto a HEVC. Questo perché non è ancora ottimizzato per la codifica hardware, sebbene la situazione stia migliorando con le schede grafiche più recenti, come Intel Arc, NVIDIA RTX serie 40 e AMD Radeon RX serie 7000.

Supporto hardware e software

sottotitoli vlc

In termini di riproduzione e modifica, HEVC è chiaramente il formato più diffuso , data la sua lunga storia. Molti dispositivi mobili, fotocamere, televisori e software come Premiere Pro, DaVinci Resolve e Final Cut Pro offrono supporto nativo.

AV1 ha ancora molta strada da fare . Sebbene sia già disponibile in browser come Chrome e Firefox, non è ancora supportato da Safari o da molti editor video professionali. Windows offre il supporto per AV1 tramite un'estensione gratuita e lettori come VLC richiedono versioni recenti per decodificarlo correttamente. Se desideri saperne di più sullo streaming video in rete con VLC, leggi questo articolo sullo streaming video con VLC.

  Come aggiungere transizioni ed effetti con Clipchamp

La buona notizia è che il settore sta investendo massicciamente in AV1 : Netflix, YouTube, Amazon e molte altre piattaforme di streaming stanno iniziando a utilizzarlo. Inoltre, Android 14 impone il supporto di AV1 per i nuovi dispositivi, il che accelererà l'adozione a livello globale.

E non dimentichiamo che Apple fa parte dell'Alliance for Open Media , sebbene si sia mostrata riluttante a integrarla nei suoi dispositivi. Tutto lascia pensare che, prima o poi, cederà.

Applicazioni pratiche: quale codec dovresti usare?

Dipende dalla tua situazione specifica:

  • Se sei un creatore di contenuti per YouTube o per lo streaming: AV1 è il codec del futuro. YouTube lo supporta già, offrendo video più leggeri, più veloci nel caricamento e di migliore qualità.
  • Se hai bisogno di compatibilità con hardware più vecchio o stai lavorando in modalità live: HEVC o VP9 sono più veloci e consumano meno risorse.
  • Se sviluppi applicazioni o software: AV1 è un'opzione interessante perché non richiede royalty-free, ma è necessario considerare i requisiti hardware.

Inoltre, se utilizzi programmi come Filmora, OBS Studio o Adobe Media Encoder, puoi già iniziare a esportare in formato AV1 se il tuo hardware lo supporta. Per suggerimenti su come convertire una presentazione in video senza perdere qualità, consulta questo articolo sulla conversione di presentazioni in video.

Per quanto riguarda le immagini, AV1 ha dato origine anche al nuovo formato AVIF , che mira a sostituire JPG e PNG grazie alla sua elevata capacità di compressione senza alcuna perdita di qualità visibile. È un diretto concorrente di WebP e HEIC , sebbene sia ancora in fase di graduale adozione.

Sebbene AV1 sia leader in termini di compressione, scalabilità e compatibilità futura , necessita ancora di tempo e del supporto hardware necessario per soppiantare completamente HEVC e VP9. I recenti miglioramenti nell'accelerazione GPU stanno aprendo la strada a questo obiettivo, quindi è solo questione di tempo prima che diventi lo standard dominante, soprattutto per lo streaming e i contenuti ad alta risoluzione.

Akamai VPU-0
Articolo correlato:
Akamai aggiunge VPU basata su cloud per rivoluzionare la transcodifica video