- xAI annuncia un'azione legale contro Apple per presunto favoritismo nell'App Store.
- Apple nega le accuse e sostiene che le sue classifiche e selezioni sono imparziali.
- ChatGPT guida il Download gratuito; Grok si trova diversi posti più in basso.
- Il caso rientra in una recente serie di pressioni e sentenze antitrust contro Apple.
Elon Musk ha fatto un passo avanti e ha annunciato che la sua azienda intelligenza artificiale, xAI, si sta preparando a portare Apple in tribunale per presunto trattamento preferenziale nell'App Store. Secondo l'imprenditore, L'app store favorirebbe rivali come ChatGPT nelle sue classifiche e nei suoi spazi editoriali, il che, a suo avviso, viola le norme sulla concorrenza.
Il conflitto è scoppiato dopo un catena di messaggi in X, il social network di proprietà di Musk, in cui ha preso di mira la classificazione di applicazioni de IA e il modulo di raccomandazioni "Must-Haves". In questo contesto, ChatGPT appare come numero uno tra i download gratuiti per iPhone negli Stati Uniti, mentre l'app di xAI, Grok, si classifica diverse posizioni più in basso.
Cosa afferma Musk
Il fondatore di xAI sostiene che Apple rende impossibile per altre applicazioni di intelligenza artificiale raggiungere il primo posto nel negozio, con una preferenza che - dice - avvantaggia OpenAINei suoi post, Musk ha annunciato che la sua azienda intraprenderà immediatamente un'azione legale considerando che si tratta di una "violazione antitrust".
Oltre alla disputa sulla posizione in classifica, Musk ha messo in dubbio visibilità editoriale in sezioni importanti dell'App Store, il che implica che né X né Grok siano trattati allo stesso modo. In questa controversia, il dirigente sottolinea che L'esposizione del negozio è fondamentale per competere in un mercato dell'intelligenza artificiale in rapida evoluzione.
Per ora, né Musk né xAI hanno contribuito Prove documentali che supportano direttamente le sue accuse. Vari organi di stampa hanno tentato di ottenere commenti da Apple, OpenAI e xAI, senza una risposta conclusiva sul merito della questione.
La risposta di Apple
Apple ha respinto le accuse e difende l'App Store "è giusto e libero da pregiudizi"L'azienda spiega che combina grafici automatizzati, raccomandazioni algoritmiche e elenchi editoriali selezionati con criteri oggettivi, con l'obiettivo di bilanciare la scoperta sicura per gli utenti e maggiori opportunità per gli sviluppatori.
Da Cupertino insistono che collaborare con più sviluppatori per aumentare la visibilità nelle categorie in rapida crescita e che le classifiche possono variare a seconda download reali, coinvolgimento e qualità.
(
)
Sullo sfondo del disaccordo c'è l'alleanza annunciata da Apple per Integra ChatGPT nel tuo ecosistema (iOS, iPadOS e macOS), una decisione che solleva preoccupazioni in xAI a causa del suo potenziale impatto sul scoperta di app di intelligenza artificiale all'interno del negozio.
In seguito a quell'annuncio, Musk è venuto a minacciano di vietare i dispositivi Apple nelle loro aziende, tra cui X, Tesla e SpaceX, anche se non è chiaro se alla fine abbia implementato tale misura. Il rapporto dell'imprenditore con OpenAI, inoltre, trascina l'attrito da un po' di tempo, a causa della direzione e del modello di business dell'organizzazione.
Cosa si sa del processo legale
Ad oggi non è stata ancora confermata pubblicamente. la presentazione formale del reclamoLa posizione di Musk è che prenderà provvedimenti "immediati", ma non c'è nessun verbale giudiziario che il caso è già davanti a un tribunale.
Neanche questo è stato reso pubblico. un documento probatorio che dettaglia come funzionerebbe il presunto pregiudizio nelle classifiche o nelle selezioni. Senza quel materiale, il dibattito cambia attorno a dichiarazioni contrastanti e al funzionamento, opaco per progettazione, degli algoritmi e dei criteri editoriali del negozio.
L'App Store entra in questo scontro sotto esame da parte di autorità e tribunali per casi recenti. Negli Stati Uniti, una corte federale ha stabilito che Apple ha violato un ordine del tribunale che ha cercato di aprire la concorrenza nei download e nei metodi di pagamento, derivato dalla causa antitrust di Epic Games.
In Europa la Commissione Europea ha imposto ad Apple una multa di centinaia di milioni per pratiche che, secondo Bruxelles, limitavano la capacità degli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso opzioni di pagamento esterne all'App Store. Apple ha presentato ricorso contro questa sanzione presso i tribunali europei.
Questo contesto di pressione regolamentare non dimostra le affermazioni di xAI, ma illustra che la politica del negozio e la sua governance competitiva sono al centro di un dibattito globale che sta acquisendo intensità con l'emergere dell' IA generativa.
Con le posizioni amare —Musk chiede cambiamenti e Apple difende il suo sistema: l'attenzione rimane sul fatto che xAI presenterà una causa specifica e cosa affermerà esattamente. Fino a quando il caso arriva in tribunale E una volta che le prove saranno rivelate, la lotta per il podio dell'IA sull'App Store continuerà a essere combattuta tra annunci, classifiche e comunicati stampa.
Scrittore appassionato del mondo dei byte e della tecnologia in generale. Adoro condividere le mie conoscenze attraverso la scrittura, ed è quello che farò in questo blog, mostrarti tutte le cose più interessanti su gadget, software, hardware, tendenze tecnologiche e altro ancora. Il mio obiettivo è aiutarti a navigare nel mondo digitale in modo semplice e divertente.