Apa itu refactoring kode dan mengapa hal itu penting bagi perangkat lunak Anda?

Memperbaiki kode Ini telah menjadi salah satu tugas yang setiap pengembang tahu harus mereka lakukan, tetapi sering ditunda karena "bukan waktunya" atau "kita akan memperbaikinya nanti." Masalahnya adalah "nanti" hampir tidak pernah datang, dan kode tersebut akhirnya menjadi ladang ranjau yang sulit dipelihara.

Dalam pekerjaan pengembangan perangkat lunak sehari-hari, Kita menghabiskan waktu jauh lebih banyak untuk membaca dan memahami kode yang sudah ada. daripada menulis hal-hal baru dari awal. Itulah mengapa mempelajari apa itu refactoring kode, kapan menerapkannya, dan bagaimana melakukannya tanpa merusak apa pun adalah kunci untuk bertahan dalam proyek yang cukup besar dan, yang terpenting, untuk mencegah basis kode Anda menjadi monster yang tidak terkendali.

Apa sebenarnya yang dimaksud dengan refactoring kode?

Ketika kita berbicara tentang refactoring, yang kita maksud adalah memodifikasi struktur internal kode tanpa mengubah perilaku eksternalnyaDengan kata lain, setelah refactoring, aplikasi seharusnya tetap melakukan hal yang sama persis dari sudut pandang pengguna, tetapi secara internal kode akan lebih jelas, lebih sederhana, dan lebih mudah untuk diperluas.

Anggap saja refactoring seperti ini: untuk mengatur dan mendekorasi ulang rumah tanpa mengubah jumlah ruanganAnda memindahkan furnitur, membuang barang-barang yang tidak Anda gunakan, menata ulang lemari, dan membuat semuanya jauh lebih nyaman untuk ditinggali, tetapi rumahnya tetap sama. Dalam kode, ini berarti mengganti nama variabel, mengekstrak fungsi, memisahkan kelas besar, menghilangkan duplikat, atau meningkatkan desain agar lebih mudah dipelihara.

Salah satu fitur utama dari refactoring adalah bahwa Hal ini dilakukan secara bertahap dan aman.Setiap perubahan kecil harus menjaga agar sistem tetap berfungsi. Itulah mengapa serangkaian transformasi kecil dirangkai bersama, mencapai peningkatan yang signifikan tanpa pernah membuat sistem rusak selama berhari-hari.

Dalam konteks pengembangan profesional, refactoring adalah praktik yang terdisiplin: Ini bukan tentang membangun sistem dari awal.Fitur baru juga tidak seharusnya diperkenalkan hanya dengan mengatakan, "Karena kita sudah mengerjakan ini, mari kita ubah hal lain ini." Fungsionalitas baru mengikuti satu jalur, dan peningkatan desain internal mengikuti jalur lain, meskipun terkadang keduanya tumpang tindih.

Selain itu, refactoring terkait erat dengan gagasan tentang Kode yang bersih, mudah dibaca, dan berkelanjutan.Kode yang berfungsi tetapi tidak jelas, duplikat, atau terlalu kompleks sangat membutuhkan perbaikan, bahkan jika belum mengalami kegagalan di lingkungan produksi.

Mengapa kode mengalami degradasi: pembusukan kode, kode berbau, dan kode spaghetti

Sekalipun sebuah proyek dimulai dengan "bersih", dengan el tiempo Kode tersebut sangat mudah mengalami kerusakan dan menyebabkan munculnya masalah yang dikenal sebagai... Kerusakan kode (erosi perangkat lunak)Tekanan baru, perubahan persyaratan, beberapa tim yang mengerjakan bagian yang sama, keputusan cepat untuk mengatasi kesulitan... semua itu meninggalkan jejaknya.

Salah satu hasil paling terkenal dari degradasi ini adalah... kode spagetiKode program yang penuh dengan ketergantungan yang rumit, lompatan eksekusi yang sulit diikuti, kondisi bersarang, dan perulangan di mana-mana. Ini adalah jenis kode di mana setiap perubahan terasa menakutkan karena Anda tidak pernah tahu apa yang akan Anda rusak.

Beberapa elemen yang sering mengubah kode menjadi kekacauan antara lain: Penggunaan lompatan alur yang salah (seperti pernyataan GOTO lama), struktur for/while yang rumit, dan pernyataan if yang tak berujung.Ketika banyak orang juga "menambal" sesuatu yang sudah memiliki kekurangan, hasilnya adalah serangkaian solusi improvisasi, kurang kohesif, dan sangat mahal untuk ditinjau.

Panggilan telepon bau kode atau “bau kode” Inilah tepatnya tanda-tanda bahwa ada sesuatu yang tidak beres, meskipun masih berfungsi. Ini bukan berarti programnya gagal, melainkan indikasi bahwa strukturnya bisa jauh lebih baik dan, jika kita tidak mengambil tindakan, kualitasnya akan terus menurun hingga upaya untuk memodifikasi modul tersebut pun menjadi mimpi buruk.

Di antara aroma umum tersebut adalah... Duplikasi logika, kelas raksasa, fungsi yang sangat panjang, keterkaitan yang berlebihan, atau nama yang tidak menjelaskan apa pun.Mendeteksi masalah sejak dini dan melakukan refactoring segera setelah muncul adalah hal yang mencegah kode yang rusak berkembang dan pada akhirnya memerlukan penulisan ulang total atau tinjauan menyeluruh yang sangat mahal terhadap sistem.

Jenis refactoring yang paling umum

Refactoring bukanlah satu teknik tunggal, melainkan serangkaian praktik yang dapat Anda terapkan tergantung pada masalah yang Anda hadapi. Tergantung di mana "bau" tersebut berada dalam kode.Anda akan tertarik pada salah satu atau kedua jenis refactoring tersebut.

Refaktorisasi struktural

Refaktorisasi struktural berfokus pada meningkatkan arsitektur internal aplikasiIni merujuk pada bagaimana kelas, modul, dan paket diorganisasikan dan bagaimana tanggung jawab didistribusikan di antara mereka. Tujuannya adalah untuk meningkatkan kohesi di dalam setiap komponen dan mengurangi keterkaitan antar komponen yang berbeda.

Jenis refactoring ini melibatkan tugas-tugas seperti: Bagilah kelas yang melakukan segalanya menjadi beberapa kelas yang lebih kecil.Pindahkan metode ke tempat yang seharusnya, tata ulang paket, atau perkenalkan lapisan baru yang jelas (misalnya, memisahkan domain, infrastruktur, dan presentasi) untuk mempermudah perubahan di masa mendatang.

Memperbaiki kode duplikat

Kemunafikan adalah salah satu aroma yang paling umum: Salin dan tempel cuplikan kode serupa di tempat yang berbeda. Sekilas memang tampak cepat, tetapi biaya perawatannya sangat mahal. Setiap kali ada yang perlu diubah, Anda harus mengingat semua cadangan yang sudah ada.

Refactoring yang bertujuan untuk menghilangkan duplikasi biasanya terdiri dari: mengekstrak metode atau membuat fungsi yang dapat digunakan kembaliHal ini melibatkan pengenalan kelas umum atau bahkan abstraksi baru yang mengkonsolidasikan perilaku berulang. Dengan cara ini, ketika logika perlu dimodifikasi, hal itu hanya perlu dilakukan di satu titik.

Memperbaiki nama dan variabel

Perubahan yang tampaknya sederhana, seperti Ubah nama variabel, metode, atau kelas agar lebih mudah dipahami tujuannya.Nama yang baik dapat mengubah pemahaman suatu modul. Ini menghemat waktu dan mengurangi kemungkinan kesalahan akibat kesalahpahaman.

Dalam jenis refactoring ini, pengidentifikasi yang samar atau umum seperti "data", "manajer", atau "proses" ditinjau ulang, dan diganti dengan nama yang secara jelas menyatakan fungsi setiap bagiannya. IDE modern membuat tugas ini jauh lebih mudah., karena hal tersebut memungkinkan penggantian nama secara otomatis dan aman di seluruh proyek.

Refaktorisasi desain

Terkadang masalahnya bukan pada nama atau fungsi yang panjang, melainkan pada desain keseluruhan yang tidak dapat diskalakan. Refactoring desain bertujuan untuk mengatasi hal ini. Memikirkan kembali hierarki kelas dan hubungan antar komponen. untuk mempermudah perluasan dan mengurangi kompleksitas.

Hal ini mungkin melibatkan pengenalan pola desain yang tepat, pemisahan tanggung jawab, enkapsulasi aturan bisnis, atau pembuatan antarmuka baru yang memungkinkan penambahan fungsionalitas tanpa harus mengubah banyak hal di berbagai tempat. Idenya adalah untuk mendapatkan fleksibilitas tanpa meningkatkan kesulitan dalam memahami sistem..

Refactoring berorientasi kinerja

Meskipun bukan jenis refactoring yang paling umum, terkadang prioritasnya adalah meningkatkan kinerja bagian penting dari aplikasiDalam kasus ini, refactoring dilakukan dengan tujuan mengurangi waktu respons atau konsumsi sumber daya, sambil mempertahankan perilaku fungsional yang sama.

Jenis perubahan ini biasanya didasarkan pada Pengukuran dan profil kinerjaIni bukan tentang "mengoptimalkan hanya untuk berjaga-jaga", tetapi tentang memfokuskan upaya pada hambatan sebenarnya dan menerapkan perbaikan lokal yang beralasan.

Manfaat nyata dari penerapan refactoring secara konsisten

Refactoring bukanlah sebuah tren sesaat atau sekadar keinginan estetika: Hal ini memiliki dampak yang sangat spesifik terhadap masa pakai perangkat lunak. dan dalam pekerjaan sehari-hari tim pengembang. Jika dilakukan dengan cermat dan konsisten, manfaatnya akan terakumulasi.

Keterbacaan dan pemahaman kode

Salah satu efek paling nyata dari refactoring adalah bahwa Kode tersebut menjadi jauh lebih mudah dibaca.Fungsi yang singkat dan jelas, nama yang ekspresif, dan struktur yang sederhana memudahkan setiap pengembang (bahkan yang baru bergabung dengan proyek) untuk memahami apa yang terjadi tanpa harus memecahkan teka-teki.

Keterbacaan yang baik tidak hanya meningkatkan produktivitas, tetapi juga Hal ini mempermudah kerja tim dan tinjauan kode.Hal ini mengurangi kesalahpahaman dan membantu membuat keputusan desain lebih jelas sekilas.

Pengurangan kerumitan yang tidak perlu

Seiring waktu, perangkat lunak biasanya akan terakumulasi. Kondisi khusus, jalur cepat, dan rute alternatif. yang meningkatkan kompleksitas siklomatik. Refactoring bertujuan untuk mengurangi kompleksitas buatan ini, mempertahankan hal-hal minimum yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah.

Membagi fungsi-fungsi besar, menghindari penataan bertingkat yang dalam, dan menerapkan pola desain yang tepat memungkinkan hal tersebut. Sistem menjadi lebih mudah diprediksi dan kurang rentan terhadap kesalahan kecil.karena logikanya dapat dipahami sekilas tanpa memerlukan penelitian arkeologis.

Kemudahan perawatan dan perluasan

Dalam praktiknya, sebagian besar anggaran proyek dialokasikan untuk pemeliharaan: Memperbaiki bug, menyesuaikan sistem, dan menambahkan fitur baru.Kode yang telah di-refactor dengan baik memungkinkan perubahan ini dilakukan dengan upaya yang lebih sedikit dan risiko yang lebih kecil untuk merusak sesuatu yang sebelumnya berfungsi dengan baik.

Ketika basis kode fleksibel dan terorganisir dengan baik, Memperkenalkan fitur baru tidak memerlukan penulisan ulang setengah modul.Namun, seringkali cukup dengan menambahkan kelas baru atau memperluas perilaku yang sudah ada dengan mengikuti struktur yang jelas.

Pencegahan kesalahan dan pengurangan bug

Meskipun refactoring saja tidak menjamin bahwa tidak akan ada kesalahan, Kode yang lebih sederhana dan konsisten biasanya memiliki lebih sedikit bug.Dengan menghilangkan redundansi, mengurangi kondisi yang berbelit-belit, dan memperjelas tanggung jawab, titik-titik di mana kegagalan logika dapat bersembunyi diminimalkan.

Selain itu, sistem yang lebih mudah dipahami memungkinkan hal tersebut. Kesalahan terdeteksi lebih awal dan diperbaiki lebih cepat.karena menemukan penyebab sebenarnya dari suatu kegagalan jauh lebih mudah ketika struktur tidak dalam keadaan kacau.

Pengurangan hutang teknis

Utang teknis muncul setiap kali seseorang memilih untuk solusi cepat yang kita tahu bukanlah solusi ideal.Hal ini biasanya dilakukan untuk memenuhi tenggat waktu atau memperbaiki bug yang mendesak. "Utang" tersebut dibayar kemudian, ketika perubahan apa pun membutuhkan lebih banyak waktu dan melibatkan lebih banyak risiko.

Refactoring berkelanjutan bertindak sebagai mekanisme untuk secara bertahap melunasi hutang tersebutdengan membersihkan apa yang sebelumnya diimplementasikan secara tergesa-gesa. Dengan cara ini, alih-alih proyek menjadi lebih rapuh seiring berjalannya waktu, proyek tersebut justru memperoleh kekokohan dan kemampuan beradaptasi.

Prinsip dan praktik terbaik saat melakukan refactoring

Agar refactoring benar-benar efektif, tidak cukup hanya "memperbaiki masalah secara langsung". Penting untuk mengikuti prinsip dan kebiasaan tertentu. yang menjaga proses tetap terkendali dan mengurangi risiko.

Mempertahankan fungsionalitas yang utuh

Aturan emas dalam refactoring adalah bahwa Perilaku sistem yang dapat diamati tidak berubah.Jika setelah melakukan refactoring aplikasi melakukan sesuatu yang berbeda, kita tidak sedang melakukan refactoring, melainkan memodifikasi fungsionalitas (yang mungkin diperlukan, tetapi itu cerita lain).

Itulah mengapa sangat penting untuk mengandalkan pengujian otomatis dan langkah-langkah kecil. Setiap perubahan harus dapat diverifikasi secara langsung. untuk memastikan bahwa tidak ada yang rusak terkait dengan apa yang sudah berfungsi sebelumnya.

Refactoring berkelanjutan versus refactoring sekali saja

Ada dua cara utama untuk melakukan refactoring: sebagai kebiasaan sehari-hari yang terintegrasi ke dalam pekerjaan atau sebagai tindakan yang lebih besar dan bersifat sekali jalan. Pendekatan yang paling masuk akal biasanya adalah menggabungkan keduanya.

Dalam pendekatan berkelanjutan, para pengembang Mereka memperbaiki hal-hal kecil saat mereka mendeteksinya.: mengganti nama metode yang membingungkan, mengekstrak fungsi yang berulang, menyederhanakan pernyataan if yang terlalu panjang… Ini adalah pola pikir “meninggalkan kode sedikit lebih baik daripada saat Anda menemukannya”.

Dalam pendekatan poin demi poin, perencanaan dilakukan perbaikan struktur data yang lebih luas di area-area yang sangat bermasalah.Sebagai contoh, modul kritis dengan banyak bug atau komponen kunci yang kompleksitasnya meningkat drastis. Di sini, biasanya diperlukan lebih banyak analisis dan koordinasi karena perubahan yang dilakukan dapat berdampak lebih besar.

Hubungan antara refactoring dan TDD (Test-Driven Development)

Refactoring dan Pengembangan Berbasis Pengujian (TDD) Keduanya saling berkaitan secara alami.Dalam TDD, siklus klasiknya adalah pertama-tama menulis tes yang gagal (merah), mengimplementasikan kode minimal agar tes tersebut berhasil (hijau), dan kemudian melakukan refactoring pada kode tersebut sambil tetap menjaga agar tes tetap hijau.

Pendekatan ini dapat diringkas dalam pola berikut: merah – hijau – refaktorPengujian memberikan kepercayaan diri yang diperlukan untuk berani memperbaiki desain tanpa rasa takut terus-menerus akan merusak sesuatu. Tanpa jaringan pengujian yang baik, refactoring menjadi canggung dan berisiko, karena setiap perubahan dapat menimbulkan kesalahan tersembunyi.

Alat dan teknik yang mempermudah refactoring

Saat ini, sebagian besar lingkungan pengembangan terpadu (IDE) mencakup utilitas refactoring yang ampuh: ganti nama simbol Sepanjang proyek, ekstraksi metode, pemindahan kelas antar paket, pengenalan variabel, pembalikan kondisi, dan lain-lain, semuanya dengan jaminan bahwa referensi diperbarui dengan benar.

Selain IDE, alat analisis kode statis Alat-alat seperti SonarQube, ESLint, dan program serupa membantu mendeteksi kode yang buruk, gaya penulisan yang tidak konsisten, atau pola berbahaya bahkan sebelum mencapai tahap produksi. Dan platform kolaborasi berbasis Git (GitHub, GitLab, dll.) memungkinkan Anda untuk meninjau perubahan ini dengan permintaan pull/merge untuk memastikan refactoring tersebut masuk akal.

Proses refactoring praktis langkah demi langkah

Di luar teori, penting untuk memahami dengan jelas bagaimana mendekati refactoring dalam praktik tanpa mengubahnya menjadi lompatan ke dalam kehampaan. Mengikuti serangkaian langkah yang masuk akal sangat membantu. untuk mempertahankan kendali.

1. Identifikasi area masalah dalam kode.

Langkah pertama adalah mengidentifikasi bagian mana dari sistem yang layak untuk diinvestasikan upaya. Code smell berfungsi sebagai panduan awal.: kode duplikat, metode yang sangat panjang, kelas yang melakukan segalanya, struktur kondisional yang sulit dipahami, kopling yang berlebihan, dll.

Mereka juga dapat menunjukkan area-area yang menjadi kandidat. bug yang berulang, modul yang perubahannya selalu membutuhkan waktu lama untuk dilakukan Atau bagian-bagian kode yang selalu dihindari orang karena "selalu ada saja yang salah." Itu adalah kandidat yang jelas untuk refactoring yang dipikirkan dengan matang.

2. Analisis dampak dan rencanakan perubahan.

Sebelum mengambil gunting, ada baiknya Memahami ruang lingkup refactoringBagian mana dari sistem yang bergantung pada kode tersebut, risiko apa yang ada, dan strategi mitigasi apa yang dapat diterapkan. Mengubah utilitas yang terisolasi tidak sama dengan memodifikasi bisnis inti.

Pada fase ini, diputuskan apakah refactoring akan dilakukan secara bertahap selama beberapa iterasi atau dalam blok yang lebih besar. Tes apa saja yang penting dan apa saja tahapan pentingnya? Proses tersebut dapat diselesaikan secara bertahap untuk menghindari sistem berada dalam keadaan tidak stabil.

3. Buat atau perkuat pengujian sebelum melakukan refactoring.

Jika ada satu hal yang jelas, itu adalah bahwa Melakukan refactoring tanpa pengujian itu seperti bermain Russian roulette.Sebelum Anda mulai bereksperimen, Anda perlu memastikan ada jaring pengaman yang memadai: pengujian unit, pengujian integrasi, atau bahkan pengujian karakterisasi yang mendokumentasikan perilaku saat ini.

Pada kode lama tanpa pengujian, salah satu opsinya adalah menggunakan teknik seperti Tuan EmasRekam input dan output saat ini untuk memverifikasi bahwa semuanya terus merespons dengan cara yang sama setelah perubahan. Tes persetujuan atau pendekatan dengan terlebih dahulu menulis tes sederhana yang menetapkan perilaku yang dapat diamati juga bermanfaat.

4. Uraikan dan sederhanakan fungsi dan kelas.

Setelah ada bukti keamanan, Anda dapat memulai sesuatu yang sangat menguntungkan: membagi metode yang panjang dan kelas yang terlalu besar dalam unit yang lebih kecil dengan tanggung jawab yang lebih jelas. Seringkali, hal itu saja sudah sangat meningkatkan kejelasan.

Tujuannya adalah agar setiap fungsi melakukan satu hal yang terdefinisi dengan baik dan itu Kelas seharusnya bukan monster yang mencampuradukkan logika bisnis, akses data, dan presentasi.Saat komponen diekstraksi, peluang untuk penggunaan kembali juga muncul, dan duplikasi berkurang.

5. Ganti nama agar lebih jelas.

Saat bagian-bagiannya disusun ulang, ini adalah waktu yang tepat untuk menyesuaikan nama metode, variabel, dan kelas. agar nama tersebut lebih mencerminkan tanggung jawab sebenarnya. Nama yang benar hampir merupakan dokumentasi tersendiri.

Kuncinya adalah itu Saat membaca kode tersebut, "apa" dan "mengapa" menjadi jelas. tanpa harus mencari melalui puluhan baris. Hal ini juga mengurangi kebutuhan akan komentar yang berlebihan dan meminimalkan salah tafsir.

6. Hilangkan kode yang mati dan berlebihan.

Bagian penting lainnya dari proses ini adalah mendeteksi dan membersihkan. kode yang sudah tidak digunakan lagi atau sudah usangFungsi tanpa referensi, flag yang tidak diperhatikan siapa pun, percabangan yang mustahil dieksekusi, dan sebagainya. Semua kerumitan itu menambah kompleksitas tanpa memberikan nilai tambah.

Ini juga waktunya untuk menyatukan perilaku yang duplikat di satu tempat, mengganti salinan yang ditempel dengan panggilan ke metode umum atau dengan abstraksi baru yang lebih baik mewakili domain masalah.

7. Jalankan pengujian setelah setiap perubahan kecil.

Selama proses refactoring, setelah setiap langkah penting, hal-hal berikut harus dilakukan: Jalankan pengujian untuk memverifikasi bahwa semuanya masih berfungsi.Idenya adalah untuk menghindari akumulasi perubahan besar tanpa memverifikasinya, sehingga setiap kegagalan dapat dengan mudah dikaitkan dengan perubahan tertentu.

Pendekatan microstepping yang terverifikasi ini menjaga sistem tetap berjalan setiap saat dan Hindari situasi di mana sesuatu rusak dan kemudian sangat sulit untuk mengetahui penyebabnya.karena banyak modifikasi telah terjadi di sepanjang jalan.

Alat dan dukungan untuk refactoring yang aman.

Melakukan refactoring secara manual, mengubah referensi satu per satu, sudah tidak masuk akal lagi saat ini. IDE modern dirancang secara khusus untuk mengotomatisasi bagian mekanisnya. tentang melakukan refactoring dan meminimalkan kesalahan-kesalahan sepele.

IDE dengan dukungan refactoring bawaan.

Lingkungan seperti IntelliJ IDEA, Visual Studio, atau Eclipse menawarkan operasi refactoring cerdas: mengganti nama simbol di seluruh proyek, mengekstrak metode dan variabel, memindahkan kelas antar paket, memperkenalkan antarmuka, mengubah tanda tangan metode, dan masih banyak lagi.

Alat-alat ini menganalisis pohon sintaksis kode dan Mereka memperbarui semua referensi secara konsisten.Ini menyelamatkan Anda dari pencarian dan penggantian manual yang rawan kesalahan. Hal ini mendorong refactoring yang lebih sering karena biaya mekanisnya berkurang secara signifikan.

Plugin, ekstensi, dan linter

Jika Anda menggunakan editor seperti Visual Studio Code, Anda dapat memperluas kemampuan refactoring-nya dengan plugin khusus untuk setiap bahasaEkstensi seperti “Abracadabra” atau paket refactoring untuk PHP, JavaScript, dll., menambahkan perintah yang mengotomatiskan transformasi yang sering dilakukan.

Selain itu, linter dan penganalisis statis seperti ESLint, SonarQube, atau alat serupa untuk bahasa lain. Mereka menunjukkan duplikasi, kompleksitas yang berlebihan, bau tak sedap, dan pelanggaran standar yang merupakan titik awal yang sempurna untuk refactoring yang baik.

Platform kontrol versi dan kerja tim.

Saat melakukan refactoring secara tim, sangat penting untuk mengandalkan hal-hal berikut: platform kontrol versi seperti GitHub atau GitLabDi sana Anda dapat membuat cabang khusus untuk melakukan refactoring, membuka permintaan penggabungan/penarikan, dan meminta tinjauan dari pengembang lain.

Alur ini memungkinkan hal tersebut. Perubahan desain didiskusikan, divalidasi, dan diintegrasikan secara terkontrol.Dengan riwayat yang jelas dan kemampuan untuk kembali ke versi sebelumnya jika terjadi kesalahan, refactoring tidak lagi menjadi operasi yang serampangan dan menjadi bagian dari siklus pengembangan reguler.

Memperbaiki kode lama dan menciptakan jaring pengaman.

Sebagian besar pekerjaan sebenarnya seorang pengembang terdiri dari: menyentuh kode lama yang bukan dia tulis sendiriDalam skenario ini, refactoring adalah alat kunci untuk dapat mengembangkan sistem tanpa menyebabkan kekacauan.

Saat dihadapkan dengan kode lama yang belum diuji, pada dasarnya ada dua jalur: ubah dan berdoalahAtau, Anda bisa terlebih dahulu membangun jaring pengaman minimal dengan pengujian, lalu mulai melakukan refactoring. Jelas, opsi kedua lebih disarankan jika Anda menginginkan ketenangan pikiran.

Dilemanya adalah, untuk menulis tes-tes tersebut, terkadang Kode yang ada perlu sedikit dimodifikasi. (misalnya, untuk dapat menyuntikkan dependensi atau memisahkan tanggung jawab). Ini menciptakan semacam lingkaran setan: saya membutuhkan pengujian untuk mengubah kode, tetapi saya perlu mengubah kode agar dapat mengujinya.

Untuk memutus siklus ini, teknik-teknik seperti Master Emas atau tes persetujuanAlat-alat ini memungkinkan Anda untuk menangkap perilaku saat ini dan memastikan bahwa perilaku tersebut tidak berubah selama proses refactoring. Tes karakterisasi juga bermanfaat, karena mendokumentasikan bagaimana sistem sebenarnya berperilaku saat ini, bahkan jika desainnya buruk.

Di lingkungan yang sensitif, memperkuat keamanan dengan cara tertentu adalah hal yang umum dilakukan. pemrograman berpasanganHal ini memungkinkan dua orang untuk meninjau kode lama bersama-sama sambil melakukan perubahan. Sama seperti dalam operasi bedah yang kompleks, bukan ide yang baik untuk beroperasi sendirian ketika risiko merusak sesuatu yang penting sangat tinggi.

Contoh konseptual teknik refactoring

Untuk mengilustrasikan hal ini, bayangkan sebuah kelas "Kalkulator" dengan metode yang sangat panjang yang melakukan beberapa operasi, mencetak hasil, menggabungkan perhitungan, dan menangani kesalahan. Meskipun berfungsi, terdapat beberapa indikasi kode yang kurang baik: Metodenya terlalu panjang, tanggung jawabnya bercampur, dan sedikit penggunaan kembali..

Refactoring yang wajar akan melibatkan ekstrak setiap operasi dengan metodenya masing-masing (penjumlahan, pengurangan, perkalian, pembagian), sehingga metode utama hanya bertugas mengatur panggilan dan menampilkan hasilnya. Dengan memisahkan bagian-bagiannya, kelas menjadi lebih mudah dibaca, dan pengujian setiap operasi secara individual menjadi sangat mudah.

Dari situ, kita bisa melanjutkan: Ubah nama kelas atau metode agar lebih mudah dipahami.Pisahkan logika presentasi (cetakan) dari logika perhitungan, terapkan penanganan kesalahan yang lebih jelas seperti pembagian dengan nol, dll. Setiap langkah mempertahankan perilaku yang sama, tetapi desain menjadi lebih jelas dan dapat diperluas di masa mendatang.

Contoh ini merangkum apa yang selalu terjadi dalam proyek-proyek dunia nyata: Tidak perlu menulis ulang semuanya dari awal.melainkan menerapkan teknik refactoring kecil pada kode yang sudah ada untuk secara bertahap mendekatkannya ke desain yang lebih sehat.

Berdasarkan semua hal di atas, menjadi lebih jelas mengapa refactoring bukanlah sebuah kemewahan, melainkan sebuah kebutuhan bagi setiap proyek yang ingin bertahan selama bertahun-tahun: Menjaga kode Anda tetap terorganisir, mudah dibaca, dan fleksibel akan menghemat waktu Anda.Hal ini membuat perubahan di masa mendatang lebih cepat dan aman, mengurangi akumulasi hutang teknis, dan memungkinkan tim untuk berkolaborasi tanpa rasa takut pada basis kode yang, alih-alih membusuk, justru meningkat dengan setiap iterasi.