Solid Edge és Solidworks – Melyik a legjobb – Összehasonlítás

Solid Edge és Solidworks Szeretné tudni, melyik a legjobb? A Solid Edge és a Solidworks alapos vizsgálata segíthet az olvasóknak eldönteni, hogy melyik termék felel meg leginkább az igényeiknek. Rolling Stones vagy a Beatles? Marmite vagy Vegemite? Solid Edge vagy SOLIDWORKS?

Ezek azok a kérdések, amelyek generációk óta gyötörték az emberiséget. Ebben a cikkben foglalkozunk legalább egy ilyen dichotómiával, és reméljük, hogy lehetővé teszi, hogy megalapozott döntést hozzon arról, hogy melyik CAD-csomag a legmegfelelőbb az Ön számára.

Összehasonlítás – Solid Edge és Solidworks

Először is be kell jelentenünk minden összeférhetetlenséget. A legtöbben a SOLIDWORKS-et használják, és elsősorban az adott CAD-csomaghoz kapcsolódó cikkeket írnak. Vannak, akik bizonyos esetekben a Solid Edge-et használták, főleg alapvető modellezéshez. Ezért ezt a cikket elsősorban a Solid Edge újoncainak és a SOLIDWORKS-felhasználók szemszögéből írjuk.

Itt olvashatsz róla: Objektumok mozgatása a Sketchupban (vagy annak részei)

Azok számára, akik már nem diákok, 45 napos próbaverzió áll rendelkezésre a Solid Edge teljes verziójához a Siemens PLM Software webhelyén, amelyet a következő címen találhat meg. meg ezt a linket

A Solid Edge másik szép funkciója a havi előfizetéses szolgáltatás. Ez különösen akkor jó, ha kevés alkalmazottja van, és a CAD-használata hónapról hónapra változik, ahol nem feltétlenül optimális teljes éves licencet fizetni, amikor a pozíciók megüresednek (ha például mérnököket más feladatokra osztanak ki). .

A havi előfizetés további részleteit megtekintheti itt. Ezen túlmenően, ha Ön egy kis induló vállalkozás, kevesebb mint 1 millió dolláros finanszírozású és 10 millió dollárnál kevesebb éves bevétellel, akkor jogosult lehet egy ingyenes 1 éves előfizetésre.

Az áttekintés céljaira a 45 napos próbaverziót használjuk, amely alkatrészmodellezést, összeállítástervezést, rajzolást és szimulációt ígér, valamint hozzáférést biztosít az online videókhoz és képzésekhez, valamint a Solid Edge online szolgáltatáshoz. közösség.

Solid Edge és Solidworks - kompatibilitás

A SOLIDWORKS-hez hasonlóan a Solid Edge újabb verziói nem kompatibilisek a 32 bites gépekkel. A Siemens szerint a Solid Edge ST9 csak 64 bites. A Solid Edge ST6 volt a Solid Edge utolsó 32 bites verziója.

A jó hír az, hogy a Siemens továbbra is kínálja honlapján az ST6 diák változatát. A rossz hír az, hogy ha megszokta a 32 bites CAD szoftvert, és a Solid Edge 2015-ös vagy újabb verzióját szeretné használni, akkor új számítógépre lesz szüksége.

Solid Edge és Solidworks – Használhatóság

A Solid Edge ST9 elindításakor lehetősége van megnyitni egy dokumentumot, vagy újat létrehozni különböző sablonok alapján. A sablonok közé tartozik az ISO metrikus rész, az ISO metrikus összeállítás, az ISO metrikus vázlat stb.

A listában szereplő alapértelmezett értékek módosíthatók ANSI hüvelykre vagy metrikusra, GB metrikára, vagy bármilyen más szabványra, így a szoftver következő megnyitásakor használhatja a kívánt szabványokat. Ebben az értelemben nagyon hasonlít a SOLIDWORKS-hez, új fájl megnyitásakor alapbeállításként alkatrész-, összeállítás- vagy rajzbeállításokat kínál.

• Ehhez a gyakorlathoz megnyit egy új alkatrészdokumentumot, kiválasztja az ISO Metric lehetőséget, és megnyílik az üres tervezési ablak a képernyőn.

Nem tart sokáig, hogy újra megismerkedjek a szoftver elrendezésével.

Jobb oldalon egy rejtett panel található a közösségi és online funkciókhoz, balra pedig a SOLIDWORKS tervezési fának tűnő panel, ettől a paneltől balra pedig néhány panel található a szimulációhoz, érzékelőkhöz, rétegekhez és bármihez, ami tetszik. .

A felső panel hasonló a SOLIDWORKS-hez, és vázlatokat, felületeket és egyéb tervek létrehozásához használt funkciókat tartalmaz.

Solid Edge és Solidworks – Modellezés

Nézzük meg, hogy a SOLIDWORKS ismerete lehetővé teszi-e az alapvető modellezést anélkül, hogy a kézikönyvet vagy az oktatóanyagokat kellene tanulmányoznia. Szeretnénk látni, mennyire intuitív a szoftver.

1. lépésre 1: Rajzolunk egy kört adott méret nélkül, és kattintsunk a gombra Kezdőlap>Válassza ki a felső panelen (lásd 1. ábra).

MEGJEGYZÉS: Úgy tűnik, hogy mindent ebből a kiválasztó nyílból kezelnek. Az eszköztipp szerint, amely akkor jelenik meg, amikor az egérmutatót a nyíl fölé viszem, a kijelölő nyíl lehetővé teszi a módosítani kívánt elem kiválasztását.

Valójában, ha rákattintunk a körre, megjelenik egy kihúzó fogantyú. Kihúzom és hengert formál. Eddig elég könnyű.

2. lépésre 2: Továbbra is játszunk a szilárd függvényekkel a felső panelen. Könnyű filék hozzáadása a szélekhez.
3. lépésre 3: Vékony funkciót adtunk hozzá, a hengert csészévé alakítottuk (lásd 2. ábra).

Mindez nagyon egyszerű, és még nem kellett megérintenünk a billentyűzetet. Többnyire úgy tűnik, hogy nagyrészt egérrel működik, és a funkciók a tetején lévő fő panelről érhetők el. Még nem kellett lefelé görgetnünk egyetlen hosszú menüt sem.

A lyuk funkció használata meglehetősen egyszerűnek tűnik.

1. lépésre 1: Erre az opcióra kattintva egy adott geometriájú és jellemzőkkel rendelkező lyuk (például süllyesztő) húzható és ejthető a fő részre.
2. lépésre 2: A grafikus ablak megmutatja, hogyan fog megjelenni a lyuk az alkatrészen valós időben (lásd 3. ábra).

Összegezve, az alapvető szilárdtest modellezést tekintve szerintünk nincs nagy különbség a két termék között. Attól függ, hogy mit szoktál. Ha egy évtizede használja a SOLIDWORKS-et, nem fogja túl bonyolultnak találni a Solid Edge modellezését. És fordítva, ha még nem ismeri a Solid Edge-et, nem tart sokáig, hogy elinduljon.

Solid Edge és Solidworks – Szimuláció

Ezért röviden áttekintettük a szilárd modellezést. Most pedig nézzünk meg egy másik függvényt, amit elég sokat használok a SOLIDWORKS-ben: tettetés.

A SOLIDWORKS elég jól működik szimulációhoz. Intuitív, szép terveket/animációkat produkál, a számítási motor pedig elég pontos.

Hogyan viszonyul az ST9? Nos, ami a motort illeti, az ST9 az NX Nastran megoldót használja, amely az egyik legjobb végeselem-elemzés (FEA) megoldó, tekintve, hogy a Nastran évtizedek óta létezik, és volt ideje fejlődni.

Csak egy egyszerű szimulációt szeretnénk futtatni, hogy lássuk, mennyire intuitív a folyamat.

1. lépésre 1: Fogjuk a hengert, majd kattintunk a szimuláció fülre a felső szalagon.
2. lépésre 2: A szimulációs szalag meglehetősen intuitív, és az ikonokat balról jobbra olvasva jól mutatja a szekvenciális munkafolyamatot (lásd 4. ábra).
3. lépésre 3: Balról jobbra először kattintunk új tanulmány, majd kiválasztunk egy statikus tanulmányt, és az alábbiakban kiválasztjuk az anyagot.

MEGJEGYZÉS: A szoftver grafikus felhasználói felülete a kezdetektől (balra) a végső célig vezeti a felhasználót, ami egyértelműen a felbontás ikonja.

Az anyag, erők, kényszerek stb. beállítása után készen állok a szimuláció futtatására.

4. lépésre 4: A háló gombra kattintunk, és lehetőségünk van csak hálózni vagy hálózni és feloldani.
5. lépésre 5: Kiválasztunk egy hálóméretet, majd kiválasztjuk a hálót és megoldjuk.

MEGJEGYZÉS: Ha bármilyen hiba van jelen, megnyílik egy geometria-ellenőrző ablak, amely lehetővé teszi, hogy navigáljon a geometriafán, hogy megállapítsa, hol történt a hiba. Módosíthatja a háló méretét, vagy akár vissza is térhet a modell geometriájához, hogy kijavítsa, és újra hálózza. Ez sokkal könnyebben használható, mint a SOLIDWORKS. A SOLIDWORKS-ben, ha az elemzés sikertelen, minden homályos, és valójában nem sokat segít.

Az ST9-ben

Az ST9-ben a hibaazonosítás sokkal intuitívabb. Az 5. ábra a geometria-ellenőrzőt mutatja.

1. lépésre 1: Futtatjuk a szimulációt, és láthatunk néhány különböző megjelenítési lehetőséget.

MEGJEGYZÉS: Animálhatunk, rögzíthetünk képernyőket, módosíthatjuk a cselekmény típusát (von Mises, elmozdulás stb.).

Tartalmi szempontból úgy tűnik, hogy ugyanazokat az információkat tartalmazza, mint a SOLIDWORKS (csak a munkafolyamat sokkal világosabb). A Solid Edge eltolási diagramja a 6. ábrán látható.

Solid Edge és Solidworks – Egyéb funkciók

Összességében a Solid Edge és a Solidworks között nagyon kicsi a különbség. A SOLIDWORKS ugyanúgy renderelhető, mint a Solid Edge. Mindkét termék rendelkezik szimulációs képességekkel. Úgy tűnik, hogy a SOLIDWORKS mélyebb szimulációval rendelkezik (különösen a folyadékok esetében), a Solid Edge pedig jobb megoldóval és könnyebben használható. Szóval első ránézésre nincs sok különbség a kettő között. De kapart egy kicsit mélyebbre, és látni fogja, hogy az különbözteti meg a kettőt, ami teljesen elválasztja őket.

A szinkron technológia az egy dolog.

Látja, a SOLIDWORKS a történelemre épül, és minden, amit a szoftverrel létrehoz, mindenen alapul (és ahhoz kapcsolódik), ami korábban volt. Ez azt jelenti, hogy ha vissza akar menni, és letörést szeretne hozzáadni egy élhez, amelyet egy tucat mozdulattal korábban tettem, és ez az él korlátozódik más, később létrehozott jellemzőkre, akkor elveszíthet mindent, ami az él után készült.

ez"vonás” a SOLIDWORKS-től valójában azt jelenti, hogy előre meg kell tervezni a munkát, és nincs sok hely az improvizációra.

A Solid Edge szinkrontechnológiája mindezt kiküszöböli, és lehetővé teszi a geometria menet közbeni létrehozását és módosítását, függetlenül az előző elemek létrehozásának sorrendjétől.

Következtetés

Amint látja, ezek a különbségek a Solid Edge és a Solidworks között.

Általánosságban

Általánosságban elmondható, hogy az ST9 meglehetősen könnyen használható, és úgy tűnik, hogy a felhasználót távol tartja a billentyűzettől, és szilárdan az egérre támaszkodik.

A funkciókat tekintve

Tulajdonságait tekintve gyakorlatilag ugyanaz, mint a SOLIDWORKS-ben, és az összes alapvető szilárd és felületmodellező funkció (extrudálás, vágás, átmenet, sweep) mindkét csomagban megtalálható.

A szimulációs csomag

Az ST9 szimulációs csomag könnyebben használható és intuitív, és úgy tűnik, hogy egy kicsit gyorsabban fut, mint a SOLIDWORKS. A két csomag renderjeit látva elmondhatom, hogy nincs sok különbség a kettő között. Ugyanazt a renderelő motort (például a KeyShot-ot) használhatja bármely CAD-csomaggal, tehát ebben az értelemben mindkettő nagyjából ugyanaz.

A tanulás szempontjából

Egy új felhasználói tanulási CAD-szoftver esetében úgy gondoljuk, hogy az ST9 simább tanulási görbét biztosít a jobb modellekhez, míg a SOLIDWORKS-hez sokkal tovább tart majd megszokni (de több lehetőség is lehet a szimuláció és a műanyag formatervezés tekintetében).

Végül is ez a lényeg. Ha tanácsot adnánk valakinek, akinek nincs tapasztalata egyik csomaggal sem, melyik CAD programot használja, azt mondanám, hogy ez attól függ, hogy milyen feladatra fogja használni a szoftvert.

Érdekelheti a következőket is: Hogyan készítsünk posztert a Photoshop segítségével

A könnyebb használat, a gyors tanulási görbe, a nagyobb termelékenység és a könnyebb modellezés érdekében a Solid Edge-t javaslom. Ha hozzám hasonlóan Ön is régóta SOLIDWORKS felhasználó, és a Solid Edge kipróbálásán gondolkodik, akkor azt javaslom, hogy szerezzen be egy próba- vagy tanulói verziót, és nézze meg személyesen.

Az árakat tekintve

Az ingyenes diákkiadás, az induló vállalkozások ingyenes éves előfizetése és a havi előfizetés csökkenti a szoftver használatának pénzügyi akadályait, ami egy másik jó ok a Solid Edge kipróbálására. Reméljük, hogy segítettünk ezzel az információval.