Az online szavazást engedélyező országok: térkép, modellek és viták

Az elektronikus szavazás azért született, részvétel elősegítése és új utakat nyitnak azok számára, akik nem tudnak szavazóhelyiségbe utazni. A mai napig számos joghatóság tesztelt digitális megoldásokat a levélben és a személyesen történő szavazás alternatívájaként, de csak egy A kisebbség engedélyezi az internetes szavazást szélesen és stabilan.

Az általános címkén túl az „elektronikus szavazás” kifejezés nagyon különböző technológiákat és szabályokat foglal magában. Egyes országok a következőkre összpontosítanak: szavazókörökben lévő gépek (hálózati kapcsolat nélkül) és mások gyakorolnak távoli e-szavazás online. A szokásos motiváció az, hogy „minden lehetőséget” felkínáljanak a szavazati jog gyakorlására, de továbbra is aggályok merülnek fel a biztonság, ellenőrizhetőség, titoktartás és bizalom az eredményekben.

Mit értünk elektronikus szavazás és annak változatai alatt?

Az elektronikus szavazást gyakran egészében tárgyalják, bár vannak... területek és követelmények különböző. A közszférában az elektronikus „választási” szavazás a következő elven működik: egy ember, egy szavazatgarantált anonimitással, a kettős szavazás megakadályozását célzó ellenőrzésekkel és a helyek olyan szabályok szerinti elosztásával, mint a d'Hondt-módszer. Ezzel párhuzamosan a magán- és egyesületi szférában is megjelenik a „vállalati” elektronikus szavazás, ahol a jogok... megfontolniA szavazás nem lehet névtelen (a törvényi kivételektől eltekintve), és lehetséges irányváltás a szavazás határidőn belül.

Technikai-eljárási szempontból két fő családot különböztetnek meg különböző kihívások:

• Felügyelt személyes elektronikus szavazásSzavazóurnák/szavazógépek a hivatalos központokban; beleértve a DRE-t (közvetlen képernyőn történő regisztráció) és a következő rendszereket: optikai szkennelés papíralapú szavazólapok.
• Távoli szavazás interneten keresztül (i-voting)A szavazó bárhonnan leadhatja szavazatát; ez hasznos azok számára, akik mozgáskorlátozott, távoli területeken élők vagy külföldön élők.

A választási szférán túl az elektronikus vállalati szavazás olyan módozatokat is magában foglal, mint például korai szavazás és valós időben napirenden van a utasításokkal ellátott delegálás valamint az irányító testületek előzetes és élő megválasztása.

Az internetes szavazás és más elektronikus szavazási rendszerek főbb előnyei és kockázatai

A támogatók egyértelmű előnyökre mutatnak rá. Lehetővé tenné szavazni bárhonnan Az internet-hozzáférés csökkenti az érvénytelen szavazatok számát, felgyorsítja a szavazatszámlálást, és különböző szakértők szerint a hátrányos helyzetű emberek számára is előnyös. fogyatékosság vagy mozgásszervi nehézségekMás módszerekkel összehasonlítva egyes tanulmányok szerint az online csatorna lehet költséghatékony szavazatonkéntAzt is kiemelik, hogy még a levélszavazás is kockázatokkal jár, és évtizedek óta alkalmazzák.

Az aggodalmak jelentősek. Az Európai Parlament kutatói figyelmeztettek a ... támadási felület (csalás, hackerek) és a kulcsok, auditok, kapcsolatok és szolgáltatók feletti szélsőséges ellenőrzés szükségessége. A távoli szavazás növeli a kényszerítésnek vagy vásárlásnak való kitettség szavazatok, és személyre szabott fizikai dokumentum nélkül elveszhet auditálhatóság ha a rendszer nem tartalmazza a független ellenőrizhetőséget. A ... problémái használhatóság amelyek a kevesebb digitális tapasztalattal rendelkezőket érintik leginkább.

Az elektronikus szavazás során az azonosítás a következőkön alapulhat: Elektronikus személyi igazolvány vagy SIM-kártya...mint például a mobil élmények esetében, ahol az azonosítás hivatalos weboldalakon aktiválódik. Mindenesetre az alapjául szolgáló vita nem csak technikai jellegű: az online szavazás elfogadottsága azon múlik, hogy polgári bizalomami gyakran kevésbé függ a technológiától, és inkább a kormányok és a választási hatóságok megítélésétől.

Hol lehet online szavazni, és mely országok használják az elektronikus szavazási technológiákat

Az alábbiakban részletes áttekintést talál – régiónként – azokról az országokról, amelyek széles körű megvalósítástesztek vagy tanulmányok, valamint azok, amelyek tiltott vagy felfüggesztett Ezek a megoldások magukban foglalják mind az internetes szavazási kezdeményezéseket, mind a szavazógépeket és a szavazókörökben történő szkennelést, valamint a jogi fejleményeket és a legfontosabb mérföldköveket. dátumok, százalékok és sajátosságok.

Európa: úttörők, előrelépések és kudarcok

Európában a különböző modellek egymás mellett léteznek. Kiemelkedik Észtország globális vezető szerepet tölt be az online szavazásban, míg olyan országok, mint Belgium Karbantartanak elektronikus szavazógépeket papíralapú ellenőrzéssel és másokkal, mint például SvájcBiztonsági okokból felváltva haladnak előre, majd szünetelnek. Az ellenkező végletet Németország, Írország és Hollandia képviseli. letartóztatott Telepítése aggályokat vet fel az integritással és a felügyelettel kapcsolatban.

Megvalósítás vagy összevont használat

• Belgium1989 óta úttörő a mágnescsíkos kártyák és az elektronikus szavazógépek terén. 2010 óta a következő irányokba fejleszti rendszereit: érintőképernyők nyomtatott nyugtával ellenőrzéshez. 2014-ben egy teljesen automatizált és ellenőrizhető rendszert használtak; egy konkrét hiba miatt törölték. 2.200 szavazat (0,06%)Vallóniában nem használják, míg a német ajkú közösség 2015 óta használja az önkormányzati választásokon. 2019-ben a gépek kiadtak egy titkosított szavazólap ellenőrizhető legyen, mielőtt az urnába kerülne.
• Észtország: első ország, ahol 2005-ben országos szinten bevezették az internetes szavazást (helyi választások); 9.317 online szavazások). 2007-ben a 3,13% a választók százai használták az elektronikus szavazást az általános választásokon; 2008-ban ez tette lehetővé mobil szavazás A jogi reformot követően, 2009. 104.415 Az Európai Parlamentben az elektronikus szavazást használták (9,5%). 2011-ben 140.846 Elektronikus szavazás (96%-ban országon belülről); 2013-ban nyitották meg forráskód2014-ben az elektronikusan szavazó választópolgárok 31%-a szavazott az európai parlamenti választásokon; 2015-ben ez az arány elérte a... 176.491 i-szavazatok (30,5%); a 2017-es helyhatósági választásokon 31,7% (186 034) szavazott i-szavazattal, a választási jogkör kiterjesztésével 16-17 év (az elektronikus szavazatok 7,4%-a); 2019-ben 44% (247 232) használta az elektronikus csatornát, amelyen keresztül újraszavazás és urnás szavazással semmissé tegyék; 2023-ban elérték a 51,3% i-voto (313 514), amely lehetővé teszi az online szavazást egészen a választás napjáig. Mindezt támogatja Elektronikus azonosító és PIN-kódtitkosított prizmával az anonimitás megőrzése, valamint a biztonság, az auditálhatóság és az átláthatóság folyamatos fejlesztése érdekében.
• GrúziaA 2024. október 26-i törvényhozási választásokon technológiát alkalmaztak a regisztrációra, a szavazásra, a szavazatszámlálásra és az továbbításra. 2.263. a 3.031 A szavazókörökben egy olyan rendszert alkalmaztak, amelyben a választópolgár egy jelölővel megjelölte a szavazólapot, a gép leolvasta a szavazólapot, majd azt egy szavazóurnába dobta; voltak csalási panaszok.

Tanulmány alatt vagy részleges megvalósítás alatt

• Franciaország: a kísérleti projektek (2000-2002) és a 2005-ös népszavazáson való felhasználás után, 2007-ben 1,5 millones Személyesen, elektronikusan szavazhattak. 2012-ben a külföldön élők online szavaztak a Nemzetgyűlésbe (127.000 i-szavazatok). 2017-ben a kormány kizárva A külföldön élők számára a kiberbiztonsági kockázatok miatt bevezették a törvényhozási e-szavazást. 2020-ban jóváhagyták (2021-ben bevezették) a konzuli választások platformját. tesztek és ellenőrzések2022-ben problémák adódtak a következőkkel: érvényesítési kódok ami a tengerentúli választók egy részét nem érte el.
• OlaszországA 2017-es lombardiai és venetói népszavazás, amelyen táblagépeket használtak, lassú és költséges volt, ami vitákat váltott ki. vélemények2019-ben költségvetést különítettek el olyan kísérletekre, amelyek a külföldön élő olaszokra és a lakóhelyükön kívül munka/tanulmány/egészségügyi célból szavazókra irányultak.
• Oroszország: 2011-ben érintőképernyővel és kártyákkal ellátott üzletek; 2018-ban telepítve 12.000 szkenneres szavazóurnák 10.000 iskolák (35 millióan kaptak ilyen lehetőséget), sokuk QR a protokollokban. 2021-ben a távszavazást elektronikus úton alkalmazták hét régió (beleértve Moszkvát is); voltak panaszok belföldi/nemzetközi. A későbbi bejelentések a terjeszkedésre utalnak bizonyos területeken 30 régió egy új digitális vizsgálati módszer.
• SvájcKísérleti programokat folytattak 2003–2005-ben (Genf, Neuchâtel, Zürich), valamint 2008-ban külföldön élő lakosokkal. Genf 2009-ben beépítette az elektronikus szavazást az alkotmányába. Zürich 2011-ben felfüggesztette a kísérleteket technikai és költségokokból. 2015-ben, egy titoktartási problémákat feltáró ellenőrzést követően... tagadott az online csatorna 9 kantonban, a fennmaradó 13.000 142 000 külföldi állampolgártól származó elektronikus szavazatok. 2018-ban a cél az volt, hogy rendszeres csatornává váljon kódkiadásZugban a blokkláncot egy önkormányzati választáson tesztelték (a 240 szavazó 30%-a). 2019-ben a Svájci Posta rendszerét felfüggesztették a következők miatt: kritikus hibák Genf a költségek miatt felhagyott a sajátjával, ami a külföldi részvétel visszaesését eredményezte. 2023-ban a kormány zöld utat adott a... új tesztek egy „felülvizsgált” svájci postarendszerrel univerzális ellenőrizhetőség.

Tiltott vagy leállított

• Németország2005-ben elektronikus szavazást vezetett be; 2009-ben az Alkotmánybíróság kimondta, hogy alkotmányellenes hogy megakadályozzák a műszaki ismeretekkel nem rendelkező polgárokat a folyamat nyomon követésében.
• Hollandia1965-ben tette lehetővé az elektronikus szavazást; miután 2006-ban biztonsági hibákat fedeztek fel, 2008-ban visszaállították szerep2017-ben a sebezhetőségek miatt elvetették a digitális számlálási módszert, és bevezették az eredmények kommunikációját. telefon.
• ÍrországA 2002-es kísérletek és egy biztonsági felülvizsgálat után a kormány 2009-ben felfüggesztette a bevezetését; 2012-ben pedig megszabadult tőle. 7.500 XNUMX gép hiánya miatt megbízhatóság.
• Norvégia2011-ben (tíz önkormányzat) és 2013-ban indítottak kísérleti elektronikus szavazási programokat; 2014-ben a kormány bejelentette befejezett A pereket politikai viták és a részvételre gyakorolt ​​hatás hiánya miatt bírálták.
• Finlandia : a 2008-as próbaverziót használhatósági problémák miatt törölték; 2016-2017-ben egy munkacsoport azt javasolta, ne használja az elektronikus szavazás általánosságban az ellenőrizhetőség és a titkosság garanciáinak hiánya miatt.
• Egyesült Királyság: több mint 30 kísérleti projekt (2002-2007); 2008-ban a Választási Bizottság úgy ítélte meg, elégtelen a garanciákat, és bezárta az ajtót a folytatás előtt.

Amerika: A tömeges automatizálástól a korlátozott hatótávolságú pilótákig

Az amerikai mozaik a következőktől kezdődik: teljes automatizálás egyes folyamatokban még konkrét kísérleti programok is, a legújabb tendencia pedig az erősödés felé mutat. ellenőrizhető szavazólapok és auditok.

Megvalósítás vagy összevont használat

• Brasil1996 óta elektronikus szavazógépeket vezettek be; 2002-ben a személyes szavazások 100%-a... elektronikus2008-ban vezette be a biometrikus azonosítást (négymillió 2010-ben; 23 millió 2014-ben). 2016-ban ezek voltak 43,3 millones biometrikus azonosítások (32,13%) 1.541 településen. 2018-ban a Legfelsőbb Bíróság Eltüntetett A nyomtatott szavazólapokat a titkossággal kapcsolatos aggodalmak miatt elutasítják, ellentétben a polgárok papíralapú nyomon követhetőségi kéréseivel.
• Venezuela: az optikai szkenneléstől (1998-2003) 2004-re váltott közvetlen rekord nyomtatott nyugtával; 2012-ben a teljes folyamat automatizált volt (biometrikus hitelesítés, szavazóurna-aktiválás, szavazatszámlálás és összesítés). Voltak ellenőrzések a 2013-as panaszokat és a 2017-es nemzetközi felülvizsgálati kérelmeket követően.
• ParaguayAz első elektronikus szavazógépeket 2003 és 2006 között használták; a papíralapú szavazógépeket 2008-ban állították vissza a konszenzus hiánya miatt. A gépeket a 2021-es önkormányzati és a 2023-as általános választásokon is használták; a következőkről számoltak be: nehézségek az idősebb emberek számára és a "támogatott szavazás" vádjai, valamint a helyi közvélemény-kutatások pozitív értékelései.
• EE. U U.Óriási sokféleség az állami és megyei joghatóságnak köszönhetően. Az emelőkaros szavazógépek története (1892-1960) és 1980 óta öt fő rendszer: emelőkaros, lyukkártyás, szavazólapok lyukasztóval/lyukasztó nélkül. optikai szkennelés és a DRE. Florida 2000 és a HAVA törvény (2002) után az ország áttért a szkennelt és csökkentett méretű papír alapú védjegyekre. Papírmentes DRE2008-ban néhány megye tesztelte az elektronikus szavazást a külföldi katonai személyzet számára; 2012-ben 56%-uk szavazott papír alapú szavazólapon (szkennerrel vagy anélkül), és 39%-uk DRE-vel; 2016-ban és 2018-ban több államban technikai problémák merültek fel. Nyugat-Virginia 2018-ban tesztelt egy alkalmazást a következővel: blockchain külföldön élők és fogyatékkal élők számára, de 2020-ban elvetette aggályai miatt adatvédelem és integritásUtah állam online szavazás kipróbálását javasolta.

Tanulmány alatt vagy részleges megvalósítás alatt

• Argentína2003 óta nyolc tartomány törvénybe iktatta a különféle elektronikus élményeket, beleértve a következőket: Elektronikus szavazólap (BUE) Saltában (2011-ben, majd 2013-ban a szavazókörök 100%-ában). Problémák a gépekkel, a cserékkel és az olvashatósággal 2015-ben. 2016-ban a nemzeti BUE-törvény nem boldogult a Szenátusban. 2017-ben a CONICET rövid/középtávon a továbblépés ellen foglalt állást. A 2023-as incidenseket követően Buenos Airesben kizárva a rendszer a tábornok számára.
• Kanada: a szövetségi szint fenntartja szerepLétezik önkormányzati elektronikus szavazás (Markham, Ontario 2003 óta; Ottawa optikai szkenneléssel). Quebec ideiglenesen felfüggesztette a 2005-ös problémák után. Hat tartomány engedélyezi az elektronikus mechanizmusokat, de 2017-ben a szövetségi kormány nem tartotta életképesnek az elektronikus szavazást, és 2020-ban a kanadai választási bizottság megerősítette, hogy az időhiány miatt nem tervezi a bevezetését a megbízhatóságának garantálására. titoktartás, titoktartás és integritás.
• Colombia2007-ben kísérleti projektek; 2009-ben érintőképernyős pártkonzultáció; 2011-ben bevezetésre került biometria a népszámlálás 10%-áig.
• Ecuador2004-ben jogilag érvényes brazil szavazóurnákat használtak. 2013-ban három technológiát (nyomtatott nyugta, chip és közvetlen regisztráció) teszteltek három tartományban. 2014-ben bevezették az elektronikus szavazást. kötelező Santo Domingóban és Azuayban. 2023-ban regisztrálták a külföldi online szavazást a CPCCS-re és a népszavazásra 19.000 97 000 választásra jogosult választópolgár szavazatai; augusztusban a CNE törölve Külföldi szavazás rendszerhibák miatt.
• El SalvadorA Legfelsőbb Választási Bíróság (TSE) bevezette az elektronikus szavazást Külföldön élő salvadoriak a 2024-es elnök- és törvényhozási választásokon.
• Guatemala2002-ben numerikus billentyűzetet/képernyőt használtak az önkormányzati választásokon. 2019-ben bejelentették az elektronikus szavazást az amerikai lakosok számára, de a TSE (Legfelsőbb Választási Bíróság) 2023-ig nem fogja bevezetni. elbocsátották mind az országban, mind külföldön.
• MexikóTesztek Coahuilában (2005) és szavazóurnáknál 2008-ban; tapasztalatok Mexikóvárosban (2003, 2006, 2009) és Jaliscóban (2009, 2012). Az IFE 2012-ben vezette be az elektronikus szavazást a külföldi szavazók számára... alacsony jövedelmezőség2017-ben az INE (Nemzeti Választási Intézet) költségvetési/bizonyossági aggályok miatt kizárta az elektronikus szavazást 2018-ra. 2021-2022-ben a helyi szavazókörökben tették lehetővé az elektronikus szavazást; 2021-ben Coahuila és Jalisco használta. elektronikus szavazóurnák (Államonként 50). 2023-ban az INE SIVEI-t ajánlott fel a regisztrált diaszpóra számára.
• Panama2014-ben kísérleti jelleggel 4.859 szavazóval; 2015-ben próba az Ügyvédi Kamarában (3.000 szavazóból 1.900). Az elektronikus szavazást 2024-re tervezték 20 szavazókörzetben (legfeljebb 10.000 emberek).
• PeruA 2005-ös törvény fokozatos telepítést engedélyezett. Kötelező érvényű tapasztalatok Pacaránban 2011-ben; önkormányzati/regionális kezdeményezések hét kerületben 2014-ben; és a VEP elérte [a végrehajtás/versenyképes... meghatározott szintjét]. 743.169 szavazók (3%). Az ONPE kidolgozott saját megoldást; az eredmények tekintetében előrelépés történt. 30 perc kísérleti programokban és 2018-ban 39 kerületre történő bővítésben.

Ázsia és Óceánia: az indiai tömeges használattól a blokklánccal végzett kísérleti projektekig

India esete a legnagyobb globális telepítés közvetlen felvevőgépek internetkapcsolat nélkül, míg más országok a költségek és a korlátozott hasznosság miatt a blokklánc alapú vagy visszavont rendszereket vizsgáltak.

• India: fokozatos kezdet 1989-ben; 2003 óta a szavazatok 100%-a elektronikus a központban. 2004-ben egymillió gépet használtak több mint 670 millió szavazóval három hét alatt; 2006-ban többet építettek be. braille-írás2010-ben a szakértők nagyobb biztonságot, ellenőrizhetőséget és átláthatóságot szorgalmaztak; 2014 óta beépült a VVPAT (papír alapú nyilvántartás), és 2019-re a Bizottság igyekezett lefedni a következőket: 100% a gépekről a vásárlást igazoló bizonylattal együtt.
• Fülöp-szigetekelektronikus szavazás a külföldön élők számára 2007-ben; kísérleti program 2008-ban a technológia választására 2010-ben; törvényhozási választások elektronikus szavazással 2010-ben és felülvizsgálat incidensek után; 2013-ban problémamentesen megismétlődött; 2016-ban 92.509 55,7 millió választópolgár számára biztosítottak nyomtatott érvényesítő szelvényeket; 2022-ben az ötödik egymást követő választáson elektronikus szavazógépek kerültek bevezetésre (néhány 53 millones).
• Egyesült Arab Emírségek: első tapasztalat 2006-ban; 2011-ben kibővült elektronikus gépekerőteljesen ösztönözve az m-kormányzatot. 2015-ben a folyamat teljes mértékben elektronikus volt 224.000 és 35%-os részvétellel, ami némi 30 perc és nagyobb női jelenlét (38,94%).
• JapánEgy 2002-es törvény tette lehetővé a helyi elektronikus szavazást; Niimi még abban az évben bevezette. 2018-ban Aomori... nyugdíjazás költségalapú rendszerük; a Tsukuba a blokkláncot tesztelte egy konzultáció során 119 résztvevőket.
• Mongólia2012-ben elektronikus rendszert használt a parlamenti választásokon a csalások elleni küzdelem érdekében, de arról számolt be, hogy technikai incidensek.
• IrakA 2017-es kurd népszavazás lehetővé tette az elektronikus szavazást a diaszpóra számára; 2018-ban ezt a módszert alkalmazták. biometria és gépek, 1.021 szavazóurnát érvénytelenítettek csalás miatt.
• Ausztrália2000 óta hatályos jogszabályok. Az ACT 2001-ben és 2004-ben alkalmazta az EVACS-t; Victoria állam új pozíciókat hozott létre a következők számára: látássérülés 2006-ban és 2010-ben. Új-Dél-Wales elindította iSzavazás 2011-ben (47 000), 2015-re 286 000-re bővült, és ez a szám 2019-ig megismétlődött, amikor a személyesen nem szavazók 63%-a tette ezt meg interneten és az alkalmazáson keresztül hitelesítő Használatba került. 2021-ben olyan zavarok voltak, amelyek miatt ezrek nem szavazhattak; a bíróságok elrendelték ismétlés három helyhatósági választás.

Afrika: első lépések és kihívások

Namíbia Ez volt az első afrikai ország, amely elektronikus szavazást alkalmazott az elnökválasztásokon (2014), Indiából importált érintőképernyős gépekkel, de... panaszok a papíralapú bizonyítás hiánya, a hibák és a képzés hiánya miatt.

Spanyolország és az európai kontextus

Spanyolországban nem alkalmazzák az internetes szavazást a törvényhozási választásokon. Az ún. kért szavazat (2011) előírta a külföldön lakók számára, hogy szavazást kérjenek, és a részvételi arány 2011-ről 2013-ra csökkent. 31,7% al 4,9%Kísérleti projekteket hajtottak végre: 2004-ben egy távtesztet három asztalon; 2005-ben egy nem kötelező érvényű próbaverziót tartományonként egy településen az Európai Alkotmányról szóló népszavazás során; 2008 és 2011 között a Elektronikusan kezelt táblázat az íróasztalnál végzett feladatok automatizálására. Regionális szinten Baszkföld szabályozta és fejlesztette ki ezt 1998-ban. Demotek (az UPV-ben és az Athletic Clubban, valamint egy katalóniai tesztben használták). Barcelonában egy 2010-es online és mobil felmérésben eseményekKatalónia 2018-ban indított el egy előzetes projektet a külföldön élők elektronikus szavazására, azzal a szándékkal, hogy fokozatosan kiterjessze azt.

Uniós szinten több százmillió állampolgár szavaz az európai parlamenti választásokon 27 készlet Másképp. Spanyolország 61 európai parlamenti képviselőt választ, és a mai napig nem engedélyezi az online szavazást. Észtország viszont integrálja a digitális csatornát minden választásába – helyi, országos és európai parlamenti – és most először... A digitális szavazás meghaladta a papíralapú szavazást a legutóbbi tábornokaikban.

Biztonságos az online szavazás? Mit mondanak a gyakorlatok és a szakértők?

Észtország folyamatosan befektet az ökoszisztémájába: auditok, szoftverfrissítésekAlgoritmusokat vizsgál és sebezhetőségeket elemez. Azt állítja, hogy nem észlelt ilyet. malware a választásokon és fenntartja a ellenőrizhetőség csatornájának. Svájc ezzel szemben 2019-ben leállította az elektronikus szavazás kiterjesztését, miután nyilvános bizonyítékokat találtak kudarcok a Svájci Posta rendszerének univerzális ellenőrizhetőségében; 2023-ban alapos felülvizsgálat és kódpublikáció után újraindította a kísérleti projekteket.

A bizalom ismét előtérbe kerül. A szakértők emlékeztetnek minket arra, hogy a polgárok nem csak a dolgokat értékelik... technológiahanem inkább az azt kezelő intézményekre. A kétes demokratikus múlttal rendelkező országokban az elektronikus szavazás bevezetése további vitákat váltott ki: miközben Oroszország több régióban is kiterjeszti elektronikus rendszerét, a nemzetközi megfigyelők rámutattak egyenlőtlen feltételek a verseny.

Az Egyesült Államokban a 2000-es floridai lyukkártya-válság modernizációt váltott ki (HAVA, 2002). A nyommentes DRE használatát papíron fontolóra vették El Tiempo azt bizonytalanÉs ma már az optikai szkenneléssel ellátott, kézzel jelölt szavazólapok dominálnak. A legutóbbi globális trend a következőket részesíti előnyben: szavazólapon, amelyet a választópolgár ellenőrizhetmég akkor is, ha elektronikus berendezéseket használnak a számolás felgyorsítására.

Kik azok, akik ténylegesen használnak internetes szavazást, és kik azok, akik elkerülik?

Ha a fejlett világot nézzük, a 20 vezető ország között... Emberi fejlődés indexe Csak az Egyesült Államok alkalmazza részlegesen az elektronikus szavazás formáit (és nem egységesen vagy feltétlenül online). Országos szinten olyan országok, mint a Belgium, Brazília, Észtország, a Fülöp-szigetek, India és Venezuela Különböző mértékben és technológiákkal integrálták az elektronikus szavazást. Mások, mint például Kanada y SvájcSzubnacionális szintre vagy a diaszpórára korlátozzák, és a különböző csoportok ablakainak vetik alá. tesztelés és auditálás.

Az óvatos vagy kritikus oldalon, Németország, Írország, Hollandia és az Egyesült Királyság úgy döntöttek tiltani vagy elvetni Ezeket a módszereket kudarcok után, vagy azért vezették be, mert technikai szakértelem nélkül lehetetlen volt garantálni a nyilvános átláthatóságot. Bíróságaik és hatóságaik a következőket részesítették előnyben: állampolgári felügyelet egyszerű és robusztus.