- डिजिटल यूरो दक्षता और कम लागत का वादा करता है, लेकिन गोपनीयता, नियंत्रण और बैंक मध्यस्थता के जोखिम को भी उजागर करता है।
- इसका डिजाइन (शेष सीमा, कोई पारिश्रमिक नहीं, तकनीकी गोपनीयता) महत्वपूर्ण है और अभी भी ऐसे प्रश्न हैं जो नागरिकों और बैंकों को चिंतित करते हैं।
- इसके विकल्प मौजूद हैं: नकदी या अत्यधिक केंद्रीकरण का त्याग किए बिना अखिल यूरोपीय त्वरित भुगतान, प्रतिस्पर्धा और तकनीकी संप्रभुता।
डिजिटल यूरो पर बहस अप्रत्याशित बल के साथ सार्वजनिक चर्चा में प्रवेश कर गई है, जिससे भुगतान को आधुनिक बनाने के पक्षधरों के विरुद्ध उन लोगों को खड़ा कर दिया गया है, जो नियंत्रण की ओर बढ़ने और स्वतंत्रता के नुकसान से डरते हैं। इस विवाद के मूल में दक्षता और गोपनीयता के बीच का तनाव है।: तत्काल और सस्ते भुगतान का वादा बनाम निगरानी जोखिम और मौद्रिक शक्ति का केंद्रीकरण।
जनता में अधिकांश असंतोष इस भावना से उपजा है नियामक त्वरण और वैध प्रश्नों के सरल उत्तरों का अभाव। ऐसे मुद्दे जैसे कि हमारे लेन-देन को कौन देखेगा, शेष राशि की क्या सीमा होगी, या क्या नकदी अपनी जगह खो देगी वे खुले रहते हैं, और जिस तरह से विवरण तैयार किए जाते हैं, वह भुगतान प्रणाली में उपयोगी सुधार और अनपेक्षित परिणामों वाले नियंत्रण साधन के बीच अंतर पैदा करेगा।
डिजिटल यूरो वास्तव में क्या है और क्या नहीं है?
केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा, या सीबीडीसी, उस निजी इलेक्ट्रॉनिक धन के समान नहीं है जिसका उपयोग हम पहले से ही कार्ड के साथ दैनिक रूप से करते हैं, क्षुधा या स्थानान्तरण. डिजिटल यूरो यूरोपीय सेंट्रल बैंक की प्रत्यक्ष देनदारी होगी।यह व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए उपलब्ध होगा और बैंक नोटों और सिक्कों के साथ प्रचलन में रहेगा: 1 डिजिटल यूरो 1 भौतिक यूरो के बराबर होगा। यह कोई बचत उत्पाद या निवेश नहीं होगा; वास्तव में, इसे बैंक जमाओं के साथ प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए ब्याज-मुक्त बनाया गया है।
यूरोसिस्टम द्वारा खोजी गई वास्तुकला मध्यस्थता वाले एक मॉडल पर विचार करती है: ईसीबी करोड़ों ग्राहकों का प्रबंधन नहीं करना चाहताइसलिए, बैंक और अन्य प्रदाता सेवा स्तर प्रदान करना जारी रखेंगे। इसके अलावा, ऑफ़लाइन भुगतान और स्वचालित टॉप-अप तथा टॉप-अप तंत्र पर भी काम चल रहा है ताकि होल्डिंग सीमा के साथ भी निर्बाध उपयोग सुनिश्चित किया जा सके।
वाणिज्यिक बैंकिंग में जोखिम कम करने के लिए यह शेष सीमा महत्वपूर्ण है। प्रति व्यक्ति सीमा और स्वचालित स्थानांतरण नियमों पर विचार किया गया है।अगर आपको कोई ऐसा भुगतान मिलता है जो आपकी सीमा से ज़्यादा है, तो अतिरिक्त राशि आपके लिंक किए गए भुगतान खाते में चली जाएगी; अगर आपको अपने डिजिटल बैलेंस से ज़्यादा भुगतान करना है, तो पहले से टॉप-अप करने से यह विसंगति दूर हो जाएगी। इसका उद्देश्य यह है कि किसी का भी भुगतान सीमा से ज़्यादा होने पर अस्वीकार नहीं किया जाएगा।
एक और संवेदनशील पहलू है प्रोग्रामेबिलिटी। आधिकारिक दस्तावेज़ों और स्पष्टीकरणों में वैकल्पिक और सीमित सशर्त कार्यों का ज़िक्र किया गया है। प्रोग्रामयोग्य धन, समाप्ति तिथि, या सशर्त भुगतान की अवधारणा इससे व्यापारिक उपयोग के लिए एक शक्तिशाली टूलबॉक्स खुल जाएगा, लेकिन इससे यह चिंता भी पैदा होती है कि यदि नियामक "अत्यावश्यकता" या संकट के समय में इसका दायरा बढ़ाया गया तो इससे स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लग सकता है।
नागरिक और राजनीतिक बहस क्यों छिड़ रही है?
सार्वजनिक चर्चा में, विरोधी दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। कुछ लोग, केंद्रीय बैंक के अधिकारियों को परियोजना का बचाव करते हुए सुनने के बाद, उनके तर्कों से सहमत होते हैं, लेकिन फिर टिप्पणी अनुभाग में उन्हें भारी विरोध का सामना करना पड़ता है। जनता की प्रतिक्रिया में गोपनीयता की चिंता और बढ़ते नियंत्रण की आशंकाएं शामिल हैंउन्होंने एक ऐसे उपकरण को आगे बढ़ाने की संस्थागत जल्दबाजी की आलोचना की जो अभी भी कई उपयोगकर्ताओं के लिए अस्पष्ट है।
ऐसे "प्रभावी" नागरिक भी हैं, जो बैंक नोट और सिक्के स्वीकार करने के दायित्वों का बचाव करने के बावजूद, यह स्वीकार करते हैं कि डिजिटल यूरो वर्तमान इलेक्ट्रॉनिक धन की समस्याओं को हल कर सकता है: बैंकिंग अल्पाधिकार और कार्ड नेटवर्क पर कम निर्भरताशुल्क और झंझट कम हो जाते हैं, और यह भावना भी खत्म हो जाती है कि आपकी पीठ पीछे बिना किसी निगरानी के जमा राशि उधार दी जा रही है। फिर भी, वे आगाह करते हैं कि डिजिटल, अपने डिज़ाइन के अनुसार, कभी भी नकदी जितना निजी नहीं होता।
इससे एक असहज प्रश्न उठता है: यदि डिजिटल यूरो लागत कम करने और प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने का वादा करता है, तो फिर इतना सामाजिक प्रतिरोध क्यों है? कई लोगों को बड़े पैमाने पर वित्तीय निगरानी का डर, की क्षमताओं का उपयोग प्रोग्रामिंग खर्च को सीमित करने या समाप्ति तिथियाँ निर्धारित करने के लिए, और बैंकिंग प्रणाली की जाँच और संतुलन को दरकिनार करते हुए मौद्रिक विस्तार के लिए एक पिछला रास्ता। कुछ अन्य लोगों को बड़े तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म के प्रभाव और एक ऐसे केंद्रीकरण पर संदेह है जिसे उलटना मुश्किल है।
यहां भी राजनीति तटस्थ नहीं है। कुछ सरकारों और राजनीतिक दलों ने प्रबल समर्थन और वीटो व्यक्त किया हैनेताओं द्वारा सीबीडीसी को "मौद्रिक अत्याचार" के रूप में निन्दित करने और न्यायालयों द्वारा विधायी बाधाएं खड़ी करने के साथ, पहल के समर्थकों का तर्क है कि यूरोप वैश्विक डिजिटलीकरण के सामने पीछे नहीं रह सकता है, भले ही स्विट्जरलैंड और यूके जैसी उन्नत अर्थव्यवस्थाओं ने सावधानी बरतने का विकल्प चुना हो।
इसके लाभ: दक्षता, लागत और समावेशन
प्रमोटर ठोस फायदों की ओर इशारा करते हैं। पहला है दक्षता। लगभग तत्काल भुगतान, पूरे यूरो क्षेत्र में उपलब्ध, मोबाइल फोन और ऐप्स में एकीकृतऔर ऑफलाइन परिचालन के समर्थन के साथ, वे पारंपरिक स्थानान्तरण की तुलना में वास्तविक सुधार का वादा करते हैं, जिसमें अभी भी कुछ संदर्भों में घंटों या दिन लगते हैं।
लागत के संदर्भ में, अपेक्षा स्पष्ट है: यदि लेन-देन का एक हिस्सा सार्वजनिक बुनियादी ढांचे, मध्यस्थता और निजी नेटवर्क शुल्क की परतें कम हो जाती हैंनकदी की सामाजिक लागत (मुद्रण, परिवहन, भंडारण) भी कम हो जाती है, क्योंकि व्यवसायों और नागरिकों को भुगतान के सस्ते और अधिक पूर्वानुमानित तरीके मिल जाते हैं।
वित्तीय समावेशन एक और स्तंभ है। केंद्रीय बैंक द्वारा समर्थित, सार्वभौमिक रूप से सुलभ डिजिटल भुगतान माध्यम, इससे निजी संस्थाओं पर निर्भर हुए बिना डिजिटल अर्थव्यवस्था में भागीदारी की अनुमति मिलेगी।खासकर ग्रामीण इलाकों में या बैंकिंग सेवाओं तक पहुँच कम होती जा रही है, ऐसे समूहों के लिए। चुनौती यह सुनिश्चित करने की है कि इसका डिज़ाइन उन लोगों को वंचित न रखे जो नियमित रूप से स्मार्टफोन या इंटरनेट का इस्तेमाल नहीं करते।
सुरक्षा में, एक आर्किटेक्चर का उपयोग किया जाता है उच्च-स्तरीय एन्क्रिप्शन और प्रमाणीकरण. इसका लक्ष्य धोखाधड़ी और साइबर हमलों के विरुद्ध रोकथाम बढ़ाना है।एक मज़बूत सार्वजनिक भुगतान परिसंपत्ति प्रदान करता है। इसके अलावा, केंद्रीय बैंक के धन के रूप में, यह संकट के समय एक सहारा का काम करेगा और निजी प्रणाली में नोड्स के विफल होने पर भुगतान की निरंतरता बनाए रखेगा।
समर्थकों का कहना है कि डिजिटल यूरो नवाचार को बढ़ावा दे सकता है। फिनटेक, बैंक और डेवलपर्स बुनियादी ढांचे की नई परतों का लाभ उठाएंगे सेवाओं का सृजन करना, प्रतिस्पर्धा करना और संग्रहण, ऋण या लेन-देन बचत के लिए बेहतर समाधान प्रस्तुत करना, जिससे उत्पादक ढांचे का डिजिटलीकरण हो सके।
अंत में, मौद्रिक नीति के पहलू पर विचार किया जाता है। प्रत्यक्ष प्रोत्साहन वितरण या ब्याज दरों के अधिक परिष्कृत संचरण के लिए उपकरण, यद्यपि ये विवादास्पद हैं, लेकिन इनसे ईसीबी को अतिरिक्त साधन मिलेंगे।हालांकि, यहां चेतावनियां एकमत हैं: यदि इनका दुरुपयोग किया गया तो ये उपकरण स्वतंत्रता पर दबाव डाल सकते हैं या ऋण बाजार को विकृत कर सकते हैं।
जोखिम और दुष्प्रभाव: गोपनीयता, निगरानी और बैंकिंग
लाभ की तस्वीर को देखते हुए, चेतावनियाँ स्पष्ट हैं। नकदी के विपरीत, प्रत्येक डिजिटल लेनदेन एक निशान छोड़ जाता है। सीबीडीसी मौद्रिक प्राधिकरण को भुगतान और शेष राशि तक पूर्ण और प्रत्यक्ष पहुंच प्रदान करता हैव्यवहार में, इससे अवांछनीय समझे जाने वाले वित्तीय व्यवहारों की निगरानी या उन्हें सीमित करने की अनुमति मिल सकती है। संकट के समय नियामक "अपवादों" का इतिहास अविश्वास को बढ़ावा देता है।
प्रोग्रामेबिलिटी एक और संवेदनशील परत जोड़ती है: सशर्त भुगतान, श्रेणी के अनुसार उपयोग सीमाएं, यहां तक कि समाप्ति तिथियां भी। यद्यपि व्यावसायिक क्षेत्र के लिए सीमित उपयोग का वादा किया गया हैतकनीकी क्षमता का अस्तित्व ही भविष्य में विस्तार के द्वार खोलता है। जो लोग सरकारी नियंत्रण से डरते हैं, वे इसे वित्तीय सेंसरशिप की शुरुआत मानते हैं, चाहे कितने भी सुरक्षा उपाय घोषित किए जाएँ।
वृहद स्तर पर चिंता यह है कि डिजिटल यूरो पारंपरिक जांच और संतुलन को नष्ट कर देगा। यदि केंद्रीय बैंक बिचौलियों को दरकिनार करके मुद्रा आपूर्ति का विस्तार कर सकता हैसार्वजनिक व्यय वित्तपोषण की सीमाएँ कमज़ोर हो सकती हैं, जिससे मुद्रास्फीति और राजकोषीय अनुशासन का जोखिम बढ़ सकता है। निजी ऋण भी विस्थापित हो सकता है, और बैंकिंग मध्यस्थता प्रभावित हो सकती है।
वाणिज्यिक बैंकों के लिए, यह झटका दोहरा होगा। सामान्य परिस्थितियों में, कुछ भुगतान और जमा राशियाँ जनता के पास मौजूद जोखिम-मुक्त परिसंपत्तियों में स्थानांतरित हो जाएँगी, कमीशन और ग्राहक जानकारी से राजस्व में कमी ऋण देने के लिए प्रासंगिक। तनाव के समय, केंद्रीय बैंक खातों में शरण लेने से जमा राशि का बहिर्वाह तेज़ हो जाएगा, जिससे डिजिटल बैंकिंग की दौड़ और स्थिरता जोखिम बढ़ेंगे।
इसमें प्रतिस्पर्धा और संप्रभुता का पहलू भी है। डिजिटलीकरण "विजेता-सब-लेता है" मॉडल की ओर जाता है, खासकर जब वैश्विक प्लेटफ़ॉर्म भुगतान इंटरफेस को नियंत्रित करते हैं। यदि यूरोप अपनी डिजिटल मुद्रा चलाने के लिए गैर-यूरोपीय प्रौद्योगिकियों पर निर्भर करता हैबहुप्रतीक्षित स्वायत्तता एक कमजोरी बन सकती है। और, अगर डिज़ाइन ज़्यादा केंद्रीकरण पर ज़ोर देता है, तो प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के बजाय उसे दबाने का जोखिम है।
राजनीतिक पृष्ठभूमि भी इसमें कोई मदद नहीं करती। "लोकतंत्र धीमा है" इसलिए गति बढ़ाने जैसे संदेशों ने तीखी प्रतिक्रिया पैदा की है। बड़े घाटे और ऋण तनाव के संदर्भ में विधायी जल्दबाजी कुछ देशों में, इससे यह संदेह और गहरा होता है कि सार्वजनिक ज्यादतियों के वित्तपोषण के लिए कोई शॉर्टकट खोजा जा रहा है। कई लोग नकारात्मक ब्याज दरों और बड़े पैमाने पर संपत्ति खरीद के दौर को याद करते हैं, जिसने पहले ही स्थिरता के जनादेश पर दबाव डाला था।
नियामक क्या कहते हैं: असली बात तो विवरण में है
परियोजना के वास्तुकारों के बीच, परिणाम के निर्धारण कारक के रूप में डिज़ाइन पर ज़ोर दिया जा रहा है। ईसीबी के सूत्रों ने ज़ोर देकर कहा है कि प्राथमिक प्रेरणा होगी केंद्रीय बैंक के धन की सुरक्षा को डिजिटल माध्यम की सुविधा के साथ संयोजित करनाउपयोगकर्ता की प्राथमिकताओं को ध्यान में रखते हुए, लेकिन वित्तीय प्रणाली को बाधित न करने का ध्यान रखते हुए।
सबसे अधिक बार उद्धृत संभावित "सुरक्षा उपाय" कई हैं। प्रत्येक उपयोगकर्ता की संख्या सीमित करें यह सुनिश्चित करना कि सीबीडीसी एक निवेश माध्यम नहीं है; निश्चित राशि से ऊपर के लिए स्तरीय पारिश्रमिक और दंड लागू करना; यह सुनिश्चित करना कि बैंक और पीएसपी ग्राहक संबंध का प्रबंधन करें; और धन शोधन विरोधी नियमों द्वारा अनुमत सीमा तक तकनीकी गोपनीयता को मजबूत करना।
अंतर्राष्ट्रीय जोखिम भी उजागर होते हैं। अत्यधिक तरल और सुलभ डिजिटल यूरो का विदेशी निवेशकों द्वारा अनुपातहीन रूप से उपयोग किया जा सकता है। वैश्विक झटकों, बढ़ते प्रवाह और तनावों मेंइसलिए, इसे गैर-निवासियों के लिए सुरक्षित आश्रय परिसंपत्ति के रूप में कार्य करने से रोकने तथा इसे खुदरा भुगतान पर केंद्रित करने का प्रस्ताव है।
गोपनीयता के संदर्भ में, आधिकारिक संदेश में सुरक्षा को बढ़ाया गया है, जिसमें छोटे भुगतानों में सापेक्ष गुमनामी और सख्त डेटा एक्सेस नियंत्रण शामिल है। हालाँकि, परिभाषा के अनुसार, एक डिजिटल प्रणाली मेटाडेटा छोड़ती हैऔर भविष्य के वादों में विधर्मी विश्वास, "अपवादों" के बाद नियामक विस्तार के अनुभव से टकराता है, जो सामान्य हो जाते हैं।
नकदी और सामाजिक सरोकारों का बचाव
उपभोक्ता संगठनों और नकदी समर्थक मंचों ने जाँच के मानदंड बढ़ा दिए हैं। हाल के सर्वेक्षणों से पता चलता है कि स्पेन जैसे देशों में अधिकांश लोग डिजिटल यूरो के त्वरित कार्यान्वयन को अस्वीकार करता हैइसका मुख्य कारण इसके उद्देश्य, स्वतंत्रता और गोपनीयता की गारंटी के बारे में संदेह है, तथा यह डर है कि व्यवहार में नकदी का महत्व कम हो जाएगा।
डेनारिया जैसे समूह इस बात पर जोर देते हैं कि नकदी कोई सनक नहीं है, बल्कि समावेशिता का एक स्तंभ है। बुजुर्ग लोग, विकलांग लोग, निर्जन क्षेत्रों के निवासी या ग्रामीण महिलाएं वे आर्थिक जीवन में भागीदारी के लिए इस पर निर्भर हैं। शाखाओं और एटीएम के बंद होने से समस्या और बढ़ गई है, और देश के व्यापक नेटवर्क में बैंक नोटों और सिक्कों की पहुँच बनाए रखने के लिए विकल्पों को बढ़ावा दिया जा रहा है।
नकद भुगतान पर प्रतिबंधात्मक सीमाओं की भी आलोचना की जाती है, जैसे कि कुछ देशों में बहुत कम सीमा या किराये पर प्रतिबंध। धोखाधड़ी के विरुद्ध भेदभावपूर्ण और अप्रभावी माने जाने वाले उपायसाइबर अपराध के आंकड़े बताते हैं कि बड़ी धोखाधड़ी डिजिटल वातावरण में होती है, इसलिए नकदी और अपराध को जोड़ना एक पुरानी बात होगी।
इस दृष्टिकोण से, डिजिटल यूरो तभी स्वीकार्य होगा जब इसकी कानूनी और डिज़ाइन गारंटी हो सुदृढ़ गोपनीयता, पसंद की स्वतंत्रता, और नकदी के साथ समान व्यवहारअन्यथा, विवेकपूर्ण तरीके से काम करने की आवश्यकता है, समय-सीमा में देरी की जानी चाहिए, तथा मौजूदा भुगतान ढांचे को पहले मजबूत किया जाना चाहिए, ताकि बड़ी समस्याएं पैदा किए बिना वास्तविक समस्याओं का समाधान किया जा सके।
अंतर्राष्ट्रीय सबक: उन्नत लोकतंत्रों में विवेकशीलता
विदेशों में देखें तो संदर्भ कुछ और ही कहते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह बहस सीबीडीसी के विचार के प्रति व्यापक संदेह में बदल गई। इसके जारी होने को सीमित करने या रोकने के लिए विधायी पहल के साथ और राजनीतिक नेताओं ने इसे वित्तीय स्वतंत्रता के लिए ख़तरा बताया है। व्यवहार में, इस प्रणाली ने निजी प्रतिस्पर्धा और तत्काल भुगतान को मज़बूत करने का विकल्प चुना है।
बैंकिंग गोपनीयता और स्वायत्तता की अपनी परंपरा के कारण, स्विट्जरलैंड ने खुदरा डिजिटल फ्रैंक शुरू नहीं करना पसंद किया है। ब्रिटेन बिना किसी जल्दबाजी के डिजिटल पाउंड का अध्ययन कर रहा है।जोखिमों और सुरक्षा तंत्रों का आकलन। ये मामले दर्शाते हैं कि नवाचार के लिए जल्दबाजी की आवश्यकता नहीं होती और नकदी की सुरक्षा भुगतान के आधुनिकीकरण के साथ-साथ चल सकती है।
चीन उन लोगों के लिए एक चेतावनी है जो नागरिक स्वतंत्रता को प्राथमिकता देते हैं। वहाँ, डिजिटल युआन राज्य को लेन-देन तक अभूतपूर्व पहुँच प्रदान करता है। व्यवहार को पुरस्कृत या दंडित करने की क्षमता के साथयद्यपि यूरोप अधिक मजबूत सुरक्षा उपायों पर जोर देता है, फिर भी सामाजिक नियंत्रण प्रणाली की छवि सार्वजनिक धारणा पर भारी पड़ती है।
मैं क्या ठीक कर सकता था और क्या नहीं: गलतफहमियों को दूर करना
एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया डिजिटल यूरो भुगतान को कम कर सकता है, विकल्पों का विस्तार कर सकता है, और निजी अल्पाधिकारों पर निर्भरता को कम कर सकता है। यह संभव है कि इससे कमीशन पर दबाव कम होगा और संग्रह का आधुनिकीकरण होगा।लचीलेपन का सार्वजनिक सहारा प्रदान करते हुए, यह जादुई रूप से डिजिटल धन को नकदी जैसी निजी चीज़ में नहीं बदल देगा: ट्रेसिबिलिटी, यद्यपि सीमित है, फिर भी मौजूद है।
न ही यह अपने आप में वित्तीय क्षेत्र की संरचनात्मक समस्याओं को हल करेगा, जैसे कि पूर्ण बैंकिंग संघ या एक सामान्य राजकोषीय ढांचे की आवश्यकता। यदि बैंकिंग क्षेत्र के प्रोत्साहनों को नजरअंदाज किया जाए और ऋण पर पड़ने वाले प्रभावों को कम करके आंका जाएइस उपाय से नई समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं: परिवारों और व्यवसायों के लिए कम वित्तपोषण, संकट के समय अधिक अस्थिरता, तथा हस्तक्षेपकारी प्रलोभनों वाली मौद्रिक नीति।
जो लोग डरते हैं कि उनका पैसा "उनकी पीठ पीछे उधार दिया जाएगा", उनके लिए सीबीडीसी उनके द्वारा शेष के रूप में रखे गए डिजिटल अंश पर बैंक प्रतिपक्ष जोखिम को समाप्त करता है। लेकिन यह शांति व्यवस्थागत लागत पर आती है। यदि यह व्यापक हो जाता है, तो सीमाएं और निरुत्साह उत्पन्न हो जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप आरंभिक रूप से महसूस किए जाने वाले आकर्षण में कुछ कमी आ जाती है।
सामान्य तौर पर बाइट्स और प्रौद्योगिकी की दुनिया के बारे में भावुक लेखक। मुझे लेखन के माध्यम से अपना ज्ञान साझा करना पसंद है, और यही मैं इस ब्लॉग में करूंगा, आपको गैजेट्स, सॉफ्टवेयर, हार्डवेयर, तकनीकी रुझान और बहुत कुछ के बारे में सबसे दिलचस्प चीजें दिखाऊंगा। मेरा लक्ष्य आपको डिजिटल दुनिया को सरल और मनोरंजक तरीके से नेविगेट करने में मदद करना है।