- ડિજિટલ યુરો કાર્યક્ષમતા અને ઓછા ખર્ચનું વચન આપે છે, પરંતુ ગોપનીયતા, નિયંત્રણ અને બેંક ડિસઇન્ફેક્શનના જોખમોનો સામનો કરે છે.
- તેની ડિઝાઇન (બેલેન્સ મર્યાદા, કોઈ મહેનતાણું નહીં, તકનીકી ગોપનીયતા) મહત્વપૂર્ણ છે અને હજુ પણ નાગરિકો અને બેંકોને ચિંતા કરતા પ્રશ્નો છોડી દે છે.
- વિકલ્પો છે: સમગ્ર યુરોપમાં તાત્કાલિક ચુકવણીઓ, રોકડ અથવા અતિશય કેન્દ્રીકરણનો ભોગ આપ્યા વિના સ્પર્ધા અને તકનીકી સાર્વભૌમત્વ.
ડિજિટલ યુરો પરની ચર્ચા જાહેર વાતચીતમાં અણધારી તાકાત સાથે પ્રવેશી છે, જેના કારણે ચુકવણીના આધુનિકીકરણના હિમાયતીઓ નિયંત્રણ અને સ્વતંત્રતા ગુમાવવાનો ડર ધરાવતા લોકો સામે ઉભા થયા છે. આ વિવાદના મૂળમાં કાર્યક્ષમતા અને ગોપનીયતા વચ્ચેનો તણાવ રહેલો છે.: તાત્કાલિક અને સસ્તા ચુકવણીનું વચન વિરુદ્ધ દેખરેખ જોખમ અને નાણાકીય શક્તિનું કેન્દ્રીકરણ.
મોટાભાગની જાહેર અસંતોષ એવી લાગણીમાંથી ઉદ્ભવે છે કે નિયમનકારી પ્રવેગક અને કાયદેસર પ્રશ્નોના સરળ જવાબોનો અભાવ. આપણા વ્યવહારો કોણ જોશે, કઈ બેલેન્સ મર્યાદા લાગુ રહેશે, અથવા રોકડ તેનું સ્થાન ગુમાવશે કે કેમ જેવા મુદ્દાઓ તે ખુલ્લા રહે છે, અને વિગતો જે રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે તે ચુકવણી પ્રણાલીમાં ઉપયોગી સુધારા અને અનિચ્છનીય પરિણામો સાથેના નિયંત્રણ સાધન વચ્ચે તફાવત બનાવશે.
ડિજિટલ યુરો ખરેખર શું છે અને શું નથી
સેન્ટ્રલ બેંક ડિજિટલ ચલણ, અથવા CBDC, એ ખાનગી ઇલેક્ટ્રોનિક મની જેવું નથી જે આપણે કાર્ડ સાથે દરરોજ ઉપયોગ કરીએ છીએ, એપ્લિકેશન્સ અથવા ટ્રાન્સફર. ડિજિટલ યુરો યુરોપિયન સેન્ટ્રલ બેંકની સીધી જવાબદારી હશે.તે વ્યક્તિઓ અને વ્યવસાયો માટે ઉપલબ્ધ હશે અને બેંકનોટ અને સિક્કાઓ સાથે ફરશે: 1 ડિજિટલ યુરો 1 ભૌતિક યુરોની સમકક્ષ હશે. તે બચત ઉત્પાદન કે રોકાણ નહીં હોય; હકીકતમાં, તે બેંક થાપણો સાથે સ્પર્ધા ટાળવા માટે વ્યાજ-મુક્ત રહેવા માટે રચાયેલ છે.
યુરોસિસ્ટમ દ્વારા શોધાયેલ સ્થાપત્ય મધ્યસ્થી સાથેના મોડેલનો વિચાર કરે છે: ECB કરોડો ગ્રાહકોનું સંચાલન કરવા માંગતું નથી.તેથી, બેંકો અને અન્ય પ્રદાતાઓ સેવા સ્તર પ્રદાન કરવાનું ચાલુ રાખશે. વધુમાં, હોલ્ડિંગ મર્યાદા સાથે પણ સીમલેસ ઉપયોગ સુનિશ્ચિત કરવા માટે ઑફલાઇન ચુકવણીઓ અને સ્વચાલિત ટોપ-અપ અને ટોપ-અપ મિકેનિઝમ્સ પર કામ ચાલી રહ્યું છે.
વાણિજ્યિક બેંકિંગમાં જોખમો ઘટાડવા માટે તે બેલેન્સ મર્યાદા ચાવીરૂપ છે. વ્યક્તિ દીઠ મર્યાદા અને સ્વચાલિત ટ્રાન્સફર નિયમોનો વિચાર કરવામાં આવ્યો છે.જો તમને કોઈ ચુકવણી મળે છે જે તમને મર્યાદા કરતાં વધુ દબાણ કરે છે, તો વધારાની રકમ લિંક્ડ પેમેન્ટ એકાઉન્ટમાં જશે; જો તમારે તમારા ડિજિટલ બેલેન્સથી વધુ ચુકવણી કરવાની જરૂર હોય, તો અગાઉથી ટોપ-અપ કરવાથી વિસંગતતા દૂર થશે. જણાવેલ હેતુ એ છે કે કોઈ પણ વ્યક્તિની ચુકવણી મર્યાદા કરતાં વધુ થવા બદલ નકારવામાં ન આવે.
બીજો સંવેદનશીલ પાસું પ્રોગ્રામેબિલિટી છે. સત્તાવાર દસ્તાવેજો અને સ્પષ્ટતાઓમાં વૈકલ્પિક અને મર્યાદિત શરતી કાર્યોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. પ્રોગ્રામેબલ પૈસા, સમાપ્તિ તારીખો અથવા શરતી ચુકવણીઓનો ખ્યાલ તે વ્યવસાયિક ઉપયોગો માટે એક શક્તિશાળી ટૂલબોક્સ ખોલશે, પરંતુ જો નિયમનકારી "તાકીદ" અથવા કટોકટીના સમયમાં તેનો વ્યાપ વધારવામાં આવે તો તે સ્વતંત્રતાઓને પ્રતિબંધિત કરવાની તેની સંભાવના અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરે છે.

નાગરિક અને રાજકીય ચર્ચા શા માટે ફાટી રહી છે?
જાહેર ચર્ચામાં, વિરોધી દ્રષ્ટિકોણ સ્પષ્ટ છે. કેટલાક, સેન્ટ્રલ બેંકના અધિકારીઓને પ્રોજેક્ટનો બચાવ કરતા સાંભળ્યા પછી, તેમની દલીલો સાથે સંમત થાય છે, પરંતુ પછી ટિપ્પણી વિભાગમાં ભારે વિરોધનો સામનો કરે છે. જાહેર પ્રતિક્રિયા ગોપનીયતા અંગેની ચિંતાઓ અને નિયંત્રણ વધવાના ભયને મિશ્રિત કરે છે.ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે હજુ પણ અસ્પષ્ટ એવા સાધનને આગળ ધપાવવાની સંસ્થાકીય ઉતાવળની ટીકા કરતી વખતે.
એવા "અસરકારક" નાગરિકો છે જેઓ, નોટ અને સિક્કા સ્વીકારવાની જવાબદારીઓનો બચાવ કરવા છતાં, સ્વીકારે છે કે ડિજિટલ યુરો વર્તમાન ઇલેક્ટ્રોનિક નાણાંની સમસ્યાઓ હલ કરી શકે છે: બેંકિંગ ઓલિગોપોલી અને કાર્ડ નેટવર્ક પર ઓછી નિર્ભરતાફી અને ઘર્ષણમાં ઘટાડો, અને એવી લાગણીનો અંત કે થાપણો તમારી પીઠ પાછળ દેખરેખ વિના ઉછીના આપવામાં આવી રહી છે. તેમ છતાં, તેઓ ચેતવણી આપે છે કે ડિજિટલ, ડિઝાઇન દ્વારા, ક્યારેય રોકડ જેટલું ખાનગી નથી.
આ એક અસ્વસ્થતાભર્યો પ્રશ્ન ઉભો કરે છે: જો ડિજિટલ યુરો ખર્ચ ઘટાડવા અને સ્પર્ધા શરૂ કરવાનું વચન આપે છે, તો આટલો બધો સામાજિક પ્રતિકાર શા માટે છે? ઘણા લોકોને મોટા પાયે નાણાકીય દેખરેખનો ડર છે, ની ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ પ્રોગ્રામિંગ ખર્ચ પર પ્રતિબંધ મૂકવા અથવા સમાપ્તિ તારીખો સ્થાપિત કરવા, અને બેંકિંગ સિસ્ટમના નિયંત્રણો અને સંતુલનને બાયપાસ કરીને નાણાકીય વિસ્તરણ માટે એક પાછળનો દરવાજો. અન્ય લોકો મોટા ટેકનોલોજી પ્લેટફોર્મ અને કેન્દ્રીકરણના પ્રભાવ પર શંકા કરે છે જેને ઉલટાવી શકાય તેવું મુશ્કેલ છે.
અહીં પણ રાજકારણ તટસ્થ નથી. કેટલીક સરકારો અને રાજકીય પક્ષોએ મજબૂત સમર્થન અને વીટો વ્યક્ત કર્યો છેનેતાઓ દ્વારા CBDCs ને "નાણાકીય જુલમ" તરીકે વખોડી કાઢવામાં આવી રહ્યા છે અને કાયદાકીય અવરોધો ઉભા કરવામાં આવી રહ્યા છે, આ પહેલના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે યુરોપ વૈશ્વિક ડિજિટલાઇઝેશન સામે પાછળ રહી શકે તેમ નથી, ભલે સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ અને યુકે જેવા વિકસિત અર્થતંત્રોએ સાવધાની રાખવાનું પસંદ કર્યું હોય.
તેના ફાયદા: કાર્યક્ષમતા, ખર્ચ અને સમાવેશ
પ્રમોટર્સ મૂર્ત ફાયદાઓ તરફ ઈશારો કરે છે. પહેલું કાર્યક્ષમતા છે. લગભગ તાત્કાલિક ચુકવણીઓ, સમગ્ર યુરો વિસ્તારમાં ઉપલબ્ધ, મોબાઇલ ફોન અને એપ્લિકેશન્સમાં સંકલિતઅને ઑફલાઇન કામગીરી માટે સપોર્ટ સાથે, તેઓ પરંપરાગત ટ્રાન્સફર કરતાં વાસ્તવિક સુધારાનું વચન આપે છે જે ચોક્કસ સંદર્ભોમાં હજુ પણ કલાકો કે દિવસો લે છે.
ખર્ચની દ્રષ્ટિએ, અપેક્ષા સ્પષ્ટ છે: જો વ્યવહારોનો એક ભાગ a માં પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે જાહેર માળખાકીય સુવિધાઓ, મધ્યસ્થી અને ખાનગી નેટવર્ક ફીના સ્તરો ઘટાડવામાં આવ્યા છે.રોકડ (છાપકામ, પરિવહન, સંગ્રહ) નો સામાજિક ખર્ચ પણ ઘટે છે, કારણ કે વ્યવસાયો અને નાગરિકોને સસ્તી અને વધુ અનુમાનિત ચુકવણી પદ્ધતિઓ મળે છે.
નાણાકીય સમાવેશ એ બીજો આધારસ્તંભ છે. કેન્દ્રીય બેંક દ્વારા સમર્થિત, સાર્વત્રિક રીતે સુલભ ડિજિટલ ચુકવણી માધ્યમ, તે ખાનગી સંસ્થાઓ પર આધાર રાખ્યા વિના ડિજિટલ અર્થતંત્રમાં ભાગીદારીની મંજૂરી આપશે.ખાસ કરીને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં અથવા બેંકિંગ સેવાઓની ઘટતી જતી પહોંચ ધરાવતા જૂથો માટે. પડકાર એ છે કે તેની ડિઝાઇન એવા લોકોને બાકાત ન રાખે જેઓ નિયમિતપણે સ્માર્ટફોન અથવા ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા નથી.
સુરક્ષામાં, એક આર્કિટેક્ચરનો ઉપયોગ આ રીતે કરવામાં આવે છે ઉચ્ચ-સ્તરીય એન્ક્રિપ્શન અને પ્રમાણીકરણ. ધ્યેય છેતરપિંડી અને સાયબર હુમલાઓ સામે કડક પગલાં ભરવાનો છે.એક મજબૂત જાહેર ચુકવણી સંપત્તિ ઓફર કરે છે. વધુમાં, કેન્દ્રીય બેંકના નાણાં તરીકે, તે કટોકટીના સમયમાં એન્કર તરીકે કામ કરશે, જો ખાનગી સિસ્ટમમાં નોડ્સ નિષ્ફળ જાય તો ચુકવણીની સાતત્ય જાળવી રાખશે.
સમર્થકો ઉમેરે છે કે ડિજિટલ યુરો નવીનતાને વેગ આપી શકે છે. ફિનટેક, બેંકો અને ડેવલપર્સ માળખાગત સુવિધાઓના નવા સ્તરોનો લાભ લેશે સેવાઓ બનાવવા, સ્પર્ધા કરવા અને સંગ્રહ, ધિરાણ અથવા વ્યવહારિક બચત માટે વધુ સારા ઉકેલો પ્રદાન કરવા, ઉત્પાદક ફેબ્રિકના ડિજિટાઇઝેશનને આગળ ધપાવવા.
છેલ્લે, નાણાકીય નીતિના ખૂણાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. સીધા ઉત્તેજના વિતરણ અથવા વ્યાજ દરોના વધુ શુદ્ધ ટ્રાન્સમિશન માટેના સાધનો, વિવાદાસ્પદ હોવા છતાં, તેઓ ECB ને વધારાના સાધનો આપશે.જોકે, અહીં ચેતવણીઓ સંમત થાય છે: જો દુરુપયોગ કરવામાં આવે તો, આ સાધનો સ્વતંત્રતાઓ પર દબાણ લાવી શકે છે અથવા ક્રેડિટ માર્કેટને વિકૃત કરી શકે છે.
જોખમો અને આડઅસરો: ગોપનીયતા, દેખરેખ અને બેંકિંગ
ફાયદાના ચિત્રની સામે, ચેતવણીઓ સ્પષ્ટ છે. રોકડથી વિપરીત, દરેક ડિજિટલ વ્યવહાર એક છાપ છોડી જાય છે. સીબીડીસી નાણાકીય સત્તાવાળાઓને ચુકવણીઓ અને બેલેન્સની સંપૂર્ણ અને સીધી ઍક્સેસ આપે છે.આનાથી, વ્યવહારમાં, અનિચ્છનીય ગણાતા નાણાકીય વર્તણૂકોનું નિરીક્ષણ અથવા મર્યાદા શક્ય બની શકે છે. કટોકટીના સમયગાળા દરમિયાન નિયમનકારી "અપવાદો" નો ઇતિહાસ અવિશ્વાસને વેગ આપે છે.
પ્રોગ્રામેબિલિટી બીજું સંવેદનશીલ સ્તર ઉમેરે છે: શરતી ચુકવણીઓ, શ્રેણી દ્વારા ઉપયોગ મર્યાદાઓ, સમાપ્તિ તારીખો પણ. જોકે વ્યાપાર ક્ષેત્ર માટે મર્યાદિત ઉપયોગનું વચન આપવામાં આવ્યું છેટેકનિકલ ક્ષમતાનું અસ્તિત્વ જ ભવિષ્યના વિસ્તરણ માટે દ્વાર ખોલે છે. જે લોકો રાજ્યના નિયંત્રણથી ડરે છે તેઓ આને નાણાકીય સેન્સરશીપની શરૂઆત તરીકે જુએ છે, ભલે ગમે તેટલા રક્ષણાત્મક પગલાં જાહેર કરવામાં આવે.
મેક્રો સ્તરે, ચિંતા એ છે કે ડિજિટલ યુરો પરંપરાગત નિયંત્રણો અને સંતુલનોને ખતમ કરી દેશે. જો મધ્યસ્થ બેંક મધ્યસ્થીઓને બાયપાસ કરીને નાણાં પુરવઠાને વિસ્તૃત કરી શકે છેજાહેર ખર્ચના ધિરાણ પર મર્યાદા નબળી પડી શકે છે, જેના કારણે ફુગાવો અને રાજકોષીય શિસ્તનું જોખમ વધી શકે છે. ખાનગી ધિરાણ પણ વિસ્થાપિત થઈ શકે છે, અને બેંકિંગ મધ્યસ્થી પર અસર પડી શકે છે.
વાણિજ્યિક બેંકો માટે, આ ફટકો બેવડો હશે. સામાન્ય સમયમાં, કેટલીક ચુકવણીઓ અને થાપણો જાહેર જનતા દ્વારા રાખવામાં આવેલી જોખમ-મુક્ત સંપત્તિમાં સ્થાનાંતરિત થશે, કમિશન અને ગ્રાહક માહિતીમાંથી થતી આવકમાં ઘટાડો ધિરાણ આપવા માટે સુસંગત. તણાવના સમયમાં, કેન્દ્રીય બેંક ખાતાઓમાં આશ્રય ડિપોઝિટના પ્રવાહને વેગ આપશે, જેનાથી ડિજિટલ બેંક રન અને સ્થિરતા જોખમોમાં વધારો થશે.
સ્પર્ધાત્મક અને સાર્વભૌમત્વનો એક દૃષ્ટિકોણ પણ છે. ડિજિટલાઇઝેશન "વિજેતા-લે-બધું" મોડેલો તરફ વલણ ધરાવે છે, ખાસ કરીને જ્યારે વૈશ્વિક પ્લેટફોર્મ ચુકવણી ઇન્ટરફેસને નિયંત્રિત કરે છે. જો યુરોપ તેના ડિજિટલ ચલણ ચલાવવા માટે બિન-યુરોપિયન તકનીકો પર આધાર રાખે છેખૂબ જ ઇચ્છિત સ્વાયત્તતા એક નબળાઈ બની શકે છે. અને, જો ડિઝાઇન વધુ કેન્દ્રીકરણ માટે દબાણ કરે છે, તો સ્પર્ધાને પ્રોત્સાહન આપવાને બદલે તેને દબાવવાનું જોખમ રહેલું છે.
રાજકીય પૃષ્ઠભૂમિ પણ મદદ કરતું નથી. "લોકશાહી ધીમી છે" તેથી ગતિ વધારવાના સંદેશાઓએ પ્રતિક્રિયા પેદા કરી છે. મોટી ખાધ અને દેવાના તણાવના સંદર્ભમાં કાયદાકીય ઉતાવળ કેટલાક દેશોમાં, આનાથી એવી શંકા જાગે છે કે જાહેર અતિરેકને નાણાં પૂરા પાડવા માટે શોર્ટકટ શોધવામાં આવી રહ્યો છે. ઘણા લોકો નકારાત્મક વ્યાજ દરો અને મોટા પાયે સંપત્તિ ખરીદીના એપિસોડને યાદ કરે છે જેણે પહેલાથી જ સ્થિરતા આદેશ પર દબાણ કર્યું હતું.
નિયમનકારો શું કહે છે: શેતાન વિગતોમાં છે
પ્રોજેક્ટના આર્કિટેક્ટ્સમાં, પરિણામમાં નિર્ણાયક પરિબળ તરીકે ડિઝાઇન પર ભાર મૂકવામાં આવે છે. ECB ના સૂત્રોએ ભાર મૂક્યો છે કે પ્રાથમિક પ્રેરણા હશે સેન્ટ્રલ બેંકના નાણાંની સુરક્ષાને ડિજિટલ માધ્યમની સુવિધા સાથે જોડો, વપરાશકર્તાની પસંદગીઓને ધ્યાનમાં રાખીને, પરંતુ નાણાકીય વ્યવસ્થાને વિખેરી ન નાખવાની કાળજી લેવી.
સૌથી વધુ વારંવાર ટાંકવામાં આવતા શક્ય "સુરક્ષા" ઘણા છે. દરેક વપરાશકર્તા પાસે કેટલી સંખ્યા હોઈ શકે તે મર્યાદિત કરો CBDC રોકાણનું વાહન ન બને તેની ખાતરી કરવી; ચોક્કસ રકમથી વધુ સ્તરીય મહેનતાણું અને દંડ દાખલ કરવો; ખાતરી કરવી કે બેંકો અને PSP ગ્રાહક સંબંધોનું સંચાલન કરે; અને મની લોન્ડરિંગ વિરોધી નિયમો દ્વારા માન્ય હદ સુધી તકનીકી ગોપનીયતાને મજબૂત બનાવવી.
આંતરરાષ્ટ્રીય જોખમો પણ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે. અત્યંત પ્રવાહી અને સુલભ ડિજિટલ યુરોનો ઉપયોગ વિદેશી રોકાણકારો દ્વારા અપ્રમાણસર રીતે થઈ શકે છે. વૈશ્વિક આંચકાઓ, વધતા પ્રવાહો અને તણાવમાંતેથી, તેને બિન-નિવાસીઓ માટે સલામત આશ્રયસ્થાન સંપત્તિ તરીકે કામ કરતા અટકાવવા અને તેને છૂટક ચુકવણી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો પ્રસ્તાવ છે.
ગોપનીયતાની દ્રષ્ટિએ, સત્તાવાર સંદેશ એ ઉન્નત સુરક્ષા છે, જેમાં નાની ચૂકવણીમાં સંબંધિત અનામીતા અને કડક ડેટા એક્સેસ નિયંત્રણો શામેલ છે. જોકે, વ્યાખ્યા પ્રમાણે, ડિજિટલ સિસ્ટમ મેટાડેટા છોડી દે છેઅને ભવિષ્યમાં વિધર્મી વિશ્વાસ "અપવાદો" પછી નિયમનકારી વિસ્તરણના અનુભવ સાથે અથડામણનું વચન આપે છે જે સામાન્ય બને છે.
રોકડ અને સામાજિક ચિંતાઓનો બચાવ
ગ્રાહક સંગઠનો અને રોકડ-પ્રો-પ્લેટફોર્મ્સે ચકાસણી માટેનો ધોરણ ઊંચો કર્યો છે. તાજેતરના સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે સ્પેન જેવા દેશોમાં મોટી બહુમતી ડિજિટલ યુરોના ઝડપી અમલીકરણને નકારે છેચોક્કસ તેના હેતુ વિશે શંકાઓ, સ્વતંત્રતા અને ગોપનીયતાની ગેરંટીઓ અને વ્યવહારમાં રોકડનો ઉપયોગ ઓછો થવાનો ભય હોવાને કારણે.
ડેનારિયા જેવા જૂથો ભાર મૂકે છે કે રોકડ એ કોઈ ધૂન નથી, પરંતુ સમાવેશનો આધારસ્તંભ છે. વૃદ્ધ લોકો, અપંગ લોકો, વસ્તી ખોરવાયેલા વિસ્તારોના રહેવાસીઓ અથવા ગ્રામીણ મહિલાઓ તેઓ આર્થિક જીવનમાં ભાગ લેવા માટે તેના પર આધાર રાખે છે. શાખાઓ અને એટીએમનું નુકસાન સમસ્યાને વધારે છે, અને દેશના વ્યાપક નેટવર્કમાં બેંકનોટ અને સિક્કા સુલભ રાખવા માટે વિકલ્પોને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવી રહ્યું છે.
રોકડ ચુકવણી પર પ્રતિબંધક મર્યાદાઓની પણ ટીકા કરવામાં આવે છે, જેમ કે અમુક દેશોમાં ખૂબ ઓછી મર્યાદા અથવા ભાડા પર પ્રતિબંધ. છેતરપિંડી સામે ભેદભાવપૂર્ણ અને બિનઅસરકારક ગણાતા પગલાંસાયબર ક્રાઇમ ડેટા સૂચવે છે કે ડિજિટલ વાતાવરણમાં મોટી છેતરપિંડી થાય છે, તેથી રોકડ અને ગુનાને જોડવું એ એક જૂની ક્લિશે હશે.
આ દ્રષ્ટિકોણથી, ડિજિટલ યુરો ફક્ત ત્યારે જ સ્વીકાર્ય હશે જો તેની કાનૂની અને ડિઝાઇન ગેરંટી આપે મજબૂત ગોપનીયતા, પસંદગીની સ્વતંત્રતા અને રોકડ સાથે સમાન વ્યવહારનહિંતર, સમજદારીનો આગ્રહ રાખવામાં આવે છે, સમયમર્યાદામાં વિલંબ થવો જોઈએ, અને મોટી સમસ્યાઓ ઉભી કર્યા વિના વાસ્તવિક સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવવા માટે હાલના ચુકવણી માળખાને પહેલા મજબૂત બનાવવું જોઈએ.
આંતરરાષ્ટ્રીય પાઠ: અદ્યતન લોકશાહીમાં સમજદારી
વિદેશમાં નજર કરીએ તો, સંદર્ભો કહી રહ્યા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ચર્ચા સીબીડીસીના વિચાર પ્રત્યે વ્યાપક શંકામાં પરિણમી. તેના જારીને મર્યાદિત કરવા અથવા અટકાવવા માટે કાયદાકીય પહેલ સાથે અને રાજકીય નેતાઓ જેમણે તેને નાણાકીય સ્વતંત્રતા માટે ખતરો ગણાવ્યો છે. વ્યવહારમાં, સિસ્ટમે ખાનગી સ્પર્ધા અને તાત્કાલિક ચુકવણીઓને મજબૂત બનાવવાનું પસંદ કર્યું છે.
બેંકિંગ ગુપ્તતા અને સ્વાયત્તતાની પરંપરા ધરાવતા સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડે રિટેલ ડિજિટલ ફ્રેન્ક શરૂ ન કરવાનું પસંદ કર્યું છે. યુકે ઉતાવળ કર્યા વિના ડિજિટલ પાઉન્ડનો અભ્યાસ કરી રહ્યું છે.જોખમોનું માપાંકન અને સલામતી પદ્ધતિઓ. આ કિસ્સાઓ દર્શાવે છે કે નવીનતા માટે ઉતાવળની જરૂર નથી અને રોકડનો બચાવ આધુનિકીકરણ ચુકવણીઓ સાથે સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે.
ચીન એવા લોકો માટે ચેતવણી તરીકે કામ કરે છે જેઓ નાગરિક સ્વતંત્રતાને પ્રાથમિકતા આપે છે. ત્યાં, ડિજિટલ યુઆન રાજ્યને વ્યવહારોની અભૂતપૂર્વ ઍક્સેસ આપે છે. વર્તનને પુરસ્કાર અથવા સજા કરવાની ક્ષમતા સાથેયુરોપ વધુ મજબૂત સુરક્ષા પગલાં પર આગ્રહ રાખે છે, તેમ છતાં સામાજિક નિયંત્રણ પ્રણાલીની છબી જાહેર ધારણા પર ભારે ભાર મૂકે છે.
હું શું સુધારી શકું અને શું ન કરી શકું: ગેરસમજો દૂર કરવી
સારી રીતે ડિઝાઇન કરેલો ડિજિટલ યુરો ચુકવણી ઘટાડી શકે છે, વિકલ્પોનો વિસ્તાર કરી શકે છે અને ખાનગી ઓલિગોપોલી પર નિર્ભરતા ઘટાડી શકે છે. તે શક્ય છે કે તે કમિશન પર નીચે તરફ દબાણ લાવશે અને વસૂલાતનું આધુનિકીકરણ કરશે.જાહેરમાં સ્થિતિસ્થાપકતાનો એક પ્રકાર પ્રદાન કરતી વખતે, તે જાદુઈ રીતે ડિજિટલ નાણાંને રોકડ જેટલી ખાનગી વસ્તુમાં પરિવર્તિત કરશે નહીં: ટ્રેસેબિલિટી, મર્યાદિત હોવા છતાં, હજુ પણ અસ્તિત્વમાં છે.
તેમજ તે નાણાકીય ક્ષેત્રમાં માળખાકીય સમસ્યાઓ, જેમ કે સંપૂર્ણ બેંકિંગ યુનિયન અથવા સામાન્ય નાણાકીય માળખાની જરૂરિયાત, પણ હલ કરશે નહીં. જો બેંકિંગ ક્ષેત્રના પ્રોત્સાહનોને અવગણવામાં આવે અને ધિરાણ પરની અસરોને ઓછો અંદાજવામાં આવે તોઆ ઉપાય નવી સમસ્યાઓ ઊભી કરી શકે છે: પરિવારો અને વ્યવસાયો માટે ઓછું ભંડોળ, કટોકટીમાં વધુ અસ્થિરતા, અને હસ્તક્ષેપવાદી લાલચ સાથે નાણાકીય નીતિ.
જેમને ડર છે કે તેમના પૈસા "પીઠ પાછળ ઉછીના" આપવામાં આવશે, તેમના માટે CBDC તેમના દ્વારા બેલેન્સ તરીકે રાખવામાં આવેલા ડિજિટલ અપૂર્ણાંક પર બેંક કાઉન્ટરપાર્ટી જોખમને દૂર કરે છે. પરંતુ તે શાંતિ પ્રણાલીગત કિંમતે આવે છે. જો તે વ્યાપક બને છે, તો મર્યાદાઓ અને નિરાશાઓ ઊભી થાય છે, જે બદલામાં શરૂઆતમાં દેખાતી કેટલીક આકર્ષણ ઘટાડે છે.
સામાન્ય રીતે બાઇટ્સ અને ટેકનોલોજીની દુનિયા વિશે પ્રખર લેખક. મને મારા જ્ઞાનને લેખન દ્વારા શેર કરવાનું ગમે છે, અને તે જ હું આ બ્લોગમાં કરીશ, તમને ગેજેટ્સ, સૉફ્ટવેર, હાર્ડવેર, તકનીકી વલણો અને વધુ વિશેની બધી સૌથી રસપ્રદ વસ્તુઓ બતાવીશ. મારો ધ્યેય તમને ડિજિટલ વિશ્વને સરળ અને મનોરંજક રીતે નેવિગેટ કરવામાં મદદ કરવાનો છે.