- ChatGPT ne peut pas traiter ou mentionner le nom « David Mayer » et génère des erreurs.
- Le phénomène a suscité des spéculations sur les théories du complot et les failles du IA.
- Le nom pourrait être lié à l’écologiste David Mayer de Rothschild et aux demandes de confidentialité.
- OpenAI n'a pas donné d'explications officielles sur cette énigme qui intrigue les utilisateurs.
Le nom "David Mayer" est devenu un curieux mystère qui déroute ChatGPT, l'outil populaire intelligence artificielle d'OpenAI. Depuis quelques jours, les utilisateurs signalent que, lors de la saisie de cette combinaison de mots, le système plante, émettant un message d'erreur indiquant : « Je ne peux pas générer de réponse ». Ce comportement apparemment inhabituel a déclenché une avalanche de théories et de spéculations allant de problèmes techniques même de prétendues restrictions délibérées.
Pourquoi un chatbot aussi avancé ne peut-il pas gérer quelque chose d'aussi basique qu'un nom ? La réponse n’est pas encore tout à fait claire. En tapant « David Mayer », ChatGPT affiche non seulement un message d'erreur, mais ferme également le fil de conversation, obligeant l'utilisateur à redémarrer. Curieusement, d'autres tentatives pour épeler le nom avec des variantes telles que « David de Rothschild » ou "David Meyer" Ils fonctionnent sans problème, ce qui aggrave encore le mystère.
Tentatives de contourner l'anomalie
Au fil des jours, les utilisateurs ont essayé plusieurs stratégies pour « tromper » ChatGPT et lui faire mentionner le nom. De diviser les mots, de les écrire avec caractères spéciaux ni même les encoder, rien n’a permis au chatbot de surmonter cette apparente restriction. Certains se sont aventurés plus loin, en définissant leur propre nom comme « David Mayer » dans la personnalisation du chatbot pour le forcer à répondre à leur sujet, en vain.
Qui est David Mayer?
Parmi les théories les plus commentées, la relation du nom avec David Mayer de Rothschild, aventurier environnemental britannique et héritier de la fortune Rothschild. Ce personnage, connu pour ses expéditions de sensibilisation le changement climatique, il ne semble y avoir aucune raison apparente d’être interdit par l’intelligence artificielle. Un autre nom associé au problème est un prétendu pseudonyme utilisé par un militant tchétchène, ce qui a amené certains à penser que le filtre répondait à Problèmes de sécurité ou des restrictions légales.
Théories sur le blocage
Les spéculations ne se sont pas fait attendre et vont des théories du complot aux explications techniques. L'une des plus plausibles suggère que le nom pourrait être lié aux demandes de « droit à l'oubli » en vertu de réglementations telles que le RGPD (Règlement général sur la protection des données) qui permettent à certaines personnes de supprimer vos informations Internet et systèmes similaires.
Une autre possibilité est que le nom déclenche par inadvertance un filtre OpenAI interne destiné à bloquer le contenu sensible ou problématique. Dans le cas de ChatGPT, des blocages similaires ont été signalés avec des noms tels que « Brian Hood », « Jonathan Turley » ou « Guido Scorza ». Ces cas sont généralement liés à des réclamations juridiques de personnes cherchant à supprimer des réponses automatisées les informations erronées ou préjudiciables les concernant.
Problèmes techniques ou décisions calculées ?
Martin Hadis, expert en traitement du langage naturel et universitaire au MIT, estime que l'erreur pourrait être le résultat d'une défaillance technique dans la représentation interne du nom dans le modèle d'intelligence artificielle. Selon Hadis, « l’IA ne comprend pas le langage comme les humains » et peut « rester coincée » dans certaines combinaisons de mots en raison de la façon dont les algorithmes interprètent les données.
Cependant, d'autres experts suggèrent que cela ne se limite pas à une simple erreur technique, comme autres chatbots concurrentsComme Google Bard ou Grok ne présentent pas de problèmes similaires. Cette différence conduit certains à penser qu’OpenAI pourrait délibérément imposer des restrictions supplémentaires à ChatGPT, peut-être pour des raisons non divulguées.
La réponse d'OpenAI
Jusqu’à présent, OpenAI n’a publié aucun commentaire officiel sur ce phénomène. Ce manque de communication a encore alimenté les théories des utilisateurs, qui se demandent s'il s'agit d'une simple anomalie du système ou d'une tentative de censure préméditée. De plus, le fait que le système « se fige » uniquement sur ce nom et non sur d’autres termes associés rend l’affaire encore plus intrigante.
Ce qui est clair, c'est que ce problème a mis sur la table le débat sur la transparence de l'intelligence artificielle, surtout lorsqu’il s’agit de filtrer les informations de manière aussi sélective. Si le phénomène « David Mayer » montre quelque chose, c’est que derrière ces outils avancés, il reste encore un long chemin à parcourir pour garantir leur fiabilité et l'équité. Pendant ce temps, le nom « David Mayer » reste une énigme fascinante qui déroute les utilisateurs comme les experts. Sommes-nous face à une défaillance technique ou à une décision calculée ? La réponse, semble-t-il, devra attendre.
Je m'appelle Alberto Navarro et je suis passionné par tout ce qui touche à la technologie, des gadgets de pointe aux logiciels et jeux vidéo de toutes sortes. Mon intérêt pour le digital a débuté avec les jeux vidéo et s'est poursuivi dans le monde du marketing digital. J'écris sur le monde numérique sur différentes plateformes depuis 2019, partageant les dernières actualités du secteur. J'essaie également d'écrire de manière originale pour que vous puissiez rester informé tout en vous divertissant.
J'ai étudié la sociologie à l'université et j'ai poursuivi mes études avec un master en marketing numérique. Alors si vous avez des questions, je partagerai avec vous toute mon expérience dans le monde du marketing digital, de la technologie et du jeu vidéo.