Fini le temps où vous étiez obligé de rester assis pendant des heures, à écrire des codes pour créer votre application. Android e iOS. De nos jours, vous pouvez développer des applications mobiles et Web de premier ordre sans codage approfondi. Il vous suffit de sélectionner le plateforme de développement d'applications adéquate.
En ce sens, une plateforme comme Firebase connue pour sa base de données en temps réel serait idéale. C'est un plateforme back-end en tant que service Quoi Google acheté en 2014. Firebase dispose d'outils massifs pour rationaliser les tâches de développement d'applications.
Cependant, le défaut de Firebase est qu'il s'agit d'une plate-forme propriétaire, c'est-à-dire non open source. Cela signifie que les développeurs sont enfermés dans la plateforme. De plus, il ne prend pas en charge les API GraphQL. Cet article crée une liste objective d'options que les développeurs peuvent utiliser comme alternatives à Firebase.
La comparaison vous aidera également à sélectionner la meilleure option backend pour vos besoins de développement d'applications. Les entreprises espèrent embaucher des développeurs pour leur prochain projet de développement d'applications Ils peuvent utiliser ces informations pour se familiariser avec les options du backend.
Peut-être que vous pourriez être intéressé: 12 meilleurs programmes pour la conception Web
Les meilleures alternatives à Firebase
Pour les développeurs à la recherche d'alternatives à Firebase, cet article passe en revue de nombreuses options qui offrent des moyens innovants de créer des applications modernes. Vous pouvez utiliser l’une des options décrites pour créer des applications exceptionnelles sans aucun problème. Par conséquent, prenez-le le temps pour examiner toutes les options disponibles.
1. Retour4App
Back4pp est une solution fantastique qui aide les développeurs à crear applications Web et mobiles modernes. Cette plate-forme est une excellente solution, que vous créiez une seule application ou que vous ayez une douzaine d'applications dans votre portefeuille.
Cette solution backend est construite à l'aide d'une pile de open source et fournit aux développeurs un ensemble d'outils pour les aider à créer rapidement des applications Web et mobiles. Les utilisateurs de Back4apps peuvent profiter d'API et de codes prédéfinis pour développer rapidement leurs applications.
Étant donné que back4apps s'occupe du backend de l'application, les développeurs peuvent avoir plus de temps pour se concentrer sur la création de fonctionnalités frontend de premier ordre. Avec Back4apps, les développeurs peuventapplications mobiles arrière, de IoT et basé sur le Web plus rapidement et sans complications. Back4App fournit la base de données et les API.
Il suffit donc au développeur de créer l’interface de l’application et de se connecter au backend déjà fonctionnel. Back4app est open source ; La plateforme propose divers outils et codes qui aident les développeurs à créer applications avec fonctionnalités de haut niveau sans écrire beaucoup de code.
Avantages
- Base de données collaborative.
- Options de cloud privé.
- Authentification à deux facteurs.
- Vérification par e-mail.
- Visionneuse de journaux
- Panneau d'administration
- Transférer des applications rapidement
- Cloner une application
- Panneau de contrôle multi-locataires.
- Prend en charge la base de données en temps réel avec LiveQuery.
- Il propose des options d'hébergement avec des serveurs distribués en Chine et au Moyen-Orient.
- Des options étendues qui améliorent la flexibilité et gèrent également efficacement la mise à l’échelle des applications.
- Accès aux options stockage optimisé.
Inconvénients
- Les options de requête sont un peu limitées.
2. Analyser
Parse se classe très bien parmi les alternatives Firebase, car il a la réputation d'être le framework open source le plus populaire pour développer des backends d'applications. Il permet aux développeurs de créer facilement des applications rapidement et avec moins de stress.
Il a été soutenu par une communauté dévouée de développeurs et de passionnés depuis qu'il est devenu un plate-forme open source en 2016. C'est un excellent outil pour le développement backend dans les limites du budget car il est gratuit.
De nombreux développeurs et petites entreprises ont utilisé cette plateforme pour créer une large gamme de candidatures sans dépasser les budgets. Parse est assez facile à mettre en œuvre par rapport à d'autres options alternatives à Firebase. Il dispose de plusieurs outils, services et fonctionnalités nécessaires pour créer un backend fonctionnel pour le développement d'applications.
Avantages
- Base de données en temps réel.
- Fonctionnalités de sécurité intégrées.
- Gestion des sessions utilisateurs.
- Mise à disposition de stockage de fichiers.
- Hébergement facile à utiliser.
- Hébergement SSL.
- Système de gestion des utilisateurs.
- Authentification par e-mail et mot de passe.
- Options d'authentification unique (SSO) à l'aide FacebookLinkedIn, Google, Instagram et bien d'autres.
- Téléchargement gratuit et facile à utiliser.
- Accès à l'assistance d'une communauté active d'utilisateurs, de développeurs et de passionnés de Parse.
- Vous pouvez télécharger et utiliser Parse gratuitement.
Inconvénients
- Installer l'open source devient un peu compliqué.
3. Firehose
Firehose est une excellente option si vous recherchez des alternatives à Firebase. Il est idéal pour créer et gérer des applications temps réel sans stress. La meilleure partie est que n'utilise pas de protocoles compliqués.
Cette plateforme utilise le Principe de conception RESTful, ce qui est facile à mettre en œuvre pour les développeurs. De plus, il fournit de nombreux codes serveur utiles sous forme de JavaScript. Par conséquent, vous n’êtes pas obligé de commencer à rédiger votre application à partir de zéro.
Avantages
- Applications Web en temps réel.
- Vous pouvez créer une sauvegarde et une restauration.
- Offre une protection des données.
- Il est flexible et évolutif.
- Offre de nombreuses options abordables.
- Il est très simple à utiliser.
Inconvénients
- Aucune caractéristique négative n'a été trouvée.
4. Kinvey
Kinvey est une plateforme de développement d'applications sans serveur entièrement intégrée, sécurisée et conforme à la norme HIPAA. C'est une excellente option pour les entreprises et les développeurs qui souhaitent lancer des applications mobiles très attractives et d'autres activités numériques.
Kinvey vous donne le liberté d'utiliser le SDK frontend de votre choix tout en fournissant pratiquement toutes les fonctionnalités backend dont vous avez besoin. Certaines de ses principales caractéristiques incluent des standards basés sur une architecture ouverte, sans enfermement dans le cloud, une documentation complète et un SDK open source.
La plateforme propose des cycles de publication 86 % plus rapides, un ensemble complet d'outils pour offrir des expériences immersives de haute qualité, et bien plus encore. Son plus gros inconvénient réside dans ses coûts élevés. Cependant, il reste l’une des alternatives les plus recommandées à Firebase.
Avantages
- Open source.
- Microservices.
- Fonctions cloud.
- Connecteurs d'affaires.
- Plate-forme facile à utiliser.
Inconvénients
- C'est très cher.
5. Sans back-end
Backendless ne pouvait pas non plus manquer parmi les alternatives à Firebase. C'est une plateforme Backend mobile en tant que service (MBaaS) hautement évolutif offrant plusieurs fonctionnalités utiles telles que l’authentification des utilisateurs, le streaming audio et vidéo en direct.
Les autres fonctionnalités backendless incluent filtrage des messages, notifications push, mise à l'échelle automatique, persistance des données, stockage de fichiers, géolocalisation, code cloud, analyses et logique métier personnalisée. Il contient tout ce dont vous avez besoin pour créer des applications mobiles étonnantes sans vous soucier des problèmes de serveur.
Les inconvénients de cette plate-forme incluent la livraison conditionnelle de messages, une version gratuite limitée et des ressources de serveur limitées qui peuvent avoir un impact sur les performances. De plus, les fonctionnalités de développement sont quelque peu limitées sur cette plate-forme, ce qui rend difficile l'exécution de tâches nécessitant une logique de serveur complexe.
Avantages
- Programmation visuel.
- Gestion des utilisateurs.
- Base de données en temps réel.
- Candidature disponible.
- Notifications push.
Inconvénients
- La version gratuite est très limitée.
6. Kuzzle
Kuzzle est une plate-forme back-end locale prête à l'emploi conçue pour alimenter et unifier des applications innovantes pour Internet et mobiles. Ses arguments de vente uniques incluent la réduction du délai de mise sur le marché (TTM) des produits numériques de 40 % et l'augmentation du retour sur investissement (ROI) dans les cycles d'innovation.
Le backend Kuzzle est une solution open source qui comprend un serveur évolutif, une API multiprotocole et une console de gestion. Il propose également un ensemble de moteurs de plugins offrant des fonctionnalités avancées, notamment des publications/subs en temps réel, une recherche ultra-rapide et des requêtes géospatiales.
Les principales raisons pour lesquelles les développeurs préfèrent utiliser Kuzzle par rapport à d'autres alternatives Firebase incluent son stockage persistant, ses filtres complets en temps réel, sa prise en charge multiprotocole, entre autres.
Avantages
- Authentification d'utilisateur.
- Base de données en temps réel.
- Géofencing.
- Console d'administration.
Inconvénients
- Parfois, cela génère des erreurs.
7. Publication
Pubnub est une API DSN (Data Stream Network) mondiale sécurisée et facile à utiliser qui permet aux développeurs de se connecter, de faire évoluer et gérer les candidatures en temps réel et les appareils IoT.
Outre ses principaux services, qui sont Publier/Abonnez-vous, fonctionnalités Pubnub et ChatEngine, Pubnub propose une collection de services « de base » pour tout type d'application en temps réel, il n'y a donc aucune raison de ne pas le placer parmi les meilleures alternatives à Firebase.
Les services de cette plate-forme incluent le push mobile hors ligne, l'analyse en temps réel, le stockage/lecture, le cryptage AES, la détection de présence en ligne, la gestion des accès, le multiplexage et bien plus encore. Il offre un modèle de tarification simple, une API distincte pour la gestion des comptes, une intégration flexible avec des applications personnalisées et la disponibilité des API client sur de nombreuses technologies et langages de programmation.
Les inconvénients de cette plate-forme incluent la taille de charge utile des messages prise en charge, qui est de 1.8 Ko par défaut, et l'absence de niveau d'isolation dédié.
Avantages
- Plateforme de communication en temps réel.
- Alertes et notifications.
Inconvénients
- Il n’existe pas de niveau d’isolement approprié.
Peut-être voulez-vous savoir : 4 types de designers que vous pouvez être
8. Kumulos
Kumulos ne pouvait même pas manquer dans notre liste d'alternatives à Firebase. Il s'agit d'une plateforme de gestion des performances des applications mobiles sécurisée, facile à utiliser et puissante, à laquelle font confiance des milliers de développeurs d'applications à travers le monde.
Permet de relier le application mobile du côté client à votre stockage back-end basé sur le cloud, vous libérant ainsi des tracas liés à la gestion de l'infrastructure back-end. L'une de ses fonctionnalités notables concerne les autorisations granulaires, qui sont bénéfiques pour les sociétés de développement d'applications mobiles.
Avantages
- Messagerie intégrée à l'application.
- Analytique.
- Rapport de bug.
- Optimisation de l'App Store.
Inconvénients
- Aucune caractéristique négative n’a été trouvée.
9. Jeu d'étincelles
Si vous recherchez des alternatives à Firebase, vous rencontrerez également généralement Game Sparks. C'est une plateforme de développement backend basé sur le cloud pour les développeurs de jeux. Cela les aide à créer leurs composants côté serveur sans avoir à configurer et exécuter un serveur.
Ce qui rend cette plateforme si impressionnante, c'est qu'elle est complètement ouvert, évolutif et personnalisable. Ces fonctionnalités en font un cadre idéal pour développer les capacités backend de votre jeu et l'intégrer aux composants existants.
De plus, ses riches fonctionnalités sociales et de messagerie contribuent à augmenter les taux d’engagement et de rétention des joueurs. Jusqu’à présent, nous n’avons trouvé aucun inconvénient à cette plateforme sur Internet.
Avantages
- Multi-joueurs sociale.
- Économies du métajeu.
Inconvénients
- Cela a un coût considérablement élevé.
10. Sweat à capuche
Hoodie est un backend JavaScript simple, auto-hébergé et hors ligne qui utilise une technologie sans backend qui simplifie les tâches de développement. ddévelopper des applications web dans Hoodie, c'est facile, rapide et gérable. Certaines de ses fonctionnalités clés incluent l'intégration de Node.js, l'absence de programmation backend et une API basée sur le code qui rend le codage facile à comprendre.
Il prend en charge le développement hors ligne, ce qui signifie que fonctionne sans connexion Internet et bien plus encore. Comme la plupart des plateformes, elle présente également certains inconvénients. Par exemple, il dispose d'une petite communauté de développeurs par rapport aux autres backends mobiles et vous ne pouvez pas accéder à Google Docs lorsqu'il n'y a pas d'accès Internet.
Avantages
- C'est rapide, facile à utiliser.
- Vous pouvez l'utiliser sans accès à Internet.
- C'est open source.
Inconvénients
- Vous ne pouvez pas afficher Google Docs si vous n'avez pas Internet.
Qu'est-ce que Firebase ?
Firebase est une plateforme Backend as a Service acquise par Google qui accélère le développement d'applications. Avec cela, vous pouvez créer des applications modernes très facilement et rapidement.
Pourquoi avez-vous besoin d'une alternative à Firebase
Bien que Firebase possède d'excellentes fonctionnalités, son utilisation présente certains inconvénients. En voici quelques-uns :
- Il dispose d'un verrou de fournisseur.
- Requêtes lentes.
- Tous leurs services ne sont pas gratuits au démarrage.
- Offres uniquement bases de données NoSQL.
- Aucune option pour le support d'entreprise ou les serveurs dédiés.
- Il n'offre pas l'API GraphQL dans le cadre de la configuration standard.
- Il s'agit d'un sous-domaine de Google, il ne fonctionne donc pas dans de nombreux pays.
- Il n’est pas open source, il manque donc de flexibilité et de personnalisation pour adapter votre code.
Ce ne sont là que quelques-unes des raisons pour lesquelles certaines personnes préfèrent opter pour des alternatives Firebase.
Pourquoi envisager une alternative open source à Firebase
Plusieurs alternatives open source offrent bien plus d’avantages que l’utilisation d’une alternative propriétaire. Voici pourquoi vous devriez choisir une option open source parmi le groupe de alternatives à Firebase:
- Outils open source peut être téléchargé gratuitement, puisqu'il s'agit de logiciels à accès public.
- Le codage et le développement d’applications sont plus rapides avec une plateforme open source.
- Il existe plusieurs canaux d'assistance.
- Il est plus facile de faire évoluer et de consolider.
- Il n’y a aucun risque de dépendance vis-à-vis d’un fournisseur.
- Vous pouvez déployer sur n'importe quel cloud.
- Moins de frais de licence et de maintenance.
- S'intègre aux cadres.
- Vous avez une visibilité complète de ce que vous faites avec le framework.
- Des améliorations régulières arrivent.
- Les frameworks open source sont révisés en profondeur à mesure que les gens continuent de respecter les normes de sécurité.
- Vous pouvez jouer avec le logiciel beaucoup plus librement pour avoir un contrôle total sur le code source.
C'est donc un conseil supplémentaire pour vous aider à choisir une option parmi les alternatives Firebase. Cependant, la décision vous appartient.
5 raisons de ne pas utiliser Firebase pour un gros projet
Firebase a certaines limites et voici une liste de 5 choses que vous devez savoir. Ce que vous allez voir ci-dessous est un résumé des avis de certains des anciens utilisateurs de la plateforme :
1. Vos données ne vous appartiennent pas
Vos données sont hébergées sur des serveurs que vous ne possédez pas et il n'est pas possible d'exporter vos données utilisateur. Vous ne pouvez pas envoyer d'e-mails et les comptes d'utilisateurs ne sont pas récupérables. Une seule façon d'exporter les données de courrier électronique/mot de passe est possible en contactant l'équipe Firebase, mais pas depuis le tableau de bord. C'est vraiment un problème.
2. Le problème de la migration des données
Avec Firebase, vous ne pouvez pas facilement gérer la migration des données comme vous le pouvez avec un simple base de données sql. Firebase utilise JSON et il n'y a presque pas de fonctions SQL, vous ne pouviez donc pas migrer facilement à partir de la base de données existante.
3. Consultations limitées
Les capacités de requête sont limitées en raison du modèle de flux de données. Certaines options de requête ne peuvent pas être combinées, de ce fait, il vous faudra choisir, trier les documents par date ou filtrez-les avec la requête de recherche de l'utilisateur côté base de données et effectuez l'autre action côté client.
4. Très orienté vers la synchronisation en temps réel
Firebase semble être très orienté vers la synchronisation en temps réel. Si vous tapez dans un champ de texte, la base de données se met à jour automatiquement. Si quelqu'un d'autre tape dans un champ de texte, votre écran s'ajuste.
Les exemples de documentation de base et l'intégration angulaire semblaient axés sur cela. Cependant, ce n’est pas ce qui était souhaité. Nous serions bien d'écrire des requêtes et d'utiliser un gestionnaire d'événements pour mettre à jour la base de données, ou de recevoir la mise à jour de quelqu'un d'autre.
5. Les règles de sécurité sont limitées
Les règles de sécurité peuvent être l'une de nos plus grandes difficultés avec Firebase. Ils ont été conçus pour permettre aux serveurs Firebase de s'exécuter rapidement au moment de la demande, mais l'inconvénient est qu'ils sont limités et qu'il est très difficile de construire une plate-forme d'entreprise par-dessus eux.
Le fichier json des règles de sécurité atteint rapidement une taille encombrante et es assez effrayant d'ouvrir l'éditeur de règles et de le toucher afin qu'il n'enfreigne pas les règles et ne plante pas l'ensemble de l'application.
Note: Si vous créez quelque chose d'intéressant et avez besoin d'une base de données rapide et fiable, d'une authentification des utilisateurs et d'un suivi de l'utilisation, Firebase est un excellent moyen de le faire. Toutefois, il n’est pas recommandé pour les projets complexes.
Découvrez : 9 types de designs existants aujourd’hui
Pensamientos finales
Voici dix des meilleures alternatives Firebase que nous avons comparées en fonction de l'engagement des utilisateurs, des prix, de l'hébergement, de la mise en œuvre et des fonctionnalités.
En tant que développeur invétéré, vous avez peut-être déjà fait votre choix. Cependant, cette liste serait utile pour ceux qui n’ont pas encore décidé ou envisagent de modifier l’infrastructure qu’ils utilisent actuellement.
Ne laissez pas votre backend devenir un goulot d'étranglement pour votre application. Prenez une décision intelligente en prenant le temps de choisir une plateforme de développement évolutive, flexible, simple et rentable.
Je m'appelle Javier Chirinos et je suis passionné par la technologie. D’aussi loin que je me souvienne, j’adorais les ordinateurs et les jeux vidéo et ce passe-temps s’est transformé en travail.
Je publie sur Internet depuis plus de 15 ans sur la technologie et les gadgets, notamment dans mundobytes.com
Je suis également expert en communication et marketing en ligne et j'ai des connaissances en développement WordPress.
