- PCL privilégie la vitesse et la compatibilité, avec une sortie dépendante du périphérique.
- PostScript offre une cohérence entre les imprimantes et de meilleurs détails graphiques.
- PDF préserve le document et coexiste avec PCL/PS dans le flux d'impression.
- L'installation des deux pilotes offre une flexibilité pour chaque type de travail.
Si vous avez déjà dû installer une imprimante et voir plusieurs pilotes et avez hésité entre PCL et PostScript, vous n'êtes pas seul.C'est un doute très courant : Pourquoi y a-t-il deux contrôleurs ? À quoi sert chacun d'eux ? Est-il conseillé d'installer les deux ? Au quotidien, ces décisions impactent la rapidité, la qualité et cohérence de ce que vous imprimez.
Dans les lignes suivantes, nous expliquons, en détail et sans détour, ce que sont PCL et PostScript, en quoi ils diffèrent et quand utiliser chacun d'eux.Vous verrez qu'il ne s'agit pas de choisir « meilleur » ou « pire », mais plutôt de choisir l'outil adapté au type de document, à l'environnement et à l'imprimante. Nous expliquerons également pourquoi il est souvent judicieux d'installer les deux pilotes et quelles en sont les implications pratiques.
Qu'est-ce que PCL (Printer Control Language)
PCL est un langage de description de page créé par Hewlett-Packard dans les années 80 et largement adopté par l'industrie.. Il est né comme une langue ouverte (non enregistrée) et, avec le temps, Il est devenu un standard de facto soutenu par la grande majorité des fabricants et par une multitude de OS, ce qui facilite l'utilisation de la même imprimante dans différents environnements.
Une caractéristique essentielle du PCL est qu’il est « dépendant du périphérique »En pratique, cela signifie que le contrôleur profite de la matériel de l'imprimante pour générer une partie des données d'impression (par exemple, les remplissages, les soulignements ou le rendu de certaines polices), de sorte que L'ordinateur traite et envoie le travail rapidement et l'imprimante termine la mise en page.
Cela entraîne deux conséquences très concrètes: d'un côté, L'impression est généralement rapide et efficace en termes de charge sur l'équipement; D'autre part, deux imprimantes différentes peuvent résoudre certains éléments graphiques de manière légèrement différente, de sorte que le même travail peut ne pas avoir le même aspect sur différents modèles.
Un autre avantage pratique du PCL est que les fichiers dans ce langage contiennent commandes prêt à être interprété directement par l'imprimeurDans de nombreux scénarios, aucune conversion intermédiaire n’est nécessaire : Vous pouvez stocker un fichier PCL et l'envoyer tel quel à n'importe quel appareil compatible PCL pour l'impression., ce qui est utile dans les flux de travail automatisés.
Pour toutes les raisons ci-dessus, le PCL est généralement l’option la plus recommandée pour une utilisation quotidienne.:Documents de bureau, textes, formulaires et travaux où la vitesse et la compatibilité générale sont primordiales, avec des fonctions de pilote souvent « plus simples » à gérer que celles de son alternative.
Note:PCL est une marque déposée de Hewlett-Packard Company, et son support historique étendu explique en grande partie son omniprésence dans les parcs d'imprimantes mixtes.
Qu'est-ce que PostScript (PS)
PostScript est également un langage de description de page, conçu par Adobe au début des années 80 et commercialisé depuis 1984.Ses fondations remontent à des recherches menées à la fin des années 70 et depuis lors, il a été largement utilisé dans les environnements graphiques, en particulier sur les plates-formes Macintosh et les applications de conception professionnelles.
La grande différence conceptuelle est que PostScript est « indépendant du périphérique ». Au lieu de déléguer la création d'éléments au matériel de l'imprimante, la langue elle-même décrit entièrement la page, donc le résultat final tend à être cohérent lors de l'impression du même fichier sur différents modèles ou marques compatible.
Dans le domaine visuel, PostScript se distingue par sa gestion fine des objets graphiques.Dans de nombreux cas, les éléments vectoriels et les compositions complexes sont reproduits avec plus de détails qu'avec PCL, ce qui en fait un choix très apprécié pour les arts graphiques, l'épreuvage prépresse et les flux de travail où la fidélité est la priorité.
L’évolution du langage a également apporté des améliorations significatives.:Avec PostScript 3, des avancées notables ont été apportées en matière de qualité d'image et de gestion des couleurs par rapport aux versions précédentes, renforçant son rôle dans les environnements professionnels et les flux de travail où couleur et dégradés nécessitent de la précision.
Il y a bien sûr des inconvénients.: Le traitement des tâches PostScript peut être plus lent, les fichiers ont tendance à être plus volumineux et les besoins en mémoire plus importants ; et bien qu'il soit très populaire dans Mac et les logiciels graphiques, il n'est pas aussi répandu sur toutes les plateformes que PCL.
Différences clés et relation avec le PDF
PCL et PostScript sont tous deux des PDL (langages de description de page), mais ils abordent l'impression avec des philosophies différentes.. PCL délègue une partie du travail à l'imprimeur et privilégie l'efficacité; PostScript définit complètement la page et recherche une cohérence absolue de sortie sur tous les appareils compatibles..
Cette différence est perceptible sur plusieurs fronts: avec PCL, Le même travail peut varier légèrement selon le modèle d'imprimanteet La qualité graphique dépend davantage de l'appareil; avec PostScript, Les fichiers ont tendance à s'imprimer presque de manière identique sur différentes machines, quelque chose qui est très apprécié lors de la réalisation de tests internes puis de leur envoi vers une imprimante externe.
La compatibilité des plateformes fait également la différence. PCL est largement soutenu par « presque tout » et constitue une valeur sûre dans les environnements hétérogènes ; PostScript, bien que très présent dans les écosystèmes Mac et design, Il n’est pas disponible dans la même mesure sur toutes les plateformes.
Et où se situe le PDF dans tout cela ? Bien que de nombreux flux de travail actuels reposent sur le format PDF, celui-ci reste étroitement lié au PostScript. Le format PDF est un format multi-plateforme conçue pour préserver fidèlement Le document (avec les polices, les images et la mise en page) peut inclure des éléments interactifs et a évolué version après version pour améliorer les fonctionnalités et la qualité ; en pratique, a remplacé PostScript dans de nombreux scénarios d’échange, même si la logique de « décrire » la page est toujours là.
Résumant cette relation:PCL est le cheval de bataille de la productivité générale, PostScript est le pari cohérence et détail graphique, et PDF le conteneur universel qui préserve l'intégrité du document tout au long du flux de travail.
Avantages, inconvénients et compatibilité dans la pratique
Si nous examinons l’équilibre entre les avantages et les inconvénients, PCL et PostScript présentent des points forts et des limites très clairs.Le choix du bon dépend de votre recherche de vitesse et de compatibilité ou de fidélité et d'uniformité maximales sur tous les appareils.
Points forts communs du PCL (dérivé de sa conception dépendante de l'appareil et de son large support) : vitesse d'envoi depuis l'ordinateur, une consommation moindre de ressources informatiques, grande compatibilité multi-fournisseurs y facilité d'utilisation pour le travail quotidien.
- Traitement agile:L’ordinateur hôte « efface » généralement le travail rapidement et l’imprimante termine la page.
- Compatibilité étendue:De nombreux fabricants et systèmes d'exploitation le prennent en charge sans problème.
- Idéal pour la bureautique: textes, formulaires et documents récurrents au quotidien.
Limitations typiques du PCL: Le même fichier peut sembler légèrement différent sur différentes imprimantes, La qualité graphique dépend davantage de l'appareil et, de plus, dans de nombreux environnements Macintosh ce n'est pas tellement soutenu comme les autres langues.
- Variation entre les imprimantes:une même œuvre peut ne pas être identique dans deux modèles.
- Graphiques dépendant du matériel: Les remplissages, les soulignements ou certaines polices peuvent varier.
- Support inégal sur Mac:En pratique, ce n’est pas l’option standard dans la plupart des environnements Macintosh.
Points forts de PostScript: sortie cohérente entre les appareils compatibles, objets graphiques souvent plus riches en détails y grande compatibilité avec les plateformes macOS et les applications de conception professionnelles.
- Cohérence entre les équipes:Le même fichier s'imprime pratiquement de la même manière sur différentes machines.
- Meilleur traitement graphique:Les vecteurs et les couleurs sont bénéfiques, notamment avec PostScript 3.
- Dentelle naturelle en Mac et arts graphiques:largement utilisé dans ces écosystèmes.
Limitations de PostScript: les tâches peuvent être traitées plus lentement, les fichiers et les besoins en mémoire sont plus importantset Sa présence multiplateforme n'est pas aussi large que celle de PCL.
- Performance:Le traitement peut être plus lent.
- Taille et mémoire: des fichiers plus volumineux et une plus grande demande de ressources.
- Disponibilité:Il n'est pas aussi répandu sur toutes les plateformes que PCL.
Une note utile pour les flux professionnels: La cohérence PostScript est particulièrement précieuse si vous testez sur une imprimante interne, puis envoyez le même fichier en production dans une imprimerie.Éviter les surprises entre les équipes est souvent plus important que le temps de traitement.
Configuration, pilotes parallèles et recommandations
La bonne nouvelle est que PCL et PostScript ne s’excluent pas mutuellement : vous pouvez installer les deux pilotes sur le même ordinateur.. En fait, C'est une pratique courante car ils se complètent: Vous utilisez PCL pour les documents quotidiens et PostScript lorsque vous avez besoin d'une plus grande fidélité dans les PDF ou les images volumineuses..
Il existe des fabricants qui proposent officiellement les deux contrôleurs pour leurs modèles actuels.Par exemple, les portefeuilles e-STUDIO de certains fournisseurs du secteur proposent des téléchargements faciles de PCL et de PS, permettant à l'utilisateur de choisir en fonction de ses besoins ; cela renforce l'idée que le fait d'avoir les deux offre une flexibilité sans le coût supplémentaire de la complexité.
Il est important de garder à l’esprit que le même document peut être imprimé différemment selon le pilote.. Même si vous le lancez à partir du même programme, PCL et PostScript interprètent certains objets différemment et donc Vous pouvez obtenir des résultats identiques, similaires ou, dans des cas spécifiques, différents.; si l’apparence est critique, testez d’abord sur le contrôleur « cible ».
Sur certains appareils multifonctions, certaines options ne peuvent être touchées qu'à partir de l'écran tactile de l'appareil.Il est courant de voir un astérisque (*) dans la documentation, indiquant des paramètres non disponibles dans le pilote d'imprimante ou l'interface distante, mais accessibles sur le panneau de commande de l'imprimante. Si vous ne trouvez pas un paramètre dans le pilote, consultez le menu de l'appareil.
Un autre terme que vous rencontrerez dans les environnements PostScript est PPD (PostScript Printer Description)Un fichier PPD décrit les capacités et les restrictions d'une imprimante PostScript particulière (formats de papier, bacs, couleur, duplex, etc.), et le pilote utilise ces informations pour présenter les options appropriées à l'utilisateur et générer des travaux compatibles avec le périphérique.
Conseils d'utilisation rapidesPour les travaux de bureau généraux et la rapidité, optez pour PCL ; pour la PAO, les arts graphiques et les PDF complexes, choisissez PostScript ; si vous travaillez sur un Mac ou avec des applications de conception, PS est probablement une meilleure solution ; si vous imprimez le même fichier sur différents modèles et que vous vous souciez du même résultat, privilégiez PostScript.
Un détail opérationnel supplémentaire sur PCL qui peut vous faire gagner du tempsSi votre flux de travail comprend l'impression sans surveillance ou l'impression à partir de systèmes qui génèrent des données « prêtes à l'emploi », n'oubliez pas que vous pouvez enregistrer des fichiers en PCL et les envoyer directement à n'importe quelle imprimante compatible, sans conversions intermédiaires ; c'est un moyen simple de standardiser la sortie.
Et ne perdez pas de vue la coexistence avec le PDFBien que le format PDF ait remplacé de nombreuses utilisations de PostScript dans l'échange de documents, la manière dont le fichier est interprété et traité lorsqu'il atteint l'imprimante reste cruciale ; c'est pourquoi il est judicieux de choisir le pilote qui respecte le mieux ce que vous voyez à l'écran et d'avoir les deux disponibles lorsque la variété de vos travaux l'exige.
Enfin, n’oubliez pas la question des marques et du supportPCL, marque déposée de HP, bénéficie d'un large soutien parmi les fabricants ; PostScript, propriété d'Adobe, est la norme historique des environnements de conception. Cet héritage explique les atouts de chaque option et pourquoi presque tous les fournisseurs sérieux les incluent tous deux dans leurs catalogues.
Il est essentiel de comprendre l’approche « dépendante du périphérique » de PCL par rapport à l’approche « indépendante du périphérique » de PostScript pour faire des choix éclairés.: vitesse et compatibilité pour le travail quotidien, par rapport à cohérence et détail pour des projets où l'esthétique règneL'idéal est d'installer les deux et de sélectionner l'option la plus appropriée pour chaque impression, c'est à cela qu'ils servent.
Écrivain passionné par le monde des octets et de la technologie en général. J'aime partager mes connaissances à travers l'écriture, et c'est ce que je vais faire dans ce blog, vous montrer toutes les choses les plus intéressantes sur les gadgets, les logiciels, le matériel, les tendances technologiques et plus encore. Mon objectif est de vous aider à naviguer dans le monde numérique de manière simple et divertissante.