Windows ARM vs x86: erot, rajoitukset ja mitä valita

Viimeisin päivitys: 02/04/2025
Kirjoittaja: Isaac
  • ARM- ja x86-arkkitehtuurit eroavat toisistaan ​​käskykannan, tehonkulutuksen ja suorituskyvyn suhteen.
  • Windows ARM:ssa se tarjoaa suurta tehokkuutta, mutta sillä on rajoituksia yhteensopivuudessa ohjelmistojen ja oheislaitteiden kanssa.
  • x86-emulointi ARM-laitteilla on parantunut, mutta se ei vieläkään ole täydellinen kaikille sovelluksille.
  • Uudet ARM-prosessorit, kuten Snapdragon X Elite, tarjoavat kilpailukykyistä suorituskykyä ja pidempää akunkestoa.

Erot Windows ARM:n ja x86:n välillä

Yhä monimuotoisemmassa teknologisessa maailmassa ARM- tai x86-prosessoreilla varustettujen laitteiden valitseminen Windowsin käyttämiseksi voi herättää useita epäilyksiä. Viime vuosina, kun kannettava Erittäin ohut ja suuremman autonomian tarve, ARM-arkkitehtuuri on vahvistunut perinteistä x86-dominanssia vastaan. Intel ja AMD. Jos olet kiinnostunut oppimaan lisää tästä aiheesta, voit myös lukea aiheesta erot Steam Deck OLEDin ja ROG Allyn välillä.

Edistyksillä, kuten Qualcommin Snapdragon Mutta kannattaako todella panostaa kannettavaan tietokoneeseen, jossa on Windows ARM? Vai onko x1-yhteensopivuus ja suorituskyky edelleen lyömätön tietyissä käyttötarkoituksissa?

Tekniset erot ARM:n ja x86:n välillä

ARM- ja x86-arkkitehtuurin vertailu

Ymmärtääksesi, miksi Windowsista on olemassa erilaisia ​​versioita prosessorin tyypistä riippuen, on tärkeää tietää, miten ARM- ja x86-arkkitehtuurit eroavat toisistaan. Suurin ero on niiden ohjesarjassa. x86-prosessorit käyttävät CISC-arkkitehtuuria (Complex Instruction Set Computer), joka mahdollistaa monimutkaisten tehtävien suorittamisen vähemmällä koodirivellä, vaikkakin laitteiston monimutkaisuuden kustannuksella. laitteisto ja energiankulutus.

Sitä vastoin, ARM-prosessorit perustuvat RISC-arkkitehtuuriin (Reduced Instruction Set Computer)., mikä tarkoittaa, että sen ohjeet ovat yksinkertaisempia ja vaativat vähemmän jaksoja suorittaakseen. Tämän yksinkertaisuuden ansiosta voimme suunnitella pienempiä siruja, joissa on vähemmän transistoreita ja jotka tuottavat vähemmän lämpöä, mikä tarkoittaa parempaa energiatehokkuutta.

Tämän tehokkuuden ansiosta ARM-sirut ovat ihanteellisia mobile ja erittäin ohuet kannettavat tietokoneet, kun taas x86-sirut hallitsevat edelleen ympäristöissä, joissa maksimaalinen suorituskyky ja yhteensopivuus perinteisten ohjelmistojen kanssa ovat olennaisia, kuten pöytätietokoneissa ja työasemissa. Jos haluat tietää enemmän siitä, mitä ohjelmia suositellaan tulostuksen tehostamiseen, ota yhteyttä parhaat 3D-tulostusohjelmat.

Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Windows 10: 10+ työkaluja järjestelmäresurssien valvontaan

Windowsin edut ARM:ssa

Ensimmäisestä Windows RT:n käyttöönotosta vuonna 2012 lähtien Microsoft on työskennellyt asteittain parantaakseen käyttöjärjestelmänsä kilpailukykyä ARM-arkkitehtuureissa. Todellinen evoluutio on tullut mukana Windows 11 ja uudet Snapdragon-prosessorit, jotka tarjoavat nyt paljon täydellisemmän kokemuksen.

  5 parasta muistutusohjelmaa, joten et koskaan unohda mitään

ARM:n Windowsin merkittäviä etuja ovat:

  • Ylivoimainen energiatehokkuus: ARM-laitteet kuluttavat paljon vähemmän energiaa, mikä mahdollistaa jopa 20 tunnin autonomian optimaalisissa olosuhteissa.
  • Ohuemmat, tuuletmattomat laitteet: Tuottamalla vähemmän lämpöä monet ARM-kannettavat pärjäävät ilman aktiivisia jäähdytysjärjestelmiä.
  • Välitön päällä ja pysyvä yhteys: Mobiilimaisen suunnittelunsa ansiosta ne tukevat LTE/5G-yhteyttä ja aktivoituvat välittömästi.

Lisäksi Microsoft on kehittänyt emulointikerros nimeltä Prism, joka mahdollistaa x86 (32-bittisten) sovellusten suorittamisen ARM-laitteissa. Vaikka se ei ole täydellinen, se on parantunut paljon viime vuosina. Niille, jotka ovat kiinnostuneita oppimaan GPU-integraatiosta, artikkelimme aiheesta näytönohjaimen vaihtaminen kannettavassa tietokoneessa Se voi olla hyödyllinen.

halvat ikkunat ja toimistolisenssiliikkeet espanjassa-1
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Kuinka ostaa halpoja Windows- ja Office-lisenssejä Espanjassa

Käytännön rajoituksia, jotka sinun tulee ottaa huomioon

Windows ARM:n yhteensopivuusrajoitukset

ARM:n Windowsilla on edelleen tiettyjä rajoituksia, joita ei pidä unohtaa, varsinkin jos olet riippuvainen erittäin tietystä ohjelmistosta tai käytät vanhempaa laitteistoa. Kriittisin on yhteensopivuus sovellusten ja ohjainten kanssa.

  • Ei ole mahdollista ajaa x64 (64-bittisiä) sovelluksia, joissa ei ole ARM-versiota. Microsoft pyrkii parantamaan emulointia, mutta toistaiseksi vain sovellukset x86 (32-bittinen) voidaan emuloida.
  • Jotkut ammattimaiset muokkausohjelmat, peli ja kehittyneet tekniset ohjelmistot eivät toimi tai toimivat huonosti. Tämä vaikuttaa myös peleihin, joissa on huijauksenestojärjestelmiä.
  • Kuljettajatuki on rajoitettu kuljettajat ARM64, mikä tarkoittaa, että oheislaitteet ilman kyseisiä ohjaimia (esimerkiksi vanhemmat tulostimet) eivät välttämättä toimi.
  • Hyper-V:tä ja muita alkuperäisiä Microsoftin virtualisointitekniikoita ei tueta, joka voi olla este kokeneille käyttäjille.

Microsoft ja kehittäjät laajentavat asteittain ARM-optimoitujen sovellusten luetteloa. Itse asiassa sovellukset pitävät Microsoft Office 365, Outlook, Teams, Edge, Zoom, WhatsApp, Spotifysta ja Blenderistä on jo alkuperäisversiot. Voit tarkistaa tiettyjen sovellusten yhteensopivuuden vierailemalla sivustolla workonwoa.com.

musiikin miksausohjelmat
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
10 parasta ohjelmaa musiikin sekoittamiseen | Windows ja Mac

Todellinen suorituskyky: ARM ei ole enää vain tehokkuutta

ARM ja x86 suorituskyky

Vuosien ajan oletettiin, että ARM-sirut olivat synonyymi vaatimattomalle suorituskyvylle. Se muuttui kanssa Apple M -prosessorien saapuminen ja äskettäin kanssa Qualcommin Snapdragon X Elite ja X Plus. Jälkimmäiset ovat ylittäneet monet perinteiset x86-suorittimet teholla wattia kohden, mikä tekee niistä todellisen vaihtoehdon Windowsia käytettäessä.

  "Tietokoneeni sammuu, kun se kuumenee." 14 Mahdolliset syyt ja ratkaisut

Nämä uudet prosessorit integroivat edistyneitä toimintoja, kuten neuroprosessointiyksiköitä (NPU), joihin on suunniteltu Inteligencia keinotekoinen, joka parantaa sovelluksia, kuten reaaliaikaista käännöstä, kohinan poistamista ja kontekstuaalista hakua.

Toimistotehtävissä, yleisessä tuottavuudessa ja jopa perusvideon tai valokuvien muokkauksessa suorituskyky on enemmän kuin tarpeeksi. Tietenkin, jos käytössäsi on monimutkaisten AutoCAD-, After Effects -projektien tai suunnittelusimulaatioiden siirtämistä, x86 on silti paras vaihtoehto. Suosittelemme lukemaan resurssien käytön optimoimiseksi Windowsissa parhaat MP3-tallentimet Chromelle.

Steam Deck vs Legion Go 2-9
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Steam Deck vs Legion Go S: Mikä on paras kannettava konsoli?

Saatavilla Windows ARM -kannettavien mallien kanssa

ARM-laitteiden Windows on saamassa pitoa. Joitakin malleja, joita voit harkita tarpeidesi mukaan, ovat:

  • Microsoft Surface per X: 2 in 1 -malli, erittäin kevyt ja hyvä autonomia. Hyvä vaihtoehto niille, jotka käyttävät Officea ja selaavat usein.
  • Lenovo ThinkPad X13s- Se on suunnattu ammattilaisille, se tarjoaa 5G-yhteyden ja erinomaisen akunkeston.
  • Huawei MateBook E: erottuu kevyestä painostaan, OLED-näytöstään ja liikkuvuuteen keskittyvästä suunnittelustaan.

Chilen ja Espanjan kaltaisilla markkinoilla nämä mallit ovat jo saatavilla ja niiden suosio on kasvussa, erityisesti koulutus-, mobiili-yritysympäristöissä tai niille, jotka etsivät maksimaalista itsenäisyyttä.

9955HX3D-1 suorituskykytestit
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
AMD Ryzen 9 9955HX3D on kannettavan suorituskyvyn johtava asema

Kenen pitäisi panostaa Windowsiin ARM:ssa?

Valinta Windows ARM:lla tai x86-prosessorilla varustetun kannettavan välillä riippuu täysin tarpeistasi. Tässä on pikaopas:

Kenelle ARM on tarkoitettu?

  • Ammattilaiset, jotka asettavat etusijalle liikkuvuuden ja itsenäisyydenkonsultteina, toimittajina tai opettajina.
  • Opiskelijat, jotka tarvitsevat toimistotehtäviä, verkkoselailua ja videopuheluita.
  • Käyttäjät, jotka ovat huolissaan akusta tai matkustavat usein.

Kenen sitä pitäisi välttää?

  • Pelaajat tai edistyneen multimediasisällön luojat. Nykyaikaisten videopelien suorituskyky ja yhteensopivuus ovat edelleen rajallisia.
  • Erikoisohjelmistoja käyttävät käyttäjät kuten SolidWorks, MATLAB tai AutoCAD, jos ARM-versiota ei ole.
  • Yritysympäristöt, joissa vanhojen ohjainten tai vanhentuneiden oheislaitteiden käyttö on yleistä.
  MediaTek Kompanio Ultra: uusi siru, joka käyttää Chromebookeja tekoälyllä ja energiatehokkuudella

Jos et käytä kovin vaativia tai erityisiä ominaisuuksia, ARM-arkkitehtuurilla varustettu laite voi tarjota sinulle sujuvan ja tehokkaan kokemuksen suurilla akkueduilla.

Keskustelu ARM:n ja x86:n välillä Windows-maailmassa on avoimempaa kuin koskaan. ARM on kulkenut pitkän tien Windows RT:n ajoista, ja paljon tehokkaampien ja tehokkaampien prosessorien myötä se on ansainnut paikan suuressa pöydässä. x86-universumi on kuitenkin edelleen standardi yhteensopivuuden ja puhtaan tehon suhteen, etenkin vaativissa ympäristöissä. Tärkeintä on tietää tarpeesi, tarkistaa käyttämäsi ohjelmiston yhteensopivuus ja arvioida, mikä on sinulle tärkeämpää: akku ja siirrettävyys vai maksimaalinen suorituskyky ja täydellinen yhteensopivuus?

Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Mitä tehdä yöllä, kun olet kyllästynyt: 55 taustakonseptia