- Google valittaa Euroopan komission määräämästä ennätyksellisen 4.125 miljardin euron sakosta.
- Seuraamus vastaa määräävän aseman väärinkäyttöön sen käyttöjärjestelmän kautta Android.
- EU-tuomioistuin analysoi molempien osapuolten väitteet, ja lopullista päätöstä odotetaan kuukausien kuluttua.
- Tapaus on synnyttänyt jännitteitä Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä amerikkalaisten teknologiayritysten kohtelusta.
Euroopan komissio ja Google kohtaavat jälleen toisensa oikeudessa yksi historian suurimmista taloudellisista sanktioista määräävän aseman väärinkäyttötapauksessa. The hieno, mikä vastaa 4.125 miljoonia euroja, määrättiin alun perin vuonna 2018, koska väitettyyn kilpailunvastaiseen käyttöön Android-käyttöjärjestelmä vahvistaa Googlen asemaa online-hakumarkkinoilla.
Kiista keskittyy Googlen tarjoamien sopimusten lausekkeisiin valmistajat mobile. Brysselin mukaan nämä ehdot edellyttivät Google Searchin ja Chromen esiasennusta Play Kauppaan pääsyn edellytyksenä, mikä rajoitti merkittävästi kilpailumahdollisuuksia. Lisäksi he huomauttivat maksut valmistajille ja operaattorit välttämään kilpailevien hakukoneiden asentamista ja luvattomien Android-järjestelmien estämistä. Näitä käytäntöjä pidettiin keinona säilyttää markkinajohtajuutta.
Ennennäkemätön oikeusriita
Syyskuussa 2022 Euroopan unionin yleinen tuomioistuin piti voimassa suurimman osan Euroopan komission ehdottamista seuraamuksista, mutta alensi hieman alkuperäistä sakkoa. 4.343 millones a 4.125 miljoonia euroja. Nyt tapaus on päässyt korkeimpaan oikeuteen Euroopan unionin tuomioistuimeen (CJEU), jossa Google pyrkii kumoamaan rangaistuksen kokonaan.
Yhtiö väittää, että asetettujen rajoitusten tarkoituksena ei ollut tukahduttaa kilpailua., vaan taata optimoitu käyttökokemus käyttäjille ja kehittäjille. Googlen edustajien mukaan Android-liiketoimintamalli on ollut välttämätön demokratisoida pääsy kohtuuhintaisiin matkapuhelimiin ja ehdottaa, että järjestelmä lisää kilpailua sen sijaan, että se rajoittaisi sitä.
Toisaalta Euroopan komission asianajajat ovat puolustaneet voimakkaasti sakon laillisuutta. He vakuuttavat, että ilman näitä käytäntöjä markkinat turvapaikanhakijat ja selaimilla olisi ollut tasapainoisempi ja kilpailukykyisempi kehitys.
Yksi kiistanalaisimmista kohdista on Brysselin syytös a "porkkana ja keppi -strategia" Google käyttää sitä palkitakseen valmistajia, jotka tukivat sen yksinoikeutta ja rankaisemalla vaihtoehtoisia hakukoneita tarjoavia. Teknologian jättiläisen asianajajat ovat kutsuneet näitä väitteitä perusteettomiksi ja a "rangaistus sen menestyksestä ja innovaatiosta".
Poliittinen ja taloudellinen vaikutus
Kiista on ylittänyt oikeuskentän ja synnyttänyt poliittisia jännitteitä Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä. Entinen presidentti Donald Trump Hän on jo syyttänyt EU:ta amerikkalaisten teknologiayritysten, kuten Googlen, Applen ja muiden "vainoamisesta". Facebook taloudellisilla sanktioilla, joita hän pitää epäoikeudenmukaisina. "Nämä yritykset ovat amerikkalaisia, eikä niiden pitäisi tehdä tätä", Trump sanoi Davosin talousfoorumissa.
Tämä ei ole ainoa tapaus, jossa Google kohtaa määräävän aseman väärinkäytön Euroopassa. Aiemmin yritys oli sanktioitu 2.424 miljoonia euroja Google Shoppingin suosimisesta ja kanssa 1.490 millones väärinkäytöstä verkkomainonnassa. Googlelle määrätyt kilpailuoikeudelliset sakot Euroopassa ovat yhteensä yli 8.000 miljoonia euroja viimeisen vuosikymmenen aikana, mikä korostaa yrityksen jatkuvaa valvontaa.
Android-tapaus: konfliktin sydän
Tämän kiistan alkuperä juontaa juurensa 2015, kun Margrethe Vestagerin johtama Euroopan komissio aloitti perusteellisen tutkimuksen. Kolmen vuoden analyysin jälkeen he päättelivät vuonna 2018, että Google oli ottanut käyttöön laittomia rajoituksia vahvistaakseen määräävää asemaansa. Näihin toimenpiteisiin kuuluvat mm velvollisuus esiasentaa tietyt sovellukset ja sopimukset, jotka estivät valmistajia käyttämästä vaihtoehtoisia Android-versioita.
Brysselissä he vakuuttavat, että nämä käytännöt ovat merkittävästi vähentäneet kilpailun mahdollisuutta markkinoilla, josta hyötyvät vain Googlen monopoli. Pohjois-Amerikan yritys kuitenkin väittää, että Android kilpailee suoraan käyttöjärjestelmät kilpailijat pitävät iOS Applen ja että ei ole riittävästi todisteita osoittamaan selkeää ja välitöntä vahinkoa muille markkinatoimijoille.
Oikeudenkäynti, jolla on mahdollisia maailmanlaajuisia vaikutuksia
Unionin tuomioistuimen edetessä neuvotteluissa lopullisen päätöksen, josta ei voi valittaa, odotetaan annettavan lähikuukausina. Tämä päätös voisi asettaa a tärkeä ennakkotapaus suurten teknologiayritysten sääntelyssä, ei vain Euroopassa, vaan myös muilla alueilla, joilla vastaavia konflikteja syntyy.
Googlen kannalta tuomiolla on myös strategisia vaikutuksia. Suuren sakon lisäksi yritys voidaan pakottaa muuttaa liiketoimintamalliasi ja heidän kanssaan tekemänsä sopimukset laitevalmistajat. Tämä olisi merkittävä muutos tavassa, jolla se toimii Euroopan markkinoilla.
Samaan aikaan tapausta seuraavat tarkasti sekä kuluttajat että muut teknologiayritykset, jotka näkevät tämän kiistan selkeänä merkkinä siitä, mihin suuntaan alan sääntely voisi johtaa.
Intohimoinen kirjoittaja tavujen maailmasta ja tekniikasta yleensä. Rakastan jakaa tietämykseni kirjoittamalla, ja sen aion tehdä tässä blogissa, näyttää sinulle kaikki mielenkiintoisimmat asiat vempaimista, ohjelmistoista, laitteistoista, teknologisista trendeistä ja muusta. Tavoitteeni on auttaa sinua navigoimaan digitaalisessa maailmassa yksinkertaisella ja viihdyttävällä tavalla.