Plex vs. Jellyfin: todelliset erot ja kumpi on parempi sinulle

Jos olet hyppinyt välillä jonkin aikaa NetflixDisney+, Prime Video ja muut alustatOlen varma, että tunnet tämän tilanteen: vietät enemmän aikaa etsimällä jotain katsottavaa kuin itse asiassa katsot mitään. Ja kaiken kukkuraksi haluamasi elokuva on palvelussa, josta et maksa. Siksi yhä useammat ihmiset päättävät luoda oman "koti-Netflixinsä" erillinen mediapalvelin.

Siinä maailmassa kaksi suurta nimeä, jotka aina nousevat esiin keskusteluissa, ovat Plex ja JellyfinMolemmat mahdollistavat mediakeskuksen perustamisen elokuvien, sarjojen, musiikin tai valokuvien toistamiseen lähes millä tahansa laitteella, sekä paikallisverkossasi että sen ulkopuolella. Vaikka ne tekevätkin "suurelta osin" saman asian, filosofia, liiketoimintamalli ja monet tekniset yksityiskohdat Ne ovat hyvin erilaisia, ja se on avain hyvään valintaan.

Plex vs. Jellyfin: kaksi hyvin erilaista käsitettä samaan ongelmaan

Sekä Plex että Jellyfin ovat asiakas-palvelin-arkkitehtuuriin perustuvat multimediapalvelimetAsennat palvelimen sisään PC, NAS tai minitietokoneLisäät kansioita elokuvilla, sarjoilla, musiikilla tai valokuvilla ja käytät niitä sitten asiakasohjelmilla (sovelluksilla tai selaimella) televisiossasi, mobiililaitteellasi, tabletillasi, konsolillasi jne. Siitä erot alkavatkin.

Plex on kaupallinen, suljetun lähdekoodin tuote, jonka takana on yritys.Siitä on saatavilla melko kattava ilmaisversio, mutta monet edistyneet ominaisuudet (etenkin todella hienot) ovat käytettävissä Plex Passilla, premium-tilauksella, joka on saatavilla kuukausi-, vuosi- tai elinikäisillä tilauksilla. Se toimii vähän kuin Apple: viimeistelty käyttöliittymä, erittäin hienostunut käyttökokemus, kaikki integroitu... mutta tehokkaimmat ominaisuudet eivät ole ilmaisia.

Jellyfin puolestaan ​​on 100 % avoimen lähdekoodin projekti.Se on kuoriyhtiö, jolla ei ole osakkeenomistajia takanaan. Se syntyi vuonna 2018 Embyn haarana, kun Emby sulki koodinsa ja alkoi keskittyä premium-malliin. Koko yhteisö voi tarkastella koodia, osallistua parannuksiin, luoda laajennuksia ja asiakasohjelmia, eikä mikään ominaisuus ole sidottu tilaukseen. Kaikki ominaisuudet ovat ilmaisia, mukaan lukien asiat, jotka Plex varaa Plex Passille.

Tämä filosofian ero on havaittavissa kaikessa: Plex on sitoutunut mukavuus, visuaalinen vetovoima ja palvelut ”kuin Netflix” (streaming ilmaiset netti-TV-kanavat, edistynyt musiikki jne.), kun taas Jellyfin keskittyy Täydellinen hallinta, yksityisyys, ei telemetria- tai pilviriippuvuuksia, vaikka se tarkoittaisikin vähemmän kiillotusta ja hieman enemmän "näpräämistä".

Käyttäjälle, joka haluaa katsoa elokuvia ja sarjoja vain paikallisverkossa, molemmat ovat enemmän kuin riittäviä: Voit käyttää molempia täysin ilmaiseksi oman koti-Netflixin perustamiseen.Suuri päätös tulee silloin, kun sinulle on tärkeää esimerkiksi liiketoimintamalli, yksityisyys, alustojen välinen tuki tai se, kuinka paljon olet valmis maksamaan tietyistä ominaisuuksista.

Tärkeimmät ominaisuudet ja alustatuki

Plexillä on selvä etu yhdellä alueella: Se on ollut markkinoilla useita vuosia ja sillä on erinomainen laitetuki.Voit asentaa palvelimen Windowsiin, macOS:ään, Linux...NAS-laitteella, Raspberry Pillä ja jopa Dockerin kautta. Ja mitä tulee asiakkaisiin, on olemassa natiivisovellukset ja Android, iOS, verkkoselaimet, Apple TV, Roku, Fire TV, Chromecast, PlayStation, XboxTelevisiot, joissa on Tizen tai webOS ja muita käyttöjärjestelmiä. Jos näyttö on olemassa, on melko todennäköistä, että Plexillä on sille sovellus.

Jellyfinillä tilanne on hieman erilainen. Myös palvelimen osalta. Se on saatavilla käytännössä kaikkiin järjestelmiin (Debian/Ubuntu, Fedora, Arch, Gentoo, macOS, Windows, Linuxin geneeriset ja kannettavat versiot, Raspberry Pi jne.), ja asennusprosessi on samanlainen: asennat sen, osoitat sen kansioihin ja siinä kaikki. Sen yhteisölähtöinen luonne näkyy selvimmin sovelluksissa: monet ovat kolmansilta osapuoliltaepävirallinen, ja kokemukset vaihtelevat huomattavasti.

Esimerkiksi Jellyfinin verkkoasiakasohjelma on erittäin vankka, ja viralliset mobiiliasiakasohjelmat Androidilla ja iOS:llä toimivat hyvin, mukaan lukien mahdollisuus poistaa sisältöä, jos sinulla on siihen lupa. Mutta joissakin älytelevisioissa ja konsoleissa tilanne on epäjohdonmukaisempi: on olemassa asiakasohjelmat, jotka ovat pohjimmiltaan "pakattuja" verkkosovelluksia, kuten tietyissä Xbox-malleissa tai joissakin televisioissa, ja se viittaa virheisiin, kuten 4K:n virheelliseen toistamiseen tai vähemmän sujuvaan navigointiin.

Positiivisena puolena on, että Jellyfin on ilmainen, Se mahdollistaa erittäin voimakkaiden vaihtoehtoisten asiakkaiden ilmaantumisen.Esimerkkejä ovat Swiftfin iOS:lle toistoa varten tai työpöytäsoittimet, kuten Jellyfin Media Player. Jotkut ovat kuitenkin vielä alkuvaiheessa tai niissä on epätavallisia suunnitteluvalintoja (kuten työpöytäsovellukset, jotka toimivat vain koko näytön tilassa tai jotka rajoittavat kirjautumisyrityksiä), mikä heijastaa ekosysteemin jatkuvasti kehittyvää luonnetta.

Käyttäjäkokemus: käyttöliittymä, käytettävyys ja ”perhetekijä”

Jos olet erityisen huolissasi käyttöliittymän houkuttelevuudesta ja siitä, että Kuka tahansa kotona osaa käyttää sitä kysymättä.Plexillä on yliote. Sen muotoilu on erittäin viimeistelty: sujuvat siirtymät, hyvin sijoitetut pikkukuvat, erittäin intuitiivinen navigointi ja käytännössä saumaton sisällön esitys. Se kilpailee Netflixin tai Disney+:n kanssaLaitteilla, kuten Apple TV:llä, Rokulla tai matkapuhelimilla, sovellus tuntuu todella "suuren alustan" sovellukselta.

Lisäksi Plex on suunniteltu niin, että Perheesi ja ei-tekniset ystäväsi ymmärtävät ilman vaivaaKutsut jonkun kirjastoosi, hän luo Plex-tilin, avaa sovelluksen, ja siinä kaikki. Hänen ei tarvitse opetella ulkoa IP-osoitteita, portteja tai mitään monimutkaista. Monille juuri tuo "vaivattomuus" on riittävä syy valita se.

Jellyfin puolestaan ​​tarjoaa käyttöliittymän oikea, siisti ja toimivaSiinä on miellyttävän tumma teema ja hyvin järjestetyt osiot. Sen kojelauta muistuttaa suoratoistopalvelua, jossa on näkyvä kansikuva, kategoriat ja metatiedot. Esteettiset yksityiskohdat ovat kuitenkin vähemmän hienostuneita: yksinkertaisempia animaatioita, joitakin vähemmän viimeisteltyjä valikoita ja satunnaisia ​​pieniä esityshäiriöitä.

Jellyfinissä voit myös järjestää kirjastosi tyypin (elokuvat, sarjat, musiikki, valokuvat) ja mukauttaa lähes kaikkeaMutta sen "hienosäätöön" tarvitaan yleensä laajennuksia ja asetuksia, varsinkin jos halutaan korjata metatietoja, parantaa hakukonetta tai hienosäätää tiettyjä toimintoja.

Jellyfin tekee vastaanottamisesta helppoa vähemmän teknisille käyttäjille joitakin puheluita, kuten "missä tämä on?"yksinkertaisesti siksi, että jotkin sovellukset eivät ole niin yhdenmukaisia ​​keskenään, tai koska etäkäytön alkuasetusta ei ole automatisoitu.

Metadatan, laajennusten ja kirjaston laatu

Yksi mediapalvelimen arvostetuimmista ominaisuuksista on miten järjestää ja "kaunistaa" kokoelmaasiTässä Plex todella loistaa: sen metadata-agentit tunnistavat automaattisesti suuren osan elokuvistasi ja TV-ohjelmistasi ja hakevat synopsit, kansikuvat, näyttelijäluettelot, ikärajat, trailerit ja muut tiedot varsin tarkasti. Suurissa kirjastoissa (yli 500 elokuvaa ja noin 50 TV-ohjelmaa) tehdyissä testeissä Plex tunnisti oikein noin 98 % nimikkeistä ilman manuaalisia toimia.

Jellyfin pystyy myös Lataa metatiedot ja esitä kirjasto käyttäjäystävällisellä tavallaAutomaattisten onnistumisten prosenttiosuus on kuitenkin yleensä jonkin verran alhaisempi ja vaatii joskus enemmän manuaalisia toimia. Käytännön arvioiden mukaan onnistumisprosentti on noin 95 %, ja loput vaativat korjauksia, agenttien vaihtoa tai säätöjä laajennusten kautta.

Toinen tärkeä ero on plugin-ekosysteemin tilaJellyfin aloitti monilla laajennuksilla, joilla kopioitiin Plexin edistyneitä ominaisuuksia (kuten introjen ohittaminen, metatietojen kaappauksen parantaminen jne.), mutta aika Jotkut ovat vanhentuneet tai kokonaan hylätty. Palvelimen laajennusmoottori on jossain määrin vanhentunut, ja Keskeisiä projekteja, kuten tiettyjä Skip Intro -laajennuksia, ei ylläpidetä., mikä tekee joistakin toiminnoista vähemmän luotettavia.

Plex taas on integroinut enemmän ominaisuuksia vakiona sen sijaan, että se olisi niin vahvasti luottanut ulkoisiin laajennuksiin. Ominaisuuksia, kuten Tekstitysten, trailerien, introjen ohittamisen, mainosten ohittamisen tietyssä sisällössä tai musiikin ja valokuvien parannusten automaattinen haku ja lataus Ne on integroitu paremmin itse tuotteeseen, vaikka monet mielenkiintoisimmista on varattu Plex Passille.

Transkoodaus, suorituskyky ja tarvittava laitteisto

Puhtaan suorituskyvyn suhteen sekä Plex että Jellyfin pystyvät näytä "suoratoisto"-sisältöä (ilman muuntamista) useille laitteille minimaalisella suorittimen kuormituksella. Kun tiedosto on asiakasyhteensopivassa muodossa, molemmat palvelimet kuluttavat hyvin vähän resursseja. Itse asiassa tyypillisellä suorittimella Intel i5-prosessorin ja 16 Gt:n RAM-muistin ansiosta molemmat pysyvät hiljaisina sekä lepotilassa että live-toiston aikana.

Ongelma tulee sen kanssa, että videon uudelleenkoodausEli silloin, kun tiedostomuotosi ei ole yhteensopiva laitteen kanssa ja palvelimen on muunnettava se lennossa (esimerkiksi skaalaamalla 4K:sta 1080p:hen etäasiakasta varten tai mukauttamalla epätavallisia koodekkeja). Tässä kohtaa erot ovat ratkaisevia.

Plex tukee erittäin tehokasta laitteistotranskoodausta ja "plug and play" -ominaisuutta, mutta Laitteistokiihdytys on estetty Plex Passin takanaIlman kyseistä tilausta palvelin voi transkoodata vain suorittimen avulla, ja jos pyydät sitä muuntamaan 4K:n 1080p:ksi reaaliajassa useille käyttäjille, suoritin ylikuormittaa järjestelmän ja alat kokea pätkimistä, varsinkin jos käytät vaatimatonta NAS-laitetta tai mini-PC:tä.

Jellyfin tukee myös laitteistotranskoodausta nykyaikaisilla näytönohjaimilla ja koodekeilla, mutta se yleensä vaatii hieman manuaalisempi konfigurointi (säädä käyttöoikeuksia, kuljettajatjne.) ja formaatista riippuen siinä voi olla satunnaisia ​​häiriöitä. Keskeinen ero on kuitenkin se, että Maksumuurin puuttuminenJos laitteistosi tukee sitä, voit hyödyntää näytönohjaimen kiihdytystä ensimmäisestä päivästä lähtien. Monille käyttäjille, jotka ovat investoineet laitteisiinsa vuosia, lisätilauksen maksaminen vain näytönohjaimen lukituksen avaamiseksi Plexin avulla on melko ärsyttävää.

Käytännössä, jos sinulla on vähän virtaa kuluttava kone ja olet erittäin riippuvainen transkoodauksesta, Jellyfin tarjoaa selkeä taloudellinen etuJos maksat jo Plex Passista, Plex on yleensä hieman tehokkaampi ja luotettavuusMolemmat kuitenkin kärsivät, jos yrität tehdä kaiken prosessorilla raskaalla 4K-tarkkuudella.

Etäkäyttö, pilvi ja yksityisyys

Toinen Plexin ja Jellyfinin ristiriitakohta on niiden suhde pilvipalveluihin ja yksityisyyteen. Plex toimii järjestelmän avulla, joka sisältää keskitetty todennus palvelimien kauttaJopa omaa palvelinta kotona varten kirjaudut sisään Plex-tililläsi, ja palvelu hallinnoi palvelimen tunnistus, porttikartoitus ja etäyhteys.

Etuna on, että pääsy paikallisverkon ulkopuolelta on yleensä Kyse on kytkimen kääntämisestä.Plex yrittää määrittää reitittimesi UPnP:n avulla, mikä helpottaa ystävien pääsyä reitittimeesi ja yleensä säästää sinut porttien, DNS:n tai muiden ongelmien käsittelyltä. VPNMonille ei-teknisille käyttäjille tämä on puhdasta kultaa.

Haittapuolena on, että Plex kerää käyttötietoja ja tilastojaJa osa toistotiedoistasi kulkee heidän palvelimiensa kautta. Voit poistaa tietyt telemetriatasot käytöstä, mutta et voi täysin poistaa riippuvuutta kyseisestä infrastruktuurista rikkomatta keskeisiä ominaisuuksia. Jos Plexin palvelimet kaatuvat tai internet-yhteytesi katkeaa, joissakin tapauksissa jopa paikallinen pääsy vaikeutuu.

Jellyfin sitä vastoin ei vaadi ei ulkoista todennusta tai yhteyttä pilveenSe ei lähetä telemetriaa, sillä ei ole keskitettyä analytiikkaa, eikä se ole riippuvainen mistään kolmannen osapuolen palveluista toimiakseen. Jos internet-yhteytesi katkeaa, kaikki pysyy käytettävissäsi paikallisverkossasi huomaamattasi. Ihanteellinen niille, jotka asettavat kotipalvelimen erityisesti... älä jaa tietoja suurten yritysten kanssaTämä on olennainen vaatimus.

Käytännön puolella Jellyfin vaatii sinua huolehtimaan verkko- ja tietoturvakomponenttiSinun on määritettävä portin edelleenlähetys manuaalisesti, asennettava käänteinen välityspalvelin, käytettävä tunnelia, kuten Tailscalea tai WireGuardia, jne. Toisin sanoen, kyse ei ole taikuudesta tai automaatiosta; se on enemmän alkuvaiheen työtä, mutta se antaa sinulle täyden hallinnan palveluidesi paljastumisesta.

Hinnoittelumalli ja kunkin vaihtoehdon todelliset kustannukset

Rahan suhteen vertailu on erittäin selvä. Jellyfin on täysin ilmainenTarjolla ei ole premium-versioita, maksumuurin takana olevia ominaisuuksia eikä maksullisia asiakasohjelmia. Kaikki palvelintoiminnot – mukaan lukien suora TV, tallennin, laitteiston uudelleenkoodaus, synkronointi, rajoitettu käyttäjähallinta jne. – ovat käytettävissä ensimmäisestä päivästä lähtien ilman kortin poistamista.

Jellyfinillä lahjoittaminen on vapaaehtoista ja yhteisöpohjaista: Voit lahjoittaa Liity projektiin auttaaksesi palvelimien ja kustannusten kanssa, osallistuaksesi koodin kirjoittamiseen, kirjoittaaksesi dokumentaatiota, testataksesi beta-versioita tai auttaaksesi muita käyttäjiä Discordissa, Matrixissa tai Telegramissa. Ei ole myyntipaineita tai "lukittuja" ominaisuuksia, jotka pakottaisivat sinut maksamaan.

Plex puolestaan ​​seuraa erittäin klassinen freemium-malliPeruskäyttö on ilmaista: palvelin, sovellukset, paikallinen ja etäsuoratoisto suorittimen transkoodauksella, pääsy osaan sen ilmaisesta verkkosisällöstä jne. Mutta monet edistyneistä ominaisuuksista, jotka tekevät kaiken eron, avataan Plex Passin avulla: laitteiston transkoodaus, offline-lataukset mobiililaitteilla, live-TV ja DVR, edistyneet lapsilukot, palvelimen kojelauta tilastoineen, webhookit, parannetut musiikkiominaisuudet (Plexamp, äänianalyysi, älykkäät miksaukset), automaattinen kameran lataus, Plex VR ja joitakin "Ohita intro"- tai mainosten ohitusvaihtoehtoja.

Plex Passin hinnat ovat yleensä 4,99 dollaria kuukaudessa, 39,99 dollaria vuodessa tai 119,99 dollaria koko elämän ajanNäitä hintoja pidetään yleensä varsin kohtuullisina, jos käytät kaikkia ominaisuuksia tai vaikkapa vain haluat välttää toistuvia maksuja elinikäisellä tilauksella. Ongelma syntyy, kun olet kiinnostunut vain yhdestä kriittisestä ominaisuudesta (kuten laitteistokoodauksesta) ja joudut maksamaan koko paketista.

Käytännössä, jos tavoitteesi on Asenna kotimediakeskus ilman lisälaitteitaJellyfin on kustannustehokas vaihtoehto. Jos haluat palvelimesi olevan mahdollisimman lähellä täysimittaista suoratoistopalvelua, jossa on lisättyä verkkosisältöä, ilmaisia ​​TV-kanavia ja edistyneitä musiikki- ja valokuvaominaisuuksia, Plex Passilla voi olla hintansa arvoinen.

Asennus, alkukonfigurointi ja kirjaston luominen

Kun puhumme palvelimen "asentamisesta", Plex on investoinut paljon prosessin onnistumiseen... mahdollisimman yksinkertainen ja ohjattu. Lataukset Suorita järjestelmäsi asennusohjelma, kirjaudu sisään Plex-tililläsi, niin ohjattu toiminto opastaa sinua askel askeleelta: palvelimen nimeäminen, kirjastojen lisääminen, sisältötyyppien valitseminen jne. Joillakin alustoilla, kuten joillakin itse isännöivillä jakeluilla, se on saatavilla jopa yhden napsautuksen asennuksena.

Yleensä sen saa noin 15 minuutissa Plexisi on valmis ja toistaa sisältöä.Edellyttäen, että käyttöoikeuksissa tai poluissa ei ole ongelmia. Viimeaikaisissa versioissa jotkut käyttäjät ovat kuitenkin kohdanneet virheitä uusia kirjastoja luotaessa ("Muutoksiasi ei voitu tallentaa"), jotka heidän on täytynyt ratkaista. aiempien versioiden uudelleenasentaminen tiedostovarastoista. Se ei ole normi, mutta se osoittaa, ettei kaikki ole ongelmatonta.

Jellyfin voi myös ylpeillä sillä, että melko helposti saatavilla asennuksessaHeidän lataussivunsa on hyvin järjestetty ja siinä on erilliset osiot palvelimelle ja asiakasohjelmille, ja jokaisella käyttöjärjestelmällä on selkeät ohjeet tai suorat linkit. Esimerkiksi Windowsissa palvelimen asennus on samanlainen kuin minkä tahansa tavallisen ohjelman, ja sitten verkkoavustaja opastaa sinua järjestelmänvalvojan käyttäjän luomisessa, palvelimen määrittämisessä ja kirjastojen lisäämisessä.

Kirjaston luominen Jellyfinissä on yleensä yksinkertainen prosessi: Nimeät kirjaston, valitset sisältötyypin ja määrität kansion polun.Sieltä voit määrittää metatietojen tarjoajia ja laajennuksia, vaikka on suositeltavaa aloittaa oletusasetuksista. Kokonaisvaikutelma on varsin miellyttävä ja monissa tapauksissa vähemmän ongelmallinen kuin joissakin Plexin uudemmissa versioissa kirjastojen luomisen suhteen.

HomeDock-käyttöjärjestelmätyyppisissä ratkaisuissa sekä Plexistä että Jellyfinistä tulee kirjaimellisesti yhden napsautuksen asennuksetmikä vähentää eroja tässä suhteessa entisestään. Todellinen ero ei ole enää asennuksen vaikeudessa, vaan kaikessa, mikä tulee sen jälkeen: pilvimalli, yksityisyys, premium-ominaisuudet jne.

Asiakkaat, käyttäjien hallinta ja käyttö salongissa

Hyvin tärkeä osa varsinaista käyttäjäkokemusta on se, miten asiakkaat käyttäytyvät olohuoneen laitteilla: älytelevisioilla, Rokulla, pelikonsoleilla jne. Tässäkin nähdään hyvin erilaisia ​​​​lähestymistapoja. Plexillä on asiakkaita erittäin kypsä käytännössä kaikilla alustoilla, syvällä integroinnilla älytelevisiojärjestelmiin ja kaukosäätimiin, intuitiivisilla toistosäätimillä ja kaiken kaikkiaan viimeistellyn tuotteen tuntumalla.

Jellyfinin asiakasohjelmat ovat kehittyneet paljon, mutta heikkouksia on edelleen, erityisesti joissakin televisioissa ja Rokulla. Esimerkiksi Rokun asiakasohjelmaa pidetään toimivana videoiden toistamisessa, mutta Siinä on ärsyttäviä puutteita vuorovaikutuksessaToiston eteenpäin kelataksesi saatat joutua painamaan kaukosäätimen eteenkelauspainiketta kahdesti (kerran siirtyäksesi eteen-/taaksepäinkelaustilaan ja kerran siirtyäksesi eteenpäin), mikä hieman häiritsee olohuoneen jokapäiväisen käytön luonnollisuutta.

Lisäksi Jellyfin-ekosysteemillä on hallintarajoituksia tietyille TV-asiakasohjelmille: Kaikki eivät salli sisällön poistamista. tai suorittaa hallinnollisia tehtäviä. Yleensä on tarpeen käyttää verkkosovellusta, mobiilisovellusta tai tiettyjä työpöytäsovelluksia esimerkiksi tiedostojen poistamiseen tai käyttäjien hallintaan.

Käyttäjistä puheen ollen, Jellyfin tarjoaa mahdollisuuden Luo rajoitettuja käyttäjiä maksamatta mitäänNämä ovat lasten tai vieraiden tilejä, joille myönnät pääsyn vain tiettyihin kirjastoihin tai sisältöön. Plex sallii tämän myös, mutta rajoittaa jotkin vanhempien valvontaominaisuudet Plex Passiin, mikä jälleen sijoittaa tämän ominaisuuden premium-pakettiin.

Joka tapauksessa molemmat järjestelmät mahdollistavat kirjastosi jakamisen muiden ihmisten kanssa. Plex on yleensä kätevämpi tili- ja pilvi-infrastruktuurinsa ansiosta; Jellyfinin kanssa se riippuu siitä, miten palvelimesi on käytettävissä (esimerkiksi Tailscalen ja VPN:n avulla vai oman verkkotunnuksen ja käänteisen välityspalvelimen avulla), mikä tuo mukanaan enemmän työtä, mutta myös enemmän hallintaa.

Lisäsisältöä, musiikkia, valokuvia ja käyttötarkoituksia elokuvien ja sarjojen ulkopuolella

Jos käyttösi rajoittuu yksinomaan elokuvia ja sarjoja, jotka sinulla jo on kiintolevylläsiSekä Plex että Jellyfin palvelevat sinua enemmän kuin riittävästi, etkä tarvitse paljoa muuta. Plex on kuitenkin kehittynyt selkeällä tarkoituksella: olla "all-in-one" -multimedia-alusta, joka yhdistää paikallisen sisältösi omaan verkkosisältöösi.

Plex-tarjoukset ilmaiset live-TV-kanavat (yli 200 monilla alueilla), huomattava luettelo ilmaisia ​​tilauselokuvia ja -sarjoja mainoksineen, integrointi muihin alustoihin, suositukset, ristiinlistat jne. Siinä on myös parannetut musiikkiominaisuudet siinä määrin, että monille musiikkia rakastaville käyttäjille Plex + Plexamp on ihanteellinen yhdistelmä kuunnella paikallista musiikkia upealla esityksellä, äänianalyysillä, älykkäillä miksauksilla ja muulla.

Kuvien osalta molemmat tuotteet mahdollistavat albumien tallentamisen ja katselun, mutta Mikään niistä ei ole tarkoitettu korvaamaan Google Kuvia tai tiettyjä ratkaisuja. edistyneeseen valokuvien hallintaan. Plexissä on joitakin lisäominaisuuksia, kuten automaattiset lataukset mobiililaitteestasi (linkitetty Plex Passiin), kun taas Jellyfin tarjoaa jotain perustasonomaisempaa, mutta monille riittävää.

Jellyfin, joka keskittyy enemmän perinteiseen mediapalvelimeen, integroi myös Ilmainen suora TV ja DVRPlex varaa jotain tilaukselleen. Laajennusten puolella Jellyfin-yhteisö on luonut erittäin hyödyllisiä lisäosia: IntroSkipperin TV-sarjojen introjen ohittamiseen, Meilisearchin hakujen nopeuttamiseen ja parantamiseen käyttöoikeuksia kunnioittaen, Trakt-integraation katseluhistorian synkronointiin ja Subbuzzin eri kielillä olevien tekstitysten hallintaan, muiden muassa.

Viime kädessä Plex on suunnattu enemmän niille, jotka haluavat laaja multimediaekosysteemi, jossa on verkkosisältöä ja huippuluokan premium-ominaisuuksiakun taas Jellyfin priorisoi tarjoamalla Kaikki työkalut, joita tarvitset oman kirjastosi järjestämiseen ja soittamiseen Ei mainoksia, ei tilauksia, ja datasi ei poistu verkostasi, ellet itse päätä niin tehdä.

Kun valitset Plexin ja Jellyfinin välillä, kaikki näkemämme kiteytyy pohjimmiltaan henkilökohtaisiin prioriteetteihin: jos arvostat ennen kaikkea Täydellinen mukavuus, viimeistelty käyttöliittymä ja "plug and play" -toiminto koko perheellePlex on loistava vaihtoehto, varsinkin jos et välitä maksaa Plex Passista tehokkaimpien ominaisuuksien avaamiseksi. Jos kuitenkin priorisoit Tietosuoja, täysi hallinta palvelimeesi, ei tilauksia ja tärkeimmät ominaisuudet, kuten laitteiston uudelleenkoodaus ja käyttäjien hallinta, ovat ilmaisia.Jellyfin sopii paremmin, vaikkakin konfigurointiin ja epähomogeenisempien asiakasohjelmien käsittelyyn joudut käyttämään hieman enemmän aikaa. Monissa kodeissa ihanteellinen ratkaisu on kokeilla molempia (jopa samanaikaisesti, osoittaen samaan mediakansioon) ja pitäytyä siinä, joka parhaiten sopii katselutottumuksiisi ja siihen, kuinka paljon olet valmis tekemään muutoksia.