- Linux Se on suunniteltu turvalliseksi, mutta haittaohjelmat Tähän järjestelmään kohdistuvat hyökkäykset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viime vuosina ja vaikuttaneet sekä palvelimiin että kotitietokoneisiin.
- Kaspersky Linuxille tarjoaa reaaliaikaisen suojauksen, käyttäytymisanalyysin, verkkopuolustuksen ja siirrettävien laitteiden tarkistuksen, jotka on integroitu sen Standard-, Plus- ja Premium-paketteihin.
- Linux-käyttöjärjestelmissä virustorjuntaohjelmistoa suositellaan enemmän palvelimille ja kriittisiin ympäristöihin, kun taas työpöytäympäristöissä se voi olla valinnainen, jos noudatetaan hyviä tietoturvakäytäntöjä.
- Tarjolla on sekä kaupallisia että ilmaisia vaihtoehtoja, kuten ClamAV, Comodo, Bitdefender, Sophos tai Microsoft Defender, joten valinnan tulisi perustua yhteensopivuuteen, suorituskykyyn ja todellisiin tarpeisiin.
Vuosien ajan on toistettu mantraa, ettei Linuxissa ole viruksia. Ja tuo maalaisjärki riittää turvassa pysymiseen. Monet meistä ovat Windows-käyttäjiä, ajalta, jolloin ensimmäiset tietokoneet olivat täynnä virustorjuntaohjelmia ja palomuureja, ja jotkut meistä muistavat lämmöllä (ja ripauksella kuulovaurioita) Kasperskyn ja sen hälytykset joka kerta, kun uhka havaittiin. Nyt sama nimi tekee jälleen hyvää Linux-työpöydällä.
Kysymys, jota yhä useammat ihmiset kysyvät, on selvä: kannattaako Kasperskyn asentaminen Linuxiin? Tilanne on muuttunut dramaattisesti: kriittisiksi työkaluiksi naamioituneita takaportteja, kuten XZ, on ilmestynyt, samoin kuin lähes havaitsemattomia haittaohjelmia, kuten Symbiote, hienostuneita tietojenkalastelukampanjoita ja kyberrikollisten kasvava kiinnostus Linux-ekosysteemiä kohtaan. Katsotaanpa tarkemmin, mitä tällä on tarjota. Kaspersky Linuxille, mitä uhkia todella on olemassa ja missä tapauksissa siitä voi olla hyötyä… ja missä tapauksissa siitä ei todennäköisesti ole paljon hyötyä.
Linux, sen turvallisuus ja miksi se on nyt niin kiinnostava hyökkääjille
Linux on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, joka koostuu useista keskeisistä komponenteista: laturi tavaratilaYdin, taustalla toimivat daemonit, käynnistystä koordinoiva alustusjärjestelmä, grafiikkapalvelin, työpöytäympäristö ja ennen kaikkea päivittäin käyttämämme sovellukset. Tämä modulaarinen ja avoin arkkitehtuuri on yksi syy siihen, miksi sitä pidetään erittäin turvallisena järjestelmänä.
Linuxin tietoturva perustuu useisiin tärkeisiin teknisiin pilareihin.Jokaisella käyttäjällä on omat käyttöoikeutensa ja salasanansa, järjestelmänvalvojan oikeudet (juuriSe on erittäin kontrolloitua, tilit ovat tiukasti erillään toisistaan, ja suurin osa ohjelmistosta tulee virallisista arkistoista, joita yhteisö ja kehittäjät tarkistavat jatkuvasti. Lisäksi käytössä on kattava lokijärjestelmä (lokit), joissa on jälkiä käyttöoikeuksista, virheistä ja tunkeutumisyrityksistä.
Ytimen ja suuren osan ekosysteemistä avoimen lähdekoodin luonne toimii sekä sen puolesta että sitä vastaan.Toisaalta kuka tahansa voi tutkia koodia ja jopa yrittää tehdä haitallisia muutoksia. Toisaalta tuhannet kehittäjät ja tietoturva-asiantuntijat tarkastavat sitä jatkuvasti, havaitsevat haavoittuvuuksia ja asentavat korjauksia erittäin nopeasti. Esimerkit, kuten XZ-apuohjelmaskandaali, osoittavat, että vaikka takaovi voidaan livahtaa sisään, on myös tarpeeksi silmiä sen havaitsemiseksi.
Linuxia on perinteisesti pidetty "turvallisempana kuin Windowsia tai macOS:ää useista syistä"Oletusarvoisesti rajoittavammat käyttöoikeudet, keskitetty ohjelmistojen asennus pakettienhallinnan kautta, erittäin nopeat järjestelmä- ja sovelluspäivitykset, historiallisesti pieni työpöytäkäyttäjäkunta ja valtava määrä erilaisia jakeluita, pakettienhallinnan ohjelmistoja ja työpöytäympäristöjä. Kaikki tämä tekee yhden haittaohjelman kyvystä vaikuttaa massiivisesti koko ekosysteemiin paljon vaikeammaksi.
Ongelmana on, että tilanne on muuttunut radikaalisti viime vuosinaLinux hallitsee edelleen ylivoimaisesti palvelimien, pilvipalveluiden, sulautettujen laitteiden ja niiden alla myös kaiken muun maailmaa. AndroidYhä useammat käyttäjät ottavat sen käyttöön työasemillaan työhön, vapaa-aikaan tai sisällöntuotantoon. Tämä todellisen markkinaosuuden ja kriittisten palveluiden keskittymisen yhdistelmä tekee siitä liian houkuttelevan kohteen hyökkääjille.
Onko Linux edelleen aidosti turvallinen järjestelmä?
Linux-arkkitehtuuri itsessään tarjoaa edelleen erittäin selkeitä tietoturvaetujaKäyttäjäoikeudet rajoittavat suoritettavien haittaohjelmien laajuutta, tilien eristäminen vähentää ristikontaminaatiota ja ratkaisut, kuten SELinux, tarjoavat pakollisen käyttöoikeuksien hallinnan (MACErittäin tarkka prosessien, tiedostojen ja palveluiden hallinta. Jos binääritiedosto yrittää tehdä jotain, mitä suojauskäytäntö ei salli, se estetään epäröimättä.
Järjestelmän tapahtumalokien avulla voit rekonstruoida, mitä tapahtui mahdollisen tapahtuman sattuessa.Nämä tiedot paljastavat, kuka yritti kirjautua sisään, mitä tiedostoja muokattiin, mitkä palvelut epäonnistuivat ja mistä IP-osoitteista epäilyttävät yritykset tulivat. Ylläpitäjälle tämä on korvaamatonta kokoonpanojen vahvistamisessa, hyökkäysmallien havaitsemisessa tai tunkeutumisyrityksen dokumentoinnissa.
Avoin kehitysmalli, jossa tuhannet silmät tarkistavat koodia, auttaa myös pysymään askeleen edelläHaavoittuvuuksista keskustellaan julkisesti, ne dokumentoidaan ja korjataan erittäin nopeasti. Toisin kuin suljetussa mallissa, jossa olet riippuvainen toimittajan tahdista ja prioriteeteista, Linuxissa yhteisö ja kunkin jakelun ylläpitäjät voivat reagoida nopeammin ja integroida korjaukset virallisiin arkistoihin.
Mikään järjestelmä ei kuitenkaan ole erehtymätön, eikä Linux ole poikkeus.On olemassa erittäin kehittyneitä uhkia, kuten Symbiote-tyyppinen haittaohjelma, joka tunkeutuu prosesseihin ja naamioituu lähes näkymättömäksi jopa edistyneille työkaluille. Perfctl-haittaohjelman kaltaiset kampanjat, jotka ovat hyödyntäneet Linux-palvelimien määritysvirheitä vuodesta 2021 lähtien, ovat osoittaneet, että yksi ainoa virheellinen määritys tai huonosti suojattu palvelu riittää jättämään oven selälleen auki.
Lisäksi markkinarealiteetit toimivat meitä vastaan.Lähes kolme neljäsosaa pöytätietokoneista käyttää edelleen Windowsia, merkittävä osa käyttää macOS:ää, ja vaikka Linux edustaa edelleen vaatimatonta prosenttiosuutta pöytätietokoneista, se hallitsee suurinta osaa kriittisestä infrastruktuurista. Kyberrikolliset kohdistavat toimintansa alueille, joilla on suurin potentiaali taloudellisille vaikutuksille, arkaluonteisille tiedoille tai kiristykselle, ja tämä koskee varmasti myös Linux-ekosysteemiä.
Haittaohjelmien nousu Linuxissa ja Kasperskyn siirto
Kasperskyn itsensä käsittelemien tietojen mukaan Linuxiin kohdistuvien haittaohjelmien määrä on kaksikymmenkertaistunut viidessä vuodessa.Kyse ei ole vain klassisista viruksista: puhumme kiristysohjelmista, louhijoista... kryptovaluutta jotka rasittavat hiljaa prosessoria, suosittujen työkalujen koodiin suoraan upotetut takaportit, etäkäyttötroijalaiset ja kaikenlaiset skriptit tunnistetietojen varastamiseksi.
XZ-pakkausohjelman tapaus vuonna 2024 on täydellinen esimerkki tästä uudesta skenaariosta.Huolellisesti kehitetty takaovi onnistui tunkeutumaan tunnettuihin jakeluihin, kuten Ubuntuun, Debianiin ja Fedoraan, ja siitä oli lähellä historiallisen mittakaavan tietoturvakatastrofia. Se havaittiin kehittäjän huolellisen huolellisuuden ansiosta, joka huomasi epätavallista käyttäytymistä suorituskykytesteissä. SSH.
Kaiken tämän lisäksi tulevat "klassiset" uhat, jotka eivät enää eroa niin paljon alustan mukaanerittäin vakuuttavat tietojenkalastelukampanjat, pankkeja ja verkkokauppoja matkivat huijaussivustot, selaimen tai käyttäjän haavoittuvuuksia hyödyntävät sivut tai salasanojen ja pankkitietojen kaappaamiseen suunnitellut lomakkeet.
Samaan aikaan Kaspersky oli tarjonnut Linux-ratkaisuja jo vuosia, mutta ne olivat lähes aina keskittyneet yrityksiin.Tarjolla oli virustorjuntaohjelmia tiedostopalvelimille, tarvittaessa suoritettavia skannaustyökaluja ja apuohjelmia, kuten Kaspersky Virus Removal Tool (KVRT), suojaamattomien järjestelmien reaaliaikaiseen skannaukseen ja puhdistamiseen. Puuttui kuitenkin "työpöytä"tuote, joka oli suunniteltu kotikäyttäjille, jotka asentavat Linuxin tietokoneelleen tai kannettavaan tietokoneeseensa.
Uutuus piilee juuri tässä harppauksessa kotimaiseen maailmaan , heidän yritystason virustorjuntaohjelmansa mukautus, joka keskittyy paljon enemmän loppukäyttäjään, on pakattu DEB- ja RPM-muotoon, valmis asennettavaksi tärkeimpiin 64-bittisiin jakeluihin, ja siinä on jatkuvat suojausominaisuudet, jotka ovat hyvin samanlaisia kuin Windowsissa ja macOS:ssä jo tuntemamme ominaisuudet.
Mitä Kaspersky tarkalleen ottaen tarjoaa Linux-työpöytäversioille?
Kotikäyttäjille suunnattu Kasperskyn Linux-versio keskittyy reaaliaikaiseen suojaukseen ja ennakoivaan puolustukseen.Se valvoo koko järjestelmää: kiintolevyjä, kriittisiä hakemistoja, käynnissä olevia prosesseja ja yksittäisiä tiedostoja tavoitteenaan havaita ja neutraloida haittaohjelmat ennen kuin ne ehtivät suorittaa tai levitä.
Sisältää siirrettävien laitteiden automaattisen skannauksenTietokoneeseen liitetyt USB-asemat, ulkoiset kiintolevyt ja muut mediat skannataan uhkien varalta heti, kun ne on liitetty. Tämä on tärkeä puolustuskerros jaettaessa tietoja Windows- tai macOS-järjestelmien kanssa, sillä se estää Linux-konettasi tulemasta pelkäksi ulkoisten virusten kantajaksi.
Havaitseminen ei rajoitu klassisiin tunnisteisiin, vaan se perustuu myös käyttäytymisanalyysiin ja Inteligencia keinotekoinenVirustorjuntaohjelma tarkkailee epäilyttäviä toimintamalleja, kuten yrityksiä salata kaikki kansion tiedostot joukolla (tyypillistä kiristysohjelmille), epätavallisia yhteyksiä etäpalvelimiin tai prosesseja, jotka yrittävät laajentaa käyttöoikeuksia ilman näkyvää syytä. Jos jokin vastaa haitallista profiilia, se estetään, vaikka sitä ei olisi vielä tunnistettu.
Toinen keskeinen elementti on verkkosuojausKaspersky Linuxille suodattaa vierailemasi sivut, tunnistaa haitalliset sivustot ja varoittaa, jos olet seuraamassa tietojenkalastelulinkkiä tai syöttämässä tietoja vilpilliselle verkkosivustolle. Se sisältää myös erityisiä mekanismeja pankkisivustojen ja verkkokauppojen varmentamiseen, mikä vähentää taloudellisten tietojen varkauden riskiä maksujen ja tapahtumien aikana.
Lopuksi, ohjelmisto sisältää toimenpiteitä uhkia vastaan, jotka ovat lisääntyneet erityisesti Linuxissa.kuten kryptokaappaus (luvaton kryptovaluutan louhinta) tai troijalaiset, jotka on suunniteltu varastamaan järjestelmään tai selaimeen tallennettuja kirjautumistietoja ja salasanoja. Ajatuksena on tarjota "täydellinen" tietoturvapaketti, joka on hyvin samanlainen kuin sen versio muille käyttöjärjestelmille.
Kaspersky Linux-yhteensopivuus, vaatimukset ja maksumalli
Kaspersky jakelee virustorjuntaohjelmaansa Linuxille DEB- ja RPM-paketeissa.Siksi se voidaan asentaa suhteellisen helposti useimpiin 64-bittisiin jakeluihin. Virallisesti mainittuihin jakeluihin kuuluvat Ubuntu (mukaan lukien uusin LTS-haara), ALT Linux, Uncom ja RED OS, vaikka varsinainen vaatimus onkin määritellyn arkkitehtuurin ja riippuvuuksien noudattaminen.
Suhteen laitteistoVaatimukset ovat varsin maltilliset.prosessori, joka vastaa Intel Noin 1,8 GHz:n Core 2 Duo -prosessori, vähintään 2 Gt RAM-muistia, 1 Gt swap-muistia ja noin 4 Gt vapaata levytilaa itse ohjelmalle ja sen sovelluksille. tietokannatToisin sanoen, minkä tahansa kohtuullisen ajan tasalla olevan tietokoneen tai muutaman vuoden takaisen kannettavan pitäisi pystyä käyttämään sitä ongelmitta.
Lisensointimalli on yhtenäinen muiden Kaspersky-tuotteiden kanssa.Erillistä ”Kaspersky Linux” -versiota ei ole; suojaus sisältyy sen Standard-, Plus- ja Premium-tilauspaketteihin. Kaikissa versioissa on samat ydinominaisuudet, ja ero on suojattavien laitteiden määrässä ja lisäapuohjelmissa (kuten salasanojen hallinta, VPN rajoittamaton tai vanhempien valvonta).
Hinnat vaihtelevat tarjouksen ja valitun paketin mukaanVertailun vuoksi yhden laitteen perussuojaus Standard-versioissa maksaa noin 17–35 euroa vuodessa, ja kustannukset ja ominaisuudet skaalautuvat kohti Plus- ja Premium-versioita, jotka voivat suojata jopa 10 laitetta, mukaan lukien Windows-, macOS- ja Linux-laitteet. Joillakin verkkosivustoilla mainitaan kampanjoita, joissa on houkuttelevia alennuksia ensimmäisen vuoden aikana ja joidenkin versioiden hinnat ovat noin 66 euroa.
30 päivän ilmainen kokeilujakso on saatavillaNäin voit arvioida vaikutusta suorituskykyyn, integrointiin jakelujärjestelmäsi kanssa ja sitä, tarjoaako se todella lisää mielenrauhaa. On syytä huomata, että yritys itse on myöntänyt, että tämä uusi ratkaisu ei ole vielä täysin yhteensopiva eurooppalaisen GDPR:n kanssa, ja he vakuuttavat, että tähän puututaan tulevissa päivityksissä.
Onko Kasperskyn kaltainen virustorjuntaohjelma välttämätön Linux-kotitietokoneelle?
Tässä kohtaa keskustelu jakautuu eniten yhteiskuntaa.Monet kokeneet Linux-käyttäjät ovat olleet vuosikymmeniä asentamatta virustorjuntaohjelmistoa työasemilleen, eikä heillä ole koskaan ollut vakavia ongelmia. He noudattavat muutamia perusohjeita: asenna vain virallisista arkistoista, älä aja huonolaatuisia komentosarjoja epäilyttävistä lähteistä, ole varovainen epäilyttävien sähköpostiliitteiden suhteen ja pidä ohjelmistosi ajan tasalla päivityksistä. Tämän tyyppiselle käyttäjälle tuntuu, että virustorjuntaohjelmisto Linuxissa on yksinkertaisesti tarpeeton.
Toisessa ääripäässä ovat ne, jotka uskovat, että riski ei ole enää niin teoreettinenViime vuosien haittaohjelmien lisääntynyt määrä, XZ-tapaus, Perfctlin kaltaiset esimerkit ja erittäin kehittyneiden uhkien ilmaantuminen palvelimille ja pilviympäristöille ovat tuoneet sivuvaikutuksensa: sama käyttäjä, joka ennen sanoi "Linuxissa ei ole viruksia", näkee nyt jatkuvia otsikoita kernel-pohjaisten järjestelmien ongelmista.
Järjestelmän erityinen käyttötarkoitus on ratkaisevan tärkeä.Jos kyseessä on internetiin yhteydessä oleva palvelin, joka jakaa tiedostoja muiden käyttäjien kanssa, hallinnoi kriittisiä palveluita tai tallentaa arkaluonteisia tietoja, reaaliajassa skannaava ja sähköpostia, tiedostoja ja liikennettä suodattava virustorjuntaohjelma voi olla kohtuullinen täydennys muille toimenpiteille (palomuuri, jatkuvat päivitykset, järjestelmän suojaus jne.).
Henkilökohtaisella pöytätietokoneella vastaus on vähemmän kategorinen.Jos rajoitat itsesi luotettavien verkkosivustojen selaamiseen, käytät aina jakelusi arkistoja tai säilöjä, vältät satunnaisten binäärien asentamista ja noudatat hyvää digitaalista hygieniaa, tartunnan todennäköisyys pysyy pienenä verrattuna muihin järjestelmiin. Monille Kasperskyn lisääminen olisi järkevää vain, jos jaat paljon tiedostoja Windows- tai macOS-käyttäjien kanssa tai jos hallitset erityisen arkaluontoisia tehtäviä kyseisellä tietokoneella.
Ei pidä unohtaa, että Linux voi toimia "siltana" muiden alustojen haittaohjelmille.On suhteellisen yleistä ladata vahingossa haitallinen Windows-suoritustiedosto Linuxista: se ei tartuta sinua suoraan, mutta jos lähetät sen eteenpäin jollekulle tai kopioit sen jaettuun osioon, saatat levittää ongelmaa. Näissä tapauksissa on hyvä käytäntö suorittaa ClamAV tai vastaava virustorjuntaohjelma ennen suoritettavien tiedostojen jakamista.
Intohimoinen kirjoittaja tavujen maailmasta ja tekniikasta yleensä. Rakastan jakaa tietämykseni kirjoittamalla, ja sen aion tehdä tässä blogissa, näyttää sinulle kaikki mielenkiintoisimmat asiat vempaimista, ohjelmistoista, laitteistoista, teknologisista trendeistä ja muusta. Tavoitteeni on auttaa sinua navigoimaan digitaalisessa maailmassa yksinkertaisella ja viihdyttävällä tavalla.