- Google kaebab edasi Euroopa Komisjoni määratud rekordilise 4.125 miljardi euro suuruse trahvi.
- Sanktsioon reageerib turgu valitseva seisundi kuritarvitamisele selle operatsioonisüsteemi kaudu Android.
- Euroopa Kohus analüüsib mõlema poole argumente ning lõplikku otsust on oodata kuude pärast.
- Juhtum on tekitanud pingeid Euroopa ja USA vahel seoses Ameerika tehnoloogiaettevõtete kohtlemisega.
Euroopa Komisjon ja Google on kohtus taas vastamisi ühe ajaloo suurima majandussanktsiooni eest turgu valitseva seisundi kuritarvitamise korral. The trahv, mis moodustab 4.125 miljoneid eurosid, kehtestati algselt 2018. aastal, kuna väidetavalt kasutati konkurentsi kahjustavalt Android operatsioonisüsteem tugevdada Google'i positsiooni veebiotsingu turul.
Vaidlused keskenduvad lepingute klauslitele, mida Google pakkus tootjad mobiilne. Brüsseli sõnul nõudsid need tingimused Google'i otsingu ja Chrome'i eelinstallimist Play poele juurdepääsuks, mis piiras tõsiselt konkurentsivõimalusi. Lisaks märkisid nad maksed tootjatele ja operaatorid, et vältida konkureerivate otsingumootorite installimist ja volitamata Android-süsteemide blokeerimist. Neid tavasid peeti viisiks nende säilitamiseks turuliidriks.
Enneolematu kohtuvaidlus
2022. aasta septembris jättis Euroopa Liidu Üldkohus jõusse enamiku Euroopa Komisjoni kavandatud sanktsioonidest, kuid vähendas veidi esialgset trahvi. 4.343 millones a 4.125 miljoneid eurosid. Nüüd on juhtum jõudnud kõrgeimasse kohtusse Euroopa Liidu Kohtusse (CJEU), kus Google soovib sanktsiooni täielikult tühistada.
Ettevõte väidab, et kehtestatud piirangute eesmärk ei olnud konkurentsi lämmatada., vaid selleks, et tagada kasutajatele ja arendajatele optimeeritud kogemus. Google'i esindajate sõnul on Androidi ärimudel olnud oluline juurdepääsu demokratiseerimiseks taskukohastele mobiiltelefonidele ja teeb ettepaneku, et süsteem pigem suurendab konkurentsi, mitte ei piira seda.
Seevastu Euroopa Komisjoni juristid on trahvi seaduslikkust jõuliselt kaitsnud. Nad kinnitavad, et ilma nende tavadeta turg otsijad ja brauserite areng oleks olnud tasakaalustatum ja konkurentsivõimelisem.
Kõige vastuolulisemate punktide hulgas on Brüsseli süüdistus a "porgandi ja pulga strateegia" Google kasutab selle ainuõigust toetanud tootjate premeerimiseks, karistades samal ajal neid, kes pakkusid alternatiivseid otsingumootoreid. Tehnikahiiglase juristid on nimetanud neid väiteid alusetuks ja a "karistus selle edu ja uuenduste eest".
Poliitiline ja majanduslik mõju
Vaidlus on ületanud õigusvaldkonna, tekitades poliitilisi pingeid Euroopa ja USA vahel. Endine president Donald Trump Ta on juba süüdistanud EL-i Ameerika tehnoloogiaettevõtete nagu Google, Apple ja "tagakiusamises". Facebook majanduslike sanktsioonide kaudu, mida ta peab ebaõiglaseks. "Need ettevõtted on Ameerika ja nad ei tohiks seda teha," ütles Trump Davosi majandusfoorumil.
See ei ole ainus turgu valitseva seisundi kuritarvitamise juhtum, millega Google Euroopas silmitsi seisab. Varem oli ettevõttele sanktsioon 2.424 miljoneid eurosid Google Shoppingu eelistamise eest ja koos 1.490 millones kuritarvitamise eest veebireklaamides. Kokku on Google'i monopolivastaseid trahve Euroopas rohkem kui 8.000 miljoneid eurosid viimasel kümnendil, mis toob esile püsiva regulatiivse järelevalve ettevõtte üle.
Androidi juhtum: konflikti tuum
Selle vaidluse algus pärineb aastast 2015, kui Margrethe Vestageri juhitud Euroopa Komisjon alustas põhjalikku uurimist. Pärast kolm aastat kestnud analüüsi jõudsid nad 2018. aastal järeldusele, et Google oli oma turgu valitseva seisundi tugevdamiseks rakendanud ebaseaduslikke piiranguid. Nende meetmete hulka kuuluvad muu hulgas teatud rakenduste eelinstallimise kohustus ja lepingud, mis takistasid tootjatel kasutada Androidi alternatiivseid versioone.
Brüsselist kinnitavad nad, et need tavad on oluliselt vähendanud konkurentsi võimalust turul, millest saab kasu ainult Google'i monopol. Põhja-Ameerika ettevõte aga väidab, et Android konkureerib otseselt operatsioonisüsteemide rivaalidele meeldib iOS Apple'i ja et ei ole piisavalt tõendeid, et näidata selget ja otsest kahju teistele turuosalistele.
Kohtuprotsess, millel on võimalikud globaalsed tagajärjed
Kuna EL-i kohus jätkab aruteludega, tehakse lõplik otsus, mis on edasikaebamatu, eeldatavasti lähikuudel. See otsus võiks määrata a oluline pretsedent suurte tehnoloogiaettevõtete reguleerimisel mitte ainult Euroopas, vaid ka teistel territooriumidel, kus tekivad sarnased konfliktid.
Google'i jaoks on otsusel ka strateegiline mõju. Peale suure karistuse võidakse ettevõtet selleks sundida muuta oma ärimudelit ja nende lepingud seadmete tootjad. See tähendaks olulist muutust selle toimimises Euroopa turul.
Samal ajal jälgivad juhtumit jätkuvalt tähelepanelikult nii tarbijad kui ka teised tehnoloogiaettevõtted, kes näevad selles vaidluses selget märki sellest, kuhu võiks sektori reguleerimine edasi liikuda.
Kirglik kirjanik baitide maailmast ja üldse tehnoloogiast. Mulle meeldib jagada oma teadmisi kirjutamise kaudu ja just seda ma selles ajaveebis teengi, näitan teile kõike kõige huvitavamat vidinate, tarkvara, riistvara, tehnoloogiliste suundumuste ja muu kohta. Minu eesmärk on aidata teil digimaailmas lihtsal ja meelelahutuslikul viisil navigeerida.