- 100% usaldusväärset videodetektorit pole olemas; see ühendab tehnilisi signaale ja konteksti.
- Pöörake tähelepanu varjudele, silmadele, kätele, taustale, helikvaliteedile ja sünkroniseerimisele.
- Kasutage tuvastus- ja kontrollimisteenuseid, kuid tõlgendage neid ettevaatlikult.
- Süvavõltsingu levik suurendab desinformatsiooni ja pettuste ohtu.
Me elame ajal, mil videod, mis on loodud rakendusega tehisintellekt Nad paljunevad sotsiaalmeedias ja sõnumsiderakendustes. Paljud äratavad uudishimu, teised on meelelahutuslikud, kuid mõned püüavad segadusse ajada või isegi petta. Nende eristamine ei ole kapriis: see on erinevus hea informeerituse ja pettuse ohvriks langemise vahel.
Enne detailidesse laskumist väärib märkimist, et endiselt puudub eksimatu ja universaalne meetod kõigi sünteetiliste videote tuvastamiseks. Sellegipoolest on olemas mõned väga kasulikud signaalid, Trikid kontrollimine ja veebiteenused, mis aitavad tuvastada loodud või manipuleeritud sisu IA, alati terve annuse skeptitsismiga.
Mis täpselt on tehisintellektiga videod?
Tehisintellektil põhinevatest videotest rääkides peame silmas audiovisuaalseid teoseid, mis on täielikult või osaliselt loodud algoritmiliste tööriistade abil. Spektri kõige ambitsioonikamas otsas on mudelid, mis on võimelised tootma ühest käsust terve jada, mida tuntakse kui tekst videoksTänapäeval enim kõneainet pakkuv näide on Sora, mille on välja töötanud OpenAI, mis pole veel avalik, kuid mille näidised on oma realismiga hämmastanud.
Nendes demonstratsioonides tunduvad maastikud, objektid ja stseenid väga usutavad; pettus on kõige märgatavam inimeste puhul, kusjuures kergelt ebaloomulikud liigutused või mikroväljendid, mis päris kokku ei sobi. See on kasulik vihje, kuigi tehnoloogia areneb kiiresti ja teeb üha vähem nähtavaid vigu.
See võime luua videot vaid mõne sekundiga avab suurepäraseid loomingulisi võimalusi, aga ka ilmsed riskidAlates desinformatsioonist ja pettusest kuni manipuleerimiskampaaniateni on kontrollikriteeriumide valdamine võtmetähtsusega.
Tehisintellektiga monteerimine ei ole sama, mis tehisintellektiga video genereerimine
Audiovisuaalses meedias on oluline eristada tehisintellekti kolme erinevat kasutusviisi, kuna need ei esinda sama automatiseerituse taset ega sama pettuse potentsiaali. Esiteks on olemas tööriistad, mis aitavad kiiremini redigeeridaVaikuse eemaldamine, heli viimistlemine või monteerimise abistamine. Märkimisväärsed näited on Descript, Filmora ja Adobe Premiere Pro.
Teiseks leiame lahendused, mis genereerivad projekti integreerimiseks elemente: rääkivad avatarid, skriptid, slaidiesitlused või arhiivimaterjalide elementaarne monteerimine. Levinud näited on Google Vids, Pictory või Synthesia, mis sujuvamaks muudavad töövoo, kuid ei pruugi tingimata anda viimistletud lõpptoodet ilma inimese sekkumiseta.
Kolmandaks on olemas generaatorid, kes püüavad luua täispikk video päringu põhjal. Praegu on neid vähe, piiratud juurdepääsuga ja muutlike tulemustega; aga kõik viitab sellele, et need muutuvad peagi levinumaks ja videoplatvormid võivad seda tüüpi sisuga üle ujutada.
Kuidas tehisintellekti loodud videot ära tunda
Sünteetilise video tuvastamine muutub üha raskemaks, kuid korduvaid märke on näha. Üks selgemaid on sidususe veadElemendid, mis järsult muutuvad, detailid, mis kaovad või ühinevad, või tekstuurid, mis ei sobi ülejäänud stseeniga.
Teine vihje on inimeste ja loomade liikumine. Süsteemid täiustuvad, kuid nad võivad ikkagi ilmuda. jäigad žestid, tühjad pilgud, käed, mis ei järgi loomulikke trajektoore või huulte sünkroniseerimine veidi sünkroonist väljas.
Ka terve mõistus on oluline: kui olukord tundub täiesti ebausutav või nagu mõni viirusnalja, siis ole kahtlustav. loo usutavus See on vihje, mis on sama kehtiv kui tehniline aspekt.
Kontekst ja kriitiline mõtlemine: esimene filter
Enne pikslitele keskendumist peatu hetkeks. Kontekst on sinu parim liitlane: küsi endalt, kes video postitas, mis kavatsusega ja mis emotsiooni see esile kutsub?Kui sisu ajab sind vihale, naerma või liigutab sind koheselt, hinga sügavalt sisse ja uuri seda rahulikult.
Esitage endale põhiküsimused: kas tegemist on tuntud inimesega, kes teeb midagi ebatavalist või ebaseaduslikku? Kas see on seotud käimasoleva vaidlusega ja kas see püüab levida viiruslikult? Kas seda jagavad usaldusväärsed kontod või pigem anonüümsed profiilid? Need kontrollküsimused Need vähendavad oluliselt lõksu sattumise ohtu.
Järgmiseks proovige leida algne allikas: kontrollige, kas videot on kasutatud ka teistes meediakanalites, vaadake üle selle vanus ja leidke versioon sellest. kõrgem kvaliteet või kui autor märgib, et tegemist on genereeritud sisuga. Mõnikord kõrvaldab kahtluse pelgalt allika juurde tagasi pöördumine.
Visuaalsed ja akustilised vihjed, mis reedavad tehisintellekti
Valgused ja varjud. Tehisintellekti tööriistadele on endiselt raskusi realistliku valgustusega. Jälgige, kas varjud on seal, kus nad peaksid olema, kas nende teravus ja suund Need vastavad valgusallikale ja sellele, kas peegeldused käituvad nii, nagu nad päriselus käituksid.
Silmad ja peegeldused. Meie silmad peegeldavad seda, mis nende ees on. Paljudes süvavõltsingutes ja genereeritud videotes on see peegeldus ebaveenev või puudub üldse. Lisaks... ebaregulaarne pilgutamine Või kummalised iirise üleminekud pilgu liigutamisel võivad olla sünteetiline sümptom.
Anatoomia ja proportsioonid. Käed on paljude mudelite Achilleuse kand: lisa- või puuduvad sõrmed, võimatud liigesed, jäsemete vahelised sulandumised või ebatõenäolised rõivavoldidSee toob esile ka pea, kaela ja õlgade ebaproportsionaalsuse või halvasti asetatud juuste.
Kahtlane kvaliteet. Maailmas, kus iga mobiiltelefon salvestab filmilikku materjali, on haruldane, et võtmevideo levib ainult madala resolutsiooniga. Kui materjali eesmärk on tõestada midagi olulist... eksisteerib ainult pikslitena Ja kui selget versiooni ei ilmu, siis ole kahtlustav.
Taustad ja tekst. Lihtsustatud või hägustatud taustad ilma põhjuseta, moonutatud objektid taustal või plakatid, millel on loetamatud tähed Absurdsed tegelased on generaatorites tavalised. Liigne sümmeetria või liialdatud näoilmed on samuti häirivad.
Heli ja sünkroniseerimine. Hääle kloonimine on nüüd käeulatuses; tööriistad selleks Parandada heli ja videot reaalajas Ja lugude manipuleerimine muutub üha kättesaadavamaks. Pane tähele, kas intonatsioon on liiga tasane, kas seal on kohatud hingetõmbed Või kui huuled ja hääl ei sobi päris kokku. Heli paljastab sageli selle, mida pilt varjab.
Sügavvõltsingud: mis need on ja mida me tänapäeval tuvastada suudame
Sügavvõltsing on video, kus inimese nägu, kehaosi või häält on digitaalselt muudetud, et jätta mulje kellegi teise näost. Praeguste vahenditega on inimhäälte kloonimine teostatav ja tulemused paranevad kiiresti, mis tekitab küsimusi. kellegi teisena esinemise riskid ja pettus.
Praegu puudub avalik tööriist, mis suudaks tuvastada usaldusväärsust Kõik video- või pildisüvavõltsingud. Kuigi on olemas teenuseid, mis lubavad suurt täpsust, pole neid olemas. absoluutsed garantiid Ja kõige arenenumad mudelid jäävad jätkuvalt paljudest detektoritest eemale.
Märkus: teksti valdkonnas on asjad teisiti. On olemas tehisintellekti loodud sisudetektorid, millel on väga kõrged näitajad. Näiteks Winston AI väidab, et 99,98% täpsus genereeritud teksti tuvastamisel. See on kasulik artiklite puhul, kuid ei asenda audiovisuaalset kontrolli.
Teenused ja lubadused: tehisintellektil põhinevad videodetektorid
Mõned platvormid pakuvad tasuta või veebipõhiseid tehisintellektil põhinevaid videodetektoreid, millel on täiustatud analüüs. Nende endi kirjelduste kohaselt uurivad need süsteemid mitut andmekihti, et tuvastada sünteetilist sisu, manipuleeritud videomaterjali ja ... genereeritud artefaktidNeed on kasulikud tööriistad sisu moderaatoritele, ajakirjanikele ja faktide kontrollimise meeskondadele.
Tüüpilised reklaamitud eelised: põhjalik sisuanalüüs, visuaalse järjepidevuse ja liikumismustrite ülevaade, otsing allkirjad metaandmetes ja genereerida autentsusaruandeid minutitega. Lubadus on peaaegu reaalajas tulemused hea täpsusega.
Kuidas veebipõhine videodetektor töötab (vastavalt oma metoodikale)
Tavapärane töövoog on üldiselt väga lihtne ja sobib mitte-tehnilistele kasutajatele, kuigi tulemuste tõlgendamisel on alati soovitatav olla ettevaatlik: tööriistad toimivad hästi esialgne filtermitte lõpliku kohtunikuna.
- Laadige üles oma video või kleepige URL. Seejärel valmistab süsteem ette kaadrid ja eraldab signaalid.
- Mootor analüüsib mitmeid olulisi parameetreid:
- Visuaalne järjepidevus kaadrite vahel
- Objekti ja kaamera liikumismustrid
- Juuresolekul digitaalsed esemed või õmblused
- Metaandmete allkirjad ja anomaaliad
- Saate aruande, millel on autentsusindekssignaalide selgitus ja vajaduse korral rikkumishoiatused.
- Kahtlastel juhtudel aktiveeritakse analüüs. kaader kaadri haaval rohkem detaile.
Need platvormid väidavad, et töötlevad andmeid reaalajas või peaaegu reaalajas, tagastades tulemused koheselt ja säilitades suure täpsuse tänu oma... tuvastusalgoritmidSellegipoolest on mõistlik nende otsust täiendavate kontrollidega võrrelda.
Kes vajab tehisintellekti loodud videodetektorit?
Selline teenus on eriti kasulik siis, kui on vaja filtreerida suuri mahtusid või kui maine sõltub avaldamata jätmisest. võlts sisuTavaliselt on see suunatud järgmisele:
- Meediaorganisatsioonid, mis avaldavad ja kontrollivad iga päev.
- Sisu kontrollimise meeskonnad ja faktide kontrollimise üksused.
- Sotsiaalvõrgustike ja kogukonnaplatvormide moderaatorid.
- Digitaalne kohtuekspertiis ja audiovisuaalsete tõendite analüütikud.
- Veebikogukonnad, mis võitlevad väärinfo vastu.
Realismi noot: ideaalset detektorit pole olemas
Kuigi mõned tööriistad väidavad suurt edukust, näitab üldpilt, et 100% usaldusväärset avalikku detektorit pole olemas Tänapäeva video jaoks. Generatiivsed mudelid täiustuvad pidevalt, seega on detektoreid kõige parem kasutada tugivahendina, mitte kunagi absoluutse tõena.
Parim strateegia ühendab kriitilise mõtlemise, visuaalse ja helilise analüüsi, allikate kontrasteerimise ja vajadusel detektorite kasutamine lisavihjete saamiseks. Tõendite summa on väärtuslikum kui üks automatiseeritud otsus.
Proovi seda praktikas: TheDetector ja brauserilaiendused
Igapäevastele kasutajatele on loodud veebiutiliite. Üks neist, TheDetector, võimaldab teil üles laadida pilte (JPG, PNG, WebP) või kleepida need otsene url See ütleb sulle, kas tegemist on süvavõltsingutega või tehisintellekti loodud piltidega. Protsess on lihtne: valid pildituvastuse või videotuvastuse ning esitad materjali või lingi.
Kirjelduse kohaselt tuvastab see peeneid mustreid ja digitaalsed esemed mis jäävad sageli märkamata. Nagu nende teenuste puhul, pidage meeles, et sisu üleslaadimisega võite anda platvormile kasutusõigused, mis on tavaline ka sotsiaalvõrgustikes ja sarnastes rakendustes.
Lisaks on olemas tasuta brauserilaiendid, mis toimivad sirvimise ajal sünteetilise sisu radarina. Näiteks Chrome'i tehisintellekti tuvastamise laiendus saab märgistada võltspildid ja -videod reaalajas sotsiaalvõrgustikes, meedias või veebipoodides: liigutate hiire selle kohale ja vaatate, kas süsteem kahtlustab, et selle on loonud tehisintellekt.
Kas ChatGPT saab videoid analüüsida?
Kui olete huvitatud videofaili üleslaadimisest või lingi kleepimisest, et tehisintellekt saaks seda põhjalikult uurida ChatGPT, tänase seisuga see ei ole garanteeritud voog Keskmise kasutaja jaoks. Avalikes testides linkide ja otseüleslaadimistega ei tööta see alati ootuspäraselt.
Kui vajad video mõistmiseks tehisintellekti abi, on praktilisem kasutada alternatiive, näiteks Google'it. Kaksikud või Perplexity AI. Eelkõige Kaksikud on YouTube'iga ühendatud Saate hankida ärakirja ja analüüsida selle sisu, mis annab juba kasulikku konteksti kinnitamiseks.
Riskid ja miks on oluline teada, kuidas neid tuvastada
Tehisintellekti loodud videod ei ole oma olemuselt ohtlikud, kuid võivad seda olla olenevalt sellest, kuidas neid kasutatakse. Kuna sotsiaalmeedia võimendab sõnumeid ja tehisintellekt sepitseb näilise kindlusega detaile, on see kasvulava sellistele ohtudele. desinformatsioon see on ilmselge.
Veelgi murettekitavam on pettus. Allkirjad küberjulgeolek Nad hoiatavad, et süvavõltsinguäri võib ületada 5.000 millones Vaid mõne aastaga on seda soodustanud pettused ja kellegi teise isiku jäljendamine. Samal ajal näitavad uuringud, et suur osa kasutajatest ei suuda eristada, kas videot on muudetud või loodud tehisintellekti abil, mis suurendab nende haavatavust pettuse suhtes.
Mõned tüüpilised petuskeemid hõlmavad videoid, mis kutsuvad teid üles tegema koheseid makseid, laadima alla rakendusi kahtlastest allikatest või registreeruma tundmatutel veebisaitidel. Kui näete selliseid üleskutseid tegevusele, koheselt umbusaldustKontrollige isikut ja otsige kajastust usaldusväärsetes meediakanalites.
Tehisintellekt areneb jätkuvalt ja see, mida me täna suhteliselt kergesti tuvastame, võib homme ilma spetsiaalsete tööriistadeta märkamatuks muutuda. Seetõttu on oluline omaks võtta kontrollimisharjumused: allikate võrdlemine, visuaalsete detailide analüüsimine ja kahtluse alla seadma uskumatuteriti kui sellel on emotsionaalne mõju või see sobib liiga hästi meie eelarvamustega.
Infoga seoses on tark ettevaatlik olla: ükski detektor ei saa asendada kriitilist otsustusvõimet, kuid koos võivad nad anda teile olulise eelise. Kui märkate manipuleerimise märke, kui lugu tundub liiga hea, et olla tõsi, või kui selle kvaliteet ei klapi, siis peatuge, kontrollige ja konsulteerige enne jagamist usaldusväärsete allikatega. kinnitamise paus See on praegu parim kaitse tehisintellekti loodud videote vastu.
Kirglik kirjanik baitide maailmast ja üldse tehnoloogiast. Mulle meeldib jagada oma teadmisi kirjutamise kaudu ja just seda ma selles ajaveebis teengi, näitan teile kõike kõige huvitavamat vidinate, tarkvara, riistvara, tehnoloogiliste suundumuste ja muu kohta. Minu eesmärk on aidata teil digimaailmas lihtsal ja meelelahutuslikul viisil navigeerida.