- Auswahl einer Desktop-Umgebung in Linux Es wirkt sich direkt auf Leistung, Ressourcenverbrauch und Benutzerfreundlichkeit aus.
- GNOME und KDE Plasma zeichnen sich durch ihre Leistungsfähigkeit und Ästhetik aus, während XFCE, MATE, LXQt oder LXDE ideal sind für Hardware begrenzt.
- Viele Distributionen ermöglichen es, sie mit verschiedenen Desktop-Umgebungen zu kombinieren und so die gleiche Linux-Basis an ganz unterschiedliche Bedürfnisse anzupassen.
- Das Testen verschiedener Umgebungen ist der beste Weg, um die Balance zwischen Leichtigkeit, Funktionalität und optischem Erscheinungsbild zu finden.
Wenn Sie sich fragen, welche ressourcenschonende Desktop-Umgebung Sie für Linux wählen sollten , liegt das wahrscheinlich daran, dass Sie bereits festgestellt haben, dass es bei diesem System nicht nur auf die Distribution ankommt. Viele Nutzer fragen zunächst nach der schnellsten Distribution und erkennen schließlich, dass der Schlüssel in der Desktop-Umgebung liegt: Hier werden ein erheblicher Teil des Ressourcenverbrauchs, der Leistung und des allgemeinen Komforts im täglichen Gebrauch bestimmt.
Unter Linux ist man nicht wie unter Windows oder macOS auf eine einzige Desktop-Umgebung beschränkt: Man kann nahezu jede Distribution mit verschiedenen grafischen Oberflächen kombinieren , zwischen ihnen wechseln und das System nach Belieben anpassen. Das ist großartig, erschwert aber auch die Wahl, insbesondere wenn man von anderen Systemen kommt und sich nicht ganz sicher ist, worin die Unterschiede zwischen GNOME, KDE, XFCE, LXQt, MATE, Cinnamon und ähnlichen Systemen bestehen.
Was genau ist eine Desktop-Umgebung in Linux?
Eine Desktop-Umgebung in Linux ist die Gesamtheit der Programme, Bibliotheken und Komponenten, die die grafische Benutzeroberfläche bilden : Panels, Menüs, Fenster, Symbole, Benachrichtigungen, Dateimanager, Konfigurationsdialoge usw. Sie ist die Schicht, die über dem Betriebssystem liegt und Befehle und Dienste anklickbar macht.
Diese Ebene umfasst üblicherweise einen Fenstermanager (zuständig für das Zeichnen und Verschieben von Fenstern, Maximieren, Minimieren und Verwalten virtueller Desktops), Bedienfelder oder Docks zum Starten von Anwendungen und zum Anzeigen des Benachrichtigungsbereichs, einen Dateimanager zum Navigieren in Ordnern und Geräten sowie ein Systemeinstellungsfeld zum Ändern des Erscheinungsbilds, der Tastenkombinationen , des Energiesparmodus und vielem mehr.
Anders als in anderen Systemen ist diese Ebene in Linux weder einheitlich noch fest vorgegeben. Sie können mehrere Desktop-Umgebungen auf demselben Rechner installieren , beim Anmelden eine auswählen oder sich sogar für einen einfachen, ressourcenschonenden Fenstermanager entscheiden , wenn Sie nur das Nötigste zum Verschieben von Fenstern benötigen.
Auf Linux-Servern wird üblicherweise keine grafische Benutzeroberfläche installiert, da diese Ressourcen verbrauchen würde, ohne wesentlich zu rein serverbezogenen Aufgaben beizutragen . Bei Desktop-PCs, Laptops oder auch VPS, die mit der Maus bedient werden, ist der Desktop jedoch ein zentraler Bestandteil.
Warum gibt es so viele verschiedene Desktop-Umgebungen?
Die schier unüberschaubare Vielfalt an Desktop-Umgebungen unter Linux lässt sich erklären: Linux ist freie Software, die von zahlreichen Communities und Unternehmen entwickelt wird , und jede dieser Gruppen hat ihre eigenen Vorstellungen von einer guten Benutzeroberfläche. Im Laufe der Jahre haben diese philosophischen und technischen Unterschiede zu unterschiedlichen Projekten geführt.
Es ist außerdem wichtig zu beachten, dass sich Nutzer und Geräte stark voneinander unterscheiden . Die Entwicklung für einen modernen Laptop (oder für jemanden, der einen Laptop in einen Desktop-Computer verwandeln möchte ) mit viel Arbeitsspeicher und einer guten Grafikkarte ist etwas ganz anderes als die Entwicklung für einen über zehn Jahre alten PC, einen Raspberry Pi oder einen günstigen VPS mit begrenzten Ressourcen. Manche legen Wert auf visuelle Effekte, andere auf Ergonomie, und wieder andere möchten einfach nur, dass der Desktop möglichst wenig Ressourcen verbraucht, damit wichtige Anwendungen mehr Leistung haben.
Darüber hinaus pflegen manche Unternehmen ihre eigenen Distributionen und wählen eine spezifische Desktop-Umgebung, um ein stark kontrolliertes, markenspezifisches Nutzererlebnis zu bieten (wie es beispielsweise bei einigen Distributionen für Unternehmen, Produktivitätsanwendungen oder den Bildungsbereich der Fall ist). Dies führt zu Abspaltungen bestehender Desktop-Umgebungen wie MATE oder Cinnamon, die entwickelt werden, um einen klassischen Stil zu bewahren oder Änderungen einzuführen, die im Hauptzweig nicht gewünscht waren.
All das führt zu einem riesigen Ökosystem an Desktop-Umgebungen, Abspaltungen und Kombinationen mit verschiedenen Distributionen . Die gute Nachricht: Es gibt mit ziemlicher Sicherheit eine Option, die zu Ihrer Hardware und Ihren Vorlieben passt. Die Schwierigkeit besteht darin, sich für die richtige zu entscheiden, ohne dabei den Überblick zu verlieren.
Wie Sie die passende Desktop-Umgebung für Ihre Bedürfnisse auswählen
Bevor Sie Desktop-Umgebungen wahllos installieren, sollten Sie sich über einige grundlegende Kriterien im Klaren sein. Leistung, Benutzerfreundlichkeit, Anpassbarkeit, Community und Hardwaretyp sind die wichtigsten Entscheidungsfaktoren.
Auf Computern mit begrenztem Arbeitsspeicher oder einem leistungsschwächeren Prozessor empfiehlt sich eine ressourcenschonende Desktop-Umgebung wie XFCE, LXQt, MATE oder sogar LXDE . Diese benötigen deutlich weniger Speicher als GNOME oder KDE Plasma, starten schnell und belasten die CPU nicht mit unnötigen Prozessen, was sich insbesondere bei älteren Laptops, Netbooks oder leistungsschwachen virtuellen Maschinen spürbar bemerkbar macht.
Wenn Sie einen modernen PC mit guter Ausstattung besitzen und Wert auf Ästhetik und Integration legen, sind GNOME und KDE Plasma die beste Wahl . Sie bieten flüssige Animationen, fortschrittliche Funktionen, ausgereifte Anwendungs-Ökosysteme und gute Zugänglichkeit, allerdings bei etwas höherem Ressourcenverbrauch (wobei Plasma seine Effizienz in den letzten Jahren enorm verbessert hat).
Auch die Lernkurve spielt eine Rolle. Cinnamon, Budgie oder klassische Desktops mit unterer Leiste und Anwendungsmenü fühlen sich für Windows-Nutzer sehr vertraut an: untere Leiste, Menü in der Ecke, Systemleiste… GNOME wählt einen anderen Ablauf (Aktivitätsansicht, zentrale Suche, weniger sichtbare Schaltflächen), der anfangs ungewohnt sein mag, sich aber nach kurzer Eingewöhnungszeit sehr flüssig anfühlt.
Schließlich sollte man auch die Community und den Support berücksichtigen. GNOME und KDE bieten umfangreiche Dokumentation, aktive Foren, Erweiterungen, Themes und ständige Updates . XFCE, MATE und LXQt sind zwar kleiner, verfügen aber ebenfalls über sehr loyale und engagierte Communitys, was zu Stabilität beiträgt und verhindert, dass sie von heute auf morgen aufgegeben werden.
Die „großen“ Desktop-Umgebungen: GNOME, KDE Plasma und Cinnamon
Im Linux-Ökosystem gibt es einige Desktop-Umgebungen, die aufgrund ihrer Popularität und Reife als führend gelten. GNOME, KDE Plasma und Cinnamon gehören zu den am weitesten verbreiteten, insbesondere in Distributionen, die speziell für Desktop-Nutzer entwickelt wurden.
GNOME zählt aktuell zu den führenden Desktop-Umgebungen unter Linux und ist auf beliebten Distributionen wie Ubuntu, Fedora, Debian und CentOS vorinstalliert. Es zeichnet sich durch ein minimalistisches Design mit wenigen Ablenkungen und eine auf der Aktivitätenansicht und virtuellen Desktops basierende Organisation aus . GNOME nutzt zahlreiche GTK-Bibliotheken und eine Vielzahl integrierter Anwendungen.
Obwohl GNOME mehr Speicher verbraucht als ressourcenschonende Umgebungen, ist es gut optimiert und läuft hervorragend auf moderner Hardware . Darüber hinaus bietet es ein Erweiterungssystem, mit dem sich zusätzliche Panels, klassische Menüs, weitere Indikatoren und viele andere Verbesserungen hinzufügen lassen. Ohne diese Erweiterungen ist es jedoch nicht die am umfassendsten anpassbare Umgebung.
KDE Plasma ist der andere wichtige Akteur. Es zeichnet sich durch nahezu unbegrenzte Anpassungsmöglichkeiten aus : Sie können Designs, Symbole, Fensterverhalten, Bedienfelder, Tastenkombinationen, Widgets und fast jeden erdenklichen visuellen oder funktionalen Aspekt ändern. Es verfügt über ein sehr leistungsstarkes Kontrollzentrum und eigene Werkzeuge für alles: Dolphin als Dateimanager, KWin als Compositor, Hilfsprogramme für Netzwerk, Multimedia, Büroanwendungen und vieles mehr.
Jahrelang galt Plasma als ressourcenhungrig, doch diese Bezeichnung ist längst überholt: Das aktuelle Plasma ist für seinen Funktionsumfang überraschend ressourcenschonend und läuft flüssig auf Mittelklasse-Rechnern. Viele Distributionen für Privatanwender und professionelle Nutzer (Kubuntu, openSUSE mit Plasma, KDE neon, einige Manjaro-Editionen, Kali mit Plasma) bieten es als primäre Option an.
Cinnamon , ursprünglich vom Linux-Mint-Team als Abspaltung von GNOME entwickelt, verfolgte von Anfang an ein klares Ziel: einen modernen Desktop mit einem klassischen, „Windows-ähnlichen“ Layout zu bieten . Es verfügt über eine untere Leiste, ein vollständiges Anwendungsmenü, eine Systemleiste und ein Verhalten, das sich für Nutzer von Microsoft-Systemen sehr vertraut anfühlt.
Es bietet zwar nicht die extremen Anpassungsmöglichkeiten von KDE, ermöglicht aber dennoch eine beträchtliche Feinabstimmung von Panels, Applets, Themes und Erweiterungen. Beim Ressourcenverbrauch liegt es im Mittelfeld : etwas höher als XFCE, aber in vielen Konfigurationen weniger ressourcenintensiv als GNOME. Es ist eine hervorragende Option für Einsteiger , die eine attraktive, konsistente und unkomplizierte Umgebung suchen.
Leichtgewichtige, aber vollständige Desktop-Umgebungen: XFCE, MATE und LXQt
Wenn es Ihnen vor allem darauf ankommt, dass Ihr Computer auch mit begrenztem Arbeitsspeicher reibungslos läuft, ist es nicht ratsam, die Distribution zu wechseln, sondern eine ressourcenschonende Desktop-Umgebung zu wählen . Besonders empfehlenswert sind XFCE, MATE und LXQt.
XFCE gilt als Inbegriff eines klassischen, ressourcenschonenden Desktop-Systems. Es existiert seit vielen Jahren, ist in C geschrieben und verfolgt seit jeher das Ziel, ein traditionelles, schnelles und äußerst stabiles Desktop-Erlebnis zu bieten . XFCE ist in Xubuntu und zahlreichen schlanken Versionen anderer Distributionen vorinstalliert.
Der Thunar-Dateimanager, der Xfwm-Fenstermanager und die übersichtlichen Bedienfelder lassen sich mit Designs und Symbolen individuell anpassen und sorgen so für ein aufgeräumtes und ansprechendes Erscheinungsbild. Dank des geringen RAM- und CPU-Verbrauchs eignet sich das Programm ideal für ältere Computer, leistungsschwächere Laptops oder VPS, bei denen eine grafische Oberfläche gewünscht ist, ohne die Systemressourcen zu beanspruchen.
MATE entstand als Weiterentwicklung von GNOME 2, nachdem GNOME 3 sein Design radikal verändert hatte und viele Nutzer die klassische Oberfläche vermissten. Es handelt sich um eine Abspaltung, die das traditionelle Menü- und Panel-Layout beibehält, aber für die aktuelle, wenn auch begrenzte Hardware aktualisiert und optimiert wurde.
Es umfasst eine eigene Anwendungssuite (wie den Editor Pluma und den Dateimanager Caja) und zeichnet sich durch einen sehr geringen Ressourcenverbrauch aus, wodurch es sich ideal für ressourcenbeschränkte Systeme und Nutzer eignet, die Wert auf Stabilität legen . Es ist in Distributionen wie Ubuntu MATE, Linux Mint MATE und einigen Debian- und Fedora-Varianten sehr beliebt.
LXQt ist die moderne Weiterentwicklung des alten LXDE. Es vereint die Philosophie des ultraleichten Designs dieses Projekts mit den Qt-Bibliotheken (denselben, die auch von KDE verwendet werden) und ermöglicht so die Integration moderner Technologien, ohne die Systemanforderungen wesentlich zu erhöhen. Es ist modular aufgebaut und sehr speichereffizient. Dank seiner minimalen Anforderungen ist es selbst auf sehr alten PCs oder Raspberry Pis mit begrenztem Arbeitsspeicher nutzbar.
Man sieht es besonders häufig in Distributionen, die auf ein schlankes Design setzen, wie Lubuntu oder einige minimalistische Versionen von Mageia und Arch. Die Benutzeroberfläche ist einfach, übersichtlich und aufgeräumt : ein Panel, ein Menü, ein einfacher Desktop und sonst nicht viel. Wenn Sie einen möglichst unaufdringlichen Desktop bevorzugen, der den Rest Ihres Rechners für Ihre Anwendungen freihält, ist dies eine hervorragende Option.
Weitere interessante Desktop-Umgebungen: Budgie, Pantheon, LXDE, Enlightenment, Deepin, Sugar und Pixel
Neben den bekannteren Namen gibt es in der Linux-Welt eine Reihe weniger verbreiteter, aber durchaus brauchbarer Umgebungen, jede mit ihrem eigenen Schwerpunkt. Manche legen Wert auf Design, andere auf Schulung oder minimalen Ressourcenverbrauch.
Budgie entstand im Rahmen des Solus-Projekts, ist aber heute auch unter Ubuntu (Ubuntu Budgie) und anderen Distributionen installierbar. Es basiert auf GNOME-Technologien, bietet jedoch ein kompakteres und eleganteres Design, eine obere und untere Leiste sowie einen Seitenbereich für Benachrichtigungen und Schnellzugriff . Ziel ist ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Einfachheit, modernem Look und angemessener Performance.
Pantheon ist die Desktop-Umgebung, die durch elementary OS bekannt wurde. Sie ist stark von macOS inspiriert und zeichnet sich durch eine obere Leiste, ein unteres Dock und einen minimalistischen Ansatz mit großen, klaren Symbolen aus . Obwohl sie auch GNOME nutzt, haben die Entwickler besonderen Wert auf eine sorgfältige Ästhetik und ein hochwertiges Benutzererlebnis für Nutzer aus dem Apple-Ökosystem gelegt.
LXDE , obwohl es gegenüber LXQt an Bedeutung verloren hat, wird immer noch auf Systemen eingesetzt, die wirklich bis an ihre Leistungsgrenzen ausgereizt werden müssen. Es handelt sich um eine extrem ressourcenschonende GTK-Desktopumgebung mit einem im Vergleich zu GNOME oder KDE extrem niedrigen Speicherverbrauch , die sich gut an ältere Hardware anpasst. Viele „Revival-PC“-Distributionen bieten sie weiterhin als Option an.
Enlightenment (E) begann als leistungsstarker und ästhetisch ansprechender Fenstermanager und entwickelte sich im Laufe der Zeit mithilfe seiner EFL-Bibliotheken zu einer nahezu vollständigen Desktop-Umgebung. Es ist extrem ressourcenschonend und läuft überraschend gut selbst auf leistungsschwachen ARM-Prozessoren , wie sie beispielsweise in bestimmten Raspberry-Pi-Modellen verbaut sind. Im Gegenzug ist seine Konfiguration etwas ungewöhnlicher als die herkömmlicher Desktop-Umgebungen.
Die Deepin Desktop Environment (DDE) entstand im Rahmen der Deepin-Distribution und legt Wert auf eine optisch ansprechende Benutzeroberfläche mit transparenten Panels, einem seitlichen Kontrollzentrum und flüssigen Animationen . Interessanterweise ist die Performance trotz des eleganten Erscheinungsbilds recht gut und sie läuft flüssig auf Mittelklasse-Computern, sogar auf Netbooks, solange man es mit den Effekten nicht übertreibt.
Sugar ist ein Sonderfall: Es wurde für das Bildungsprojekt „Ein Laptop pro Kind“ entwickelt, mit dem Ziel, einen extrem einfachen Desktop-PC speziell für Lernaktivitäten von Kindern anzubieten . Es ist in Python geschrieben , plattformübergreifend und hat minimale Systemanforderungen. Es ist jedoch nicht für herkömmliches Multitasking gedacht, sondern für ganz bestimmte Bildungskontexte.
Pixel etablierte sich als Standard-Desktopumgebung für Raspbian auf dem Raspberry Pi. Wie XFCE oder LXQt benötigt es nur wenige Ressourcen und läuft selbst auf Boards mit nur 512 MB RAM erstaunlich gut . Heute lässt es sich auch auf herkömmlichen PCs installieren und ist eine gute Wahl, wenn man eine ressourcenschonende Umgebung mit etwas mehr Komfort als bei einer minimalistischen LXDE-Umgebung wünscht.
So finden Sie heraus, welche Desktop-Umgebung Sie gerade verwenden.
Wenn Sie bereits eine Linux-Distribution installiert haben und nicht sicher sind, welche Desktop-Umgebung Sie verwenden, kann das Terminal schnell Klarheit schaffen. Es gibt eine Umgebungsvariable, die diese Information speichert , und Sie können sie mit einem einzigen Befehl überprüfen.
Öffnen Sie ein Terminal und führen Sie Folgendes aus:
echo $XDG_CURRENT_DESKTOP
Die Ausgabe zeigt etwas wie GNOME, KDE, XFCE, MATE, Cinnamon oder einen ähnlichen Namen an. Es ist die schnellste und direkteste Methode, ohne durch Menüs navigieren zu müssen.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die auf Ihrem System installierten Session-Binärdateien aufzulisten mit:
ls /usr/bin/*-session
Dort finden Sie verschiedene Dateien wie gnome-session, startkde, xfce4-session usw., die anzeigen, welche grafischen Sitzungen verfügbar sind. Und falls Sie eine visuellere Darstellung bevorzugen, zeigen Tools wie neofetch und fastfetch die aktuelle Desktop-Umgebung zusammen mit anderen Systeminformationen an.
Beziehung zwischen Distribution und Desktop: gängige Kombinationen
Eine häufig gestellte Frage ist, ob man zuerst eine Distribution oder eine Desktop-Umgebung auswählen sollte. Die Antwort lautet: Es kommt auf die jeweilige Distribution und Ihre Prioritäten an . Manche bieten viele sofort installierbare Kombinationen, andere hingegen nur ein oder zwei.
Ubuntu ist ein gutes Beispiel für Flexibilität: Die Standardversion kommt mit GNOME, aber es gibt auch offizielle Varianten wie Kubuntu (KDE Plasma), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXQt), Ubuntu Budgie und sogar Ubuntu Studio, das speziell für Multimedia mit KDE- und XFCE-Varianten entwickelt wurde. Wenn Sie Ubuntu nutzen möchten, wählen Sie am besten einfach die Variante mit der Desktop-Umgebung Ihrer Wahl.
openSUSE bietet während der Installation Desktop-Umgebungen wie KDE Plasma, GNOME und XFCE an, sowohl in der Leap-Version (konservativer, ideal für Nutzer, die Wert auf Stabilität legen) als auch in Tumbleweed (einem Rolling-Release-Modell für Enthusiasten und Gamer). Viele Nutzer empfehlen openSUSE Leap mit KDE Plasma aufgrund der Kombination aus Robustheit und Benutzerfreundlichkeit.
Debian , die Grundlage vieler anderer Distributionen, ermöglicht es Ihnen, Ihre Desktop-Umgebung während der Installation auszuwählen. Neben GNOME, KDE und XFCE stehen Ihnen auch MATE, Cinnamon, LXDE und LXQt zur Verfügung . Es ist äußerst stabil, aber für Anfänger etwas anspruchsvoller. Wenn Sie also gerade erst anfangen, ist es möglicherweise einfacher, zunächst Ubuntu oder Linux Mint zu verwenden, bevor Sie auf ein reines Debian umsteigen.
Kali Linux , bekannt in der Sicherheits- und Ethical- Hacking- Szene , bietet Images mit den Desktop-Umgebungen GNOME, KDE und XFCE. Da es mit Penetrationstesting-Tools ausgestattet ist, wird es aufgrund seiner Leistungsfähigkeit und der Benutzerfreundlichkeit des Dateimanagers Dolphin häufig mit KDE Plasma kombiniert . XFCE ist jedoch ebenfalls eine beliebte Wahl, wenn maximale Performance bei geringem Ressourcenverbrauch gewünscht ist.
Arch Linux verfolgt einen anderen Ansatz: Es wird nahezu unverändert installiert, und anschließend wählt man über die Konsole die gewünschte Desktop-Umgebung aus (MATE, Cinnamon, Enlightenment, GNOME, KDE, LXQt, XFCE, Budgie oder auch nur einen Fenstermanager). Für Anfänger ist es nicht unbedingt die beste Wahl , aber wer sein System gerne Schritt für Schritt zusammenstellt, findet in seiner Flexibilität kaum etwas Besseres.
Andere beliebte Distributionen sind bereits stark auf eine bestimmte Desktop-Umgebung ausgerichtet. Linux Mint bietet Editionen mit XFCE, MATE und Cinnamon (alle basierend auf Ubuntu) an, wobei MATE und Cinnamon aufgrund ihres ausgewogenen Verhältnisses von Benutzerfreundlichkeit und Leistung besonders empfehlenswert sind. Zorin OS setzt auf GNOME und bietet eine Lite-Edition mit XFCE an, deren Erscheinungsbild Windows 11 sehr ähnlich ist , um den Umstieg zu erleichtern.
Leichte Desktop-PCs zur Wiederbelebung alter PCs
Wenn Ihre Hardware nur knapp ausreicht, macht es keinen Sinn, GNOME mit allen aktivierten Effekten zu nutzen. Leichtgewichtige Desktop-Umgebungen sind entscheidend für ein flüssiges und ein extrem langsames System . Es gibt mehrere Optionen, die speziell für ältere Computer entwickelt wurden.
Neben den bereits erwähnten XFCE, MATE und LXQt ist auch LXDE erwähnenswert , das in Umgebungen, in denen jedes Megabyte RAM zählt, immer noch weit verbreitet ist. Seine Mindestanforderungen sind sehr gering, und sein Design erinnert stark an das klassische Windows, was vielen Linux-Einsteigern mit älteren Rechnern zugutekommt.
Enlightenment ist zwar etwas ungewöhnlicher in der Anwendung, aber auch hochgradig optimiert. Es läuft flüssig mit nur wenigen Dutzend Megabyte RAM und seine Flexibilität ermöglicht die Automatisierung von Skripten beim Starten und Herunterfahren des Computers, was Wartezeiten verkürzen und Arbeitsabläufe vereinfachen kann.
Andererseits sind Umgebungen wie Pixel oder bestimmte LXQt-Profile auf stromsparenden Geräten wie dem Raspberry Pi sehr verbreitet. Distributionen, die speziell für diese Boards entwickelt wurden, wie Raspbian (jetzt Raspberry Pi OS), Ubuntu MATE für Raspberry Pi oder Kali ARM-Images, kombinieren typischerweise schlanke Kernel mit einfachen Desktop-Umgebungen, um ein flüssiges Nutzungserlebnis beim Anschluss an den Fernseher im Wohnzimmer zu gewährleisten.
Kurz gesagt: Wenn Sie einem alten PC oder Laptop ein zweites Leben einhauchen möchten , sind XFCE, MATE, LXQt, LXDE, Pixel oder Enlightenment die sicherste Wahl, während GNOME, KDE und Cinnamon besser für relativ moderne Hardware geeignet sind.
Letztendlich hängt die Wahl einer ressourcenschonenden Desktop-Umgebung unter Linux davon ab, wie Sie die Systemressourcen zwischen der Benutzeroberfläche und den täglich genutzten Anwendungen aufteilen möchten. Angesichts der Vielzahl an verfügbaren Optionen können Sie sich für GNOME oder KDE entscheiden, wenn Sie Wert auf eine ansprechende Optik und erweiterte Funktionen legen, für XFCE, MATE oder LXQt, wenn Geschwindigkeit und geringer Ressourcenverbrauch Priorität haben , oder für Alternativen wie Cinnamon, Budgie, Pantheon oder Deepin, wenn Sie Ästhetik schätzen, ohne dabei zu viel Leistung einzubüßen. Das Tolle an Linux ist, dass Sie jederzeit verschiedene Desktop-Umgebungen ausprobieren können, bis Sie diejenige gefunden haben, die am besten zu Ihrem Workflow und Ihrem Computer passt.
Leidenschaftlicher Autor über die Welt der Bytes und der Technologie im Allgemeinen. Ich liebe es, mein Wissen durch Schreiben zu teilen, und genau das werde ich in diesem Blog tun und Ihnen die interessantesten Dinge über Gadgets, Software, Hardware, technologische Trends und mehr zeigen. Mein Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, sich auf einfache und unterhaltsame Weise in der digitalen Welt zurechtzufinden.